FOTCM Logo
Cassiopaea Русский
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Волна – Глава 8: Куда бы ты ни обернулся, повсюду лик Божий

Глава 8: Куда бы ты ни обернулся, повсюду лик Божий

Mне хотелось бы рассмотреть подробнее некоторые вопросы, затронутые в предыдущем разделе. Из того, что сообщили Кассиопеяне, складывается  впечатление, что приход Волны произойдет одновременно с увеличением сознания небольшой группы людей. Точнее говоря, Волна совершенствует сознание, а сознание затем ускоряет волну – другими словами, срабатывает эффект обратной связи.

Кроме того, по-видимому, только те люди, которые усвоили определенные «уроки», смогут перейти на уровень 4-ой плотности. Насколько я понимаю, остальные окажутся на Земле третьего уровня плотности. То есть на той Земле, которая практически будет разрушена столкновением с кометным потоком; все достижения цивилизации будут стерты с лица земли, и, возможно, хотя я не уверена в этом,  творческие и созидательные способности людей, необходимые для воссоздания цивилизации, будут ограничены воздействием космического излучения. Не очень привлекательная перспектива для некоторых, однако, для других идея начать все сначала на витке третьего уровня плотности, а также возможность пройти через несколько жизней в течение многих тысячелетий, предаваясь наслаждениям плоти, может показаться весьма заманчивой.

Конечно, такой сценарий предполагает, что все эти тысячелетия будут сопровождаться войнами, голодом, болезнями, жесткостью и другими бедами, которые являются неотъемлемой частью существования на третьем уровне плотности. Для некоторых такие бедствия будут лишь «ценой», которую придется заплатить за стремление к увеличению своего могущества и богатства. Концепция СС (Службы Себе) всегда связана с Самообманом: «Со мной ЭТОГО не произойдет! Я исключение!»

Еще одним важным моментом является понятие «гравитации».  Кассиопеяне утверждают, что концепция СС (Службы Себе) отражает накопление гравитации, в то время как концепция СД (Службы Другим) отражает рассеивание гравитации. Что это может означать и что это может повлечь за собой? Является ли данное утверждение аналогичным той мысли, которую я высказывала в своей работе Ной1, и в своем выступлении на тему «Контактная разность потенциалов»? Означает ли это, что силы планеты, которые желают осуществлять контроль и которые так искусно обманывают человечество, в действительности будут СПОСОБСТВОВАТЬ «притяжению» волны к нашей реальности, делая именно то, что, возможно, они предпочли бы избежать?

И какие последствия это означает для человека, который принадлежит к типу «накопителей гравитации», когда волна «ударит»? Будут ли они отличатся от последствий, с которыми столкнется человек, принадлежащий к типу «распределяющих гравитацию»?

Как бы то не было, есть много людей, которые хотели бы знать, что нам необходимо изучить для того, чтобы «подготовиться к переходу». По-видимому, нам совсем не обязательно НАХОДИТЬСЯ на более высоком уровне, чтобы ПОПАСТЬ туда … от нас лишь требуется как можно более основательно выучить то, что имеется ЗДЕСЬ. Тогда это меняет суть дела, поскольку в таком случае снимается бремя вины, от которого страдают многие из тех, кто пытается «духовно» совершенствоваться. Они считают, что, если они еще не приступили к такому совершенствованию или не способны на деяния высшего уровня, то являются в некотором роде непригодными или недостойными, и будут оставлены на прежнем уровне.

По всей видимости, это не так. Скорее всего, подразумевается то, что нам необходимо как можно полнее и лучше изучить пути и возможности ДАННОЙ плотности. Что толку говорить: «О, нет! Я не могу реализовать себя в этом мире, потому что мой духовный уровень СЛИШКОМ высок для него!»  Это высказывание говорит лишь о том, что человек не составил представление о данной реальности и том, как она функционирует, с тем, чтобы иметь возможность успешно маневрировать в данной среде, принося пользу себе и другим. Замечательно погрузиться в медитации, стремиться к совершенствованию духовной жизни и так далее, однако, если это не приносит никаких полезных результатов в реальном мире, разве не вправе мы полагать, что человеку стоит освоить несколько уроков по умению маневрировать на данном уровне? Отрывок, взятый из предыдущего раздела, помогает взглянуть на данный момент под другим и новым углом.

Кассиопеяне спросили, “Кто сказал, что вы должны иметь полное понимание прежде чем попадаете туда [4-ая плотность]?” Более того, необходимо, чтобы вы выучили все уроки 3-й плотности – универсальные кармические и о простые понимания. А в отношении намеков на какие это могут быть уроки, Кассиопеяне отметили следующее:

Хорошо, дорогая, тебе хочется фактов, и мы тебе их дадим, и будем надеется что ты поймешь. Если не сейчас, то может быть когда понадобится.

Факт первый: Весь смысл в уроках. (Все что есть – уроки).

Факт второй: Это одна большая школа.

Факт третий: Время, в том виде, в котором вы его воспринимаете, никогда, НИКОГДА не является определенным.

Факт четвертый: То, что, выражаясь вашими словами, должно произойти, еще далеко, и не произойдет, пока вы не достигнете необходимой точки цикла познания, а вы еще к ней даже не приблизились. Теперь обдумай перед тем как будут даны последующие факты! […]

Факт пятый: Цикл познания изменчив, и продвижение в данном цикле определяется событиями и обстоятельствами по мере их развития.

[Следующий отрывок  находится в процессе перевода и будет опубликован как можно скорее.]

Many people have written to ask me about “wanting knowledge”. It seems to them that the gaining and gathering of knowledge is an STS activity, but as the C’s in the same session, “That is not passion; it is soul questing.”

Then, of course, there is the question of making “leaps” — wanting to skip over the third density part and go right back to where all is wonderful and happy and peaceful. One has to realize that this sort of thinking is more deeply STS than it might at first appear because, in the end, what is wanted is to escape the hard work of learning the lessons of this density. What is wanted is ease and comfort and no work. Such individuals want to sit in circles, contemplate their navels and chant “Oooommmm”, while bombarding the planet with their “unconditional love and light” so that everybody else will get with their program, and we can all go home now! (Note that “their program” contradicts the unconditional nature of the love and light they send!)

But still, we must talk about what it is we are supposed to be doing here. What is the point of communicating with the Cassiopaeans or any other source, for that matter, if we are just supposed to be here and learn and do until we have learned and done it all?

The idea of being on an accelerated learning cycle and progress being determined by events and circumstances is made a little clearer in the following:

Remember, density refers to one’s conscious awareness only. Once one is aware, ALL conforms to that awareness.

This seems to be a crucial key to our understanding of the events and manifestations of our lives. “Once one is aware, ALL conforms to that awareness.” What does this mean, really?

[Конец отрывка]

Колин Уилсон написал предисловие к книге Линды Моултон Хоу Проблески других реальностей, в котором он отметил:

«Никогда я не читал более впечатляющей книги. Вновь и вновь приходит мысль: «Если это правда, тогда мы все спим. Нечто грандиозное происходит вокруг; то, что рано или поздно коснется каждого человека на нашей планете, а мы все еще живем, так как, будто мы находимся под уютной защитой викторианской эпохи».

Я задаю один и тот же вопрос: Если все это, правда – или в этом есть хотя бы доля правды – почему столько людей игнорируют это? Почему скептики такие, как писатель Филип Класс и ныне почивший астроном Карл Саган утверждают, что НЛО это плод истерического воображения?

… Есть вещи, которые мне трудно воспринять. Например, идею о том, что инопланетяне могут путешествовать против течения времени. Мне всегда казалось, что путешествие во времени невозможно. При этом возникают очевидные парадоксы, например, способность возвращаться к своему «Я», которое было пять минут назад – или даже пять секунд назад – и переносить это «предыдущее я» в настоящее время,  где у вас оказался бы «двойник».

…Затем я понял, что занимаясь темой парапсихологии,  в течение почти трех десятилетий я признавал реальность предвидения – людей, которые могут отчетливо видеть то, что еще не произошло. Однако теория хаоса утверждает, что не существует научного способа прогнозирования того, что произойдет через несколько дней.

Подобно Линде Моултон Хоу, Жаку Валле и Джону Килу, а также всем тем, кто изучал феномен НЛО, я пытался сформулировать общую теорию, которая бы объединяла огромный объем разносторонней, крайне беспорядочной и противоречивой информации.

…Когда я пытаюсь осознать данное явление в целом, я вновь возвращаюсь к той мысли, которая красной нитью проходит во всех моих работах, начиная с романа «Аутсайдеры», опубликованного в 1956 году: с человеческим сознанием происходит что-то неладное. Хотя по развитию мы опережаем любое животное на нашей планете, для нас до сих пор характерна смехотворная узость восприятия, то есть мы видим мир через телескоп, настройка которого позволяет нам различать лишь отдельные деревья, закрывая от нас лес или даже листья.

…Мы видим мир с уровня червяка, в то время как нам необходим вид с высоты птичьего полета.

…На данной точке развития нам, прежде всего, требуется изменить свой угол зрения в своем сознании – принять то, что мы не одни во вселенной и что нам следует намного активнее пользоваться тем разумом, которым мы обладаем. Наша ограниченность гипнотизирует нас в бездействие.

…Мне кажется то, что навязывается нам сейчас, независимо от того, хотим мы этого или нет, является более универсальной точкой зрения. Я не знаю, пытаются ли «инопланетяне» сообщить нам это, либо это нечто большее. Однако нам, несомненно, говорится, что пришло время пробуждения. Феномен НЛО – или многие другие аналогичные явления – постепенно заставляют нас осознать, что существуют «другие реальности и измерения», и  мы не можем продолжать жить подобно стаду коров, лениво пасущихся на лугу.

…То, что сейчас происходит, требует нашего внимания с такой настойчивостью, которая не может остаться незамеченной и которая станет еще более требовательной до тех пор, пока мы не обратим на это пристальное внимание.

Как и для Колина Уилсона, мое собственное знакомство с НЛО было впечатляющим (о чем рассказывается в книге «Oсобенная Странность»). Я не только скептично воспринимала все рассказы о том, что кто-то видел «зеленых человечков» в странном летательной аппарате, который то появлялся, то исчезал – или был видим только для части группы людей, которые находились в одном и том же месте одновременно – я даже не обращала на такие разговоры внимания и относилась к ним с презрением!

Однако мне не стоит отвлекаться и обсуждать данный вопрос сейчас; мне бы хотелось разобраться с уроками 3-его уровня плотности, или «простыми пониманиями», которые Кассиопеяне обозначили в качестве «необходимого условия» «перехода» на 4-ый уровень плотности.

Колин Уилсон утверждал, что «наша ограниченность гипнотизирует нас в бездействие». Действительно ли мы ограничены, или наша ограниченность является следствием какого-то гипноза? Кассиопеяне заявляют, что мы были «запрограммированы» с помощью изменения ДНК для того, чтобы мы могли воспринимать лишь ограниченный отрезок реальности, в которой мы живем, передвигаемся и осознаем себя.

В Oсобенной Странности, я рассказала историю о гипнотическом эксперименте под названием “Третий человек”, в котором субъекту дается гипнотическое внушение что он не может видеть третьего человека входящего в комнату. Третий человек входит и выполняет ряд действий, таких, как собирание объектов и перемещение мебели, которые субъект не может осмыслить. Вместо этого он видит предметы, плавающие в воздухе и слышит аномальные шумы без видимого источника. Он не может видеть третьего человека. Я получила ряд любопытных реакций на эту историю, одной из которых является то, что люди понимают это как предположение присутствия духов в мире, которые маскируются от нас при помощи наших систем верований. Это своего рода частичное пробуждение к другим сферам, как было описано выше Колином Уилсоном, когда он сделал замечание по поводу психических явлений.

Однако смысл лежит намного глубже. Если вы уберете ту обстановку, в которой развертывается действие, оставив только «третьего человека» и наблюдателя, вы поймете, что данный пример отражает ВСЕ явления нашего мира. Мы видим цветок, но мы загипнотизированы в плане своего восприятия этого цветка. Мы видим облака, однако мы опять же загипнотизированы в своем восприятии. В действительности, мы НЕ ЗНАЕМ, что является истинной реальностью. В действительности, мы не знаем, как выглядит «истинный цветок». То, что мы видим, является НАШИМ толкованием последовательности волн или колебаний СРЕДЫ нашей реальности, которую мы интерпретируем в соответствии с нашей «программой».

Еще одним важным моментом в данной истории является то, что в зависимости от программы, разные люди могут приписывать различные «скрытые значения» тем явлениям, которые они наблюдают, в соответствии со своей системой убеждений. Однако, что же является ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью?

Пути и средства, которыми мы гарантируем выживание нашего эго устанавливаются довольно рано в жизни нашими родителями и общественным программированием. Одна из первых вещей которые мы можем наблюдать это, что каждый человек имеет свой набор убеждений, основанные на его социальных и семейных условиях, и что эти убеждения определяют “количество” объективной реальности к которой возможно получить доступ.

Эта обусловленность определяет, что является или не является возможным, во что мы имеем право верить, чтобы быть принятыми. Мы понимаем это сначала при изучении того что нравится нашим родителям, а потом мы изменяем нашу веру в соответствии с той верой, которая нравится нашему обществу – нашим коллегам.

Каждый человек воспринимает «третьего человека» в соответствии со своим программированием, которое активирует систему убеждений каждого отдельного человека или активируется этой системой. Это его «Система восприятия». Люди могут воспринимать только то, что они способны воспринимать в соответствии со своими УБЕЖДЕНИЯМИ, а все остальное становится либо «невидимым», либо «аномальным» и оставляется без внимания, либо  закрывается программой выживания, «встроенной» в их подсознание.

Размышляя над данной проблемой, приходишь к выводу о том, что, вероятно, существует ОГРОМНОЕ различие между тем, что мы воспринимаем как реальность, и фактической объективной реальностью; и как бы мы не стремились быть объективными, мы никогда не можем быть уверены в такой объективности. По-видимому, единственным решением является простое наблюдение за явлениями и сравнение своих восприятий с восприятием многих других людей, и затем выделение «константы», которая присутствует во всех восприятиях. Таким образом, мы сможем получить более ясное представление о том, кем в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ является «третий человек», о том, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  делает, и как нам следует его воспринимать.  Несомненно, «наблюдение за явлениями» означает, в самом буквальном смысле, получение и сбор знаний, в любом виде и любой форме, с тем, чтобы можно было создать достаточную базу данных, на базе которой можно было бы делать выводы и суждения относительно наблюдаемого нами окружающего мира.

Однако сделать это сложно, поскольку убеждения тесно связаны с эмоциями! Не забывайте: наши убеждения сформированы в эмоциональных ситуациях взаимодействия с нашими родителями и другими «авторитетными лицами», доминирующими в нашем младенчестве и детстве! Сама мысль о том, что можно вырваться из этого безопасного «внутреннего мира», пугает.

Тем не менее, именно это мы должны сделать!

Иначе, мы окажемся в реальности, где вокруг нас будут происходить различные аномальные явления… наблюдаемые как с позиции классической теории, так и квантовой теории…однако объективные суть и смысл будут не доступны для восприятия. Мы НЕ СМОЖЕМ ВИДЕТЬ «третьего человека», и в этом случае нам остается лишь подчиняться причудам и прихотям такого «человека», независимо от того, кем или чем он ЯВЛЯЕТСЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

Таким образом, по всей видимости, РЕАЛЬНОЙ проблемой является противоречие между СУБЪЕКТИВНОЙ и ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью. Кассиопеяне неоднократно подчеркивали, что в основе Службы Себе лежит склонность к «Самообману». В приведенном ниже отрывке приводится интересное пояснение данной мысли:

October 22, 1994

Q: (L) Находятся ли человеческие существа в плену у физической материи?

A: По своему выбору.

Q: (L) Почему они сделали такой выбор?

A: Чтобы испытать физические ощущения. Это было решение, основанное на мнении группы.

Q: (L) Кто руководил группой?

A: Группа.

Q: (L) Образуется ли в результате взаимодействия между духом/душой и физическим телом какой-либо побочный продукт, который желателен для других существ?

A: Все имеет как желательные, так и нежелательные последствия, однако в данном случае следует также напомнить: все, что существует во всех мирах вселенной, может существовать одним из двух способов. Эти способы существования могут быть определены как длинноволновый цикл, и коротковолновый цикл.

Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу относительно причин, по которым люди находятся в «ловушке» физического существования, что, несомненно, произошло по их воле и выбору, не следует забывать, что в основе выбора лежало желание перейти от длинноволнового цикла, где существование является полностью, выражаясь вашим языком, эфирным или духовным, в коротковолновый цикл, где существование принимает физическую форму.

Различие заключается в том, что в длинноволновом цикле происходит постепенное и медленное изменение процесса эволюции; при этом изменение носит цикличный характер. В то же время для коротковолнового цикла характерна двойственность. Именно это и происходит с душами и физическими телами в земной плоскости, потому что душа находится в эфирном состоянии первую половину цикла и в физическом состоянии в течение второй половины цикла. Так как данные половины не могут быть определены во временном плане аналогично тому, как вы измеряете время, суммарный опыт является равным в обоих случаях.

Необходимость формирования коротковолнового цикла обусловлена природой, посредством естественных границ вселенной, в то время когда групповой разум душ выбрал испытать физическое состояние как противоположность полностью эфирному существованию.

Q: (L) Образуется ли в результате данного взаимодействия какой-либо побочный продукт?

A: Образуются два равных продукта, положительный и отрицательный.

Q: (L) Что это за продукты?

A: С какого лучше начать?

Q: (L) С положительного.

A: Положительным побочным продуктом, является увеличение относительной энергии, которая ускоряет познавательный процесс души и всех ее одномерных и двухмерных взаимодействующих участников. Другими словами, флоры и фауны, минералов и так далее. Все участники развиваются и продвигаются в сторону воссоединения более быстрыми темпами, благодаря такой физической/эфирной передаче, характерной для коротковолнового цикла.

Что касается негативной стороны, упоминаемые выше формы жизни испытывают значительное негативное воздействие, которое при других обстоятельствах им бы не угрожало, потому что флора и фауна, будучи по своему характеру формами первого и второго уровня, проходили бы долгосрочный цикл или длинноволновой цикл  в физическом плане, а не коротковолновый цикл (физический и эфирный), как это происходит сейчас, вследствие их взаимодействия с человеческим родом в эфирном/физическом коротковолновом цикле.

Q: (L) В какой то момент был сделан комментарий по поводу того, что некоторые инопланетные существа похищают людей, и подвергают их жестокой и мучительной смерти для того, чтобы добиться «максимальной передачи энергии». Не могли бы вы объяснить, что представляет собой такая максимальная передача энергии, которую можно получить во время длительного, медленного и мучительного процесса умирания?

A: Чрезвычайный страх и беспокойство вызывают накопление энергии страха, негативной по своему характеру. Существа, о которых вы говорите, используют ее, преобразуя в энергию, которая питает их, являясь одним из продуктов, необходимых для поддержания их жизнедеятельности в силу специфики их системы обмена веществ.

Q: (L) Что представляет собой их система обмена веществ?

A: Она очень сложна, ее трудно описать, потому что для этого необходимо понимать четвертый уровень плотности, что вам еще недоступно. Однако одной из причин того, почему они находятся на четвертом уровне плотности, является их способность поддерживать свою жизнедеятельность, используя как физический, так и эфирный способ. Таким образом, такая передача энергии представляет собой эфирный способ, а другие средства являются физическими.

Q: (L) Какие другие средства?

A: Например, питье крови и ее продуктов могло бы быть примером этого.

Q: (L) Неужели они этим питаются?

A: Да, но не так, как, возможно, вы представляете. Питание происходит через поры.

Q: (L) Каким образом?

A: Погружение в ванну, где организм впитывает необходимые вещества; затем  избавление от остатков.[…]

Q: (L) Возвращаясь к этим сущностям, которые впитывают питательные вещества через поры – что это за сущности?

A: Те, которых вы называете Ящерами, и те, кто известен вам как Серые. Такая пища необходима для их выживания. Несмотря на то, что Серые созданы искусственно Ящерами и не являются естественным компонентом коротковолнового цикла, они копируют способы питания своих создателей.

Q: (L) Но если они созданы искусственно Ящерами, значит, у них нет души?

A: Да, это так.

Q: (L) Каким же образом они функционируют? Как роботы?

A: Они функционируют, взаимодействуя с душами Ящеров. Данная технология очень сложна и существенно отличается от известной вам. Кроме того, Серые не просто созданы искусственно, но и функционируют в качестве  умственной и психической проекции Ящеров. Они подобны четырехмерным «зондам»

Q: (L) Если они являются четырехмерными зондами, каковы их свойства?

A: Они обладают теми же самыми свойствами и характеристиками, что и Ящеры, за исключением того, что внешне они совершенно другие, и у них отсутствуют собственные души; кроме того, их биологическая структура, в принципе, является другой. Но их системы функционируют точно так же, и для того чтобы сохранять свою способность служить в качестве проекции, они должны усваивать питательные вещества таким же способом, какой присущ Ящерам, то есть как физически, так и духовно.

Причина, по которой негативная энергия является жизненно необходимым материалом, заключается в том, что Ящеры и Серые живут на четвертом уровне плотности, самом высоком уровне плотности, на котором еще возможно существование, основанное на принципе Службы Себе. То есть то существование, типичное для данных существ. Итак, следовательно, они должны поглощать негативную энергию, потому что четвертый уровень плотности является высшим примером службы себе, на котором может существовать система негативного мышления.

Четвертый уровень плотности представляет собой прогрессию от третьего уровня плотности. При каждом продвижении на следующий уровень плотности существование для каждого разумного существа становится менее трудным. Поэтому, на четвертом уровне плотности жить легче, чем на третьем уровне; на третьем уровне меньше трудностей, чем на втором уровне и так далее. Духовная энергия становится более свободной. Поэтому, существа, живущие на четвертом уровне плотности, могут использовать тех, кто обитает на третьем уровне плотности, поглощая негативную энергию души.

Аналогичным образом, существа на третьем уровне плотности могут использовать тех, кто находится на втором уровне плотности, и хотя такое использование совсем необязательно, тем не менее, оно имеет место. Именно поэтому человеческие существа, обитающие на третьем уровне, нередко причиняют боль и страдания животным, которые находятся на втором уровне плотности. Вы используете отрицательную энергию души, будучи существами, которые, в основном, служат себе, и получаете эту энергию от тех, кто находится на втором или первом уровне.

Сейчас, когда вы продвигаетесь к четвертому уровню плотности, который приближается к вам, вам необходимо сделать выбор: совершенствуетесь ли вы и переходите в категорию службы другим, либо остаетесь на уровне службы себе. Это будет решение, к которому вам придется приспосабливаться в течение определенного периода времени. Такой период известен как «тысячелетний период». Именно этот период, выраженный в вашем календарном исчислении, определит, будете ли вы продолжать свое развитие в направлении службы другим, либо останетесь на уровне службы себе.

Те, кто называется Ящерами, предпочли ограничиться службой себе. Так как они находятся на последнем уровне плотности, на котором это еще допустимо, они должны постоянно получать значительное количество отрицательной энергии от тех, кто находится на третьем уровне, втором уровне и так далее, и именно этим объясняются их поступки.

Это также объясняет причину, по которой они вымирают. Они не могут найти способ, который позволил бы им выйти из данной формы существования и перейти на уровень службы другим.

В течение длительного, в соответствии с вашим исчислением, периода времени они оставались на данном уровне, укрепились на нем и размножились, а сейчас они вымирают и отчаянно пытаются получить от вас как можно больше энергии и воссоздать свой род, используя метаболические процессы.

Q: (L) Если мы являемся для них источником пищи и рабочей силы, почему бы им не выращивать нас в загонах на своей собственной планете?

A: Именно этим они и занимаются.

Q: (L) В таком случае, почему бы им не переместиться сюда и не захватить власть: ведь нас здесь так много?

A: Они это и намерены сделать. Они намереваются сделать это уже в течение достаточно длительного времени.

Они передвигаются во времени, назад и вперед, как вам известно, с тем, чтобы организовать все так, чтобы они могли поглотить максимальное количество негативной энергии в процессе того перехода с третьего уровня на четвертый, который предстоит вашей планете. Они питают надежду, что смогут завладеть вами на четвертом уровне и, таким образом, решить несколько задач:

1) сохранить жизнеспособность своего рода;

2) увеличить свое число;

3) увеличить свое могущество;

4) расширить свой род на всем четвертом уровне.
Для решения всех этих задач они вмешиваются в события, в соответствии с вашим календарем, уже 74 тысячи лет. И делают они это в полностью неподвижном космическом времени, путешествуя туда и обратно по своему желанию. При этом, у них ничего из этого не выйдет.

Q: (L) Откуда у вас такая уверенность, что ничего не получится?

AПотому что мы видим это. Мы можем видеть все, а не только то, что мы хотим увидеть. Их проблема заключается в том, что они видят только то, что хотят увидеть. Другими словами, мы имеем дело в данном случае с наивысшим выражением того, что вы могли бы обозначить как самообман. А самообман, представленный на четвертом уровне плотности, становится реальностью для этого уровня. Вы знаете, в чем заключается ваш самообман? Конечно, это не относится к вам, поскольку вы находитесь на третьем уровне, однако если вы находитесь на четвертом уровне и продолжаете выполнять ту же функцию, это, несомненно, станет вашим восприятием реальности. Поэтому они не могут видеть того, что можем видеть мы благодаря тому, что мы служим другим, а не себе, и вследствие того, что мы находимся на шестом уровне, мы видим все со всех ракурсов как есть, а не так, как нам бы хотелось это видеть.    […]

Q: (L) Жили ли какие-либо инопланетяне и, в частности Ящеры, среди людей, и поклонялись ли им люди?

A: Они не жили среди людей, однако они взаимодействовали с человеческими существами непосредственно, на разных этапах в прошлом. Это происходило именно тогда, когда человеческие существа были готовы, хотели и могли принимать богов, появляющихся из внешнего пространства, и поклоняться им.  Такое едва ли имело место в недалеком прошлом. Но, будьте осторожны, это может произойти в скором времени.2

В приведенном выше отрывке показано очень четкое различие между Службой Себе и Службой Другим в плане СПОСОБНОСТИ ВИДЕТЬ. Служба Себе является СУБЪЕКТИВНОЙ и позволяет увидеть только то, что хочешь видеть, в то время как Служба Другим является ОБЪЕКТИВНОЙ и позволяет увидеть все.

Что же в действительности это может означать? И как насчет всех этих учений настоящего времени, в которых утверждается, что «вы создаете собственную реальность»? Кассиопеяне сказали:

[Служить Себе означает видеть лишь то, что вы ХОТИТЕ увидеть, что является] наивысшим выражением того, что вы могли бы обозначить как самообман. А самообман, представленный на четвертом уровне плотности, становится реальностью для данного уровня. Вы знаете, в чем заключается ваш самообман? Конечно, это не относится к вам, поскольку вы находитесь на третьем уровне, однако если вы находитесь на четвертом уровне и продолжаете в том же духе, это, несомненно, станет вашим восприятием реальности

Я пыталась объяснить многим людям то, какие удивительные изменения произошли в моей жизни в результате изменения моего восприятия – забвения того, во что я верила или хотела верить в течение многих лет в отношении нашего мира.

Самым сложным для меня было описание того совершенно НОВОГО восприятия вселенной. Это подобно переходу из абсолютно другой вселенной во вселенную, в которой я нахожусь сейчас, где все законы являются совершенно другими, и находятся в гармонии с моим восприятием. По мере того, как я накапливала все больше знаний о том, как все устроено, я начала применять полученные знания в своей повседневной жизни. В результате произошло множество изменений, потому что я сделала другой выбор и подействовала по другому, по сравнению с тем выбором который я бы сделала в прошлом в отношении того же предмета. Да, во многих случаях мой выбор основан на том, что «невидимо», на том, что идет вразрез с правилами и нормами, вразрез тому внушенному восприятию мира, которое было навязано нам обществом. В большинстве случаев мой выбор находился за пределами стандартного понимания. Но я делала свой выбор, действовала в соответствии с принятым решением и получала результаты, которые были поразительны! Я научилась понимать «скрытые» от нас «тонкие подсказки» об окружающем нас мире и о взаимодействии людей. И все эти подсказки находились за пределами обычного «мировосприятия», типичного для метафизического понимания, об этом я могу рассказать вам.

[Следующий отрывок находится в процессе перевода и будет опубликован как можно скорее.]

Quite often, it required very hard work to “see” beyond what I wished to see based on emotional inclinations, or what “felt good”. Sometimes, seeing the truth feels very “bad”, but only because we are conditioned that way.

In States of Denial: Knowing about Atrocities and Suffering (Malden, MA: Blackwell Publishers, 2001), Stanley Cohen describes denial as an “unconscious defense mechanism for coping with guilt, anxiety and other disturbing emotions aroused by reality.” Reasons for denial vary between those clearly known to unpleasant truths that fatigue us upon acknowledgement.

Different types of denial may include:

1) Literal denial,
2) Interpretive denial,
3) Implicatory denial.

These vary from simply denying that the existing facts exist, to changing the interpretation of a given experience, to relinquishing the moral implications that follow from deep acknowledgement of a given truth.

Cohen discusses five different contexts of psychological denial:

1) perception without awareness,
2) perceptual defense,
3) selective attention,
4) cognitive errors, and
5) inferential failures.

His conclusion is that “the scientific discourse misses the fact that the ability to deny is an amazing human phenomenon … a product of sheer complexity of our emotional, linguistic, moral and intellectual lives”.

[Конец отрывка]

Поэтому я собираюсь познакомить вас с некоторым материалом, который помог мне разобраться в этих «подсказках» и «знаках», которые мы получаем от окружающего мира. Познакомить вас с «указателями» показывающими различные направления, которые нам предстоит выбрать, принимая то или иное решение. Рассмотреть наши решения, основанные на том, в чем мы были убеждены в определенный момент времени. То есть, представить вашему вниманию все то, что помогло мне «изменить свою реальность», благодаря чему я наконец-то поняла, что именно имели в виду Кассиопеяне, говоря следующее: Помните, что плотность относится к нашему осознанному пониманию. Как только такое понимание достигнуто, ВСЕ соответствует этому пониманию.

Одной из первых такого рода подсказок стало событие, которое произошло со мной в то время, когда я забирала свою дочь из школы. Я сидела в машине, припаркованной на стоянке, и наблюдала за детьми, шумной гурьбой выходивших из здания. Они вели себя так, как обычно дети ведут себя в конце учебного дня. Я уже заезжала за дочерью несколько раз до этого, и каждый день я была свидетелем странных обрядов и ритуалов, которые выполняли американские подростки.

Из рассказов дочери я знала, что для сегодняшних школ характерным было наличие различных группировок. Собственно, определенное деление на группы всегда существовало, однако в настоящее время оно носило намного более выраженный характер, чем когда-либо.

Когда я училась в школе, такое разделение носило более или менее «экономический» характер, который определял последующий социальный «статус» той или иной группы. Такое деление было легко понять, и в какой-то степени оно отображало реальную жизнь.

Однако сегодня все было другим. Все перемешалось (хотя, естественно, нельзя утверждать, что «предельно ясно» выстроенная система прошлых дней была совершенством!) Группы и группировки, которые существуют в современных школах, это что-то. Я была сбита с толку, пытаясь разобраться в причинах и, самое важное, в факторах, которые обусловили данные изменения.

Дочь рассказала мне о различных группировках, «Крипсах» или же таких «стилевых группировок», как Тусовщики, Качки, Торчки, Готы и так далее. Единственно, что было очевидным, это отсутствие каких-либо экономических корней. Ребенок из состоятельной семьи вполне мог с одинаковой вероятностью оказаться членом банды, или «Готом»,  равно как и ребенок из бедной семьи. Наркотики были распространенным явлением во ВСЕХ группировках. И факт сохранения девственности не играл никакой роли в том, к какой группе вы принадлежите, как это было в мое время. Количество успевающих в школе детей также, казалось бы, скатилось к нижней отметке. Так что  я сидела и наблюдала за потоком школьников, выливающимся на улицу из дверей школы, потоков, которые разделялись и снова сливались на школьной площадке, образуя различные группы – при этом, каждый притягивался к своей собственной группе, в которой можно было потусоваться и обменяться – только чем?

Чем же они занимались в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?

За несколько недель до этого мне пришлось общаться с людьми, которые пытались создать впечатление того, что они «славные ребята», и которые, тем не менее, оказались, благодаря стечению забавных обстоятельств, полной противоположностью тому образу, что они пытались сформировать. Некоторые из этих событий описаны в Soul Hackers.

Именно тогда мне пришла в голову мысль «отключить звук» и НАБЛЮДАТЬ лишь за действием. Эти люди без умолку говорили, стараясь из всех сил произвести благоприятное впечатление и убедить меня, да и других в своих добрых намерениях. Тем не менее, когда мы узнали, сколько неприятностей они причинили другим людям, а также узнали об их собственной жизни, нас начало беспокоить это несоответствие слов и дел! Можно было бы дать им характеристику с помощью простой поговорки «болтун речист, да на руку не чист»; однако, на самом деле, все было намного глубже и тоньше.

Как-то раз я читала об исследованиях, которые проводились с приматами – вы знаете, работы Джейн Гудалл и других –  я поняла, что методика, используемая при наблюдении за шимпанзе, могла бы оказаться весьма полезной при наблюдении за людьми. Если вы наблюдаете, и вам не мешают слова, вы сможете намного лучше понять происходящее.

И вот мне пришла в голову мысль попробовать применить такую методику изучения приматов к школьникам, за которыми я наблюдала из окна автомобиля. Я заметила несколько интересных вещей, связанных с их жестикуляцией и мимикой, то есть с так называемым языком жестов: кто к кому прикасался, как и где, а также то, как они позиционировали себя по отношению друг к другу, и неожиданно поняла, что они ПИТАЮТСЯ друг другом! Для меня это открытие было одним из самых невероятных из всего, что я когда-либо видела в своей жизни. Передо мной открывалась самая настоящая «очередность клева» как у птиц,  я могла наблюдать, как энергия переходила от одного человека к другому – и в каждой группе, состоящей из 5-10 подростков, всегда был один, кто «доминировал» и к кому стекалась вся энергия группы.

И еще, спустя некоторое время я заметила, что некоторые из подростков, выглядевших маленькими и слабыми, были как бы «отброшены» или забракованы в качестве «источников энергии». Они выглядели поникшими, как будто лишились сил, и отходили в сторону, усталые и расстроенные. Я заметила, как «доминатор» РАСЦВЕТАЛ, становился выше, больше и полнее после того, как впитал то поклонение и те касания, которыми его одарила группа. Были также и «избранные», которых «доминатор» выделял среди других. И все напоминало процесс подзарядки от аккумулятора.

Тени Матрицы! Это стало довольно интересным открытием. Так что я начала им пользоваться ЧАСТО. Я стала наблюдать за людьми, за тем, как они общаются друг с другом, пытаясь определить то, что происходит на самом деле. Результат всегда был значительно лучше, когда я не слышала НИЧЕГО из того, что они говорили, а лишь наблюдала за ними на расстоянии, и они даже не подозревали о том, что за ними наблюдают. И, знаете, всегда происходило примерно одно и то же. В каждом случае присутствовало определенное «потребление»  энергии.

Затем я начала наблюдать за семейными парами, пытаясь определить, кто является «доминатором», не в том плане, в котором мы привыкли об этом говорить, а в плане того, кто получает энергию. И что удивительно, в большинстве случаев им оказывался тот, кто производил впечатление «более слабого» или более беспомощного из супругов – тот, кто вызывал больше сочувствия! Я начала задумываться о сочувствии и жалости, и  поняла, что на самом деле они являлись лишь способом манипуляции для получения большей энергии.

Было ли это свидетельством определенной иерархии СС? Может ли быть так, что доминаторы главенствуют в своих небольших группах, поглощают энергию участников этой группы, а затем их похищают и забирают у них накопленную энергию? Интересное предположение относительно того, как в действительности это работает.

В любом случае, данные наблюдения натолкнули меня на интересную мысль, которой я хочу поделиться, хотя не следует забывать, что это всего лишь мое предположение. Я никогда не видела инопланетян, находясь в полностью осознанном, бодрствующем состоянии – ни Серых, ни Ящеров. Я ВИДЕЛА НЛО, черный «бумеранг», шириной 300 футов, находившийся прямо над моей головой, когда я была в бассейне вместе с детьми, которые тоже видели его. После этого почти целый год я ИСПЫТЫВАЛА странные физические симптомы, которые, как было предположено позднее, указывали на радиоактивное отравление, однако в то время я настолько скептично относилась к этому, что была абсолютно уверена в том, что я страдаю от аллергии и перегрузки.

Мне кажется, что большинство людей не знают и не подозревают о существовании «более глубокой реальности», так как людям внушены их убеждения. Они живут в «тихом безумии», обеспечивая «пиршество» другим людям или даже «инопланетянам».

По всей видимости, у них имеются «имплантаты запрограммированной системы мышления», потому что, несмотря на все аргументы и доказательства, с помощью которых вы пытаетесь убедить их «избавиться от шор» они не отступают от своих субъективных восприятий и системы убеждений. «Опровержители» и «дезинформаторы» относятся к данной категории. Они даже не подозревают о том, что они являются «агентами», и пришли бы в ужас, если бы кто-либо попытался убедить их в этом или даже представил им убедительные доказательства. Дело в том, что они «запрограммированы» посредством своей системы убеждений, как это мы видели в примере с «третьим человеком», и они доверяют ей, потому что им так ХОЧЕТСЯ. И это желание, конечно же, их выбор.

Существуют и другие люди, у которых есть потенциал и духовная сила, необходимые для осознания. Вероятно, пришельцы похищали таких людей тоже, однако благодаря определенным «законам», которые должны существовать в их мире, они не могут просто убить таких людей, чтобы избавиться от них как от возможной угрозы. Поэтому, они имплантируют им различные устройства, чтобы направить их мысли в сторону самоуничтожения или в сторону бесполезных исканий и лишенных здравого смысла гипотез, а также манипулируют их эмоциональным состоянием с тем, чтобы, когда эти люди начнут приближаться к истине или к какому-либо верному умозаключению, их собственные эмоции могли бы сбить их с толку. Невероятно сложно прорваться через такие программы управления.

В подобных случаях может произойти многое. Человек может научиться проходить через такие состояния спутанности сознания, либо может упрямо пытаться в них разобраться, в результате окончательно запутывается. Такие эмоциональные состояния могут быть связаны с пристрастиями и предубеждениями, положительными и отрицательными эмоциональными впечатлениями, которые не имеют ничего общего с истинной реальностью.

Людей могут эмоционально направлять в сторону неверного брака, чтобы партнер их контролировал и был энергетическим вампиром. Люди могут быть эмоционально ориентированы на желание, настолько сильное, что они становятся его рабами и изобретают различные логические обоснования, которые используют, чтобы убедить себя, что все, что они делают, правильно и ведет к знанию, хотя, на самом деле, это всего лишь очередная иллюзия.
По-видимому, могут создаваться и демонстрироваться людям синхронные явления с тем, чтобы убедить их в том, что они находятся на верном пути в своих мыслях и действиях, потому что сама вселенная «подтвердила» им это.

Существует бесконечное множество манипуляций и их разновидностей, хитро продуманных и изощренных, выходящих за пределы понимания. И как это УЖАСНО понимать это! Я поняла, что практически все человечество является просто ПИЩЕЙ. Людьми управляют и манипулируют с самого рождения до их последнего дня именно так, как показано в фильме Матрица, с тем лишь различием, что люди не «батарейки» для компьютеров, вышедших из-под контроля и захвативших мир – люди самая настоящая физическая и энергетическая пища для существ уровней высшей плотности. И из-за своего неведения люди не могут ничего сделать. Потому что они не пробудились, и у них нет свободной воли.

Более того, я понимаю, что наша культура, наши религиозные и философские учения, наука и все остальное контролируются этим громадным сложным «загрузочным механизмом» – этой системой Службы Себе. Даже большая часть толкований представителей «Новой Эры» являются всего лишь очередным слоем луковицы обмана, направленного на то, чтобы лишить нас свободы воли.

Что же случилось с «любовью»? Что случилось с «единомыслием», праведностью, единством, Богом на небесах и справедливостью в мире? Что случилось с развитием сознания, которое, как уверяли, должно было распространиться по всей планете? Что случилось тем «благополучием», которое вы должны были притягивать, окружив себя «любовью и светом», и позитивными мыслями? Снова и снова я понимала, что все это лишь обличия  «машины питания». Иллюзии и заблуждения, слой за слоем.

Естественно, возникает вопрос: неужели я изучала тьму так долго, что провалилась в нее? Было ли мое стремление устранить ложь и смятение принятием их существования, в результате чего они проявились в моей жизни? Видела ли я свое собственное зеркальное отражение? Здесь хотелось бы процитировать отрывок из книги Уильяма Джеймса Многообразие религиозного опыта:

«На последней встрече мы рассматривали людей, с сангвиническим типом темперамента, которые органически не способны испытывать длительные страдания. Людей, которые склонны смотреть на все с оптимизмом, подобно кристаллизационной воде, в которую помещен характер человека.

Мы рассмотрели, как люди с таким темпераментом могут стать основой для определенного вида религии, религии, в которой добро, даже добро данного мира, рассматривается как существенная необходимость, на которую должна быть ориентирована жизнь и деятельность разумного существа.

Такая религия приказывает ему свести счеты с проявлениями зла во вселенной, отказываясь принимать их близко к сердцу или задумываться о них, игнорируя их в своих размышлениях, или даже, при случае, полностью отрицая их.

Зло это болезнь, и беспокоится о том, что зло существует, является уже само по себе  болезнью. Даже покаяние и сострадание могут оказаться не чем иным, как болезненными побуждениями».

«А сейчас давайте обратим внимание на людей, которые неспособны настолько легко сбросить бремя осознания зла, и по своей природе обречены на то, чтобы страдать от присутствия зла…

Существуют различные уровни меланхоличного темперамента… есть люди, для которых зло означает лишь несоответствие, нарушение гармонии чьей-либо жизни с окружающей средой. Подобное зло можно устранить… либо с помощью изменения себя, либо окружающей среды, либо того и другого одновременно.

Существуют и другие, для кого зло представляется как…нарушение или порок в структуре [их] сущности; порок, который невозможно устранить ни с помощью изменения окружающей среды, ни с помощью поверхностного изменения своего внутреннего я; порок для излечения от которого требуется сверхъестественное средство. Как правило, народы романской группы в большей степени тяготеют к первому типу отношения к злу…в то время как народы германской группы обычно рассматривали Порок в единственном числе, прописывали его с заглавной буквы, и относились к нему как к чему-то прочно въевшемуся в нашу естественную природу, как к тому, что никогда не может быть устранено разрозненными действиями».

«…мы говорим о пороге человеческого сознания в целом, чтобы определить тот уровень шума, давления или другого внешнего раздражителя, который требуется для привлечения его внимания. Человек с высоким порогом может спокойно продремать и не обратить внимания на фейерверк ракет, в то время как для человека с низким порогом для пробуждения достаточно будет одной ракеты. Аналогичным образом, когда человек восприимчив к незначительным изменениям в своих ощущениях, мы говорим о том, что у него низкий «дифференциальный порог». Его разум легко переступает через него, осознавая данные изменения. Таким же образом мы можем говорить о  «пороге болевой чувствительности», «пороге страха», «пороге страданий», и видеть, как сознание некоторых людей быстро перешагивает эти пороги, в то время как у других людей пороги слишком высоки, чтобы их сознание могло воспринять какие-либо изменения».

«Гете говорил: «Мне нечего возразить против образа моего существования. Но, по сути, в моей жизни была лишь боль и невзгоды, и я могу с уверенностью сказать, что на протяжении всех своих 75 лет жизни у меня ни разу не было четырех недель истинного благополучия. Это подобно тому камню, что приходится каждый раз катить снова в гору после  его очередного падения».

«А Мартин Лютер говорил: «Я смертельно устал от жизни. Молю Бога, чтобы он пришел и забрал меня…вместо того, чтобы жить еще сорок лет, я бы согласился отказаться от рая».

«Единственным облегчением, которое может предложить сангвиник, является: «Вздор и чушь! Выйдите на свежий воздух! Не унывайте, у вас все будет в порядке, как только вы избавитесь от своей меланхолии!»

Однако приписывать духовную ценность простому беспечному довольству является не чем иным, как освящением забвения и верхоглядства.

Наши беды в том, что мы МОЖЕМ умереть, что мы МОЖЕМ заболеть, в том, что нам…нужна жизнь, которая не связана со смертью; здоровье, которое не может быть подорвано болезнями; благо, которое не исчезнет… Друг сказал: «Моя проблема в том, что я слишком верю в счастье и добродетель, и ничто не может утешить меня, потому что они мимолетны».

«[Итак, те, кому свойственна] меньшая физическая возбудимость и подверженность инстинктам, некоторая утрата физической выносливости, небольшое снижение болевого порога, приносят гусеницу и кладут ее на наши побеги восторга, выставляя на всеобщее обозрение, превращая нас в меланхоличных метафизиков».

«Постигните себя, если это возможно, разом освободившись от всех эмоций, которые навязывает вам ваш мир, и попытайтесь представить его в том виде, в котором он существует, просто сам по себе, без ваших благоприятных, оптимистичных или полных дурных предчувствий высказываний.

Вам практически невозможно представить такую картину уныния и безысходности. Все, что может показаться в мире ценным, интересным или значимым, является лишь плодом воображения наблюдателя.

[Например], любовь преобразует существо, которое любимо, подобно тому, как восход солнца превращает Монблан из тусклой серой глыбы в чарующее царство красок. [Поэтому, благодаря нашим эмоциям], если они присутствуют, жизнь изменяется. [Одно лишь это может показать нам, насколько легко наши эмоции могут быть использованы для того, чтобы управлять нами или гипнотизировать нас!]».

«Толстой полностью отрицает наличие какого-либо смысла жизни. В результате мы имеем преобразование всей картины реальности.

Когда мы познакомимся с явлением возрождения, мы увидим, что зачастую изменение приводит к преображению лика природы в глазах человека… Появляется множество вопросов и сомнений, создается множество теорий, и в отчаянной попытке познать сущность страдалец зачастую подталкивается к решению…»

«Толстой пишет: «…Я не был безумен или болен. Наоборот, я обладал физической и духовной силой, которую мне редко доводилось видеть у своих сверстников. Я могу трудиться как крестьяне, мой мозг может напряженно работать в течение восьми часов без перерыва, и это никогда не причиняло вреда моему здоровью. И, тем не менее, я не видел никакого смысла в своей деятельности. Я был потрясен тем, что я не сразу это понял. Мне казалось, что кто-то сыграл со мной злую и неумную шутку.

Можно жить, пока ты одурманен, опьянен жизнью, но когда ты протрезвеешь, то осознаешь, что все является обычным обманом. Истинным остается то, что в этом нет ничего забавного или смешного; обман жесток и прост.

Но может быть, пытался уверить я себя, есть что-то такое, что я не смог заметить или осмыслить. Невозможно, чтобы такое состояние отчаяния было естественным для человечества. И я стал искать, и искал во всех областях знаний, которые были доступны людям.

Я вопрошал, мучительно и настойчиво, не из праздного любопытства. Я искал, не ленясь, тщательно и упрямо, проводя в поисках дни и ночи. Я искал подобно человеку, заблудившемуся в поисках выхода – и не нашел ничего.

Более того, я пришел к убеждению, что все, те, кто до меня пытались найти ответ во всех теориях и учениях, тоже ничего не нашли. И не только это, но и то, что они поняли, что именно то, что приводило меня в отчаяние  – бессмысленная абсурдность жизни – является единственно бесспорным знанием, доступным для человека».

«Единственное, что должно интересовать нас сегодня является феномен такого абсолютного разочарования обычной жизнью… когда крушение иллюзий достигло своего апогея, когда мы вкусили плод знаний, и счастье, испытанное в Эдеме, никогда не вернется… единственное счастье, которое может прийти, является чем-то значительно более сложным, включая природное зло как один из его элементов.

Страдалец возродился на более сложном уровне разума, чем тот, который был ему доступен раньше».

«Придя к данному заключению, мы можем увидеть то противоречие, которое, несомненно, возникает между сангвиником оптимистом и меланхоликом, который принимает зло как нечто неизбежное. Меланхолик рассматривает убеждения сангвиника как безрассудные и неглубокие. Сангвиник считает, что меланхолик есть ни что иное, как скопление уныния и болезней. Существует что-то почти непристойное, что относится к этим порождениям гнева и плодам духовного возрождения.

И если бы религиозная нетерпимость, сжигающая инакомыслящих на костре, все еще была бы в чести, можно почти не сомневаться в том, что именно люди сангвинического склада проповедовали бы уничтожение тех, кому присущ меланхолический склад ума, а не наоборот».  

«Проповедование отвлечения внимания от зла и жизни среди света добра прекрасно, пока оно работает…

Тем не менее, не подлежит сомнению то, что «сангвинизм или здравомыслие является несовершенным в качестве философского учения, потому что проявления зла, которые такое учение отказывается принимать, являются неопровержимой частью реальности; и такие проявления зла могут, в конечном счете, стать единственным ключом к пониманию значения жизни, и, возможно, единственным средством, которое откроет нам глаза и позволит проникнуть в самые глубокие слои истины».

«Картины ужаса, рисуемые больным воображением безумца, отражают нашу действительность. Наша цивилизация основана на развалинах, и жизнь каждого человека угасает в спазме беспомощной агонии. Наше воображение отказывается верить в плотоядных пресмыкающихся геологической эпохи – они существуют для нас в форме музейных экспонатов. Тем не менее, нет такого зуба в этих музейных черепах, который бы не испытал вкуса тела отчаянно сопротивляющейся жертвы.

Формы ужаса, такие же кошмарные, как муки тех злополучных жертв, наполняют мир, окружающий нас сегодня. Взгляните, перед нашим семейным очагом дьявольское создание в образе кошки играет с полузадушенной мышью или крепко держит птицу, которая отчаянно пытается вырваться из ее когтей. Крокодилы, питоны и гремучие змеи являются живыми существами, такими как мы; и всякий раз, когда они или другие дикие звери хватают свою добычу, тот жуткий ужас, который испытывает меланхолик, является абсолютно верной реакцией на происходящее».

«…Поскольку проявления зла являются естественной частью природы, как и проявления добра, и нашим философское допущение должно заключаться в том, что они имеют  определенное рациональное значение, в таком случае систематическое игнорирование таких проявлений является менее совершенным, чем те системы, которые пытаются все же включить данные элементы в поле своего внимания.

Сангвиническим оптимистам нужно родиться лишь один раз, тогда как «страдающие души» должны быть рождены дважды, чтобы быть счастливыми.
[подчеркивание редактором]

Самое заметное в разнице между “сангвиниками” и “страдающими душами” Джеймса, является то, что он описывает разницу между двумя различными представлениями о вселенной: субъективной и объективной.

«Для рожденных один раз, мир является одноэтажной конструкцией… элементы которой имеют именно те значения, которые им явно присущи… [для рожденных дважды] мир представляет собой двухэтажное таинство. Естественное добро не просто скудно в количестве и преходяще, само его существование таит обманчивость. Оно отвлекает нас от нашего действительного добра, а отречение и отрешение от него является нашим первым шагом по направлению к истине. Существует две жизни, физическая и духовная, и нам приходится терять одну из них, прежде чем мы можем вступить в другую».

Возникает вопрос: неужели я внезапно увидела мир 3-его уровня плотности в том виде, в каком ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ? Неужели я видела ОБЪЕКТИВНУЮ реальность?

Я задала этот вопрос Кассиопеянам, и, как вы видите, это был как раз перед сессиями по теме «гравитационной волны»:

June 9, 1996

Q: (L) По поводу того недавнего «пробуждения» или периода ясного восприятия действительности в том виде, в котором она реально существует, и всей картины взаимодействия между людьми, насколько неприглядно все это выглядит. Я погрузилась в отчаянную депрессию. Мне требовалось восстановить свое душевное равновесие после того, как я столько увидела за один раз. Может ли вы объяснить мне, что происходит?

A: Развитие.

Q: (L) Я пыталась поделиться свои впечатлением с другими людьми, и практически все без исключения, когда я рассказала им, что я наконец вижу вещи в их истинном состоянии, и эта картина НЕ является привлекательной, все заявили: «вы, очевидно, воспринимаете все это глазами  какого-то злого духа, дьявола!» Почему они так говорят?

A: Прежде всего, неверно воспринимать «все в таком мрачном и унылом свете». Это всего лишь результат снятия с вас кокона лжи. Можете наслаждаться своим душевным равновесием. Не оплакивайте крушение иллюзии его отсутствия.

Q: (L) Что мне делать сейчас? Куда мне идти, и куда мы все идем?

A: В любом направлении.

В предыдущем разделе я упоминала, что за год до этого «прозрения», о котором я рассказываю сейчас, я стала испытывать странные ощущения, которые Кассиопеяне объясняли как ощущения, связанные с изменением моей ДНК. В предыдущих случаях ощущения носили, в основном, психологический и эмоциональный характер в плане «отработки» и восприятия личных проблем. Это было весьма болезненно, и я испытывала также физические симптомы, такие как жар и озноб, боль и так далее. Такое «внезапное вторжение» было реальным испытанием, но, приложив усилия, я смогла восстановить свое душевное равновесие. Я полагаю, меня готовили к тому, что последовало год спустя.

Когда я начала осознавать истинное различие между свободной волей и отсутствием свободной воли, между СС и СД, между субъективностью и объективностью, а также ту «пищевую цепочку», которая существует на нашей планете, и частью которой я была практически во всех своих контактах (как правило, в качестве источника пищи), это осознание заставило меня сделать несколько конкретных шагов в моей жизни, включая мой развод с мужем и прекращение дружеского общения со многими людьми, потому что я отчетливо видела, что они совершенно не заинтересованы в получении знаний, их интересует лишь идея того, что я могла бы научить их видеть некоторые способы материализации или «творения» с тем, чтобы они в дальнейшем могли использовать полученную информацию в своих эгоистичных целях. Они «питались»  мной. Увидев механизм питания, я смогла строить свой выбор на том, чтобы не стать пищей для других и не питаться другими. И не было возможности кому-либо это объяснить.

На материальном уровне все это может привести к страданию, болезненному и почти непереносимому, как физическому, так и эмоциональному. Несомненно, меня беспокоило страдание других людей, но, как выяснилось, фактически,  они почти и не страдали! Одной лишь мне пришлось пройти через муки ада.

Вы отказываетесь быть «безвольной» добычей для пропитания ДРУГИХ, навсегда и без всяких компромиссов, и ваше решение основано на том, что вы увидели что-то Невидимое, что противоречит всей вашей запрограммированной системе убеждений; вы увидели нечто, что является иным, пугающим и ужасным, и, несомненно, НЕ тем, что мог бы вам порекомендовать ваш пастор или психолог в качестве «реалистичного» или «позитивного» взгляда на мир. По сути, вы действуете вопреки всему, чему вас учили и во что вы раньше верили – и вы действуете, держась за свою веру, крошечную как горчичное зернышко, и что происходит с вами дальше?

Что касается меня, я заболела. То же происходило с моими знакомыми, поэтому я не являюсь исключением. Я не могла говорить в течение нескольких недель из-за воспаления голосовых связок, глаза заплыли, и я не могла видеть, весь организм не поддавался ни антибиотикам, ни какому-либо другому лечению; в ушах был непрерывный звон, из них текла жидкость, и я с трудом дышала и двигалась. Каждый сустав, каждая мышца моего тела болели так, как будто я их сломала, или порвала. Ощущение было таким, как будто меня раздавили. Я думала, что сойду с ума от боли и от горя, которое мне причинила картина того, чем в действительности являлась моя жизнь, жизнь, которую я была вынуждена вести. Я думала, что сойду с ума  от того горя и от той боли, которые обрушились на меня из-за моего желания изменить все. Я чувствовала себя так, как будто я умираю. Эти программы, действительно, очень сильнодействующие.

В тот момент я могла бы отказаться от всего, погрузившись в старую систему убеждений, чтобы обрести покой и равновесие, но я увидела сон, в котором мне было ясно сказано, что мне грозит смертельная опасность, если я не предприму немедленных действий. Это был стандартный «Сон о темном человеке», который описан Клариссой Пинкола Эстес, психологом, последователем Юнга. Она использовала древние сказания как карты нашего бессознательного знания, о чем и написала в своей книге  Бегущая с волками.

«Естественный хищник нашей души присутствует не только в сказках, но и в наших снах. Существует общий вводный сон, который настолько распространен, что я удивлюсь, если найдется человек, доживший до 25 лет и ни разу не видевший этого сна. Сон обычно связан с опасностью, которая находится вне дома, или с какой-то темной силой, притаившейся за стенами дома. Спящий напуган, и лихорадочно пытается позвать кого-то на помощь. Человек внезапно осознает, что опасность прямо над ним, либо рядом с ним, либо от нее невозможно уйти, либо она его настигла. Он пробуждается внезапно, тяжело дыша, а сердце  готово «выскочить из груди».

«Такой сон о «хищнике» сопровождается сильными физическими ощущениями, например испариной, резкими движениями, хриплым дыханием, учащенным сердцебиением, и в некоторых случаях плачем и стонами. Мы могли бы сказать, что тот, кто отвечает за сны, использовал все имеющиеся ресурсы, посылая человеку тонкие намеки, и сейчас посылает ему образы, которые должны встряхнуть его нервную систему и, наконец, привлечь его внимание к неотложности вопроса».

«Злодеями из «темного сна» являются, со слов самих людей, «террористы, насильники, подонки, нацисты из концентрационных лагерей, мародеры, убийцы, преступники, отморозки, негодяи и воры». Существует несколько уровней толкования такого сна…»

«Во многих случаях такой сон является непосредственным признаком того, что сознание человека начинает осознавать внутреннего духовного хищника….»
«Сон это предвестник; спящий обнаружил или вот-вот обнаружит и высвободит забытую и  подавленную функцию психики.

«Темный сон рассказывает человеку о том, какая опасная ситуация ему грозит. Сон повествует о чьем то жестоком отношении к спящему. Подобно жене Синей Бороды, спящий может получить доступ к «ключевому» вопросу, ответить честно и затем получить свободу…»

«Темный человек появляется во снах, когда инициация – изменение психики и переход с одного уровня знания и поведения на другой более высокий энергетический уровень, а также, сопутствующее этому переходу действие – является неминуемым. Инициация создает портал, через который человек должен пройти на своем пути к новому знанию и образу поведения….»

«Сны это «порталы», входы, подготовительные программы и опыт для следующего шага в сознании.

«Сны о темном человеке это звонки. Они говорят: «Обратите внимание! Что-то пошло вкось во внешнем мире.  ….Угроза, присутствующая во «снах о темном человеке» выступает в качестве предостережения для нас всех – если вы не обратите внимание, у вас что-то отнимут! Спящему необходимо пробудиться, приступить к действиям с тем, чтобы он мог распознать, остерегаться и иметь дело с тем, что или кто собирается «ограбить» его.

«В истории о Синей Бороде, мы видим, как женщина, которая попадает под чары хищника, пробуждается и ускользает от него благодаря полученным знаниям. История рассказывает о трансформации посредством знаний, прозрения, сигналов, обманного действия. Мы должны раскрыть секреты и использовать свои способности, чтобы мы смогли выдержать то, что мы видим. Затем мы должны использовать свои голоса и свой ум для того, чтобы сделать то, что должно быть сделано в связи с тем, что мы видим. Когда инстинкты сильны, мы интуитивно распознаем хищника по запаху, с помощью зрения и слуха… мы предвидим его присутствие, слышим, как он приближается, и принимаем меры, чтобы обратить его вспять. У тех, у кого нарушены инстинкты (то есть, у «косных» людей), хищник уже находится над ними, прежде чем они уловят его присутствие. Нас учили быть хорошими, учили манере поведения, учили быть слепыми и разрешать себя использовать со злыми намерениями. [Нас загипнотизировали отдавать свою плоть и шкуры.]

«Молодые люди и люди с нарушенными инстинктами не могут быть инициированы. Ни те, ни другие не имеют достаточных знаний о темном хищнике и, таким образом, являются доверчивыми. Но, к счастью, когда хищник передвигается, он оставляет за собой безошибочные следы во снах. Данные следы в итоге приводят к узнаванию, фиксации в памяти и осторожности.

«Природные Инстинкты учат людей тому, когда не нужно быть «хорошим», защищая свою душу. Подсознание знает, что «приятные» манеры в таких случаях могут лишь вызвать улыбку хищника. Когда вашей душе угрожают, вам не только рекомендуется положить предел тому, что происходит, вы обязаны это сделать».

Великий шейх суфизма Ибн аль-Араби писал именно об этом, а Уильям Читтик перевел его и написал комментарии к учениям суфизма в книге Суфийский путь знаний. Ниже приведены отрывки из высказываний аль-Араби и У. Читика; я решила привести их без указания, кому именно принадлежит то, или иное высказывание. (Вы всегда можете прочитать саму книгу).

«Равны ли они», спрашивается в Коране, «те, кто обладает знанием, и те, кто лишен его?» (39:9) Знание является божественным свойством всеобъемлемости, поэтому оно является самым великолепным  милосердием Бога. …Для человека, искателя знаний, приобретение знаний является бесконечным, так как объекты знания бесконечны. В этом секрет блаженства человека. Знание, величайшее благо, является также величайшей радостью и величайшим удовольствием. Бесконечная траектория жизни человека в следующем мире должна объясняться с позиции его постоянного развития с помощью знания.

Для счастливых, такое знание находится в полном соответствии и гармонии с их собственными душами, которые сформировались в этом мире верой и делами, и поэтому, каждое пополнение знаний является пополнением счастья. Для несчастных, знание действительности в том виде, в котором она существует, является мучительной пыткой, потому что такое знание противоречит их убеждениям и их делам в этом мире. Каждое новое знание – каждое новое открытие себя в той форме, которая существует в действительности – это новое страдание.

Узнавание истины дает знание того, что существует на самом деле. (курсив добавлен редактором)

И что мы видим?

Мы видим, что Бог проявляет Себя в формах, из которых состоит космос и наше сознание. Бог проявляет Себя повсюду; куда бы мы ни взглянули, мы видим Его образ. Поэтому, мы любим Бога во всем, что мы любим. Бог является Себя в каждой форме, создавая, таким образом, потребность нашей любви к Нему в ЛЮБОЙ форме, которую мы любим. Поэтому, весь Космос является совершенным благодаря его сущности. В нем отсутствует какая-либо классификация по степени совершенства. И личинка и Первоначальный Интеллект равны в совершенстве своей сути. Классификация по совершенству проявляется только внутри форм, которые соответствуют  уровням.

Барзах или Дыхание Сущего  есть единая сущность, которая не является ни бытием, ни небытием; это Его представление о том что есть Я и Не Я. В этой  промежуточной области каждый элемент обязательно возвращается к Богу, который является источником каждой реальности, даже реальности «небытия».

Все Сущее испытывает изменения состояний, чтобы проявить наши сущности, точно так же, как число «один» претерпевает изменения на уровне числовом для того, чтобы проявить сущности чисел.

Какой должна быть наша реакция на то, что мы УВИДЕЛИ?

Справедливость заключается в том, чтобы расставить все так, как надлежит, в то время как мудрость заключается в том, чтобы действовать, как надлежит в каждом случае. Надлежащее действие невозможно без распознания верной взаимосвязи. «Мудрец» или «обладатель мудрости» это тот, кто делает то, что надлежит для того, что надлежит и так, как надлежит.

Пророк сказал: «Воздай каждому, кто имеет право на то, на что имеет право». Можно перевести еще одним вариантом: «принадлежит по праву». Правом человека или вещи является то, что он или она заслуживает по своей природе и в соответствии с Законом.

Человек, который воздает каждой вещи то, что принадлежит той по праву, является не только мудрым, но и учтивым.

Божественной основой учтивости является то, что Бог создает мир для того, чтобы явить свойства Своих имен, и каждое имя требует определенных условий. Среди этих имен есть «второстепенные деяния» или «сотворенные вещи» в Космосе. Бог совершил второстепенные деяния с определенной целью, и учтивый человек воздает каждому из них по праву. Это означает предоставление каждой реальности возможности выполнять свою надлежащую функцию. Человек, который желает «уничтожить» второстепенные деяния, демонстрирует неучтивость по отношению к Богу.

Божественный учтивый человек это тот, кто утверждает то, что Бог утвердил, там, где Бог утвердил, и таким образом, каким Он утвердил.

Бог не совершал второстепенные деяния бесцельно. Он хотел, чтобы мы заступались за них и полагались на них с божественным доверием. Божественная Мудрость открывает это… Поэтому, божественный и учтивый мудрец это тот, кто ставит второстепенные деяния туда, куда Бог поместил их. Никто не разрушает второстепенные деяния кроме тех, кто не знает о том, что Бог поместил их туда. Никто не утверждает второстепенных деяний  кроме великого знающего учителя, учтивого человека, обладающего знанием о Боге.

Мудрецом среди слуг Божьих является тот, кто кладет каждую вещь на свое место и не нарушает ее гармонии. Он воздает каждому человеку и каждой вещи то, что принадлежит им по праву, и не судит ни о чем по своему собственному желанию или прихоти. Мудрец знает, что пристанище, куда Бог поместил его, дано ему на определенный срок, и он выполняет в пределах этого пристанища именно то, ни больше и ни меньше, что Бог возложил на него по Закону. И он идет по жизни так, как было объяснено ему, и они никогда не выпускает из своих рук ту Чашу Весов, которая была дана ему в этом пристанище. (курсив добавлен редактором)

Каким образом можно узнать, что действительно НАХОДИТСЯ на своей основе и что принадлежит по праву?

Знание формы положения приходит через наблюдение за собственным существованием.

Другими словами, мы учимся «ездить на велосипеде» посредством езды на нем. Когда мы искренне задаем вопросы о Вселенной, без предвзятого мнения, допущений или ожиданий, наша жизнь начинает «формировать» ответ.

То есть, события, обстоятельства, взаимоотношения в нашей жизни являются Отражением Действительно Реального. Только обучаясь ЧИТАТЬ знаки, символы нашей реальности мы можем прийти к этой способности «воздать каждой вещи должное». Тот человек, чья душа чистое зеркало, является истинно счастливым человеком. Абу Бакр писал: «Я никогда ничего не видел без Бога передо мной».

Обладатель способности видеть скрытое узнает, что он является всесоздающим и всегда был им, хотя он и не знал об этом. Однако он не является всесоздающим по своей собственной ограниченной воле и желанию; он узнает, что Все является всесоздающим ЧЕРЕЗ него, хотя, возможно, он раньше об этом и не знал.

Именно в этом смысле идея «вы создаете свою собственную реальность», подверглась существенному искажению, была повреждена и стала толковаться в следующем значении: «если у вас будет добрые мысли, и вы будете воспевать или произносить заверения, и не будете видеть ничего, кроме того, что вы хотите в своей жизни, вы это получите!» Ничто не находится так далеко от истины! Это искаженное учение ведет, по сути, к самой серьезной ошибке – к неучтивости по отношению к Богу, означая, фактически, УКЛОНЕНИЕ от того, чтобы воздавать каждой вещи должное, что, как правило, приводит к весьма неприятным последствиям, как вы видите из моего собственного опыта. Я настолько убежденно верила в «самопожертвование», «подставление другой щеки» и в «распространение добра и света», что, когда я наконец ВСЕ ЖЕ прозрела,  это все уже почти убило меня!

Бог повелевает тем человеком, который обладает даром «воздать каждой вещи должное» в ее собственной форме, подобно тому, как Бог «дает каждой вещи творение в ее форме». В таком случае ни одна сотворенная вещь не предъявит к нему никаких претензий, подобно тому, как ни одна сотворенная вещь не предъявляет претензий к тому, кто является Всем. В этом есть благо раскрытия истинной сущности.

Что это означает на практике? Это означает, что в каждом случае и в каждых отношениях в нашей жизни, независимо от наших субъективных симпатий или антипатий, мы должны учиться делать то, что является «благим» или объективным, и избегать делать то, что является «запрещенным» или субъективным.

Наш разум, закутанный в «пелену второстепенных причин» или в «материальную реальность», часто не понимает основы вещей. Наоборот, наше благоразумие часто пытается убедить нас в том, что вещь, сама по себе, уже является сущностью. Если мы видим что-либо, что является красивым и приятным для нашего восприятия, мы можем ошибочно решить, что это что-то является красивым и приятным в своей основе. Примером этому может послужить контраст между высококалорийными, ведущими к ожирению десертами, и полезными для здоровья овощами. Те же самые правила применимы к событиям и взаимоотношениям в нашей жизни. Дела и люди взаимосвязаны, они смешиваются и пересекаются, поэтому сложно разделить их в плане нашего восприятия и их основ. Но именно это разделение и является нашей задачей.

Наша задача заключается в том, чтобы определить свойства всех и всего, с кем или чем мы имеем дело в нашей жизни, для того, чтобы увидеть «свет невидимого», «свет знания, который изгоняет тьму невежества из души».

И вновь, нам необходимо задать вопрос: что представляют собой эти «простые кармические понимания»? Что означает: воздать каждой вещи должное?
Куда бы ты не обернулся, повсюду лик Божий.

Когда я видела тьму, ужас реальности, в которой мы живем, я видела Лик Бога.

В арабском языке  «лик» означает сущность или реальность. Когда говорят, что Бог обратил Свой лик к кому-либо, имеется в виду, что Он проявил Свою реальность, сделал ее явной такому человеку, раскрыв Себя.

Если  единственным Ликом Бога, который вы ПРЕДПОЧИТАЕТЕ видеть, является «Добрый и Любящий» лик, в таком случае другой лик или лики буду проявлять себя в вашей жизни другими путями. Это подобно тому, как любить кого-то, кто имеет определенные черты или качества, которые вы пытаетесь изменить или с которыми предпочитаете «примириться» (во многих случаях пытаясь изменить что-то существенное в себе). НА САМОМ ДЕЛЕ вы не ЛЮБИТЕ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ. И то же самое можно сказать о нашей «Любви к Богу».  Разве возможно говорить о нашей ЛЮБВИ к нему, если мы полностью отрицаем ПОЛОВИНУ Его бытия? Если мы начинаем судить о том, какая часть вселенной, какая часть существования, какая часть БОГА является приемлемой и верной?

Знайте, что любовь не может поглотить любящих полностью, если их любовь не направлена к Богу или к душе, родственной им. Ни одна другая любовь не может поглотить человека полностью. …Когда человек любит другого, нет ничего в нем, чтобы не нашло соответствующую половину в том, кого он любит. Ничего не остается, все отдается без остатка… Его физические черты соразмерны чертам того, кого он любит, и его душа отражена в душе того, кого он любит. Разве вы не знаете, что Бог именуется и как Явное и Неявное? Поэтому, любовь к Богу и любовь к себе подобным захватывает человека полностью.

Бог является основой всех  «благородных качеств». Он также является основой «низменных качеств».

Будучи созданным по божественному образу, человек обладает всеми божественными именами и всеми качествами Бога. Задача духовного путника заключается в том, чтобы перенести скрытые имена и качества в действительность, не нарушив совершенства их равновесия и гармонии. Все качества, как благородные, так и низменные, которые являет человек, находятся в его распоряжении и присущи ему. Они принадлежат ему в действительности, ни образно, ни заимствовано. Таким же образом Бог обладает каждым именем, которым Он именует Себя – включая создание, вдыхание жизни и прекращение жизни, удержание и дарование, творение, обман, вероломство, глумление, разрешение, повеление, смех, радость, изумление, вознаграждение, лишение, прощение, отмщение, милосердие, гнев и так далее.

Жизнь в состоянии отрицания прав на существование так называемых «низменных качеств»; когда такие качества считаются «ошибкой» или «неповиновением», или «дьявольским обманом», означает отрицание целой половины существования, целой половины Бога – отрицание Его, НЕ любовь к Нему, любовь только к тому, что ограниченный человеческий разум считает «приемлемым», и «ненависть» к тому, что является «неприятным» и непригодным для плотского ублажения – и означает субъективную любовь только к части себя, той части, которая является «приемлемой». Это ключевой момент. ПРИНЯТИЕ себя, собственного «Я» целиком и полностью.

Это НЕ означает «проявления» всех низменных качеств; это означает принятие, любовь и стремление всегда являть благородные качества и умело направлять низменные качества. Любить объективно все, что ЕСТЬ, безоговорочно, как в свете, так и во тьме, и НИКОГДА не противодействовать Свободной Воле других, которые вправе выбирать, что делать или кем быть, в соответствии с тем, как им это кажется правильным, является одним из ключевых моментов, одним из «простых пониманий».

Несомненно, одновременно это означает непримирение с нарушением своей собственной Свободной Воли. Нет необходимости «противодействовать» другим; вы просто действуете «в соответствии со своим предназначением». И здесь нам хотелось бы привести еще один пример из книги Завет Шри Рамакришны (Swami Nikhilananda, Madras: Sri Ramakrishna Math, 1944.):

Учитель беседует со своими учениками и говорит им: «Я хочу рассказать вам историю. В лесу жил праведник, у которого было много учеников. Однажды он учил их видеть Бога во всех созданиях, и потому низко кланяться всем им.

Один из учеников пошел в лес собирать хворост для жертвенного огня. Вдруг он услышал крик: «Уходи с дороги! Бешеный слон идет!»

Все, кроме ученика праведника, убежали. Ученик же рассудил, что слон это Бог, только в другом образе. В таком случае, зачем ему убегать? Он остановился, поклонился животному и начал восхвалять его.

Махаут (погонщик) слона закричал: «Беги! Беги!» Но ученик не сдвинулся с места.

Слон схватил его хоботом, отбросил в сторону и пошел своей дорогой.

Ученик упал на землю и потерял сознание. Узнав о том, что произошло, учитель с учениками пришли и отнесли его в обитель праведника. С помощью лекарств он вскоре пришел в сознание. Его спросили: «Ты ведь знал, что слон идет, почему ты не убежал?» Ученик ответил: «Но учитель сказал нам, что сам Бог принимает все эти формы, животных и людей. Я не убежал, потому что верил, что идет Бог в образе слона».

Учитель отвечал ему на это: «Да, это правда: шел Бог в образе слона, но Бог в образе махаута запретил тебе оставаться на дороге. Поскольку все кругом Бог, почему ты не послушался Бога в образе махаута?»

Также в священной книге говорится, что вода это образ Бога. Но некоторая вода годится для богослужения, другая для мытья лица, а некоторая вода пригодна лишь для мытья посуды или стирки. Такую воду нельзя использовать для питья или богослужения. Подобным же образом, Бог, несомненно, живет в сердцах всех – набожных и безбожников, добрых и злых, правых и неправых; но человеку не следует общаться с безбожниками, нечестивыми и оскверненными. Он не должен допускать с ними близких отношений. С некоторыми из них он может обмениваться несколькими фразами, а с другими ему даже не следует общаться. Он должен сторониться таких людей.

Ученик спросил: «Если порочный человек собирается причинить вред или уже причиняет вред, должны ли мы оставаться молчаливыми?»

Учитель ответил: «Человек, который живет в обществе, должен выразить гнев, чтобы защитить себя от недоброжелательных людей. Но он никому не должен причинять вреда, чтобы предотвратить вред, который, по всей вероятности, будет причинен ему».

Бог создает добро и зло, безобразное и прекрасное, прямое и искривленное, нравственное и безнравственное.

КАКИМ ОБРАЗОМ мы признаем ВСЕ; как мы ЛЮБИМ БОГА во всем его многообразии; как мы воздаем всему должное?

Проявляем ли мы ВСЕ эти свойства? Ответ и «да» и «нет».

И между этими «да» и «нет» лежат все опасности, которые ожидают нас на нашем пути. Приведем снова из книги Читтика, Суфийский путь знаний:

Очень легко сделать ошибку, если рассуждать следующим образом: «Так как есть лишь Единственная Сущность, пронизывающая все, Бог присутствует во всем, как в добром, так и в плохом. Таким образом, нет различия между добром и злом, и все разрешено».

Мы должны увидеть, что зло реально на своем собственном уровне, и существует именно в этом виде. Так что, когда человек  сталкивается с трудностями такими же реальными как он сам, природа заставляет его сделать выбор между прямыми путями, ведущими к равновесию, гармонии и счастью, и искривленными путями, ведущими к нарушению равновесия, дисгармонии и несчастью.

С позиции Бога, все пути «прямые», однако это позиция Бога как сущности, которая объемлет все имена и все качества. Это НЕ позиция Бога как Руководителя, который желает совершенства и счастья людям.

С позиции Абсолютной Сущности не существует ничего кроме добра. Но когда речь идет о существовании, добро, по определению, смешивается со злом. Люди не наделены Абсолютной Сущностью, и стоят перед выбором между добром и злом. Люди помещены в космос среди других существующих вещей, и вынуждены выбирать хорошее, лучшее, плохое и худшее. Хотя добро и зло являют Бога как Абсолютную Сущность, в отношении критериев, установленных природой вещей и волей Бога, они не могут рассматриваться людьми как равнозначные. Поэтому, мы не можем уйти от реальности добра и зла в нашем реальном окружении.

Люди вынуждены проводить  различие между добром и злом на каждом этапе своего существования в этом мире. Второстепенные причины приобретают свойства Его имен, и космос полон жизни и смерти, прощения и мщения, возвышения и унижения, направления и заблуждения на всех уровнях. В каждом случае, когда дело касается человека, необходимо рассматривать вторичные факторы как добро и зло. Поэтому, люди ВСЕГДА должны отделять позицию Бога от своей собственной позиции. Многие совершенно не в состоянии делать это.

Поскольку нет ничего кроме добра, и все пути ведут к Богу, в таком случае все качества являются благородными, и ни одно из них не является низменным. Но, все качества благородны только в отношении своих ОСНОВ. Когда речь идет о четырех уровнях добра и зла, некоторые качества являются благородными, а некоторые качества являются низменными.

Для того чтобы уметь различать между благородным и низменным в том, что касается полного счастья, люди должны обладать Проницательностью.

Проницательность – это божественный свет, который Бог дарует верующему человеку, наделяя его способностью прозрения, проникновения в суть, подобно тому, как он дарует способность видеть свет, наделяя человека даром зрения. Когда человек обладает такой проницательностью, она подобна солнечному свету, в котором становятся видны объекты чувственного восприятия. Когда солнечный свет ярок, зрение может делать различия между объектами чувственного восприятия. Оно отличает большое от малого, прекрасное от безобразного, белое от черного, красное от желтого: движущееся от застывшего, далекое от близкого, и высокое от низкого. Таким же образом, свет проницательности, проходящий через лучи веры проводит различия между достойным и постыдным; река счастья в одну сторону и река отчаяния в другую.

Некоторые из обладателей дара проницательности достигли такого уровня, когда, увидев след человека на земле – хотя сам человек отсутствует – могут сказать о нем, счастлив он или несчастен. Подобно следопыту, который способен читать следы.

Свет Проницательности исходит непосредственно от Бога, то есть, от источника. Именно поэтому, он высвечивает не только достойных, но и недостойных.

Другими словами, свет проницательности ЯВЛЯЕТСЯ способностью ВИДЕТЬ ОБЪЕКТИВНО. И, оказывается, мы получаем такую «проницательность» через знания.

Q: (MM) Разве мы не получаем большую свободу воли, накапливая знания?

A: Да!! Да!!

Q: (L) Таким образом, иначе говоря, благодаря знанию и осознанию вы понимаете, что у вас есть свободная воля, а также понимаете, какие действия, в действительности, ЯВЛЯЮТСЯ действиями свободной воли, и, таким образом, когда вы знаете или понимаете различие между ложью и правдой, вы можете управлять своей жизнью?

A: Да.

Таким образом, мы начинаем понимать, как  «воздать каждому должное». Итак, у нас начинает формироваться концепция, которая заключается в необходимости «читать» скрытые знаки, как в людях, так и в явлениях, с которыми мы сталкиваемся в жизни, и реагировать таким образом, чтобы направлять свои и чужие качества таким образом, чтобы наши действия были «достойными» в духовном плане.

Но здесь не учитывается важный момент относительно того, что, в конечном счете, это является ВЫБОРОМ. Свободная Воля, как сказали Кассиопеяне, является самым важным законом всего Творения.

09-19-98

Q: (L) Эдди спрашивает: «Лора сделала несколько замечаний по поводу Любви, которые меня смутили. Я не понимаю, каким образом дарение любви, когда об этом не просят, может принести вред, а не пользу». Вы можете это прокомментировать?

A: В данном случае «дарение» любви не есть дарение.

Q: (L) Таким образом, если вы дарите любовь, когда вас об этом не попросили, получается, что вы НЕ дарите ее?

A: Вы берете, как обычно.

Q: (L) Когда вы говорите, «берете», что именно мы берем?

A: Энергию, а ля СС…

Q: (L) Каким образом получается, что вы берете энергию у кого-либо, даруя им любовь, о которой не просят?

A: Потому что проводник СС не научится  быть кандидатом СД, определяя другим их потребности.

Q: (L) Я все же не понимаю, почему это означает, что вы берете энергию?

A: Потому что такое действие превращается в удовлетворение личных желаний. Если кто-то «дарит» в тех случаях, когда отсутствует просьба, и, таким образом, отсутствует потребность, это является нарушением свободной воли!  Кроме того, чем еще может быть другая причина подобного действия?!? Посмотрите на это внимательно и объективно.

Q: (L) Попробуем. Я бы рассматривала это следующим образом: если кто-то дарит любовь тому, кто не просил и не требовал ее, в таком случае дарующим руководит желание изменить другого человека, то есть желание получить контроль.

A: Вот видите, вы поняли!!

Q: (L) И еще вопрос: «Все есть уроки, и если человек выбрал определенный путь, он должен иметь возможность идти по этому пути к знаниям. Но давайте представим, что это происходит с тем, кого вы действительно любите. И представим, что данный человек может находиться в таком периоде своей жизни, когда его мысли направлены на совершение, например, убийства. Как вы считаете: если вы посылаете данному человеку любовь, даже бессознательно, это могло бы дать необходимую энергию (оказать влияние), что могло бы предотвратить это убийство?» Прокомментируйте, пожалуйста.

A: Нет, нет, нет!!! По сути, такая передача энергии  даже может усугубить эффект.

Q: (L) Каким образом?

A: Получатель может оказаться под воздействием сбоя в гармонии волновых колебаний.

Q: (L) Я думаю, что в данном случае, можно выделить одно слово, которое является ключевым. Послушайте: «Как вы считаете: если вы посылаете данному человеку любовь, это могло бы дать необходимую энергию», а в скобках указано слово «влияние», которое подразумевает контроль над поведением другого человека, контроль, который используется для предотвращения убийства.  Таким образом, по всей вероятности, здесь мы имеем дело с желанием контролировать и управлять действиями другого человека.

A: Да.

Q: (L) Но его намерение является абсолютно благожелательным, потому что он хочет предотвратить убийство, что означает спасение жизни, а также спасти своего любимого от тюрьмы. Поэтому, такое НАМЕРЕНИЕ выглядит очень положительно. Разве это не имеет значения?

A: Мы забыли о  Карме?

Q: (L) И С., и я упомянули то, что невозможно дать оценку таким ситуациям, потому что у нас отсутствуют знания. Мы не можем иметь таких знаний. Мы не можем знать, является ли жертвой потенциального убийства кто-то вроде Адольфа Гитлера или его потенциальный родитель, либо еще что-нибудь в этом роде. Либо, возможно, данное убийство должно произойти вследствие определенной кармической взаимосвязи, которая существует между убийцей и жертвой; и мы просто не можем ЗНАТЬ всего этого и не можем судить об этом.

A: Да.

Q: (L) Он говорит: «Я верю, что если мы не будем посылать миру энергию любви, то эгоцентричная энергия СС станет доминирующей в мире».

A: Почему кто-то может сделать выбор посылать именно это? Какова мотивация?

Q: (L) Для того чтобы изменить мир и превратить его, в такой, каким он должен быть по его мнению. Чтобы контролировать его движение в соответствии со своими суждениями о порядке вещей.

A: Совершенно верно. Ученики не должны строить школу.

Q: (L) Таким образом, когда вы пытаетесь оказать какое-либо влияние или воздействие, вы, по сути, пытаетесь играть в Бога, и считаете, что имеете право решать, что во вселенной имеются проблемы, и именно вы будете решать их, основываясь на своих суждениях.

A: Да, видите ли, советовать можно, но нельзя пытаться изменить урок.

Q: (L) Он также говорит: «Я считаю, что просвещенный человек излучает любовь повсюду, и такое излучение является естественным, и происходит без всякой просьбы. Это происходит, потому что в этом суть таких людей, а сутью их является любовь».  Прокомментируйте, пожалуйста.

A: Просвещенный человек не является любовью. Холодильник, например, не является автомагистралью.

Q: (L) Что?! Вы опять изъясняетесь своими смешанными метафорами. Эту я не понимаю!

A: Почему?

Q: (L) Отсутствует всякая взаимосвязь между этими понятиями!

A: Совершенно верно!!!

Q: (L) Что ЕСТЬ просвещенный человек?

A: Просвещенный человек.

Q: (L) Что является критерием определения просвещенного человека?

A: Просвещенность!

Q: (L) Какие характеристики присущи просвещенному человеку?

A: Это вас никуда не приведет, вы требуете объяснить необъяснимое.

Q: (L) Я пытаюсь понять, что означает быть просвещенным человеком. Эдди и МНОГИЕ другие считают, что просвещенный человек есть ЛЮБОВЬ, и именно ее он излучает, и именно она является результатом просвещенности.

A: Нет, нет, нет, нет, нет. «Просвещенный» не значит добрый. Просто умный.

Q: (L) То есть, имеются просвещенные в категории СС и категории СД?

A: Да, мы считаем, что общее соотношение составляет 50/50.

Q: (L) В таком случае, как можно описать просвещенных в категории СД?

A: Понимающие, которые только дают.

Q: (L) Но мы пришли к выводу, что не следует одаривать любовью тех, кто ее не просит. Что же в таком случае дается, и кому дается?

A: Все; тем, кто просит.

Q: (L) Хорошо, член группы ответила ему: «Э***, спасибо, что обратили внимание на парадокс выражения любви Кассиопеянами. Я считаю, что, скорее всего, Кассиопеянам трудно обрести соответствующее понимание на нашем 3-ем уровне плотности или в нашем измерении. […] Я понимаю данный парадокс следующим образом: если кто-то изучает любовь к Вселенной, это является естественным и не может быть сознательно ограничено или направлено – по крайней мере, я лично не могу этого сделать – это просто то, что составляет наше естественное существо. Выделение каких-либо групп или отдельных людей не доступно моему пониманию, и, несомненно, не соответствует тому, что происходит, когда я дарю любовь. Если только человек не является Бодхисатвой,3 любовь, вероятно, лишь становится более выраженной, когда она сконцентрирована на одном человеке; каким образом можно узнать, готов и может ли  этот «получатель» принять любовь? […] И «получать» в данном случае является ключевым словом: потенциальный получатель может либо не обратить внимания, либо отвергнуть энергию любви – свобода воли».

A: Да.

Q: (L) Если такая энергия ЯВЛЯЕТСЯ  «энергией любви», она впоследствии искажается СС?

A: Возможно.

Q: (S) «Дарить любовь Вселенной, возможно, лучший выбор, однако, если кто-то все же сосредотачивает свою любовь на одном человеке, и это ОКАЗЫВАЕТСЯ эффективным, может ли быть так, что Вселенная, в целом, могла бы быть ТАК же эффективной?»

A: Вселенная “работает” по принципу равновесия. Больше сказать нечего!

Вы обратили внимание на выделенные жирным шрифтом замечания? Первым было:

Потому что проводник СС не научится быть кандидатом СД,  определяя другим их потребности.

Во втором случае говорилось:

По сути, такая передача энергии могла бы даже усугубить эффект. … Получатель мог бы оказаться под воздействием сбоя в гармонии волновых колебаний.

Я думаю, мы к чему-то пришли. «Проводник СС НЕ научится быть СД кандидатом, определяя другим их потребности». Ведь такое определение, по сути, является СУЖДЕНИЕМ.

Иметь мнение, проводить различия, выбирать, к кому присоединиться, кто вам нравится, а кто нет. И все это разнообразие псевдо-преднамеренных выборов, которые мы делаем день за днем, виновато считая их «преднамеренными» поскольку мы делаем выбор, по факту таковыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

Что значит судить? Определять потребности другого – и затем ДЕЙСТВОВАТЬ на основе такого определения. И это приводит к «передаче» определенного вида энергии – энергии «любви и света», либо «подставления другой щеки», либо «стремления помочь изо всех сил», либо «стремления спасти кого-либо» – всего того, что составляет «определение потребностей других» и совершение чего-то, о чем не было истинно, на духовном уровне, запрошено.

Многие начинают манипулировать с тем, чтобы получить «энергию». Это даже не просьба. Выпрашивание, мольбы, попытка вызвать жалость, стараясь казаться беспомощными или неумелыми, или запутавшимися – все это способы получения энергии. И каков результат?

… По сути, такая передача энергии могла бы даже усугубить эффект. … Получатель мог бы оказаться под воздействием сбоя в гармонии волновых колебаний.

Это означает, что, в самом прямом смысле, большая часть деятельности на Земле, которая совершается как «благодеяние», направлена на предоставление ПИТАНИЯ для СС. Это подобно «иждевенческим отношениям». Злоумышленник не может причинить вам зло без вашего разрешения. Более того, все действия, направленные на «спасение» той или иной группы, «бомбардировку Земли и ее населения любовью и светом», могут привести лишь к усилению негативности, мрака и системы контроля, потому что, когда нас не просят или когда мы действуем вопреки тем, кто предпочел обман, контроль и ложь, мы нарушаем их свободную волю, противодействуя им, даже в том случае, если нами руководят благие намерения. Таким образом, они потребляют нашу энергию, и увеличивают свою энергию, Служа Себе.

Все мы хотим «спасти» тех, кого любим, уберечь их от ошибочных суждений или действий. Мы все умираем внутри себя от ужаса, видя наших детей, выбирающих пути, которые могут в некоторых случаях привести их к смерти. Однако, по правде говоря, мы можем только советовать, мы не можем ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ их выбору, если они достигли совершеннолетия. Но многие из нас совершают ошибку, не понимая то, насколько часто за «маской» беспомощности и мольбами о жалости и сострадании скрывается потребление нашей энергии.

Сколько людей отдали свое время, энергию, деньги, кров, пищу и одежду, или еще как-либо помогли человеку, который внушил им «сострадание», лишь с тем, чтобы быть «обманутым» этим человеком, который нередко «готов всадить нож в спину» своим «благодетелям»? Не счесть. И не только это, кажется, что такая практика совершенствуется и ширится; те, кого одаривают, крепнут, используя деньги и энергию других людей. Удивительно, не правда ли? А чему нас учит наша религия? Прощать и забывать, «подставлять другую щеку», «делать все для других» и так далее! Мы не можем вырваться из отношений или ситуаций, потому что мы «испытываем жалость» к кому-либо. Когда мы пытаемся высвободиться, «уровень жалости» резко повышается, а плач и мольбы становятся невыносимыми! .

05-03-97

Q: (L) Я также заметила, что некоторые из нас были вовлечены в такие отношения с другими людьми, которые как кажется, были созданы для того, чтобы запутать нас, затормозить или еще каким-либо образом помешать нашему обучению, и забрать нашу энергию. Другими словами, удерживать нас в таком состоянии напряженности, что мы не можем реализовать свой потенциал. Существует ли какое-то значение этого наблюдения?

A: Это элементарно, мой дорогой Рыцарь! (примечание переводчика, Knight  – девичья фамилия Лоры, переводится как Рыцарь)

Q: (L) Также я поняла, что такие люди подсоединяются с помощью определенного психического паттерна, который взаимодействует с нами через реакцию жалости. Не могли бы вы пояснить природу жалости?

A: Жалейте тех, кто жалеет.

Q: (L) Но те, кого жалеют, кто вызывает чувство жалости, на самом деле, не жалеют никого кроме себя.

A: Да и …?

Q: (L) В таком случае, правда ли, как сказал мой сын, что когда вы жалеете, когда шлете любовь и свет в темноту или тем, кто жалуется и жаждет «спасения» без какого-либо собственного усилия; когда вы добры, невзирая на злоупотребление и манипуляции, тогда, фактически, вы способствуете их дальнейшему разрушению или окончательному повороту в сторону эгоизма? То есть, вы способствуете их переходу в категорию СС?

A: Вы сами знаете ответ!

Q: (L) Да, я видела это неоднократно. Те люди, которых мы встречали в жизни, были отобраны в силу их специфической способности вызывать жалость, или же мы были запрограммированы реагировать на жалость, то есть, были слепы к чему-то, что было очевидно другим?

A: Ни то и ни другое. Вы были выбраны, чтобы взаимодействовать с теми, кто приводит в действие гипнотическую реакцию, которая, в конечном счете, приводит к истощению энергии.

Q: (L) В чем цель такого истощения энергии?

A: А как вы считаете?

Q: (T) Вы не можете сосредоточиться или что-то делать. Вы ничего не можете сделать.

A: По крайней мере, вы не сможете сделать то, что является важным. Это проигрышная ситуация!! Вы сами понимаете это.

Q: (L) Почему всякий раз, когда мы сталкиваемся с подобными ситуациями, мы бессильны противостоять им, из страха обидеть другого человека? Именно по этой причине я так долго не разводилась. И только когда я поняла, что из-за этого страдают дети, я решилась, наконец, сделать шаг. Почему мы настолько боимся обидеть других, если эти другие обижают нас?

A: Неверная концепция. Вам не нужно «противостоять им», вам нужно действовать в соответствии со своим предназначением.

Q: (L) Но когда вы так поступаете, эти люди заставляют вас чувствовать себя настолько плохо, что, кажется, не остается другого выбора кроме расставания.

A: Да, но это не значит «противостоять». Как раз, наоборот. Не забывайте, что для того чтобы танцевать танго нужны двое, а если вы танцуете вдвоем, когда горит танцевальный зал, то сгорите оба!!!

Q: (L) Почему так происходит, что когда вы пытаетесь вырваться из такого «танца» то сталкиваетесь с отчаянным сопротивлением со стороны другого человека, пытающегося воспрепятствовать вашему уходу, хотя совершенно очевидно, что у этого человека отсутствуют какие-либо позитивные чувства к вам?

A: Дело не в «нем». В данном случае мы имеем дело с каналами воздействия. Все СС являются кандидатами для этого. И Вас тут 6 миллиардов человек.

Q: (L) Все люди могут быть каналами воздействия. А что может помочь вернуть энергию и сосредоточенность мысли?

A: Нужны соответствующие изменения.[…]

Q: Действительно ли то, что в присутствии таких людей человек попадает под влияние энергии, которая исходит от них, и это влияние настолько сильно, что одурманивает разум и практически лишает способности мыслить и искать выход из ситуации?

A: Происходит истощение энергии разума и потеря сосредоточенности.

Q: И куда направляется энергия и сосредоточенность?

A: К СС на 4-ый уровень плотности.

Q: То есть, те люди, с которыми мы общаемся, забирают у нас энергию и сосредоточенность разума, а Служащие Себе 4-ого уровня плотности затем забирают у них эту энергию и сосредоточенность?

A: «Те» люди не делают ничего!!!! Их используют СС 4-ого уровня плотности, делая все через них!

Q: (L) Другими словами, если мы связаны с людьми, которые не осознают, не понимают ситуации, не имеют представления об управлении и манипуляциях со стороны представителей других уровней плотности, а также НЕ ХОТЯТ  об этом знать, мы находимся в тупиковой ситуации, в которой всегда проигрываем, и единственным реальным решением является освобождение от такой зависимости, иначе мы «попадаем в объятия дьявола». (T) Мне бы хотелось знать, чем можно объяснять, что нас притягивает к таким людям.

A: Это была идея СС 4-го уровня плотности.

Q: (L) Это означает, что они могут управлять вашими мыслями и эмоциями, внушать вам определенные мысли, и вы начинаете думать, что вам следует «спасти» кого-либо. Это не ваше собственное знание. Этому учит наша религия и культура  и этому учат другие религии и культуры: давать без остатка, причиняя себе страдания, и, по сути, давать, потому что это причиняет страдания. Все продумано и управляется с другого уровня. Что еще можно добавить к этому?

A: Как только вы действительно изучили программу, просто включите ее. То есть, как только вы усвоили все, о чем говорилось здесь, просто используйте это… То есть, вам требуется лишь понимать модели поведения, скрытые знаки, и вы всегда сможете избегать нежелательных проявлений, своих и других людей. И избегайте ожиданий!

Q: Таким образом, как только вы поняли программу одного человека, вы сможете избежать попадания в другую, аналогичную программу. (T) Но значит, я должен был уже сделать выводы из своего общения с Х. А я сделал одно и то же дважды.

A: Вам были даны знаки, но вы не смогли их распознать. Вы еще не знали программы. Нельзя было ожидать!

Q: (L) Я полагаю, что это означает, что когда вы думаете о том, что можете изменить другого человека, либо считаете, что какое-либо изменение ваших действий поможет другим людям, то вы ожидаете, или иначе говоря, предугадываете.

A: Или то, что вы ожидали другого результата, а не того, что получилось на самом деле.
Вывод номер 1: Всегда ожидаете воздействия, нападения.
Вывод номер 2: Знайте закономерности.
Вывод номер 3: Знайте, как противодействовать, тому, с чем вы уже имели дело.

Q: Я думаю, что можно рассматривать как воздействие все, что вызывает вмешательство в ваши дела, заставляет вас что-либо сделать. Это может оказаться болезнью вашей матери или несчастным случаем с вашим ребенком, который сломал руку, упав с велосипеда. Все это связано с отсутствием бдительности со стороны человека, который является каналом воздействия.

A: Когда на вас воздействуют, ожидайте неожиданного, если могут возникнуть проблемы…

Q: То есть, если имеется что-либо, что может вызвать проблемы, ожидайте, что так и будет.

A: Но если вы ожидает что-либо, то вы знаете, как «предотвратить это», нейтрализуя негатив. Это и называется бдительностью, которая основана на знании. И в чем заключается функция знания?

Q: Знание защищает! Я считаю, что человеку необходимо полностью осознать, что практически все, что происходит на планете – без исключения – является отражением взаимодействия энергий СС и СД и уровней ее концентрации.

A: Да, но многие еще не способны осознать это. Такое осознание должно быть частью естественного процесса познания.

Q: Я думаю, для всех нас характерна убежденность в том, что есть священные и неприкосновенные области, которым не может быть причинен никакой вред, либо мы можем считать, используя логику 3-его уровня плотности, что мы можем разобраться в ситуации и принять соответствующие меры. До тех пор пока мы не осознаем, что воздействие может быть оказано через нас самих, наших жен и мужей, детей и родителей, друзей, через ЛЮБОГО – НИКТО не является исключением.

A: Проблема заключается в недостаточной вере в эту концепцию. Не забывайте: когда люди находятся под влиянием идей, внушенных религией, культурой и/или наукой, они склонны рассматривать все только с позиции измеримой физической реальности. Людей необходимо исцелить от отсутствия веры в реальность нефизического воздействия.

Неоднократно мы задавали вопрос, есть ли что-либо, что мы могли бы «сделать», чтобы «подготовиться» к 4-му уровню плотности, и всегда получали ответ: «позвольте этому случиться». Вот один особенно интересный отрывок по этому поводу, который относится ко всем:

06-17-95

A: Видите ли, мы обращаемся ко всем вам, говоря это. Пришло время, когда вы должны приложить все усилия, чтобы попытаться выбраться, не заставлять себя, а именно попытаться выбраться, насколько это возможно, из ограничений третьего уровня плотности.

Вы усвоили уроки, которые дают вам возможность начать готовиться к четвертому уровню плотности. Третий уровень плотности связан с физическими качествами, ограничениями и принуждениями, а также со всем тем, что сопутствует этому и что вам больше не требуется.

Поэтому, хотя мы и понимаем, что временами вас устраивает  ваш прошлый уровень, тем не менее, пришла пора – и мы подчеркиваем это слово – пришла пора, когда вам необходимо решиться на продвижение вперед и подготовиться к четвертому уровню плотности, и не задумываться о таких вещах, как время или способах освобождения от иллюзии времени. Это не имеет никакого значения. Это подобно тому, как третьеклассник, увлеченный математикой, начинает пытаться во всем разобраться и задаваться вопросами буквенных обозначений, почему используется именно ABC а не CBA или BAC. В действительности, это не имеет значения. Это так, как есть. Все так, как есть.

Q: (L) Это как раз то, что я хочу знать. Что это?

A: Зачем вам нужно это знать?

Q: (L) Потому что я любопытна. Что такое время?

A: Мы уже объясняли вам, что это несуществующая, искусственно созданная иллюзия, которая отображает точку знания на том уровне, где вы находитесь или находились, и как только вы уходите с данного уровня, вам она больше не нужна.

Q: (T) Возможно, один их уроков заключается в том, чтобы научиться не бкеспокоиться о времени. Когда вы узнаете, что время не является реальным…

A: Если что-либо не является реальным, имеет ли смысл беспокоиться о том, что это собой представляет? Представьте беседу двух людей: Билли и Джини. Билли говорит Джини: «Нет такого понятия как время». Джини отвечает: «Неужели? Но я хочу знать, что это такое». Билли говорит: «Но я только что сказал тебе, что такого понятия не существует. Время не существует. Оно не является реальным ни в одной форме, ни в одной категории, ни в одной форме реальности, ни на одном уровне плотности. Оно просто не существует». А Джини говорит: «Как интересно. И все-таки – что представляет собой время?»

Q: (L) Понятно. (T) У вас есть часы? (L) Нет. (СВ) Я должен носить часы из-за своего расписания. (T) Но вы носите часы, потому что другие люди верят в то, что время существует? (СВ) Да. (T) И вы проявляете учтивость в отношении их убеждений, а не в отношении своих убеждений.

A: Совершенно правильно. Пока вы находитесь на третьем уровне плотности, вам все еще необходимо, в определенной степени, соответствовать образу жизни других, которые намного комфортнее чувствуют себя в мире третьей плотности. Однако, как мы сказали ранее, возможно, вам пора начинать готовиться к четвертому уровню плотности и не беспокоиться больше, чем необходимо, о таких вопросах, как «где», «почему» и «зачем», которые характерны для реальности третьей плотности. Вы уже оставили ее позади, и мы знаем это, потому что мы можем видеть это на всех уровнях с шестого до первого и обратно в полном цикле.

Q: (L) Я воспользуюсь вашими словами и напомню вам о вопросе, который я задала не так давно. Я спрашивала вас о назначении данной группы и получила ответ, что если бы мы знали, а точнее, если бы я знала, то я бы «расклеилась». Что все-таки это означает?

A: О, да, конечно. Каждая косточка вашего тела отделится от другой.

Q: (L) Так как вы сказали, что нам пора начинать готовиться к четвертому уровню плотности, может быть, наступило время разобраться с этим вопросом?

A: Кажется, вы пытаетесь управлять нами. Это забавно, потому что вам требовалась наша помощь, а сейчас вы пытаетесь поменяться с нами местами. Но это то, что уже происходит, потому что, как мы уже говорили, мы это вы в будущем, и мы уже испытали все, что вы испытываете сейчас. И все происходит так, как всегда происходит.

Следует отметить, что вы делаете успехи, и, несмотря на то, что время от времени мы вас журим, мы очень гордимся вашими успехами.

Кроме того, мы хотим еще раз напомнить вам о том, что не стоит беспокоиться о том, насколько вы быстро продвигаетесь в своих знаниях или в каком направлении вы продвигаетесь. Просто не препятствуйте этому. Все знания, которые абсолютно необходимы вам для того, чтобы продолжать это движение, будут получены в соответствующей точке… [все хором договаривают фразу] ВРЕМЕНИ.

Поэтому, нет смысла беспокоиться, потому что все встанет на свои места, как мы вам и говорили.

На данный момент мы не думаем, что вы готовы узнать о своем конечном назначении, а также отсутствует какая-либо необходимость в этом знании, и пользы от этого знания не будет, поэтому мы вас снова просим не беспокоиться об этом, потому что, когда придет «время», тогда вы и узнаете.

Итак, поделившись с вами некоторыми из «простых понятий», с которыми мы познакомились, мне бы хотелось закончить нашу беседу словами: “Проводник СС не научится быть кандидатом СД,  определяя другим их потребности”.

Нам нужно тщательно обдумать эту фразу. Сколько групп, религий и культур на протяжении тысячелетий действовали именно таким образом, определяя потребности другим? Мне сразу же приходят на ум монотеистические религии, для которых типично применение тактики запугиваний и внушений, той тактики, которой они широко пользовались во имя «спасения» человечества. Когда думаешь об этом, приходишь в ужас.

Здесь, на 3-ем уровне плотности мы ВСЕ являемся СЛУЖАЩИМИ СЕБЕ – иначе нас бы здесь не было. Бесполезно бороться с этим. Однако, несомненно, стоит научиться выбирать с тем, чтобы вы перестали служить легкой «добычей» для других (действуя в соответствии со своим назначением), а также перестать использовать энергию других. СУЩЕСТВУЮТ взаимоотношения, в которых принято, что участники будут делиться друг с другом знаниями, поддерживать друг друга, давать друг другу эмоциональную энергию, время, деньги и так далее. И если такая поддержка основана на честных отношениях, в которых нет скрытых целей; если такая поддержка существует, потому что каждый хочет и нуждается в том, что другой хочет и испытывает потребность предложить, в таком случае такая поддержка является симбиозом и Службой Другим..

[Следующий отрывок находится в процессе перевода и будет опубликован как можно скорее.]

October 12, 1994

Q: (T) You talk about both STO and STS. Yet you tell us that we need to learn to be STO. Why is there a difference between what we have to do and what you are doing?

A: STO is balance because you serve self through others.

Q: (T) You have said a couple of times that you are STS by being STO. Is this not true?

A: Yes. Already answered.

Q: (T) Kind of like: what goes around, comes around?

A: Yes.

Q: (T) Is STO a means to an end for STS?

A: No. STO is balance. STS is imbalance.

Q: (T) How can you be STS through STO if STS is imbalance?

A: STO flows outward and touches all including point of origin, STS flows inward and touches only origin point.

[Конец отрывка]

Таким образом, по сути, различие между теми СС, которые двигаются в сторону СД (являясь кандидатами в категорию СД), и теми, кто являются просто Служащими Себе, которые действительно представляют собой «зло», заключается в обдуманном и преднамеренном выборе Службы Себе. Многие люди делают такой выбор, потому что их обманывают и одурачивают. Когда они  начинают понимать, что именно они делают, они начинают «пробуждаться». Когда они пробуждаются, они делают выбор – давать или брать.

И ВСЕ сущее мерцает, ни во ТЬМЕ, но и не в СВЕТЕ. Не забывайте, что плотность соответствует только осознанному пониманию. Как только понимание достигнуто, ВСЕ соответствует этому пониманию.

Куда бы ты не обернулся, повсюду лик Божий.

[Следующий отрывок находится в процессе перевода и будет опубликован как можно скорее.]

1 The book which was eventually revised and published as The Secret History of the World and How To Get Out Alive.

2 This remark takes on an entirely new meaning in the present time, as I edit this material for book publication. We see the possibility looming larger every day through the instrument of Obama’s administration, and the legacy of George Bush and the Neocons, many of whom are still pulling the strings of covert control.

3 In Tibetan Buddhism, a Bodhisattva is anyone who seeks enlightenment not only for him/herself but also for everyone. A Bodhisattva is motivated by pure compassion and love. Their goal is to achieve the highest level of being: that of a Buddha. Bodhisattva is a Sanskrit term which translates as: Bodhi [enlightenment] and sattva [being]. Their reason for becoming a Buddha is to help others.

When someone first enters the way of the Bodhisattva, they develop Bodhicitta, or, mind of enlightenment. Even as a person strives towards such an exalted goal, they feel as though they are limited by the fact that they, too, are suffering. So that they can be of aid to others, they decide to become Buddhas for a Buddha is capable of unlimited compassion and wisdom. Also, Buddhas are able to relate to all others at whatever level is needed. To those of lesser intelligence, a Buddha will use simpler words; and to those of great intelligence, a Buddha can explain answers in a more exalted language.

By entering the Bodhisattva way, the mind must become enlightened. And so the training begins by generating the 6 Perfections. 1] generosity, 2] ethics, 3] patience, 4] effort, 5] concentration, and 6] wisdom.

Похожие сообщения:

  • Нет соответствующих должностей