FOTCM Logo
Cassiopaea Русский
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Волна – Глава 9: Чудовище из Жеводана, Джек-Попрыгунчик, Человек-Мотылек и другие существа, которые «выпали из окна» другого измерения

Глава 9: Чудовище из Жеводана, Джек-Попрыгунчик, Человек-Мотылек и другие существа, которые «выпали из окна» другого измерения

Как я и сказала, мы снова перейдем к Волне. Однако сначала мне бы хотелось обсудить такую захватывающую тему, как криптиды!  Да, именно криптиды — чудовища! Вы, конечно, можете спросить, каким образом чудовища связаны с волной? Намного ближе, чем вы могли бы себе представить.

История человечества изобилует рассказами о странных и аномальных существах. Одним из последних широко обсуждаемых феноменов стали т.н. чупакабры, с которым в основном приходилось сталкиваться жителям Латинской Америки. Любой, кто читал статьи об этом странном существе, сразу же проведет параллель между существами и случаями, о которых я собираюсь вам рассказать.

«В 18-ом веке, во Франции, в глухом селении появился хищный зверь, который был настолько ужасен, что о его кровавых деяниях слагают легенды…» Так начинается один их сказов о «Жеводанском Звере», странном и вселяющим ужас чудище, который впервые возник в июне 1764, а затем периодически то появлялся, то исчезал на протяжении двух лет. 1

Все началось в лесу Меркуар, который раскинулся около города Лангонь. Молодая женщина пасла коров, когда на нее внезапно набросился чудовищный зверь. Ее собаки (что очень необычно) убежали, и зверь убил бы  женщину, если бы не ее быки, которые отогнали зверя своими рогами. Женщина отделалась несколькими царапинами, разорванной одеждой и нервным потрясением. Как мы увидим в дальнейшем, нервное потрясение ВСЕГДА присутствует в подобных случаях, что может иметь особое значение.

Она описала зверя прочим жителям своей деревни, рассказав, что тот был размером с корову, с очень широкой грудной клеткой, огромной головой и мощной шеей, короткими, прямо стоящими ушами и носом как у борзой. По бокам черной пасти торчали два длинных клыка. Хвост зверя был длинным и необычайно тонким, а на спине, от головы до кончика хвоста, проходила темная полоса. Она также рассказала о том, что зверь передвигался прыжками в 30 футов (это более 9 метров). Все, кто присутствовал при ее рассказе, решили, что речь идет о гигантском волке.

Что это – плод истеричного воображения? Пожалуй, икто никогда не слышал о волке размером с корову. О волке, который может передвигаться, покрывая одним прыжком расстояние в 30 футов. Запомните эти «прыжки»…

В последующие месяцы зверь нападал на женщин, детей и мужчин, которые в одиночку перегоняли скот на пастбище. Многие были съедены или похищены. Люди находили в окрестностях обглоданные мертвые тела и оторванные конечности.

8 октября 1764 года двое охотников увидели зверя и выстрелили в него с расстояния всего в 10 шагов.  Зверь упал, однако сразу же поднялся. Охотники выстрелили снова – и вновь зверь упал. Но он снова поднялся и побежал в сторону леса, расположенного поблизости. Охотники продолжали стрелять, и каждый раз зверь падал, поднимался и продолжал свой бег.

Люди были уверены, что зверь получил серьезные раны и не доживет до следующего дня. Вместо этого, в последующие дни было убито еще больше людей, как будто Зверь жаждал отмщения за свои раны.  Или же ему нужно было восполнить потерянную энергию?

Месяц спустя некоему капитану Дюамелю было поручено уничтожить зверя. Он собрал крестьян, которые исполняли роль загонщиков, в то время как он и его отряд драгун – 40 пеших солдат и 17 всадников – должны были загнать и убить зверя. Однако зверь был слишком умен для того, чтобы попасть в ловушку. Каждый раз, когда им казалось, что они окружили его, зверю удавалось ускользнуть.

За поимку зверя была назначена крупная награда, и со всей Франции стали съезжаться охотники. Охота продолжалась месяцами. Крестьяне вскоре устали от всех этих охотников и солдат, которых им приходилось кормить, и которые вытаптывали их посевы. Начались жалобы. В то же время зверь устроил еще более ужасающую резню,– прямо под носом у охотников и солдат! Создавалось такое впечатление, что он РАСЦВЕТАЛ на том чувстве ужаса и отчаяния, которое он внушал, и становился более дерзким и сильным.

Король Людовик XV приказал известному охотнику Дюневалю уничтожить зверя. На счету Дюневаля было 1200 убитых волков. В феврале 1876 года он со своей сворой борзых начал охоту на Зверя.

В марте, когда Дюневаль уже месяц выслеживал зверя, трое молодых людей из семейства Дени пасли скот около Мальзье. Шестнадцатилетний Жак, развел костер под выступом скалы, а Жюльена, которой было 20, на какое-то время отошла. Жанна находилась рядом с Жаком, занимавшимся костром. Вдруг она закричала. Зверь напал на нее и схватил за голову. Жаку удалось спасти ее, столкнув зверя в костер и не давая ему выбраться. Наконец зверь вырвался и с воем убежал.

У Жанны было две зияющие раны за каждым ухом, одно плечо было разорвано. Раны вскоре зажили. Но Жанна потеряла рассудок и так и не оправилась от пережитого. У нее периодически случались приступы, во время которых она начинала дрожать от ужаса и кричать, так как ей казалось, что Зверь снова напал на нее. Ее сестру Жюльену, которая непосредственно не присутствовала в момент нападения на сестру, мучила вина за то, что она не смогла помочь Жанне, и люди часто слышали, как она говорила: «Зверь или я – посмотрим, кто кого». Она часто бродила по склонам Мальзье, надеясь встретить Зверя.

Жак Дени дал клятву отомстить за свою сестру Жанну и присоединился к великому охотнику Дюневалю. Охотник использовал необычную тактику: он отказался от идеи загнать зверя в ловушку и хотел, чтобы тот осмелел и выбежал из леса, и тогда охотники с собаками могли бы окружить его. Однако это не приносило никаких результатов. Зверь уходил от погони, оставляя позади себя своих преследователей: и люди и собаки выбивались из сил, пытаясь догнать его по пересеченной местности. Казалось, он обладал сверхъестественной выносливостью. И вновь Зверь убивал детей, оставляя на своем пути истерзанные тела.

29 апреля 1765 года дворянин де ла Шометт увидел зверя около своего дома в Сен-Шели. Увидев, как Зверь подкрадывается к пастуху, он велел своим двум братьям взять ружья. Они подкрались к волку и выстрелили в него. Зверь рухнул на землю и перевернулся несколько раз. Де ля Шометт выстрелил вновь. Зверь откатился в сторону леса и исчез. На земле и кустах была кровь. Все были уверены, зверь сильно ранен и ушел в лес, чтобы там умереть.

Это произошло как раз во время открытия весенней ярмарки в Мальзье в мае 1765 года, поэтому жители устроили пышный праздник в честь избавления от Зверя. В разгар празднества на площади появился всадник. Он закричал: «Марго мертва. Зверь убил ее»!

Так случилось, что Марго была подругой Жака Дени, того самого молодого человека, который поклялся убить зверя, чтобы отомстить за свою сестру Жанну. Он бросился на поиски Марго и нашел ее на окраине деревни. Она лежала в луже крови, а горло ее было истерзано. (Несколько удивительно, что в одной семье было столько случаев, связанных со Зверем, не правда ли?)

В тот же день Зверь убил трех людей, но даже не стал их есть, как делал раньше. Было ли это  мщением за то, что в него стреляли?

В любом случае, кровавая расправа привела к тому, что крестьяне обезумели от гнева и отчаяния. Вооружившись вилами, копьями, кольями, штыками и чем только можно, они пустили собак по свежему следу и под предводительством Жака Дени отправились на поиски зверя.

Вскоре Жак вновь столкнулся со Зверем. Он напал на него со штыком. Зверь прыгнул на него, и Жак был бы убит, если бы не вовремя подоспевшие жители деревни. Они спасли Жака, но Зверь убежал.

Король был в ярости: Зверь превращал Францию в посмешище. Англия использовала Зверя как повод для надсмешек над Францией, и это нельзя было дальше терпеть. Луи отправил своего оруженосца, Антуана де Ботерна, на поиски зверя.

Великий охотник Дюневаль отказался от попытки убить Зверя после своей неудачи. Между тем, число жертв продолжало расти. 16 июня Зверь нанес страшные раны девочке, и ей чудом удалось спастись. 21 июня Зверь убил 14-летнего мальчика, растерзал 45-летнюю женщину и унес еще одну девочку.

Церковь объявила, что Зверь является «посланником зла», который послан людям в наказание за их грехи. (Как типично!!) Появились слухи о колдовстве, черных мессах и оборотнях. Стало очевидно, что люди имеют дело НЕ с обычным «гигантским» волком и НЕ с тем, с чем ими приходилось сталкиваться раньше.

В течение трех месяцев Антуан де Ботерн, королевский «спаситель», казалось, ничего не делал. Он изучал местность, чертил карты, исследовал тропы, на которых видели Зверя, и просто анализировал проблему. Наконец, 21 сентября он организовал облаву, в которой приняло участие 40 местных охотников и 12 собак.

Следуя указаниям Ботерна, основанных на «интуиции», загонщики окружили овраг в лесу Помье. Неожиданно собаки начали яростно лаять. Несомненно, Зверь находился поблизости, расчеты Ботерна оказались верными. Собак спустили с привязи, и Зверь вынужден был выйти на открытое место. Он пытался повернуть в лес в надежде ускользнуть. Мгновение Зверь колебался, а затем неожиданно вышел на солнечный свет. Де Ботерн выстрелил в него, и несколько дробин попало зверю в правое плечо. Выстрел одного из охотников попал в голову, пробив глаз и череп. Зверь рухнул, и в лесу зазвучал горн, возвещая о победе.

Внезапно, к всеобщему изумлению, Зверь поднялся и подошел к Антуану де Ботерну. Один из охотников выстрелил в него еще раз и попал в бедро, пробив его насквозь. Какая-то сверхъестественная сила заставила Зверя повернуться в поисках прорехи в построениях охотников.

Он пытался скрыться в высокой траве ближайшего поля, но снова упал, и так и не поднялся. Наконец-то он был мертв.

Зверь оказался длиной 6 футов от носа до основания хвоста, и весил 143 фунта. У него была огромная голова и клыки, длина которых составляла примерно 1,5 дюйма. Из него сделали чучело и доставили его королю. Впоследствии чучело было передано в Музей естественной истории, где оно хранилось до начала 20-ого века. Где находится чучело сейчас, я не знаю, так как большая часть книг, посвященных данной теме, написана на французском языке.

Однако на этом история НЕ заканчивается! В течение следующих двух месяцев убийства продолжали совершаться, однако о них было запрещено говорить по приказу короля!

Таким образом, либо был убит «не тот» зверь, либо их было больше чем один!

Декабрь был настоящим кошмаром. Люди прятались в домах от страха перед Зверем, имя которого не произносилось и не обсуждалось.

Жюльена Дени, которая заявила «Зверь или я», продолжала бродить по окрестностям в полубезумном состоянии и за день до Рождества исчезла. Жак Дени отправился на поиски сестры, но ее так больше и не видели. Неделю спустя в овраге обнаружили останки, которые никто не cмог опознать.

Всю зиму продолжалась бойня. Были предприняты новые попытки выследить Зверя. «Массовая истерия» и гневные «протесты» населения были подавлены королевскими указами.

Зима 1766-67 гг. прошла относительно спокойно; исчезло лишь несколько людей. Однако весной нападения начались вновь. Даже  неизвестно, сколько людей погибло, потому что из-за приказов короля многие кровавые нападения Зверя держались в тайне – опасаясь королевского гнева, семьи пропавших хранили молчание. Однако считается, что с марта по июнь 1767 года Зверь убил не менее 14 человек в небольшом районе около деревни Полак.

В мае-июне крестьяне отправились в паломничество, взывая в молитвах к Богу, прося освободить от Зверя. Один из паломников, Жан Шастель, вернулся из своего путешествия с тремя освященными пулями.

19 июня 1767 года местным дворянином была организована еще одна облава, в которой приняло участие 300 охотников и загонщиков. Жан Шастель присоединился к охотникам. Он стоял в одном из нарядов у деревни Сож, в надежде, что Зверь выйдет на него также, как на Антуана де Ботерн, в той, увенчавшейся успехом облаве. В ожидании Зверя, он раскрыл молитвенник и начал читать.

Зверь, пытаясь уйти от собак и загонщиков, выскочил прямо перед Шастелем. Жан спокойно завершил свою молитву, закрыл книгу, снял очки и положил их в карман. Затем поднял ружье и выстрелил. Зверь упал, и Шастель произнес: «Больше ты не будешь убивать!»

В желудке зверя были найдены останки маленькой девочки. В течение нескольких недель тушу гигантского зверя возили по всему Жеводану, чтобы убедить поселян в его смерти. Говорят, что на том месте, где зверь был убит, перестала расти трава.

Сидки Х., автор книги «Колдовство, ликантропия, снадобья и болезнь: антропологическое исследование охоты на ведьм в Европе» (Нью-Йорк, Издательство Питер Ланг, 1997 год), пишет:

Многие люди, считавшие, что убийства были совершены одним существом – дьявольским оборотнем – называли его Жеводанским Зверем. За его поимку была объявлена щедрая награда. В погоне за зверем принимали участие профессиональные охотники на волков, которые привозили с собой многочисленные своры собак. Кроме охотников, в погоне за дьявольским чудовищем участвовало несколько драгунских полков. В один из моментов в облаве приняло участие около 20000 человек из семидесяти трех приходов. В результате более тысячи волков было убито, но «Зверя» среди них так и не оказалось. Хитрые существа оставались невредимыми и продолжали свои злодеяния до тех пор, пока 21 сентября 1766 года не был убит волк-самец, и девятью месяцами спустя – самка.

Исследования, проведенные впоследствии, подтверждают, что данные события действительно имели место, и существо являлось «редким типом волка». Таким было мнение специалистов в то время. Позднее криптозоологи подтвердили это на основе имеющихся документов.

Итак, «редкий тип волка». Насколько редкий? Только два таких волка в мире? Или в других местах и в другое время тоже существовали подобные волки? Трудно сделать какие-либо выводы из истории, потому что многие материалы исследований составлены на французском языке. К тому же отчеты того времени не являются объективными, а значит и последующие работы, основанные на этих источниках, с научной точки зрения весьма сомнительны.

Я полагаю, любопытным тот факт, что в случаях, когда в Зверя стреляли и считали мертвым, его как будто возвращала жажда мщения, либо какая-то сверхъестественная сила, возраставшая после нападений на него!

Чудовище из Жеводана было недолговечной сенсацией по сравнению с Джеком-Попрыгунчиком, который терроризировал жителей Лондона в течение десятилетий. Это еще одна интересная история, которая заслуживает внимания.

В наше время истории о Джеке-Попрыгунчике считаются вымыслом Викторианской эпохи. Одна из теорий гласит, что эти истории являются выдумкой слуг и представителей низшего класса, которые пытались прикрыть свои собственные разгильдяйство и воровство. Некоторые считают, что истории были выдуманы специально, чтобы заставить детей вести себя хорошо, иначе «Джек-Попрыгунчик накажет их».

Факт в том, что деяния Джека-Попрыгунчика широко освещались в местной и национальной прессе (хотя и ЭТО не гарантирует того, что он существовал на самом деле!)

Никто точно не знает, когда появился Джек, но первые сообщения относятся к 1817 году. Однако лишь в 1837 году о Джеке было официально сообщено в газетах, и он привлек к себе широкое внимание.

В сентябре 1837 года в Лондоне Джек напал ночью на трех женщин. У одной из жертв, Полли Адамс, было разорвано платье, и Джек поцарапал ей живот2 своими «покрытыми железом» пальцами – очевидно, имеются в виду длинные когти. Жертвы впоследствии описывали Джека как высокого, худого и сильного мужчину, одетого в черный плащ, со светящимися красными или оранжевыми глазами, и обладающего способностью извергать изо рта голубое пламя.

Нападения продолжались, и лорд-мэр Лондона, сэр Джон Коуан, признал опасность со стороны Джека-Попрыгунчика в январе 1838 года. Для поимки Джека была сформирована специальная группа, но ему всегда удавалось ускользнуть. Говорили, что он мог совершать огромные прыжки на расстояние от 25 до 30 футов! (7-9 метров – кто еще мог ТАК прыгать?)

В среду, 18 февраля 18-летняя Люси Скейлс и ее сестра Маргарет возвращались домой после встречи со своим братом. Люси шла впереди, и в одном из переулков, из темноты кто-то выпрыгнул, изрыгая огонь прямо ей в лицо, а затем, такими же огромными прыжками, исчез. Люси упала, сотрясаемая конвульсиями.

Двумя днями позже, 20-ого февраля, Джейн Олсоп, находясь в доме своих родителей, услышала громкий звонок в дверь. За дверью стоял взволнованный человек, представившийся полицейским и попросивший: «Ради Бога, принесите мне скорее огня, мы поймали Джека-Попрыгунчика в переулке!»

Джейн принесла свечу и передала ее полицейскому, который неожиданно сбросил свой плащ. Он был весьма странно одет! На нем был большой шлем и тесно прилегающий к телу белый костюм, похожий на водолазный. Его красные глаза были выпучены, а изо рта вырывались языки бело-синего пламени!

Здесь хотелось бы заострить внимание на свече: нужен ли  был источник «пламени» для такого «драконовского дыхания»? В рассказе Люси Скейлс не упоминалось о каком-либо источнике огня, но известно, что современные «изрыгатели огня» используют огонь для зажигания летучих химических смесей, которые они выплевывают изо рта. Также, ничего не упоминается о каких-либо сильных запахах, характерных для газообразных смесей, хотя это и не означает, что такие запахи не присутствовали. Возможно, свидетельница находилась в слишком возбужденном состоянии, и не могла восстановить в памяти все в мельчайших подробностях.

В любом случае, Джейн на время потеряла способность видеть, Джек схватил ее своими «когтистыми пальцами», разорвал ее платье, поцарапав кожу. Естественно, Джейн отчаянно закричала, и две ее сестры прибежали на крик, выхватили ее из рук чудовища и захлопнули дверь.

Неделю спустя Джек попытался проделать тот же трюк, однако жертва, на которую он нацелился, уже слышала о том, что случилось, и была настороже. Джек убежал, а свидетельница рассказала, что на его одежде была эмблема с золотой филигранной буквой «W».  Это описание весьма напоминает внешний вид какого-нибудь современного супергероя.

Тем не менее, в течение длительного времени, до 1843 года, Джек появлялся не столь часто. После 1843 года началась новая волна ужасов. Его видели в Нортгемптоншире, Гемпшире и Восточной Англии.

В 1845 году Джека видели в «районе дешевых меблированных комнат», в том районе, который был увековечен Чарльзом Диккенсом в романе «Оливер Твист». Джек напал на 13-летнюю проститутку, опалил ее лицо своим огнем и бросил ее в ров, в котором она утонула. Таким образом, Джек превратился из чудовища, которое пугает людей, в убийцу.

В течение следующих 27 лет появлялись отдельные сообщения о Джеке-Попрыгунчике, однако большинство из них весьма сомнительны в силу отсутствия внятных свидетельских показаний. Однако в ноябре 1872 года, на Лондон вновь обрушилась волна рассказов о «Пекхемском привидении», которое описывалось в газетах как «такое же таинственное и ужасающее, как и Джек-Попрыгунчик».

В 1877 году вновь появились рассказы о Джеке, которого видели у Ольдершотских казарм в марте. Как-то раз в него выстрелил солдат, но, казалось, что существо было неуязвимо для пуль.

Спустя десять лет, в 1887 году Джек напугал нескольких молодых барышень в Чешире, ворвавшись в комнату, в которой они сидели. Он смахнул с каминной полки безделушки и скрылся. Считается, что это был розыгрыш – сыновья некоторых известных людей заключили пари, что один из них попытается убедительно сыграть роль Джека.

Существовали многочисленные теории относительно того, кто мог бы разгуливать в маскарадном костюме такого существа, перепрыгивать огромные расстояния, выдыхать огонь и иметь глаза, подобно пылающим углям, однако не было предложено ни одного убедительного объяснения. Несмотря на то, что периодически создавались специальные отряды для поимки Джека, никто так и не был пойман и опознан. Множество свидетелей, видевших «Прыгающее» существо, не смогли дать ни одного вразумительного объяснения.

Я задаю себе один и тот же вопрос, когда размышляю над этими историями: Джека–Потрошителя тоже звали Джеком, и временной период, предположительно, мог соответствовать времени ЕГО деятельности. У меня собрано целое собрание сочинений о Потрошителе с множеством различных теорий относительно того, кем именно он являлся. И, разумеется, у меня ЕСТЬ своя любимая теория, которая не связана ни с какими «аномальными явлениями».  Однако это не означает, что мы отказываемся от других теорий, анализируя феномен Джека-Потрошителя, особенно, когда вспоминаем о Жеводанском чудовище и его кровожадности! Потрошитель, ДОЛЖНО быть, обладал удивительной способностью «ускользать» от своих преследователей, что могло бы также означать его СПОСОБНОСТЬ «перепрыгивать через здания» и другие преграды. Говорят, что убийства, совершаемые Потрошителем, начинались и прекращались по совершенно непонятным причинам, им так и не было дано ни одного убедительного объяснения.

Вероятно, преступник покончил жизнь самоубийством, либо был отправлен в психиатрическую клинику или уехал в Америку или Австралию. (Это наиболее серьезно рассматриваемые версии.)

В 1980-х годах я прочитала книгу Джона Кила «Пророчества человека-мотылька»3 . Прочитав эту поистине странную книгу, я надолго потеряла сон, размышляя о том, что действительно МОГЛО происходить рядом с нами,  о чем нам практически ничего не известно.

Недавно мне попалась наклейка, на которой было написано: «Если вы не возмущаетесь, вам это безразлично». Мне бы хотелось несколько изменить фразу и сказать так: «Если вы не УДИВЛЯЕТЕСЬ, вам это безразлично!» Здесь, на нашей родной планете, происходят поистине удивительные вещи! Чарльз Форт был страстным коллекционером подобных вещей, любой любознательный человек может найти колоссальное количество справочной литературы, посвященной подобным таинственным случаям. И когда вы начинаете изучать данную литературу, беспристрастно, изумление вскоре перерастает в смятение, и вас больше не удовлетворяют прежние взгляды на то, что нас окружает.

В книге «Странные и необъяснимые явления» (Кларк и Пир, 1997 год) дано подробное описание Человека-мотылька, который появился относительно недавно, а точнее в 1966 году4, в Западной  Виргинии. Впервые его увидели две молодые супружеские пары, которые поздно вечером проезжали мимо заброшенной фабрики по производству динамита в Пойнт-Плезант. Сначала они увидели два больших глаза (насколько я понимаю, глаза излучали красный свет), шириной в два дюйма, расстояние между глазами было шесть дюймов; затем они увидели само существо, которое телосложением походило на человека, только было больших размеров; и у него на спине были огромные крылья!

Молодые люди перепугались, и прибавили скорость, но вновь увидели существо на склоне холма рядом с дорогой! Затем оно расправило свои крылья, похожие на крылья летучей мыши, взлетело в воздух и последовало за их автомобилем. Казалось, что ему не составляет труда не отставать, хотя они, пытаясь оторваться от своего преследователя, разогнались  до 100 миль в час. Один из свидетелей рассказывал, что существо летело рядом, даже не взмахивая крыльями!

Позже оказалось, что в этот же вечером другой человек видел Человека-мотылька до них. Ньюуэл Партридж,   проживавший в пригороде Салема (90 миль от Пойнт-Плезант), смотрел телевизор, когда изображение внезапно пропало, и на экране появилась сетка. Из телевизора раздался громкий завывающий звук… Как будто кто-то заводил генератор.

Собака Партриджа начала выть; вой прекратился только когда был выключен гудящий телевизор. Партридж вышел из дома и увидел свою собаку, которая смотрела на амбар, расположенный на расстоянии 150 ярдов от дома. Он направил свет фонаря  на амбар и увидел два красных круга, или два глаза, которые походили на отражатели велосипеда.

Собака погналась за существом; Партридж попытался подозвать ее, но безуспешно. Напуганный «глазами», он вернулся в дом за ружьем, и, решив, что  осторожность лучше храбрости, остался в доме. Всю ночь он держал ружье при себе.

Утром он так и не нашел собаку. Через два дня Партридж прочитал в газете о том, что около динамитной фабрики  видели Человека-Мотылька. В сообщении приводились слова одного из свидетелей, что на окраине Пойнт-Плезант они увидели труп большой собаки, лежащий около дороги,  но уже через несколько минут собака исчезла. Партридж сразу же понял, что это его пропавшая собака.

Еще одним странным фактом в данной истории является то, что, когда помощник шерифа, проверявший показания свидетелей, приехал к динамитной фабрике, у него начались проблемы с рацией. Помехи были настолько громкими, что ему пришлось отключить рацию, завывавшую как магнитофон или пластинка, которые проигрывают на высокой скорости.

С этого времени до ноября 1967 года многочисленные свидетели сообщали о том, что видели Человека-мотылька. Один из них рассказывал, что Человек-мотылек медленно вырос из-под земли; существо «было большим и серым, размером больше человека», и у него не было головы! Тем не менее, на верхней части тела БЫЛИ два больших светящихся красным светом круга.

Как утверждает Джон Кил, как минимум сто человек видели существо. На основе показаний очевидцев он составил описание существа: оно было от пяти до семи футов высотой, шире, чем человек, и неуклюже передвигалось, шаркая ногами, которые походили на человеческие.

Оно производило скрипящие звуки, а глаза были расположены почти на плечах. Крылья походили на крылья летучей мыши, но существо не взмахивало ими при полете. Оно взмывало в воздух, «подобно вертолету». Цвет кожи был серым или коричневым, а двое свидетелей уверяли, что они слышали механическое жужжание, когда существо пролетало над ними.

После 1967 года существо больше не появлялось.

Практически все, кто изучал историю Человека-мотылька, были убеждены, что это НЕ ложные слухи. Конечно, один из «экспертов» заявил, что, должно быть, люди видели песчаного журавля. Тем не менее, многие очевидцы, видевшие это существо, считаются исследователями и полицией вполне надежными свидетелями.

Что удивительно, одна женщина видела подобное существо в 1961 году (и вновь в Западной Виргинии).Она рассказала Джону Килю: «Оно было значительно крупнее человека.

Большое серое существо. Оно стояло на середине дороги, затем расправило крылья, которые практически полностью перегородили дорогу – оно походило на небольшой самолет. Затем существо поднялось в воздух и в считанные секунды исчезло из вида».

Нечто подобное, вероятно, наблюдали в Кенте в Англии в 1963 году. Четверо молодых людей увидели летящую в небе «звезду», которая скрылась за деревьями неподалеку от них.

Они испугались и побежали, но затем остановились, потому что увидели странный светящийся золотистый предмет овальной формы, который плыл на высоте нескольких футов от земли примерно в 80 ярдах от них. Затем, он исчез в лесу, и молодые люди внезапно увидели, как странная темная фигура идет к ним через поле, неуклюже переставляя ноги. Она была черной, размером с человека, без головы и с крыльями как у летучей мыши! Испугавшись, они побежали без оглядки!

Такой же НЛО видели и другие люди в течение нескольких следующих дней в ночное время. 23 ноября двое мужчин, которые занимались расследованием, обнаружили «огромную выровненную площадку». Они также утверждали, что обнаружили три больших отпечатка ног, длиной в два фута (61 см) и шириной в девять дюймов (22,8 см), глубоко вдавленных в землю.

Является ли «летающее человекоподобное существо» чем-то, что появилось только в пору «повального увлечения НЛО», начало которому положил Кеннет Арнольд со своими «летающими тарелками»? Нет, это не так. По-видимому, летающие существа, имеющие «человеческое обличие», появляются, время от времени.

«Крылатое человекоподобное существо» видели над Бруклином в Нью-Йорке 18 сентября 1877 года, и об этом писала газета «New York Sun». Примечательно, что это произошло примерно в то же время, когда появились сообщения о Джеке-Попрыгунчике, которого видели в Англии.

12 сентября 1880 года был опубликован рассказ о «человеке, с крыльями летучей мыши и лягушачьими ногами …он летел на высоте в тысячу футов… по направлению к побережью Нью-Джерси…лицо, его было свирепым и решительным». Я, конечно, сомневаюсь относительно объективности описания его лица, но, возможно, свидетели этого

полета хотели лишь сказать, что зрелище было «пугающим», и  таким образом выразить свой страх.

Русский писатель Арсеньев В.К. описал случай, который произошел 11 июля 1908 года в районе Владивостока, в горах Сихотэ-Алинь:

«Дождь прекратился, воздух все еще был холодным, и над водой нависла туманная дымка. Неожиданно мое внимание привлек след, походивший на отпечаток ноги человека. Моя собака Альфа ощетинилась и зарычала. Что-то пробиралось сквозь кустарник, растущий неподалеку. Однако рычанье собаки не спугнуло таинственное существо».
.
Арсеньев бросил камень «в сторону неизвестного животного… и произошло нечто совсем неожиданное. Он услышал хлопанье крыльев. Нечто большое и темное возникло из тумана и полетело над рекой. Через несколько секунд существо исчезло в густом тумане».

Позднее Арсеньев рассказал нескольким местным жителям о том, что увидел, и они, в свою очередь, рассказали ему историю о «человеке, который мог летать по воздуху».

Охотники часто видели его следы, следы, которые неожиданно появлялись и так же неожиданно исчезали. Было очевидно, что «человек» спускался на землю, а затем вновь взлетал.

В 1952 году в Японии, на военной базе Окудо, около Киото, рядовой Военно-воздушных сил США Синклер Тейлор, находившийся в карауле, услышал громкий шум, похожий на хлопанье крыльев. Подняв голову, он увидел громадную «птицу», летящую в лунном свете. Когда она стала приближаться к нему, он испугался и схватил ружье. «Птица» прекратила свой полет и зависла неподалеку, рассматривая Тейлора. Далее его рассказ:

«Существо начало спускаться. Оно имело тело человека, было более семи футов высотой, а размах его крыльев примерно равнялся величине его роста. Я начал стрелять в том направлении, где это существо приземлилось. Но когда я решил проверить, попали ли мои пули в цель, я ничего не обнаружил». (процитировано Килом)

Сержант, который подошел выяснить, что случилось,  услышав историю,  Тейлора, сказал, что верит ему: годом раньше еще один рядовой, стоящий в карауле, видел такое же существо!
В августе 1969 года во Вьетнаме около Да-Нанга солдат Эрл Моррисон вместе с двумя морскими пехотинцами сидели у бункера и разговаривали, когда неожиданно они увидели, как что-то летит к ним. Моррисон рассказывал:

«То, что мы увидели, имело крылья, похожие на крылья летучей мыши. Только это существо было огромным, намного превышая по размерам обычную летучую мышь. Когда оно подлетело ближе, мы увидели, что оно походило на женщину. Обнаженную женщину. Она была черной. То есть, ее кожа была черной, но все ее тело светилось. Оно светилось в темноте зеленоватым светом».

Солдаты наблюдали, как существо летит в небе. В какой-то момент оно было прямо над их головами, всего лишь в шести-семи футах над ними. Существо передвигалось бесшумно, крылья были неподвижны. Моррисон рассказывает, что на несколько секунд существо закрыло собой лунный свет, но, несмотря на кромешную темноту, они все равно могли видеть его, потому что его тело ярко светилось. И лишь, когда существо стало исчезать вдали, они услышали хлопанье крыльев.

Моррисон считает, что кожа существа была покрыта чем-то, что больше походило на мех, чем на оперенье. Он рассказывал: «Кожа на крыльях существа выглядела так, как будто она была натянута на кисти рук». Он также отмечает, что руки существа двигались так, как будто они были без костей!

В настоящее время широко обсуждается «чупакабра», что дословно переводится как «сосущий коз» или «козий вампир».  Свидетели описывают нападения и преследования со стороны чудовища, которое, как кажется, не вписывается в современную зоологическую классификацию.  Сначала его видели в Пуэрто-Рико, затем в Латинской Америке, и совсем недавно – в южных штатах США.

Описания существа расхожятся между собой.  Некоторые видевшие его утверждают, что у чупакабры есть клюв и/или крылья.  Другие же описывают нечто совершенно иное:  существо с глазами “серого” инопланетянина – крупными, миндалевидными, темными и без радужной оболочки.  Оно имеет тело динозавра, порой хвостатое, порой бесхвостое, и крупные клыки. Торчащие из нижней челюсти или из обоих челюстей.  Интриги добавляет еще один тип описаний, в котором чупакабра предстает похожей на летающую крысу.

Итак, это чудовище, помесь кенгуру и рептилии, выпивает досуха кровь своих жертв, оставляя лишь маленькие дырки в месте фатального укуса.  Сообщают даже о человеческих жертвах, приписываемых чупакабре.

Я выбрала данные сообщения только потому, что в них описываются те явления, о которых мы спрашивали Кассиопеян. Существует такое множество других описаний и такое многообразие существ, которых видели или с которыми сталкивались в течение длительного периода времени, что это внушает почтение и страх!

Несомненно, подобные вещи могут испугать, особенно тех, кто не принимает аномальность нашей действительности. Однако, если избавиться от предвзятости, начинаешь понимать, что мир НАПОЛНЕН такими загадками…

А сейчас давайте посмотрим, что Кассиопеяне говорят об этих таинственных существах

06-09-95

Вопрос: (Л) Я прочитала книгу о чудовище, которое называют «Жеводанским Зверем». Оно впервые появилось в 1764 году, предположительно с ним было покончено в  1767 году. Кем, или чем, было это чудовище?

Ответ: То, что «выпало из окна» другого измерения.

Вопрос: (Л) Вы имеете в виду, что оно попало в наше измерение из другого измерения через пространственное окно?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) В таком случае это могло бы объяснить многое, что оставалось непонятным в связи с данным зверем. А что вы можете сказать о существе, известном как Джек-Попрыгунчик, который терроризировал Англию в прошлом столетии?

Ответ: То же самое.

Вопрос: (Л) Как насчет Человека-Мотылька из Западной Виргинии?

Ответ: То же самое.

Вопрос: (Л) То есть, окнав другие измерения могут служить объяснением целого ряда странных явлений?

Ответ: Да.

12-03-96

Вопрос: (Л) В последнее время широко обсуждаются существа под названием Чупакабра…

Ответ: Оно есть то, чем является
.
Вопрос: (Л) Название происходит от слов «сосать» и «коза». Откуда появилось это существо?

Ответ: Просмотрите предыдущие записи о тех, кто «выпал из окна».

Вопрос: (Л) Если существо выпало из окна, означает ли это, что оно пришло из другой плотности или что оно пришло из горизонтального измерения?

Ответ: Ближе ко второму.

Вопрос: (Л) То есть, это подобно нашим горизонтальным пространствам и вертикальным плотностям. Каким образом они попадают в нашу действительность?

Ответ: Очень сложно ответить, но, пожалуй, лучше всего сказать так: «Электромагнитная волна прорывается у границы изменения частоты».

Вопрос: (Л) Существует ли какой-либо способ, с помощью которого можно было бы поймать или остановить такое существо?

Ответ: Вы не совсем хорошо понимаете механизм «выпадения из окна». Телесность таких существ является переходной и частично зависит от неустойчивости сознания, а также от ожиданий присутствующих.

Вопрос: (Л) Способствует ли энергия страха, который испытывает человек, тому, что существо продолжает жить? Питается ли оно энергией волнения и страха, которые, в свою очередь, способствуют его появлению?

Ответ: Уже близко, но все равно не совсем точно. Все наоборот, и в одной половине происходит обратное преобразование.

Вопрос: (Л) Что вы хотите этим сказать?

Ответ: Процесс взаимосвязанный, а не односторонний. Кроме того, не забывайте о том, что при выпадении из окна происходит взаимное энергетическое наложение двух реальностей, которое пропорционально представлено каждым «измерением». Другими словами, так как пространственный занавес «порван», половина одного и половина другого должны быть представлены, чтобы не нарушить целостности реальности.

Вопрос: (Л) Означает ли это, что что-либо из нашей реальности является таким же устрашающим в другой реальности?

Ответ: Нет, это «работает» совершенно иным образом.

Вопрос: (Л) Существует ли вероятность того, что это существо переключит внимание с животных на людей?

Ответ: Мы уже отвечали на подобный вопрос. Просмотрите наши предыдущие ответы! Прежде всего, путаница в данном вопросе возникает вследствие неверного толкования самого предмета обсуждения. Измерения не являются плотностями!!!! Измерения являются непосредственным результатом всеобщего сознания, проявленного в образном секторе мышления. Плотность означает уровень развития в плане приближения к единению в Едином Цикле. Таким образом, «Чупакабрас» представляют собой проявление человеческого сознания, а человеческие существа являются проявлением сознания Чупакабра. Поняли? А теперь то, что вас шокирует: Вы бы не существовали, если бы кто-нибудь вас не «придумал». То есть, в буквальном смысле вы являетесь «выдумкой» чьего-либо воображения, и ничем больше!!!

Вопрос: (Л) Вы имеете в виду, что Бог выдумывает и реализует нас?

Ответ: Не забывайте, что «Бог» является всем существованием в сотворенной форме, другими словами всем сознанием. Потому что все существование в сотворенной форме является сознанием, и наоборот.

Говоря о том, что «Электромагнитная волна прорывается у границы изменения частоты», возможно, нам следует вспомнить, что Кассиопеяне говорили о «Путешествии во времени».

Прежде всего, нам следует объяснить более подробно «путешествие во времени», потому что оба понятия тесно связаны. Первым шагом является искусственное возбуждение электромагнитного поля. Это открывает дверь между измерениями реальности.

Такое электромагнитное поле, несомненно, объясняет те «электронные помехи», которые наблюдали Партридж и помощник шерифа в случае с Человеком-Мотыльком. К сожалению, в других случаях ни у кого не было с собой никаких приборов, которые позволили бы определить, присутствуют ли подобные «электронные глюки» в случаях с другими

«чудовищами». Однако при обсуждении последующих примеров или расследований на данный аспект следует обратить внимание.  Открытие дверей между измерениями, по всей очевидности, является весьма сложным делом.

 [Следующий отрывок находится в процессе перевода и будет опубликован как можно скорее.]

Recently, more interesting cases came to our attention. 265 years ago, a 28 year old German woman named Johanna Sophia Schmied who lived in the village of Taucha near Leipzig, gave birth to a monster that is unlike any other. This monster has become popularly known as the “Chicken Man”.

Fate magazine’s February, 2000, issue recounts the facts of the case as preserved by the attending physician, Dr. Gottlieb Friderici. The physician witnessed the event and preserved the fetus in formaldehyde along with an extensive report of his autopsy, including drawings and the medical history of the mother.

During the autopsy, the doctor noted that the oversized head did not have the characteristics of hydrocephaly and the tumor-like outgrowth was completely filled with brain matter. The heart did not have a pericardium, but was instead, embedded in a “peculiarly thin membrane”.

The bone structure was also very different in significant ways from that of normal human beings. Neither the lower arms nor the lower legs consisted of two bones as would be present in humans. The kneecap was also absent.

The author of the Fate Magazine article, Hartwig Hausdorf, points out some similarities in the story of the mother of this monster and modern day abductions. He asks the obvious question: “Do we have surprising evidence for a case of targeted genetic manipulation by extraterrestrials, abandoned when the results did not meet their expectations?”

This creature is truly monstrous, and it is difficult to even feel pity for it when observing that nothing in either its interior or exterior configuration corresponds to that which is considered to be human. Mr. Hausdorf writes:

There are discrepancies in number, size, and above all, certain components are entirely missing while others appear to be extraordinarily developed.

This story and the accompanying photographs were so curious that I decided to ask the Cassiopaeans for a few remarks.

January 22, 2000

Q: (L) Now, we have this bizarre picture here of this absolutely strange creature in a museum in Germany. What is this 265 year old creature that has been kept in formaldehyde all these years?

A: Hybridized conception/gestate.

Q: (L) Was there hybridization and genetic manipulation going on almost 300 years ago?

A: Most done this way are miscarried.

Q: (L) Did it live at all after birth?

A: No.

Q: (L) Who was responsible for this experiment?

A: It was not an experiment. It was the result of Reptoid “rape”.

Q: (L) So, the mother was raped by a Reptoid. Why do Reptoids rape human women?

A: We have discussed motives.

Q: (L) Yes. They feed on the fear, terror, or absorb some substance emitted by the sexual organs and/or chakra as a kind of “food”, and in some cases they are “changing the genetic program”. But, in general, when we have discussed this, it has not included impregnating human women with Reptoid sperm. How often does this activity result in impregnation?

A: Rarely.

Q: (L) So, in this case it did, and here is the result. Pretty horrible.

Going in another direction, this photograph was recently sent to me by a correspondent. I shared this photo with our discussion group, and a number of members declared outright that it was a fake because they could detect anomalies.

Well, Ark and I did some experiments with photos that we crumpled and drew on the back of, and these experiments produced precisely the effects that the critics were claiming were proof that this photo was not “real”. We subjected the photo to various filters and enhancements, and even though we are not experts, we had expert guidance. In the end, we came to the conclusion that we could not discard it as faked.

You can see a crease across the photo which is consistent with the fact that the story I was told was that it was carried around in someone’s pocket for quite awhile.

There are some odd geometric markings that show up with enhancement, but, as noted, we did some experiments with drawing on the back of a photo and then scanning it, and the same effect is produced. It looks like someone drew a map on the back of the photo.

Now, the thing that struck me forcibly about this photo was the hands, elbows and feet of the creature. Look at them closely and then look again at the creature in the jar a few pages back.

Several readers wrote to inform me that the above creature was/is a creature carved into the rock at Cheddar Gorge, a tourist attraction in England.

“The gorge system has many mythical creatures carved into its rock, and this ‘imp’ photo has been doing the UFOlogical rounds for ages before someone pointed out what it actually was!”

When I received the first email with this information, I attempted to confirm it with the folks at the Cheddar Gorge attraction. No one there seemed to be aware of it or the claims that it was supposed to be in the cave. Nevertheless, another reader not only wrote with the above information, he tracked down its source: Fortean Times magazine. He included an image of the article:

Even though it now seems that we have proof that the photo is a hoaxed monster, so to say, I must add that the folks at the Cheddar Caves refute the above claim:

From: mailto:caves@visitcheddar.co.uk Cheddar Caves

Sent: Thursday, June 13, 2002 3:39 AM

Subject: Re: A QUESTION ON THE CAVE

Unfortunately, this particular plaster goblin is not one of our exhibits. However we do have plaster goblins, but perhaps not as evil looking as the picture you sent! If you have any further questions, please do not hesitate to e-mail me.

Many thanks

Kate Walton

Personal Assistant Cheddar Caves and Gorge

We recently came back to the subject of the Cheddar Caves monster after some discussion took place on our Cassiopaea forum. Here’s what the C’s had to say on the subject:

October 22, 2008

Q: (L) Ar** also asks: Are there monsters in caves all over the world?

A: No, not every one. P4 P3 P2 monsters are most usual.

Q: (L) What is a P4 P3 P2 monster?

A: Species designation.

Q: (L) Species designation by whom? Maybe I don’t want to know!

A: Their creators aka 4D.

Q: (L) Was this little monster that we got this picture of that was supposed to be in the Cheddar caves, was that one of these P4 P3 P2 monsters?

A: P3

Q: (L) Aaah! Creepy! Are P3 or P4 worse or creepier?

A: Depends on your perspective.

Q: (Ar**) Are there monsters in the caves in Malta too?

A: Oh, yes.

Q: (Ar**) Okay, we’ve got to go! (C**) Was this bird sound flapping and hitting my door a creature?

A: Yes

June 9, 2009 (This was exactly fourteen years after the first questions about the beast of Gévaudan!)

Q: (Ar**) Are there any monsters living in caves in France?

A: Yes.

Q: (laughter) (An**) There has to be at least one cave monster question per session with Ar**. (Ar**) I don’t have to go to Malta!!! Which direction, north, south, Paris, east, west — what caves?

A: Massif Centrale.

Q: (Ar**) Where is it? (L) Don’t encourage her! (P) Is it related to the beast of Gévaudan?

A: Yes.

Q: (P) Does that mean that the beast that was sighted in the eighteenth century is still there?

A: Or a relative and others.

Q: (P) But there are no reports like in the eighteenth century.

A: Wait for the window to open again.

Q: (P) It will come back. (An**) When it came the first time it was…

A: That one was someone’s “pet”.

Q: (Ar**) Is there a way to track them so I can find them? I just want to take a picture.

A: No dice!

Q: (A**) Oh come on, tell me!

A: Believe us, you don’t want a picture!

Q: (J) A 4D lizzie’s pet that got off the leash…

A: Remember the “Cheddar” monster? That was a young one!

While we are on the subject of monsters, in the Cambridge Illustrated History of Prehistoric Art, I came across a most unusual photograph. It was in a chapter about “Body Art”, and the many ways our howling-savage ancestors decorated their physiology. Many paragraphs are devoted to the subject of tattooing, and some nice graphic images accompany these remarks. But only a single, vague paragraph is dedicated to the subject of this amazing photograph that I am going to show you.

The author, Paul G. Bahn, comments:

Other forms of bodily art, such as hairstyles and scarification, can only be assessed from prehistoric human figurines and images, except for some preserved bodies whose hair is preserved — for example, from the Altai, the European bog bodies or the early Chinchorro mummies of northern Chile. There is more evidence for skeletal modification. For example, it is known that the deliberate deformation of the human skull, by binding the brow of growing infants or applying pressure at regular intervals, thus giving it a high sloping forehead or a broad flat forehead, was widespread: the phenomenon may even exist among the Neanderthals, and seems to occur in early Australian skulls such as specimens from Kow swamp, 13,000 year old.6

And that’s it. Not another word about it.

Then, you turn the page and there is the picture above. The caption on the picture simply says: “Deliberately deformed skulls from the Ica area, Peru. Precise date unknown, probably early centuries A.D.”

And that’s it. Nothing said about how binding the head of an infant can deform the skull, but it cannot make the skull grow bigger! It seems pretty clear to me that this skull is more than double in cranial size of a normal human skull.

Well, I was pretty curious about this so I went looking to see if I couldn’t find out more about these skulls that were so casually mentioned to be present in the “Ica area, Peru”.

I found an article on the web which included photographs of the same skulls. Apparently, the author, whose name does not appear in the article, actually has some of these skulls in his possession.7 This gentleman wrote about the skulls in the following way:

The movie Stargate has become a popular video cassette rental. Its feature film release was met with disappointing reviews, however, a sort of cult following has ensued as people have started discovering the movie by word of mouth. It deals with a touchy subject… Aliens that visited Earth thousands of years ago.

I learned about the film from the company that was producing a CD-ROM about the movie called The Secrets of Stargate. The associate producer of the CD-ROM, Joel Mills, had learned that I had in my possession photographs that could prove that the movie Stargate was based on historical fact. They wanted to include copies of the photographs of the “unusual giant skulls” that my wife (Bea) and I had collected over the past five years. It seems that the movie deals with the theory that extra terrestrials had used humans as slaves to mine metal in Egypt thousands of years ago.

Mills felt these giant skulls were proof that the ancient pharaohs had the same elongated skulls hidden under their crown head-dress, and that, in fact, the “Coneheads” of Saturday Night Live are based on fact, not fiction.

I pointed out to him that Egypt’s King Akhenaten and his daughters were proud of their distinct features (elongated skulls) and the true facts of this royal family are shrouded in controversy.8 Some historians point out that the giant skulls of this family are a deformity caused by inbreeding. Others discount this and claim that it is the art style of the Armana [sic] period.

The secret society known as the Rosicrucians place King Akhenaten on their highest pedestal by reconstructing his statue and main temple at their head office in San Jose, California.

Mills also asked permission to use photographs of giant skulls that I had obtained while filming at the Nasca lines in Peru.

Although Stargate did not deal with a Peruvian connection, he felt the world needed to see the photographs to understand that ancient skulls of extraordinary dimensions could be found at other major archaeological sites around the world, in particular, the Nasca Line and the ruins of Peru… in the shadows of the Cheops pyramids in Egypt… and the ancient Mayan ruins of Central America… The Triangle of the Ancient Gods.

I was happy to send him the photos but warned him that the photos would probably be too controversial for the general public. He seemed surprised at this comment and wondered why he hadn’t seen pictures like this before. The complicated answer took a great deal of time to explain! I will try to encapsulate this answer and relate to you a brief history of these unusual skulls.

I first came across drawings of the skulls in a book by Ignatius Donnelly called Atlantis, The Antediluvian World. The author tries to prove that at one time there existed a Continent in the middle of the Atlantic Ocean that sank into the sea. Before it sank, the rulers left for Egypt, Mexico and Peru and became rulers of these countries. He found information about these skulls hidden in the Library of Congress in Washington.

I had learned from the Peruvian government that these unusual skulls could be found in many museums in Peru and excavations were uncovering them even now near the Nasca Plateau. I had read Erich Von Daniken’s Chariots of the Gods? and remembered his theories of ancient astronauts landing in this desert area.

A few years ago, we were invited to film and photograph these skulls and other discoveries that Peruvian archaeologists are currently unearthing. These skulls are so numerous in the area of the Nasca desert that you can find small makeshift museums in the backyards of the locals. They dug up their ancestors so you can view their remains for a small fee.

Some skulls show the evidence of ancient brain surgery that prove their ancestors possessed certain abilities that modern science has just recently discovered.

Stunned, we wondered why we had not seen photographs of these skulls before. Our guides explained their church leaders feel these skulls are the work of the devil, the offspring of the fallen angels in the Bible.

In Mexico we found the same types of skulls in a museum in Merida, a city close to the ruins of Palenque. Lord Shield Pacal had the same elongated skull, an image which is found engraved on his tomb. Erich Von Daniken has described the drawings as Pacal sitting in a rocket ship.

The conquering Spaniards found the natives deforming their heads to make them appear more “god-like” and the priests declared them devil worshippers.

Meanwhile in Egypt, King Akhenaten was also regarded as a heretic and all information about this king was obliterated until just recently. These finding prove that the rulers of these advanced societies all shared the common bond of huge skulls and brains that probably provided them with superior intelligence.

This information has been shared by secret societies and religious leaders for hundreds of years and up until now they had decided to keep these secrets for themselves. All who first see the pictures feel…

“They show proof of beings from another world.”

It seems that these conclusions were deemed to be too shocking for the average person and that these skulls were to be dismissed as deformities and hidden far from public view. That is, until President Fujimori took power in Peru. He had decided to allow the skulls to be photographed and has brought them to the attention of the world.

Resistance to publishing the photographs has remained, and there appears to be a world wide cover-up of the skulls true origins. The only answers seems to be that public knowledge of “Fallen Angels” or ancient astronauts would disrupt society and the world’s religions.

I told Joel Mills he would probably face the same struggle to get the photos published in the CD-ROM, just as we have encountered with the various news media. He felt sure that the time was here and now to wake up the world, and that the movie Stargate was just the beginning. I wished him luck and success with the idea and sent him all the material I had in my possession to document the facts he needed.

Several months passed and then one day he phoned to tell me he had left the CD-ROM production team and that none of the skull photographs would be included in The Secrets of Stargate. After several run-ins with executives in Hollywood, the pictures were deemed to be unsuitable for inclusion in The Secrets of Stargate.

He was much happier with his new job promoting a public speaker that teaches the history and wisdom of ancient Egypt and again asked for permission to use the photographs, but this time for private presentations only. He had learned first hand about the powers that have kept these pictures hidden from the public.

Now, just to give you some other views, here is another photograph. Just to try to put the thing in perspective, I searched the internet for an example of “real” head-binding in order to see if the above examples could, conceivably fall into this category.

The practice of deforming the head was much more common in Mesoamerica than was mutilation of the teeth. It has a very wide distribution and dates from antiquity. This is an enduring practice known from many parts of the world. Many Indian groups, particularly in the American Northwest employed this procedure. Plateau Indians in Washington state and Idaho created a flattened forehead by pressing a board against the padded forehead of an infant swaddled in a cradleboard. The most famous were known as the “Flatheads”. In Mesoamerica, deformation was also done by head binding. The Maya used head boards and head binding to produce a distinctive shape which denoted social status and rank in society. A person of high status would have mutilated teeth, a conical shaped cranium and crossed eyes (produced by dangling shiny objects close to the infant’s eyes).9

The image that accompanied this article was a drawing and not an actual photograph. What we see here is clearly that the head binding practice did not alter the volume of the skull. It merely changed the shape.

In the “alien” skulls above, this is not the case. These skulls are almost double in cranial volume.

Considering these distinctions, it is singularly curious that more research isn’t being done on these things and that more information about them is not available. Something so startling and so strange ought to be investigated scientifically.

But then, maybe they have. Maybe that’s why we don’t hear about them or see them more often.

[Конец отрывка]

Джон Кил, один из наиболее читаемых, авторитетных и противоречивых авторов, занимающихся таинственными происшествиями, находился под сильным влиянием работ, автором которых являлся Чарльз Форт. Хотя Кил активно занимался темой НЛО и другими аналогичными явлениями, его идеи о данных загадках в большей степени связаны с попыткой найти объяснение в «оккультизме», что не позволяет получить однозначного объяснения. Он пользуется термином «ультрасущества», говоря об пришельцах, что, в принципе, в большей степени соответствует тому, что говорят Кассиопеяне, чем другим объяснениям.

Джон Кил считает, что долгая история взаимодействия человечества с такими аномалиями доказывает существование «божеств» старых времен. Кил полагает, что «Люди в черном», чудовища, НЛО и даже Человек-Мотылек, являются всего лишь современными аналогами «дьяволов и демонов» прошлых времен. И, возможно, он весьма близок к истине. Единственное, что бы я добавила к данной мысли, это то, что нам нужно избавиться от восприятия «дьяволов и демонов» как «сверхъестественного» явления. Следующий диалог позволит пояснить то, что я имею в виду:

12-03-94

Вопрос: (Л) Один из моих друзей прислал мне статью об экспериментах, которые проводил некий Персингер, который пытался воспроизвести эффект «похищения людей», подвергая своих «пациентов» воздействию электромагнитных полей в камере сенсорной депривации (камере, изолирующей человека от любых ощущений). Мне бы хотелось узнать, что вы об этом думаете.

Ответ: Ерунда, закрытый разум некоторых людей распаляется страхом.

Вопрос: (Л) Однако, если он проделывает такие эксперименты с людьми, а мы уже говорили о способности электромагнитной энергии пробить дыры в пространственных границах, меня беспокоит в данном случае, что эти эксперименты могут быть очень вредными для испытуемых. Существует ли такая возможность?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Какими могут быть последствия того, что люди подвергаются воздействию подобных электромагнитных полей?

Ответ: Прекращение телесности.

Вопрос: (Л) Другими словами, такой эксперимент может их убить?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Возможно ли, что в ходе таких экспериментов откроется дверь между измерениями, в которую могут проникнуть другие существа или явления?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Возможно ли, что в результате таких экспериментов люди могут подвергаться воздействию духов или демонов?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Возможно ли, что в результате таких экспериментов они могут также быть запрограммированы пришельцевами? Другими словами, есть ли вероятность того, что Персингер, в силу своего невежества, «помогает и содействует» врагу?

Ответ: Да. Разум всегда должен быть открытым.

Однако мы хотим более тщательно разобраться в этом вопросе, и мы спросили Кассиопеян о различиях между плотностями и измерениями, о том, каким образом они взаимосвязаны, а также о том, как другие измерения могут взаимодействовать с нашим измерением.

12-03-94

Вопрос: (Л) Один из моих друзей прислал мне статью об экспериментах, которые проводил некий Персингер, который пытался воспроизвести эффект «похищения людей», подвергая своих «пациентов» воздействию электромагнитных полей в камере сенсорной депривации (камере, изолирующей человека от любых ощущений). Мне бы хотелось узнать, что вы об этом думаете.

Ответ: Ерунда, закрытый разум некоторых людей распаляется страхом.

Вопрос: (Л) Однако, если он проделывает такие эксперименты с людьми, а мы уже говорили о способности электромагнитной энергии пробить дыры в пространственных границах, меня беспокоит в данном случае, что эти эксперименты могут быть очень вредными для испытуемых. Существует ли такая возможность?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Какими могут быть последствия того, что люди подвергаются воздействию подобных электромагнитных полей?

Ответ: Прекращение телесности.

Вопрос: (Л) Другими словами, такой эксперимент может их убить?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Возможно ли, что в ходе таких экспериментов откроется дверь между измерениями, в которую могут проникнуть другие существа или явления?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Возможно ли, что в результате таких экспериментов люди могут подвергаться воздействию духов или демонов?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Возможно ли, что в результате таких экспериментов они могут также быть запрограммированы пришельцевами? Другими словами, есть ли вероятность того, что Персингер, в силу своего невежества, «помогает и содействует» врагу?

Ответ: Да. Разум всегда должен быть открытым.

Несомненно, замечание относительно того, что «вам придется изменить свои предположения для того, чтобы волна смогла оказать на вас положительное воздействие», не сулит ничего хорошего тем, кто предвзято относится к аномалиям! Однако давайте вернемся к «прорывам электромагнитных волн», благодаря которым открываются «двери» между разными измерениями. По всей видимости, это должно происходить естественным образом, и во многих случаях именно так и происходит. В следующем отрывке, который, хоть и не связан непосредственно с обсуждаемыми нами «аномалиями», также рассматривается данный вопрос. Также в нем поясняется, почему аномалии наблюдаются или ощущаются, в сопровождении магнитных бурь или даже «катаклизмов», не говоря уже об обычных «глюках» электроприборов.

(Не забывайте о том, что я живу во Флориде, где тараканы – совершенно обычное явление. Как правило, в моем доме их нет, но несколько лет назад я начала замечать, что незадолго до необычного явления, геологического или погодного характера, они начинают пытаться проникнуть в дом, пролезая под дверью или в других доступных местах. Когда они появляются в доме, сразу же начинает срабатывать защитный эффект моего спрея «секретной формулы» от тараканов, в результате чего они умирают, и вскоре я нахожу их повсюду, лежащими на спине и подергивающих лапками.)

04-22-95

Вопрос: (Л) Чем можно объяснить странное поведение тараканов в течение последней недели? Они словно впали в неистовство.

Ответ: Электромагнитные явления.

Вопрос: (Л) Что вызывает данные электромагнитные явления?

Ответ: Возмущение электромагнитного поля.

Вопрос: (T) Что вызывает такое возмущение поля?

Ответ: Сейсмическая активность.

Вопрос: (Л) Я думаю, что что-то должно произойти, потому что каждый раз, когда тараканы начинали так себя вести, что-нибудь происходило. Землетрясения, извержения вулканов, грозы, ураганы, крушения самолетов и так далее. Каков размер и траектория возмущения данного электромагнитного поля на данный момент?

Ответ: Непрерывно двигается. Передвигается вокруг Земли со скоростью 6500 оборотов в минуту.

Вопрос: (Л) В минуту?

Ответ: Да.

Вопрос: (ЛМ) Это связано с подземными или атмосферными явлениями?

Ответ: С тем и с другим.

Вопрос: (Л) Это естественное явление или вызвано воздействием из других измерений?

Ответ: Естественное.

Вопрос: (Л) Происходит ли это вследствие определенной активности внутри самой планеты или в результате реакции планеты на космические волны?

Ответ: В планете и вокруг нее.

Вопрос: (Я) Это закономерное явление?

Ответ: Нет.

Вопрос: (Я) Случалось ли подобное раньше?

Ответ: Да. Четыре месяца назад. Напрягите память.

Вопрос: (T) Четыре месяца назад произошло землетрясение в Японии. Произойдет ли в результате этого какое-либо изменение на планете?

Ответ: Да.

Вопрос: (T) Уже что-то происходит в течение какого-то времени. (Л) Пожалуй, в течение примерно десяти дней. (T) Сколько времени обычно это занимает?

Ответ: Не могу сказать точно.

Вопрос: (T) Будет дом Лоры эпицентром? [Смех]

Ответ: Открыто. Если так, то съездите в отпуск.

Следует обратить внимание на то, что речь шла об «естественных электромагнитных явлениях», а не о «нормальных электромагнитных явлениях». Также говорилось, что данные явления носят сейсмический характер, однако ничего конкретного о данной сейсмической активности не было сказано. Возможно, подразумевается «возмущение» естественного электромагнитного поля в результате какого-либо явления, аналогичного тому, при котором «Электромагнитная волна прорывается у границы изменения частоты», то есть в результате «Путешествия во времени».

Вернемся к мысли о том, что Путешествие во времени происходит как переход между измерениями. Появления НЛО часто связывают с появлением  «чудовищ» или «тех, кто выпал из окна другого измерения», так что следует обращать внимание на происходящее в мире и подумать, можно ли расценивать подобные события как сигналы о происходящем изменении реальности. Другими словами, если по какой-либо причине «открывается» занавес другого измерения или плотности, означает ли это, что существует вероятность активизации «выпадения из окна» подобных существ как побочного эффекта такого изменения? И, если такая вероятность существует, то, можем ли мы рассматривать эти аномалии как индикаторы того, что кое-что еще  происходит в данном месте в указанное время?

В приведенном ниже отрывке эта идея обсуждается более подробно:

01-21-95

Вопрос: (Л) В документе, известном как документ KRLL, говорится о том, что Серые и другие пришельцы «используют  выделения желез, получаемые ими во время физического обследования людей», или то, что часто называют извлечением яйцеклетки и спермы. Они используют их для того, чтобы «ловить кайф» или «получать допинг». Предполагается, что у некоторых пришельцев развивается «наркотическая зависимость», что, таким образом, объясняет значительное число похищений и связанного с этим «вытягивания» яйцеклеток и спермы, а также других продуктов функционирования половых желез. Верно ли такое утверждение?

Ответ: Нет.

Вопрос: (Л) Но они все же используют продукты желез внутренней секреции?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Для чего они используют данные продукты?

Ответ: В качестве лекарства для себя. Оно помогает им в их деятельности на 3-ем уровне плотности.

Вопрос: (T) Вы имеете в виду, что такое лекарство является средством, благодаря которому они могут оставаться на 3-ем уровне плотности?

Ответ: Приблизительно.

Вопрос: (Л) Помогает ли им это средство проявляться в более полноценной физической форме?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) То есть, другими словами, они вытягивают железистые вещества из людей, и именно это является причиной всех происшествий, связанных с сексуальной активностью. То есть, отсутствует какая-либо задача «спасения человечества», как это утверждается некоторыми «очевидцами», которые пытаются защитить своих похитителей. Я также слышала, что женщины, которые вступают в сексуальную связь с пришельцами, утверждают, что люди на подобное не способны, и что это нечто потрясающее и несравнимое. Используют ли пришельцы эту энергию, которую они получают от людей, для поддержания своего существования в 3-ем измерении?

Ответ: Нет. Эта энергия требуется для их существования на 4-ом уровне плотности, как мы уже вам объясняли.

Вопрос: (Л) Да, я помню. В течение «какого времени», и я беру эту фразу в кавычки, потому что мы знаем, что, как вы говорите, время не существует, тем не менее, в течение какого времени, в нашем понимании, Серые взаимодействуют с людьми? Серые, не Ящеры, а именно Серые, созданные кибергенетические зонды?

Ответ: Они – путешественники во времени, таким образом, «время является неопределенным».

Вопрос: (Л) Недавно я прочитала пару книг, которые мне дала Джен, а именно, «Рыцарь в сияющих доспехах» и «Воспроизведение». Обе книги посвящены путешествию во времени… [И обе являются ЗАХВАТЫВАЮЩИМИ!]

Ответ: Давайте сначала закончим обсуждение предыдущего вопроса. Вы понимаете серьезность последнего ответа?

Вопрос: (Л) Они являются путешественниками во времени, они могут передвигаться вперед и назад во времени, они могут оказывать на нас влияние… (T) Они могут создавать прошлое, чтобы получить то будущее, которое они хотят. (Д) Они могут устроить все таким образом, чтобы они могли создавать энергию, которая им необходима… (Л) Они также могут сделать так, чтобы все выглядело хорошо, воспринималось хорошо, они могут внушать вам определенные мысли и создавать ситуации, которые подтверждают данные мысли…

Ответ: Когда вас интересует продолжительность времени, вы понимаете, что время не имеет никаких границ, не правда ли?

Вопрос: (Л) Вот это мне не нравится. Если бы у них возникла необходимость переместиться назад во времени и изменить какое-либо событие в нашем прошлом, привело бы такое изменение в прошлом к безусловному изменению в настоящем?

Ответ: Что все время и происходит.

Вопрос: (Д) То есть, именно это они и делают постоянно?

Ответ: Вы все еще не имеете никакого представления о последствиях, а точнее о развитии событий!!!

Ну, что ж, мы начинаем постепенно понимать такие последствия! Но мы пытаемся получить какое-либо представление об этих «транс-пространственных существах», которые, то появляются, то исчезают из нашей реальности. Например, насколько РЕАЛЬНЫМИ они являются? В следующем отрывке обсуждается данная тема.

Мы присутствовали еще на одном на собрании МУФОН, где астролог-специалист по ведийской культуре читал лекцию о древнеиндийской и ведийской литературе, в контексте обсуждения феномена НЛО и пришельцев. Этот специалист считал, что они – лишь проекция «активированного» пережитого опыта кундалини в отношении всей планеты, всего лишь символы, которые не обладают  какой-либо собственной реальной значимостью. Другими словами, человеческая деятельность, направленная на «совершенствование сознания», приводит к выводу, что НЛО и пришельцы появлялись как «вымыслы нашего воображения». В частности, он говорил, что «Ящеры» представляли Змеиную энергию возрастающего знания и осознания. Непосредственный вопрос по данной теме обсуждается в приведенном ниже отрывке, в который я включила большую часть сессии из-за ее связи с предметом обсуждения.

08-12-95

Вопрос: (Л) Мой первый вопрос: Что является источником Вед? Индусская школа философии?

Ответ: Существует более одного источника. Они появились в результате медитации.

Вопрос: (Л) А какой народ является автором данной информации?

Ответ: Люди белой расы.

Вопрос: (Л) Когда были получены Веды?

Ответ: В разное время и разными порциями информации, которая впоследствии была собрана и названа Ведами.

Вопрос: (Л) Из какого мира пришла данная информация, полученная в результате медитации?

Ответ: Из мира подсознания.

Вопрос: (Л) Была ли передана какая-либо часть Ведийской информации неземными созданиями?

Ответ: Не в том виде, как вы это понимаете.

Вопрос: (Л) От каких существ, или с какого уровня плотности исходила данная информация?

Ответ: С третьего.

Вопрос: (Л) Таким образом, она является толкованием реальности с позиции третьего уровня плотности. Каков процент точности информации, данной в Ведах? Абсолютно точная?

Ответ: Точная, на каком уровне? На этот вопрос очень трудно ответить, так как точность определения таких вещей, как восприятие вселенной и опыт чьей-либо жизни являются полностью открытыми для истолкования, поскольку любой может добиться точности, обратившись к той параллельной вселенной, которая соответствует полученной информации. И, как мы говорили раньше, параллельные вселенные могут быть созданы с помощью энергии мысли, и когда они создаются естественно, они так же естественно соответствуют тому толкованию, которое было им дано.

Вопрос: (Л) Есть ли какая-либо польза от мантр?

Ответ: особенно в том случае, если разум говорит, что есть. Не забывайте, большая часть энергии, необходимой для изменения реальности и физической формы, содержится в центре веры, который находится в разуме. Это то, что вы сможете понять более ясно, когда перейдете на 4-ый уровень реальности, где ваша физическая оболочка перестанет являться тюрьмой, а превратится в ваш дом, который вы сможете изменять в соответствии со своими желаниями. В вашем сегодняшнем состоянии вы неверно полагаете, что реальность имеет предел, именно в этом заключаются ваши проблемы, связанные с ограниченным физическим существованием.

Вопрос: (Л) Довольно точно. Правда ли, что чтение мантр может освободить дух или изгнать бесов?

Ответ: Представьте себе.

Вопрос: (Л) На прошлой неделе в отношении выпуска духа и изгнания бесов говорилось, что, если это выполняется правильно, надлежащим человеком, то не будет никаких побочных эффектов или случайностей, которые могли бы причинить вред людям и окружающему. Что понимается под «выполняться правильно»? Что является надлежащим порядком или способом изгнания бесов?

Ответ: Под правильностью понимается честность, а также абсолютная вера в совершаемые действия и их понимание. Другими словами, когда кто-либо совершает действие, которое, как они заявляют, даст желаемый результат, а сам не верит в свои действия, то есть, не верит в получение желаемого результата, в таком случае все усилия будут напрасными из-за отсутствия веры. Тогда как, если человек имеет абсолютную веру и понимает многоуровневую структуру плотности, его действия являются верными и полезными, и именно так они должны выполняться.

Вопрос: (Л) Но ведь очень трудно иметь такую веру?

Ответ: Наоборот. Когда вы находите то, что истинно, вы получаете доказательства, которые укрепляют вашу веру.

Вопрос: (Л) Сегодня, когда мы беседовали с Рамом, ведийским астрологом, он предположил, что ведийское толкование того, кем или чем являются Ящеры, было правильным, и они являются результатом активизации наших сексуальных желаний, или кундалини внутри нас. Прав ли он?

Ответ: Частично, ответ на данный вопрос аналогичен предыдущим ответам, если вы помните их. Однако, честно говоря, вы можете получить наиболее верный ответ на такие вопросы, если спросите себя, во что вы верите, на основе полученных и накопленных вами знаний.

Вопрос: (Л) Я иногда задумываюсь, а не являются ли они частью нас самих, существующих в параллельной вселенной. Они приходят в наш мир, взаимодействуют с нами, и данное взаимодействие негативно. Мне кажется, что истории о контактах между людьми и пришельцами – всего лишь рассказы о механических действиях, которые направляются негативной стороной самого человека; той стороной, которая находится в другом измерении или плотности. Ведь это вполне возможно.

Ответ: Не в том смысле, как вы это понимаете. Не забывайте, когда вам в голову приходят новые идеи, всегда следует проанализировать всю предыдущую информацию. Это относится не только к данному примеру, но и ко всемдругим. Например, насколько часто философские системы или реальности, которые генерируются из параллельной вселенной, появляются на пустом месте и  извлекаются существами третьего уровня плотности для изучения мира третьей плотности? Если вы верите, что такое могло произойти, и так оно и БЫЛО, необходимо понять значение такого явления. А также понять, как оно соотносится с утверждением, что с таким явлением связаны высшие уровни плотности в эфирной системе и междумерные особенности, которые невозможно понять на уровне третьей плотности. Данные теории, несомненно, являются частью ответа, но ни одна из них не является полным ответом. И мы настоятельно советуем вам: не попадайтесь в ловушку, всецело полагаясь лишь на одно предлагаемое вам объяснение; это тоже представляет собой одну из форм воздействия на вас и может привести к пагубным последствиям.

Вопрос: (Л) То есть, существуют реальные, фактические летательные аппараты пришельцев, которые были захвачены или задержаны правительством для изучения?

Ответ: Разве вы сомневаетесь в этом?

Вопрос: (Л) Иногда мне кажется, что все это было сфабриковано правительством, чтобы сбить нас с толку!

Ответ: Ну, что ж, интересная точка зрения, но мы уверяем вас, что вы не правы.

Вопрос: (Л) Если корабли пришельцев  проникают в нашу реальность с четвертого уровня плотности, каким образом они могут здесь находиться? Означает ли это, что они приобретают физическую форму, и остаются ли они здесь?

Ответ: Если происходит поломка, они застревают на третьем уровне плотности. Очень просто.

Вопрос: (Л) Относится ли это и к живым существам?

Ответ: Несомненно.

Вопрос: (Л) То есть, они реальны и материальны…

Ответ: Они также реальны и материальны на четвертом уровне плотности. Различие заключается в том, что физическое состояние на четвертом уровне плотности не является таким же, как физическое состояние на третьем уровне плотности. Однако это не означает, что на четвертом уровне плотности отсутствует физическое состояние. Чтобы полностью освободиться от физической зависимости, необходимо перейти на шестой уровень плотности или выше. Все, что находится ниже таких уровней, связано в той или иной степени с физической формой или физическими характеристиками. Например, на пятом уровне, в зоне созерцания, происходит всего лишь переподготовка на эфирном плане тех, кто ранее находился на первом-четвертом уровнях плотности. Они вернулись и переподготавливаются в одну из физических реальностей. Как вы знаете, на каждом уровне плотности, с первого по четвертый, все меньше и меньше материальной выраженности; тем не менее, физическая форма не исчезает. Однако физическое состояние третьего уровня плотности остается постоянным на третьем уровне плотности. Когда живые существа, или аппараты, или приборы, которые были рождены, изготовлены или созданы на четвертом уровне плотности, появляются на третьем уровне плотности, они способны перемещаться с третьего уровня на четвертый уровень плотности. Однако когда происходит сбой или поломка, то, что осталось в результате такой поломки, остается на третьем уровне плотности. Сообщения о переходящих с третьего уровня на четвертый уровень объектах или физических созданиях, независимо от того, идет ли речь о живых существах или о конструкциях, касаются только тех объектов или живых существ, которые функционируют нормально. Они полностью функциональны на четвертом уровне плотности. Они лишь посещают третий уровень плотности, а в какой-то определенный момент естественным образом удаляются на четвертый уровень. Однако в случае сбоя, поломки или изменения они остаются на третьем уровне плотности.

Вопрос: (Л) То есть, если кто-то извлекает имплантат, лучше всего раздавить его, чтобы он никогда не смог покинуть наш уровень?

Ответ: Если кто-то извлекает имплантат, он уже больше не функционирует так, как это было задумано.

Я задала вопрос относительно «сернистого» запаха, о котором говорится во многих давних сообщениях, связанных с явлениями «демонов и ведьм».

05-07-95

Вопрос: (Л) Чем объясняется тот непереносимый запах серы, который характерен для тел пришельцев, а также для других явлений, связанных с ними?

Ответ: Происходят химические реакции.

Вопрос: (Л) То есть, если пришелец умирает в мире третьего уровня плотности и остается на этом же уровне, тело его начинает разлагаться, происходит химическая реакция, в результате которой выделяется сернистый газ или образуются аналогичные соединения?

Ответ: Браво!

Вопрос: (Л) Означает ли это, что пришельцы химически созданы на 4-ом уровне плотности?

Ответ: Приблизительно.

И это, несомненно, связано с тем, что они наверняка пользуются чем-либо, что входит в состав человеческого организма, организма третьего уровня, чтобы иметь возможность «стабилизировать» свою физическую форму для посещений 3-его уровня плотности или для взаимодействия с реальностью этого уровня, в целом.

Возникает вопрос: существуют ли какие-либо пределы «измерений»? Нам уже сказали, что существует Семь уровней плотности; то же самое число связано со многими древними учениями. В своей интереснейшей работе «Древняя мудрость», посвященной данной теме, Джефри Эш пишет, что в ходе своих исследований он обнаружил, что:

«Магическая и священная сила, присущая числу семь, …открывает доступ к могучим силам. …Если мы проанализируем беспристрастно все, что нам известно о цифре семь, многое становится очевидным и указывает на то, что …нам следует продолжать двигаться в этом направлении».

Во-первых, если существуют такие вещи, как тайные ключи к Древней мудрости, число семь выглядит так, как будто является одним из них. Две важные науки развились из магических учений, которые, в том виде, в каком они существовали на Западе, были основаны на цифре семь. Астрономия берет свое начало из астрологии, а химия возникла из алхимии; при этом астрология и алхимия таинственным образом были связаны с данным числом.

В течение более двух тысяч лет астрологов интересовало не только солнце, но и луна, а также пять истинных планет, известных как Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Их современные последователи пытались добавить еще три планеты, которые были открыты с того времени, а именно: Уран, Нептун и Плутон, однако результаты были весьма неубедительными. Во всех важных делах западные астрологи всегда пользовались семеричной системой, основанной на планетах, которые были связаны со знаками. Семь объясняло и направляло Двенадцать.

[Примнчания Лоры: некоторые утверждают, что древним было ИЗВЕСТНО о существовании других планет, но они выбрали семь, которые действительно оказывали влияние, и рассказали о них всем остальным.]

Западная алхимия была связана с семью металлами. Каждый металл соответствовал одно из семи управляющих планет.

[Постоянная ссылка на число семь] является странной причудой, которая не имеет никаких видимых оснований. …Частотность появления семи в других областях подтверждает, что мы имеем дело с глубоко спрятанной ментальной реальностью, которая заслуживает внимания.

Мы до сих пор пользуемся семидневной неделей, организуя свою работу и отдых. В стабильности такого исчисления отсутствует какая-либо логика или удобство.

Многие люди, которые живут в системе семидневной недели, также настроили свой слух на звукоряд из семи нот, и создавали музыку, пользуясь этим звукорядом, в течение многих

столетий. Физика подтверждает выбор такого звукоряда. Если вы начинаете с ноты «до», следующая «до», октавой выше, имеет вдвое большую частоту вибрации. Однако выбор семи ступеней звукоряда является чисто условным. Китайцы не имеют такого звукоряда. Их звукоряд состоит из пяти нот.

Аналогичную картину можно увидеть в оптике. Мы уверены, что спектр состоит из семи цветов: фиолетового, синего, голубого, зеленого, желтого, оранжевого и красного. У китайцев другая система. Для них радуга имеет ПЯТЬ цветов.

Где-то в прошлом находится причина, объяснения которой так и не было найдено. Народам Западного полушария (или прародителям их культуры в ближних регионах Азии) было необходимо иметь семь металлов, которые соответствовали такому же числу планет. Им необходимо было иметь семь планет… почему? Число было важным, и это все, что мы можем на данный момент с уверенностью утверждать. В ранней иранской астрологии было известно девять планет. То же самое было и в индусской астрологии, которая основана на иранской. Китайцы, как и в других случаях, пользовались пятью планетами, не учитывая солнце и луну.
В вавилонском списке планет солнце и луна имеют тот же статус, что и Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн…

Преобладание семерки не поддается никакому объяснению. Выбор данного числа невозможно объяснить и с позиции психологического анализа. Причину выбора данного числа следует искать в другом направлении.
Создается впечатление, что выбор этого числа жителями Вавилона связан с какой-то предыдущей тайной, присущей группе из семи. [Эш, 1977 год]

Эш отслеживал число семь по всей планете, и его выводы, учитывая также те намеки, которые мы получили от Кассиопеян в связи с этой темой, являются очень важными. Кассиопеяне говорят, что существует ТОЛЬКО Семь уровней плотности, что подтверждается многими древними учениями и может быть одной из разгадок Древней Технологии.

Ниже дан отрывок, который связан с темой Семи Уровней Плотности:

05-07-95

Вопрос: (Л) Есть ли после седьмого уровня…

Ответ: Нет, «после седьмого» идет «повторение изученного»!

Вопрос: (Л) Вы не дали закончить вопрос, а я хотела спросить, существует ли октава выше, где все начинается снова, подобно октавам рояля?

Ответ: Бред.

Вопрос: (Л) Дело в том, что имеется много материала об октавных уровнях плотности, которые находятся выше седьмого уровня.

Ответ: Великий цикл! И кто распространяет этот «материал», о котором вы говорите?

Вопрос: (Л) Разные люди. Утверждается, что существует седьмой цикл, а следующий цикл находится на более высоком уровне и называется октавой, подобно системе музыкальной гаммы.

Ответ: Кто мы такие?

Вопрос: (Л) Кассиопеяне.

Ответ: Правильно. Мы добровольно решили помочь вам с вашим развитием, верно? Если бы существовал восьмой уровень, неужели мы бы не упомянули об этом?!? Говорить любят многие, но лишь некоторые говорят правду!

Вопрос: (Л) Но почему Семь? В чем значение числа семь?

Ответ: А что в этом странного? Неужели все имеет «значение»?

Вопрос: (Л) Я полагаю, только то значение, которое мы сами присваиваем.

Ответ: Если это так, что из этого следует?

Вопрос: (T) Меня это интересует, потому что это означает, что все создавалось на основе какой-то системы. Должна быть какая-то причина, почему был сделан именно такой выбор, а не другой.

Ответ: Неужели?

Вопрос: (T) Это ведь было не случайно. Ничто не происходит случайно!

Ответ: Кто это сказал?

Вопрос: (Л) То есть, вы хотите сказать, что это существует просто потому, что так получилось?

Ответ: Нет, мы пытаемся научить вас решать загадку.

Вопрос: (T) То есть, все-таки ЕСТЬ причина, почему именно так все устроено, и мы должны это выяснить.

Ответ: Вы должны выяснить причину? Большая часть вашего обучения на данный момент основана на предположениях, относящихся к определению реальности.

Вопрос: (Л) А что, все наши предположения являются совершенно неверными?

Ответ: Не все. Логика является субъективной.

Вопрос: (Л) А символическая логика, которая используется в математике, тоже является субъективной?

Ответ: Нет.

Вопрос: (Л) Но, когда вы пользуетесь математикой, у вас всегда получает не то, к чему вы приходите в результате логических умозаключений. Ладно. Вскрыли «банку с червями», получили проблемы. (T) Нам к этому не привыкать. (Я) А черви это мы! [Смех]

Ответ: Непрерывное обучение.

Извините, что отклоняюсь от темы, но этот отрывок хорошо вписывается в общую канву повествования и помогает нам закрыть этот вопрос. Возвращаясь к нашему вопросу относительно того, существуют ли какие-либо ограничения по количеству пространственных измерений, хотелось бы обратить ваше внимание на следующий отрывок из текста Кассиопеян:

01-04-97

Вопрос: (Л) Физики говорят о вселенных с несколькими измерениями. Мысль заключается в том, что наше трехмерное пространство и одномерное время являются иллюзией плоскостного мышления людей, в то время как на самом деле вселенная имеет другие измерения, которые находятся перпендикулярно вышеупомянутым. Физики предлагают различные цифры: 5, 6, 7, 11 и 256. Сколько измерений входит в истинную вселенную?

Ответ: Неверная концепция. Должно быть: Сколько вселенных входит в «истинное» измерение?

Вопрос: (Л) Хорошо, пусть так. На предыдущей сессии нам было сказано, что количество вселенных бесчисленно. Верно?

Ответ: Скорее, неопределенно, а еще точнее: переменно и селективно.

Вопрос: (Л) Объясните, пожалуйста, что понимается под «переменно и селективно»?

Ответ: Те, кто умеет, могут создавать вселенные по желанию для того, чтобы трансмодифицировать объединение реальностей.

Вопрос: (Л) Что представляет собой объединение реальностей?

Ответ: А что это вам напоминает?

Вопрос: (T) Переход реальностей из одной вселенной в другую? Создание новой реальности, которая затем сливается со старой, в результате чего образуется новая вселенная. (Л) Может быть, это означает объединение различных людей для создания чего-то наподобие «кооперативной вселенной»? Что-то подобное идее «вы создаете собственную реальность»?

Ответ: Терри ближе к истине, Лору «заносит».

Вопрос: (Л) Еще один вопрос: Кассиопеяне, Андромедане и другие говорят о «плотностях». Считается, что мы живем на 3-ем уровне плотности. Связана ли данная цифра 3 с тремя пространственными измерениями?

Ответ: Исходное определение ближе к 3-ему уровню опыта, определяющему материальный/духовный спектр, однако жители локатора Терра (пространственно-временного континуума Земля) пришли к объяснению «трехмерности» через связь подсознательной духовной памяти с хрониками Акаши.

Вопрос: (Л) Также меня интересует, почему устройство, предположительно перемещающее из одной плотности в другую, Вы называете  «Междумерным ремолекулайзером»?

Ответ: Для того чтобы реконструировать 3-ий уровень плотности в физической форме 4-ого уровня плотности, в процессе должны быть использованы другие измерения. Не забывайте, мы говорим о точных двойниках, которые сливаются.

Вопрос: (Л) Но несколько минут назад вы сказали, что есть лишь одно измерение и много вселенных, а сейчас вы ведете речь об использовании другого измерения, то есть, терминология становится несколько путаной…(T) Это как загрузка программы в компьютер. Некоторые программы загружаются без проблем. Для других требуется место на жестком диске для того, чтобы записать файлы, которые требуются для ЗАГРУЗКИ программы и которые не являются ЧАСТЬЮ программы, и когда загрузка завершена, программа стирает все инструкции по загрузке. Жесткий диск остается диском, но в течение какого-то времени программа использует его часть, создавая на нем временное измерение, если так можно выразиться.(Л) Это как раз то, что мы ищем?

Ответ: Близко. Вспомните, мы сказали «истинное» измерение!

Вопрос: (Л) То есть, это как жесткий диск, много программ, инструкции по загрузке, которые затем стираются и так далее. Если существует одно «истинное» измерение, а в нем находится неопределенное число вселенных, можем ли мы говорить об одной определенной вселенной, которая существует в какой-то период времени до тех пор, пока она не соединилась с новой вселенной. Или существует ли в пределах одного истинного измерения несколько вселенных, таких же реальных, как наша, в которые мы можем переходить и которые существуют наряду с нашей вселенной?

Ответ: Второе верно.

Вопрос: (Л) Может ли существовать неопределенное число «измерений» в пределах каждого уровня плотности, хотя бы временно?

Ответ: Да. Если вы захотите вернуться назад в прошлое и изменить «историю», либо с позиции индивидуального, либо вселенского восприятия, вам необходимо, прежде всего, создать альтернативную вселенную. Ваши «друзья» СС 4-ого уровня плотности часто этим занимаются.

Вопрос: (Л) Если вы создаете альтернативную вселенную, продолжает ли существовать прежняя вселенная или она объединяется с новой вселенной?

Ответ: И то, и другое.

Вопрос: (T) Представим, вы находитесь в одной вселенной, затем вам приходит в голову мысль, и вы говорите: «Я решил создать новую вселенную». Вы создаете ее, переходите в нее и переносите с собой свою вселенную. Происходит объединение реальностей. Но когда вы переходите в новую вселенную, исходная вселенная продолжает свое существование без вас. Вы приносите в новую вселенную образ старой; и когда вы становитесь частью новой вселенной, которую вы создали, вы перестаете быть частью старой вселенной, которую вы покинули. Она продолжает существовать со всеми, кто там остался. (Л) Правильно?

Ответ: Примерно… не забывайте, существует множество вариантов создания.

Вопрос: (Л) То есть, вы могли бы создать новую вселенную с новым «прошлым», даже?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Таким образом, вы можете все изменить, если происходит объединение?

Ответ: При объединении, прежняя вселенная не существовала.

Вопрос: (T) Перестает существовать для человека, который создает новую вселенную, но продолжает существовать для всех остальных.

Ответ: Близко.

Вопрос: (Л) То есть, для человека, создавшего новую вселенную, прежняя вселенная никогда не существовала. Но для других людей, которых вполне устраивает старая вселенная, она продолжает существовать …

Ответ: Ваше разум 3-его уровня плотности ограничивает ваше понимание данного вопроса.

Вопрос: (Л) Если вы решили, что вам больше не нравится ваша нынешняя вселенная, и вы работаете как ненормальный, стремясь научиться создавать новую вселенную, что вы в результате и делаете, забываете ли вы о том, что вы сделали это? Забываете ли вы, почему вы сделали это? Забываете ли прежнюю вселенную?

Ответ: Если вы этого хотите.

Вопрос: (Л) То есть, вы можете сохранить память, либо все забыть…(T) Исходя из всего, что вы сказали, можем ли мы понимать, что «неудачная вселенная» является таковой, потому что вы воспринимаете вселенную, в которой вы находитесь, как неудачную, хотя, на самом деле, неудачливы вы. Создавая новую вселенную, вы всего лишь стремитесь изменить свое окружение, и на самом деле проблема заключается не во вселенной, а в вас…

Ответ: Теряете мысль.

Вопрос: (Л) То есть, вселенная, в которой вы находитесь, является именно тем, чем она и является, а вы находитесь в ней по определенной причине…(T) Вы находитесь в ней, чтобы выучить уроки… и вы изменяете вселенную, потому что вы не хотите учить уроки, которые вам необходимо выучить…(Л) Или, вы их уже выучили и поэтому МОЖЕТЕ изменить вселенную… (T) Когда вы учитесь, вы автоматически двигаетесь вперед, нет необходимости изменять вселенную. Вселенная изменится для вас.

Ответ: Дежа вю приходят к вам как приветы от СС 4-ого уровня плотности.

Вопрос: (Л) Появляется ли такой симптом или эффект дежавю в результате ощущения того, что вселенная изменилась?

Ответ: Или… ощущения некоторого моста между реальностями.

Вопрос: (T) Когда вы переходите в новую вселенную, вы сохраняете остаточные воспоминания?

Ответ: Нет.

Вопрос: (Л) Что понимается под мостом между реальностями?

Ответ: А что вам это напоминает?

Вопрос: (Л) Похоже ли это на соединение вселенных? (T) Мост служит для соединения…

Ответ: Вы склонны ограничивать, подождите до тех пор, пока окажетесь на 4-ом уровне, где слова будут уже не нужны!

Вопрос: (Л) Это совсем не облегчает понимания дежа-вю как «ощущения моста между реальностями». Объясняется ли дежа-вю тем, что что-то переходит в нашу реальность из другой реальности?

Ответ: Один из возможных вариантов.

Вопрос: (T) Разве мы уже не обсуждали это? Это проявление других измерений… когда нам кажется, что мы уже были где-то раньше, это объясняется тем, что мы были в другом измерении…

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Если вы сейчас находитесь в какой-то конкретной вселенной, которая была создана Служащими Себе 4-ого уровня плотности и слита с прежней, и с тем, что до сих пор существует прежняя вселенная, вы ощущаете связь между ними или мост, потому что ваше альтернативное «я» до сих пор продолжает существовать в той альтернативной вселенной. Вы проходите через определенные переживания, через которые проходит ваше альтернативное «я». Правильно?

Ответ: Многообразие вариантов безгранично.

Многообразие вариантов безгранично. Итак, мы начинаем понимать, что наша «вселенная», в которой мы живем, по сути, является СТРАННЫМ и ЧУДЕСНЫМ местом – далеко за пределами наших ограниченных концептуализаций 3-его уровня плотности. Кроме того, мы начинаем понимать, что нашей реальностью, несомненно, манипулировали силы высшей плотности. Появления «Чудовищ» и «Аномалий» могут в общих чертах указать время и место проведения таких манипуляций!

В дальнейшем мы продолжим свои попытки разобраться в «механизме» данных явлений, а сейчас мы хотим завершить данный раздел цитатой из предисловия к книге «Странные и необъяснимые явления», [ссылка дана выше], авторами которой являются Джером Кларк и Нэнси Пир. В данной книге собрана интереснейшая информация о МНОЖЕСТВЕ странных явлений.

Тремя самыми трудными словами для людей являются: «Я не знаю». Нам нравится, когда странные вещи быстро и понятно объясняются, поэтому мы обращаемся к ученым, требуя найти разумное объяснение непонятным явлениям. Иногда ученые имеют знания и средства, которые помогают им найти разгадку непонятных явлений; иногда ученые предлагают объяснения, которые совершенно не связаны с непонятными явлениями, и только создают еще большую путаницу. Когда происходящее переходит в категорию невероятного, ученые могут предположить, что подобные явления никогда не происходили на самом деле, и отказываются обсуждать их. Многие из нас верят, что по мере своего развития наука сможет разрешить многие загадки. Тем не менее, можно утверждать, что наука никогда не сможет объяснить все «странности», с которыми сталкивается человечество.

Когда появляется сообщение о каком-либо аномальном явлении, естественной реакцией является недоверие и скептицизм. Обычно сразу интересуются, есть ли свидетели. Возможно, человек обманывает по какой-то причине? Бывают и розыгрыши, и ложные слухи. Есть люди, которым нравится надувать ученых и общественность, люди, которые стремятся получить известность и славу посредством обмана, люди, которые пытаются доказать себе, какие они умные.

Также естественно сомневаться в психической вменяемости человека, который видел нечто необыкновенное. Здравый смысл подсказывает нам, что ВСЕ, что является странным, скорее всего, объясняется плохой памятью, ночными кошмарами или буйным воображением больного и неустойчивого сознания! Тем не менее, психологи, проводя тщательное обследование очевидцев аномальных явлений, обычно не находят у них никаких отклонений. Эти люди ничем не отличаются от тех, кто не сталкивался ни с какими таинственными происшествиями. Кроме того, наш практический ум смущает как многочисленность странных сообщений, так и огромное число свидетелей, наблюдавших загадочное явление вместе с другими людьми.

Наибольший интерес вызывают те случаи, которые наблюдаются в течение многих веков; например, первые сообщения об озерных чудовищах, обитающих в глубоких водах Лох-Несс, появились в 565 году нашей эры!

Странные сообщения, несмотря на свое неправдоподобие, заслуживают тщательного изучения. Хотя многие имеют собственный лимит веры в таинственное, необходимо задумываться над вопросами, связанными с необычными явлениями, даже если такие явления или объекты находятся за пределами нашего понимания. Для того чтобы понять истинную природу необычных явлений, требуется время, усилия и открытый – но не всеядный – ум… То, с чем сталкиваются люди в действительности, переходит границы любого воображения!

Не знаю, как вы, но для меня мысль о том, что реальность неограниченна и бесконечна в своем многообразии, является потрясающей. В ней могут происходить любые события и появляться любые существа! Да, у нас есть проблема, связанная с теми, кто хочет ограничить Свободную Волю, контролировать и/или питаться нами, но даже это может рассматриваться как вызов или приключение!

Счастливая Мысль

Так дни нашей жизни
Вещами полны,
Что по-королевски
Все жить мы должны.

Роберт Льюис Стивенсон,
Из сборника “Детский сад стихов”
(перевод: Анатолий Яни)

 [Следующий отрывок находится в процессе перевода и будет опубликован как можно скорее.]

1 See Richard H. Thompson’s Wolf-Hunting in France in the Reign of Louis XV: The Beast of Gevaudan (Edwin Mellen Press, 1992) for a full account.

2 Keep this item in mind because we will soon come to a story with a similar event — a strange “scratching of the stomach.”

3 I want to mention that this part of The Wave was written quite a bit before the movie was made and there was a resurgence of interest in the Mothman.

4 Just as an item of synchronicity, The Blue Book Commission was dissolved by the army in 1966 after the publication of the Condon report. At the same time, there were numerous UFO flaps that year.

5 Another interesting synchronicity is that 1908 is the year of the Tunguska explosion — on June 30th.

6 Some Strangeness in the Proportion, Ed. Harry Woolf (London: Addison-Wesley, 1980). Cambridge Illustrated History of Prehistoric Art.

7 The article originally was published in the first edition of The ‘X’ Chronicles Newspaper in May 1995. It is available online at http://www.ufodigest.com/skulls.html

8 Here the author has made a slight error. Earlier depictions of Akhenaten show him with a normal skull. It was his wife, Nefertiti, and his children, that had the deformed skulls. Akhenaten possibly had himself depicted this way on purpose, perhaps in “solidarity.” The fact that King Tut has a similarly elongated skull, though not so extreme, indicates that Nefertiti was his mother.

9 http://www.uic.edu/classes/osci/osci590/6_1TheCulturalModificationOfTeeth.htm

Похожие сообщения:

  • Нет соответствующих должностей