Поддержите нас и купите книгу Волна (том 1) в мягком переплёте.

Новый перевод. Обновлено: 31.07.2016

Миф о золотом веке: период, когда полюса Земли были «ориентированы» по-другому; когда времена года были другими; год протекал иначе.

Это был первозданный рай, в котором время не имело никакого значения. Жоселин Годвин описывает этот период в своей книге Arktos: The Polar Myth (Adventures Unlimited Press, 1996) следующим образом:

Память или представление о золотом веке представляется характерной чертой культур, простиравшихся от Индии до Северной Европы.

На американском континенте самыми развитыми были исторические мифологии майя и ацтеков, для которых не существовало безоблачного прошлого, свободного от опасности периодических катастроф от огня и наводнений. В философии Буддизма также нет места для ностальгии, хотя на практике она впитала в себя идею о периодах упадка из своего индийского окружения. Однако на древнем Ближнем Востоке в Книге Бытия сохранился явный пережиток золотого века — Райский сад, в котором до грехопадения люди ходили с богами по одной земле.

Египтяне говорили о прошедших эпохах правления королей-богов. Согласно Бероссу в вавилонской мифологии существовала идея трёх эпох, каждая из которых соответствовала времени прохождения точки весеннего равноденствия через 4 знака зодиака. Первая из этих эпох, находившаяся под властью Ану, была золотым веком и закончилась Всемирным потопом. Тексты иранской Авесты говорят о тысячелетнем Золотом Правлении Йимы, первого человека и первого короля, под чьим правлением холод и жара, старость, смерть и болезнь были неизвестны.

Самой развитой теорией подобного рода и, возможно, самой древней, является индийское учение четырех юг. Современный исследователь Жоселин Годвин так описывает первую из этих эпох:

Во времена первой эпохи Крита Юги, после сотворения мира Брахма создал из своего рта, груди, бедра и ног тысячу пар близнецов. Они не жили в домах; все их желания сразу же исполнялись, и Земля производила для них из самой себя изысканную еду, так как животные и растения тогда ещё не существовали. Каждая пара близнецов в конце своей жизни порождала пару точно таких же близнецов. Поскольку каждый выполнял исключительно свои обязанности, между хорошими и плохими поступками не было никакого различия.

После Криты, или Сатьи, Юги положение дел постепенно ухудшалось: каждая последующая юга становилась свидетелем падения человеческой расы к увеличивающимся несчастьям и злу, пока в конце Кали Юги мир не был сожжён, затоплен водой, чтобы затем переродиться. [H. Jacobi «Ages of the World (Indian)» in James Hastings I, 201.]

Я уже где-то описывала историю, рассказанную кассиопеянами о легендарном «изгнании из Рая». По всей видимости, это произошло, когда Волна в последний раз была здесь — 309 882 лет назад.

Как я упоминала ранее, это составляет почти 12 циклов прецессии, так как в настоящее время имеется некоторое расхождение относительно его точной продолжительности. Данные различаются, но если поделить 309 882 на 12, получится число 25 823,5, которое приблизительно совпадает с общепринятой продолжительностью цикла прецессии.

Многие исследователи прошлых лет отмечали важную роль прецессии в древних мифах и легендах, а также в археологии. Однако без понимания Волны ни одна из теорий не внесла ясности в причины такой важности цикла прецессий. Для тех, кто не читал наши статьи о потерянном золотом веке, я представлю этот материал здесь, прежде чем мы продолжим обсуждение Волны.

5 октября 1994 года

В: (Л) Что представлял собой запретный плод с древа познания, который был якобы съеден Евой и затем предложен Адаму?

О: Ограничение знания. Кодировка.

В: (Л) Говорят, что Ева попробовала запретный плод с древа познания. Что это означает? Что конкретно она сделала?

О: Сошлась не с теми, с кем надо.

В: (Л) Что значит «сошлась»?

О: Ева символизирует собой женскую энергию.

В: (Л) Что конкретно сделала женская энергия, сойдясь не с теми, с кем надо?

О: Потеряла часть своего знания и силы.

В: (Л) Что символизировал этот запретный плод?

О: Ограничение.

В: (Л) Я хочу, чтобы вы знали, что это звучит не очень осмысленно.

О: Это звучит осмысленно. Думай тщательнее. Лора, ты не видишь очевидного.

В: (Л) В каком смысле съедение плода могло бы нас ограничить?

О: Вера в то, что один источник содержит всё знание, противоречит действительности. Если кто-то считает, что вкушение плода древа познания даёт полное знание, то он обманывается, потому что ни один конкретный источник не может дать полное знание. Следовательно, кто верит в этот обман, тот заточает себя в рамки этого ограничения. Человечество будет всегда страдать именно от этой проблемы, которая выражается несколькими различными способами: поиск правды, следуя лишь по одному пути или религии, вместо того, чтобы искать её, следуя по несметному количеству путей, а также вера в упрощённые ответы на очень сложные вопросы.

В: (Л) Что символизировал пылающий меч, преграждавший вход в Райский сад?

О: Он символизировал ловушку.

В: (Л) Где находился Райский сад?

О: На Земле.

В: (Л) Вся планета была Райским садом?

О: Да.

В: (Л) Сопровождалось ли «изгнание из Рая», или потеря райского состояния, катаклизмом?

О: Да.

В: (Л) Какова была природа этого катаклизма?

О: Кометы.

В: (Л) Кометный рой, о котором вы упоминали прежде?

О: Да.

В: (Л) И как давно это произошло?

О: 309 882 лет назад.

В: (Л) Какова была истинная сущность змея в раю?

О: Ящерицы.

В: (Л) Сопровождалась ли потеря райского состояния также захватом человечества Лиззи?

О: Да.

В: (Л) Хорошо, тогда как человечество оказалось в такой ситуации?

О: Комбинация факторов. Многочисленные души, желавшие испытать физическое существование, были изменены тремя силами, состоящими, главным образом, из Ящериц, действовавших через Серых, нефалимов и Орионский союз.

В: (Л) Эти три силы… Вы сказали, что многочисленные души пожелали испытать физическое существование. Когда эти многочисленные души приняли это решение, как они оказались в физическом теле?

О: Сначала как обезьяноподобные.

В: (Л) И что случилось далее? Эти обезьяноподобные существа просто возникли из ничего? Что сделали души с этими обезьяноподобными существами?

О: Души изменили их путём перехода в отобранные тела. Орионский Союз первым поместил в них человеческие души для инкубационного процесса — так появились неандертальцы.

В: (Л) Вы хотите сказать, что генетически изменённые эмбрионы обезьян были помещены в самок для вынашивания?

О: Нет. Только души.

В: (Л) Они поместили души в обезьяноподобные тела?

О: Приблизительно. Присутствие души в теле обезьяны приводит к изменению его генетики и ДНК.

В: (Л) То есть, человеческие души были помещены в живые создания на этой планете, чтобы испытать действительность третьей плотности, и этот переход вызвал мутацию?

О: Да. Затем были изменены Орионским союзом. Они похожи на вас.

В: (Л) Кто похож на нас?

О: Орионцы. Орионский союз. В Орионском союзе состоят и другие.

В: (Л) Некоторые из орионцев — «плохие парни», как мы бы выразились, верно?

О: Да.

В: (Л) Некоторые из них — «хорошие парни»?

О: Да.

В: (Л) Откуда пришли эти души, занявшие тела людей на Земле? Находились ли они в телах на других планетах, прежде чем попасть сюда?

О: Не эта группа.

В: (Л) Они просто находились где-то во Вселенной?

О: В единстве с Единым. Ты не знакома с древнейшей легендой о Люцифере, падшем ангеле?

В: (Л) И кто же такой Люцифер?

О: Вы. Человеческая раса.

В: (Л) Вы хотите сказать, что душа каждого человека является частью большей души?

О: Да. Приблизительно. Единая душа. Вы — часть фрагментированной духовной единицы. Все павшие должны учиться «на собственном горьком опыте».

В: (Л) То есть, вы говорите, что акт пожелания испытать физическую реальность — это акт падения? Что такого в желании иметь физическое тело, что приравнивает его к «падению»?

Удовольствие для себя.

В: (Л) Жили ли когда-нибудь люди в течение длительного времени в райском состоянии, когда они могли находиться в телах и, тем не менее, иметь духовную связь?

О: Да. Но не долго. Никакая зависимость не займёт много времени, чтобы круг замкнулся.

В: (Л) То есть, человечество впало в зависимость от самоублажения?

О: Довольно быстро.

В: (Л) Сколько времени прошло с момента перемещения душ в тела до «изгнания из рая»?

О: Не измеримо. Помни, Лора, когда это событие произошло, времени не существовало. Иллюзия течения времени не существовала в тот момент, так же как и множество других обманов.

В: (Л) То есть, вы говорите, что грехопадение также ознаменовало собой начало времени?

О: Да.

26 ноября 1994 года

В: (Л) Какое реальное событие легло в основу предания о «каиновой печати»?

О: Появление ревности.

В: (Л) Что произошло, что позволило ревности стать частью человеческих отношений?

О: Захват Ящерицами.

В: (Л) Разве захват Ящерицами произошёл не во время грехопадения?

О: Да.

В: (Л) Предание о Каине и Авеле отражает часть этого захвата?

О: Символизм истории.

В: (Л) Появление ревности и отношения «брат против брата» символизировали собой захват Ящерицами, верно?

О: Частично. Каинова печать означает «фактор ревности» тех изменений, ставших возможными благодаря тому, что Ящерицы захватили и изменили вибрационную частоту Земли. Узел на позвоночном столбе — это материальный остаток ограничения ДНК, преднамеренно добавленный Ящерицами. Понимаешь?

В: (Л) Вы имеете в виду область вокруг затылочного гребня? Находящиеся под ним образования?

О: Да.

В: (Л) Каким было строение позвоночника и черепа до этого добавления?

О: На позвоночном столбе отсутствовал этот гребень. Ревность исходит оттуда. Вы можете даже чувствовать это.

В: (Л) Связаны ли некоторые из этих эмоций, о которых мы говорили и которые появились из-за нарушения ДНК, с тем, что Карл Саган называет «рептильным мозгом»?

О: Косвенным образом.

В: (Л) Хорошо, во время появления этой «каиновой печати», находились ли на планете и другие, не имевшие этих образований?

О: Это образование было добавлено всем одновременно.

В: (Л) Как они осуществили это физически? Каков был механизм этого события, его подоплёка?

О: Стержень ДНК состоит из ещё не открытых ферментов, базирующихся на углероде. Световые волны использовались для нейтрализации первых десяти факторов ДНК путём их выжигания. В тот момент произошёл ряд физических изменений, включая образование узла в верхней части позвоночного столба. Каждое из этих изменений равным образом отразилось в эфирном мире.

В: (Л) Хорошо, мой следующий вопрос звучит так: сколько людей было тогда на планете, и пришлось ли им проделывать это с каждым по отдельности? Как они произвели эти изменения сразу у всех?

О: Изменение световых волн.

В: (Л) И что, световые волны действительно способны воздействовать на ДНК?

О: Да.

В: (Т) Что было источником световых волн?

О: Наш центр. Наш мир. СД. Рептилоиды использовали хитроумную технологию для прерывания световой частоты.

В: (Л) Хорошо, исходя из того, что вы говорите, и о чём вы умалчиваете, я так понимаю, что это было нечто вроде… одним словом, была битва, которую вы проиграли?

О: Да. Пойми следующее: всё это является частью естественного Большого цикла.

В: (Л) Этот естественный большой цикл является лишь частью взаимодействия между светом и тьмой, которое просто неизбежно?

О: Да. Мы находимся на «линии фронта» естественной системы баланса Вселенной. Шестая плотность. Туда поднимаются перед тем, как достичь полного соединения с «Единым».

В: (Т) То есть, мы являемся не более чем одной битвой во Вселенной во всесторонней непрекращающейся борьбе?

О: Да. Баланс естественен. Помните, всё это лишь уроки в Большом цикле.

В 2000 году мир отмечает столетнюю годовщину публикации книги Удивительный Волшебник из Страны Оз писателя Фрэнка Баума. До своей смерти в 1919 году Баум написал в целом 14 книг о стране Оз. Почти каждый знаком с этой историей, которая весьма архетипична по своей природе, так что я не буду никого утомлять её пересказом. Если кто-то не знаком с ней, поищите её у себя в местном видеопрокате и запаситесь попкорном. Закончив просмотр, возвращайтесь и дочитайте эту страницу.

Приключения Дороти следуют классическим образцам мифов великих героев, как отмечено Джозефом Кэмпбеллом в его книге Герой с тысячью лицами (1949):

Путь мифологического приключения героя обычно является расширением формулы всякого обряда перехода: уединение — инициация — возвращение: которую можно назвать центральным блоком мономифа. Герой отваживается отправиться из мира повседневности в область удивительного и сверхъестественного; там он встречается с фантастическими силами и одерживает решающую победу; из этого исполненного таинств приключения герой возвращается наделённым способностью нести благо своим соплеменникам.

В священных писаниях всех континентов космогонический цикл представлен с удивительным постоянством, и это придаёт приключению героя новый интересный оборот; ибо теперь оказывается, что его рискованное предприятие было делом не нового обретения, а обретения утраченного, не первооткрытия, а открытия заново. Искомые и с риском завоёванные божественные силы раскрываются перед нами как изначально существующие в сердце героя. Он — «царский сын», узнавший, кто он есть на самом деле, и вместе с этим ставший хозяином присущей ему силы — «Божьим сыном». … С этой точки зрения, герой символизирует тот созидательный и искупительный образ, который скрывается внутри каждого из нас и лишь ожидает, когда его познают и воплотят в жизнь.

Говоря конкретно, история Дороти следует уже практически установившейся схеме для мифического героя/героини:

• Получает помощь от богинеподобного существа, известного как Гленда, Добрая Волшебница Севера;
• Встречает нескольких попутчиков/помощников, символизирующих знание, храбрость и любовь;
• Подвергается испытаниям на выносливость, храбрость и способность распознавать обман;
• Побеждает зло в олицетворении Злой Ведьмы Запада;
• Возвращается в Канзас, полная мудрости, которой она прежде не обладала.

На протяжении многих лет распространялось множество различных политических и псевдомистических интерпретаций Волшебника страны Оз. В одной из них представлена идея, что Дороти сама является настоящим волшебником, так как лишь она всё доводит до конца. В другой интерпретации Тото сравнивается с Анубисом — древнеегипетским собакоголовым проводником мёртвых. Именно из-за Тото Дороти оказывается захваченной вихрем. Но, в конечном счёте, Тото разоблачает обман Волшебника. Затем, когда Волшебник собирается отправить Дороти домой, Тото вновь нарушает сюжетную линию, погнавшись за кошкой, вынуждая тем самым Дороти пропустить свой полёт и воспользоваться вместо этого рубиновыми туфельками.

Опираясь на эту интерпретацию, мои собственные идеи склонялись в направлении Сириуса и Ориона. Я не могу не видеть Дороти, окружённой этим созвездием, с забавным маленьким Тото у её ног!

Существует интерпретация, согласно которой Канзас — это «внешний мир», страна Оз — «внутренний мир», а задача Дороти состоит в объединении обоих миров, что символизируется разрешением дуальности между Волшебником и Ведьмой. Как мне кажется, это толкование немного хромает.

На иврите «древо жизни» звучит как «эц хаим», и один из толкователей пытается применять к этой истории эзотерические аллегории, основанные на Каббале. Интересно, заметил ли он, что фамилия автора этой истории — Баум — также переводится как «дерево»?

В 14 книгах Фрэнка Баума страна Оз предстаёт как утопический рай, где пища и всё необходимое просто растут на деревьях. Это мир без болезней, старости и смерти. Более того, этой страной правит богиня — Принцесса Озма.

Однако Салман Рушди указывает на некий изъян в этой истории, который не был исправлен даже самим Баумом в его более поздних книгах, а именно: несмотря на то, что Канзас первоначально был изображён как мрачное и тоскливое место — фактически чёрно-белое — единственное желание Дороти с момента попадания в прекрасный рай Оз было вернуться назад!

Невольно задаёшься вопросом: почему? Оставив в стороне тот факт, что она скучала по тётушке Эм и остальным, почему вообще она хотела вернуться в эту бесплодную, голую землю? Почему вся философия этого фильма выражается в последних словах Дороти: «Нет места лучше дома!»

В следующей серии выдержек из транскриптов сеансов с кассиопеянами мы увидим Дороти, страну Оз и Канзас в совершенно новом свете. Именно в этом свете мы начинаем понимать, почему «нет места лучше дома!», а также то, что Волна может играть большую роль в активации наших рубиновых туфелек как на индивидуальном, так и на коллективном уровне!

11 марта 1995 года

В: (Л) Как-то раз вы нам сказали, что время — это иллюзия, возникшая во время грехопадения, причём это было сказано так, что я пришла к выводу, что в то время возникли и другие иллюзии…

О: Время — это иллюзия, которую вы испытываете из-за изменённого состояния вашей ДНК.

В: (Л) Хорошо, что представляют собой остальные иллюзии?

О: Монотеизм, вера в одну единственную всемогущую сущность. Потребность в материальном обогащении. Линейный фокус. Одномерность.

В: (Т) Слово «единственный» является ключевым в отношении монотеизма?

О: Да.

В: (Л) Не могли бы вы немного рассказать о том, как эти иллюзии были нам навязаны, или как мы их воспринимаем?

О: Когда кто-то открывает дверь, и вы видите за ней горшок золота, думаете ли вы, что за дверью может таиться ядовитая змея, прежде чем потянуться за золотом?

В: (Л) Что символизирует золото?

О: Искушение, ведущее к ограничению.

В: (Л) Что символизирует дверь?

О: Открытие для ограничения.

В: (Л) Было ли ограничение представлено как горшок золота, хотя фактически им не являлось?

О: Что символизирует змей?

В: (Т) Ящериц? (Л) Что представлял собой этот змей?

О: Результат неосмотрительного впадения в искушение, то есть «прыжок не глядя».

В: (Л) То есть, это не мы открыли эту дверь?

О: Да.

В: (Т) Кто открыл эту дверь?

О: Ящерицы.

В: (Л) То есть, вы говорите, что история искушения в райском саду была историей того, как человечество заманили в эту реальность посредством искушения. То есть вкушение плода с дерева познания было…

О: Впадением в искушение.

В: (Л) И это было уловкой…

О: Нет! Уловок не существует!

В: (Т) Хорошо, не уловка, может ловушка?

О: Нет! Ловушек также не существует. Свободная воля не была бы ограничена, если бы вы сами не связали себя обязательствами.

В: (Т) Так, подождите минуточку. Я теряю нить. Какой была наша ориентация до грехопадения?

О: СД.

В: (Т) В данный момент мы являемся служащими себе (СС) из-за того, что произошло тогда?

О: Да.

В: (Т) Хорошо, в то время мы были СД. Ящерицы открыли дверь (мы воспользуемся этой аллегорией) и показали нам горшок золота, надеясь, что мы потянемся за ним или пройдём через дверь, в то время как они ожидали нас с другой стороны, чтобы каким-то способом захватить над нами контроль. Я на верном пути?

О: «Надеясь» — неправильная идея.

В: (Т) Хорошо, чего они пытались добиться, соблазняя нас?

О: «Пытались» — неправильная идея; продолжайте задавать вопросы, чтобы не упустить эту возможность получения знаний.

В: (Т) В то время мы были СД третьей плотности. Это произошло после того, как разразилась битва? Другими словами, в тот момент мы должны были бороться своими силами, не имея поддержки, как раньше?

О: Была битва.

В: (Л) Битва внутри нас?

О: Через вас.

В: (Т) Битва велась через нас за то, пройдём ли мы через эту дверь… (Л) Битва велась через нас. Мы буквально были полем битвы. (Т) Битва окончилась после того, как мы прошли или не прошли через эту дверь?

О: Приблизительно.

В: (Т) Хорошо, в то время мы были СД. Вы сказали ранее, что в этой плотности у нас есть выбор быть служащими себе или служащими другим.

О: О, Т., эта битва не прекращается никогда. Что важно, так это «когда» ты сделаешь выбор!

В: (Т) Это должно быть связано с тем, почему Ящерицы и другие пришельцы продолжают говорить нам, что мы сами дали согласие на похищения и т. д. Мы были СД и стали СС.

О: Да, «когда» вам захотелось золота, вы сказали Ящерицам «привет» со всеми вытекающими последствиями.

В: (Т) Хорошо, это то, что я пытался понять. Вы говорили, что Ящерицы, или вернее силы служащих себе, открыли эту дверь.

О: Нет. Нам не следовало было говорить «открыли». Мы сказали «открыли» лишь для того, чтобы познакомить вас с концепцией и помочь вам её понять.

В: (Л) Давайте теперь перейдём к тому моменту, когда некто «открыл» эту дверь. (Т) Дверь всегда была там и всегда оставалась открытой. Я всего лишь пытался использовать эту аналогию. То есть, идея заключается в том, что мы, будучи служащими другим, имели выбор: пойди за золотом или нет. Выбрав золото, мы стали служащими себе, потому что выбор золота означает служение себе.

О: Да.

В: (Т) Поступив таким образом, мы, в конечном счёте, стали действовать заодно с Ящерицами из четвёртой плотности…

О: Да.

В: (Т) Тем самым мы дали силам СС четвёртой плотности наше разрешение делать с нами всё, что они пожелают?

О: Приблизительно.

В: (Т) То есть, когда они говорят нам, что мы дали им разрешение похищать нас, о чём сообщает множество похищенных людей, это то, что они имеют в виду?

О: Приблизительно.

В: (Дж) Давайте вернёмся к тому, что они сказали ранее: «Свободная воля не была бы ограничена, если бы вы сами не связали себя обязательствами.» (Т) Мы, как человеческая раса, использовали нашу свободную волю для перехода от СД до СС. (Л) То есть, на каком-то уровне мы сами выбрали этот бардак, в котором мы сейчас находимся. В этом и заключается древнейшая легенда о падшем ангеле Люцифере. Это мы пали. Мы пали, войдя в эту дверь, если можно так выразиться, потянувшись за горшком золота, и когда это произошло, змей укусил нас!

О: Но это — повторяющийся синдром.

В: (Л) Это повторяющийся синдром только для человеческой расы или для всего мироздания?

О: Последнее.

В: (Л) Этот синдром повторяется во всём мироздании просто из-за циклической природы вещей? Или же это то, что индийцы называют «Майя»?

О: И то, и другое.

В: (Т) Давайте применим такую аналогию. Золото было иллюзией. Золото оказалось не тем, что мы думали. Нас им искусили…

О: Никакого искушения, оно всегда было там. Помнишь Дороти и рубиновые туфельки? Вспомни рубиновые туфельки. Что Гленда сказала Дороти???

В: (Дж) Ты всегда можешь вернуться домой. (Л) У тебя всегда была сила вернуться домой…

О: Да.

В: (Л) То есть, у нас всегда была сила снова стать СД? Даже в третьей плотности?

О: Да.

В: (Т) Вы продолжаете ссылаться на фильм «Волшебник страны Оз». Вы сказали…

О: Вдохновлён шестой плотностью.

В: (Т) У вас там хорошие продюсеры в шестой плотности. Хорошо, вы продолжаете упоминать этот фильм и то, что у нас есть способность, которая является чем-то вроде рубиновых туфелек, способных вернуть нас обратно к СД в любое время, если мы пожелаем.

О: Да.

В: (Т) То есть, всё о чём мы тут говорили, граница миров, волна, повышение частот…

О: Граница миров и есть «торнадо» из фильма.

В: (Л) Согласно этой аналогии путешествие Дороти началось в Канзасе. Под путешествием в страну Оз подразумевалось состояние СД?

О: СС.

В: (Л) То есть страна Оз символизировала СС. А Канзас, необязательно его физическое окружение, а скорее душевное состояние Дороти до того, как она попала в страну Оз, символизировал состояние СД.

О: Да.

В: (Л) Значит, нам не обязательно принимать во внимание Канзас, или тот факт, что фильм был чёрно-белым, он символизировал лишь душевное состояние. Путешествие в страну Оз.

О: И Эльвира Галч.

В: (Дж) Женщина, превратившаяся в ведьму. Именно из-за неё Дороти попала в страну Оз. Собака Дороти разозлила её кошек, Эльвира взяла собаку, чтобы она не убежала, и Дороти пыталась её спасти.

О: Эта ведьма символизирует Ящериц.

В: (Т) Да, хорошо. (Л) Мораль этой истории: не позволяйте вашим собакам гонять кошек, принадлежащих Ящерицам! (Т) Торнадо. Из-за этого торнадо Дороти перешла из состояния СД в состояние СС. Это правда?

О: Да. Проанализируйте более тщательно, предлагаем прерваться для этого.

[Пауза и обсуждение]: (Т) Они приравнивают торнадо к переходу от СД к СС.

(Л) Возможно, это также переход от СС к СД.

(Дж) Да, такой переход может быть драматическим.

(Т) Было ли это также переходом между плотностями? Эта волна должна быть переходом между плотностями: окном между плотностями. Существует ли также переход между СД и СС? Портал, через который можно было бы пройти? Дверь?

(Ф) О, боже! Это может быть всё что угодно.

(Л) И после перехода к СД вы оказываетесь на другой Земле?

(Т) Они говорили, что этот торнадо изображает переход Дороти от СД к СС. Она также перешла из одной реальности в совершенно другую.

(Ф) Верно.

(Дж) Но переход из одного состояния в другое должен быть довольно травмирующим.

(Т) Они говорили о волне границы миров…

(Ф) Я думаю, что «как» не имеет значения. Я просто считаю, что в этой истории это было показано таким образом.

(Т) Но до сих пор они говорили нам, что эта волна является окном между плотностями.

(Дж) Верно.

(Т) Но только что они сказали, что этот торнадо является аналогией волны границы миров. В то время как торнадо был переходом от СД к СС, а не переходом из третьей плотности в четвёртую.

(Дж) Это две разные вещи.

(Ф) Верно, однако прохождение границы между мирами может представлять собой внезапное изменение любого рода.

(Т) Вот это меня и озадачивает. Может ли это также означать, что мы не только перейдём из третьей плотности в четвёртую, но и что мы перейдём из состояния СС в состояние СД, в котором мы начнём наше пребывание в четвёртой плотности? После чего в четвёртой плотности мы снова предстанем перед выбором перейти обратно в состояние СС? Всегда ли мы начинаем в состоянии СД?

(Ф) Нет, потому что, если сейчас граница между мирами находится на подходе, и они неоднократно говорили нам, что мы СС. Что они сказали на самом деле, так это, что граница между мирами означает переход из третьей плотности в четвёртую, но они никогда не говорили, что это означает переход из СС к СД, а то, что это будет наш выбор.

(Т) Да, но они только что сравнили торнадо с волной границы миров, и в книге торнадо был символическим выражением перехода от СД к СС. Я, право, не знаю. Я просто пытаюсь понять, что они хотят нам сказать, потому что это нечто чрезвычайно важное.

(Дж) Они говорили «рубиновые туфельки, рубиновые туфельки», а не «торнадо, торнадо».

(Т) Верно, но только что они сказали, что волна и есть этот торнадо.

(Ф) Я думаю, что речь идёт о разных вещах.

(Т) Однако речь идёт об одном и том же символизме. Торнадо перенёс её из одной точки в другую, а рубиновые туфельки перенесли её назад в точку А. Две различные концепции.

(Ф) Тут всё очень запутанно, так или иначе должен быть способ соединить это всё воедино. А знаете что? «Помни о рубиновых туфельках», — сказали они, подразумевая, что путь домой всегда был открыт для неё. Разве вы не помните, как Гленда говорила ей: «O, нет, дорогая, ты всегда можешь вернуться домой. Всё, что тебе нужно сделать, это сказать «нет места лучше дома».

(Дж) Да, но ты должна при этом носить эти туфельки…

(С) А знаете что? Этот торнадо или волна могут иметь много общего с переходом в пятую плотность. Она смотрела из окна, и все эти мимолётные сцены… как пересмотр своей жизни…

(Т) Да, её жизнь пролетела перед её глазами.

(Ф) Да, но они также нам сказали, что одно лишь прохождение границы миров повлечёт за собой всякого рода жуткие вещи. Все эти идеи, которые мы обсуждали, просто абсолютно невообразимы!

(Дж) Это радикальное изменение реальности.

(Т) Да, однако для Дороти из фильма это было жутким, потому что она имела дело с торнадо, хотя физически от него и не пострадала.

(Дж) Да, они нам так и сказали.

(Ф) Она была напугана…

(Т) Да, но это происходило лишь на ментальном уровне… вот где [показывает на голову] она испытывала боль. Она не пострадала физически.

(Ф) Есть ещё одна деталь, над которой стоит поразмышлять: на протяжении всего фильма ей ни разу не был причинён физический вред. Несмотря на все опасности, она ни разу не пострадала. По какой-то причине ведьма просто не могла стащить с неё туфельки…

(Т) Не забывайте, что это был 1939 год. Если бы фильм был снят в 1995 году, у них бы были пулемёты, ракеты, бензопилы и кучи трупов повсюду. И она всё равно могла бы в любое время вернуться домой. Что-то вроде «Дороти встречается с Терминатором».

(Л) «Дороти и резня бензопилой».

(С) «Дороти на улице Вязов». [Смех]

(Т) Это смесь детской сказки с ужастиком Стивена Кинга.

(Ф) А знаете, фундаменталисты сильно критиковали «Волшебника страны Оз».

(Л) Правда? Почему?

(Т) Они нашли в нём что-то сатанинское.

(Ф) Да, они говорят, что это попытка Голливуда отвратить людей от христианства, фундаментализма и всё такое.

(Т) Для фундаменталистов «Волшебник страны Оз» являет собой воплощение зла.

(Ф) Да, потому что вам не нужна кровь Христова, чтобы вернуться в Канзас.

(Л) Я думаю, что именно поэтому Золушка неполиткорректна.

(Т) Потому что она не лежала с одной ногу на полу, как это было в ситкомах 60-х.

(Дж) Простите?

(С) Мы перешли от страны Оз к ситкомам?

(Дж) Мне кажется, что вы смешиваете метафоры.

(С) Это была Спящая красавица.

(Т) Да, это была Спящая красавица в хрустальном гробу.

(Дж) С одной ногой на полу.

(Л) Нет, это Белоснежка была в гробу.

(Т) Белоснежка была в гробу. Да, Дисней использовал все вещи со спящими в них красотками…

(Л) Вы когда-нибудь задумывались над этой символикой: Спящая красавица, проснувшаяся от поцелуя?

(Ф) И превратившаяся в лягушку?

(Л) Нет!

(Ф) Ах, да, это лягушка превратилась в принца.

(Л) Это другая аналогия. Проснуться от иллюзии, в которую попадают из-за злой ведьмы…

(Ф) А Золушка…

(Л) Более того, во всех этих сказках это происходит потому, что некто делает выбор, основанный на недостаточных знаниях.

(Дж) Румпельштильцхен…

(С) Гадкий утёнок…

(Т) Да, все сказки братьев Гримм были действительно довольно мрачными. Современные версии их сказок были смягчены в этом отношении.

(Л) Да, в первоначальной версии Золушки её сводная сестра отрезала часть своей ступни, чтобы она влезла в туфельку, и Принц разоблачил её, увидев капающую кровь. (Дж и С) Ох! Фу!

(Т) Должно быть, туфелька была хрустальная, раз порезала ногу!

(Л) И вот мы имеем образ туфелек, вызывающих переход… Рубиновые туфельки и хрустальные туфельки… Хм…

(Т) Мы продвинулись хоть на шаг? Мы пришли к идее о том, что, перейдя от состояния СД к СС, мы дали тем самым Ящерицам право делать то, что они и делают в настоящее время. То есть, их утверждение о том, что мы дали им на это разрешение, соответствует действительности.

[Конец паузы]

О: Хорошо.

В: (Л) Мы немного в замешательстве, так как нам неясно, является ли торнадо, символизирующий волну границы миров, чем-то, что позволяет перейти от состояния СД к СС, оставаясь в третьей плотности.

О: Хорошо, это один из способов. Хорошо…

В: (Т) Граница между мирами — это не только способ перехода из одной плотности в другую, но также и способ перехода от состояния СС к состоянию СД и наоборот?

О: Такое возможно.

В: (Т) То есть те, кто попадёт в эту волну, могут перейти из третьей плотности в четвёртую и оказаться в состоянии СД, даже если в настоящее время они СС?

О: Во время некоторых переходов это действительно произошло.

В: (Л) Хорошо, то есть люди могут переходить в третью или четвёртую плотность, меняя при этом своё состояние от СД на СС, или наоборот. Каждая из этих возможностей остаётся открытой при прохождении волны границы миров?

О: Да, каждая из этих возможностей в зависимости от ориентации волны.

В: (Л) И какова ориентация грядущей волны? Она служит строго для того, чтобы переместить нас из третьей плотности в четвёртую? Это и есть назначение грядущей волны?

О: Да. Мы уже вам говорили об этом.

В: (Л) Они говорили, что эта волна из третьей в четвёртую плотность. Некоторые волны могут, по всей видимости, переносить из состояния СД в СС… (Т) При прохождении этой волны её ориентация будет зависеть от индивидуума?

О: Сравните с морскими волнами. Волны являются частью природной материи.

В: (Т) Будет ли зависеть направление нашего перехода от нашего положения относительно волны: на её гребне или в её впадине?

О: Нет.

В: (Т) Другими словами, эта волна перенесёт нас из третьей плотности в четвёртую независимо от того, где мы будем находиться во время её прохождения?

О: Да.

В: (Т) Это также распространяется и на волны, вызывающие переход из состояния СС к состоянию СД и наоборот?

О: Или же она «утянет вас на дно».

В: (Т) Утянет на дно? Тогда вы вообще не переместитесь. (Л) Вас может затянуть под неё; вы утонете и станете частью «первичного бульона»! (Т) Куриного бульона?

О: Куриной лапши. [Смех]

В: (Л) Если кого-то накроет волной и утянет в океан, то он должен будет начать цикл заново?

О: Не так всё просто.

В: (Дж) Я и не думала, что всё так просто. (Т) Давайте даже не будем начинать эту тему. Я всё ещё пытаюсь понять этот переход от СД к СС. Вы продолжаете ссылаться на фильм про Дороти. В этом фильме ей было сказано, что она может в любое время вернуться домой, просто сказав «нет места лучше дома!», или что-то вроде того. Это намного проще, чем проходить через все приступы гнева и тяготы в ожидании этой волны, которая приходит так редко. Есть ли у нас способ вернуться к СД, который был бы проще и легче, нежели чем болтаться тут в течение 300 000 лет, ожидая прихода этой волны?

О: Конечно!

В: (Т) Хорошо, кажется мы сдвинулись с мёртвой точки. И что мы имеем? Итак, имеется другой способ достижения этого.

О: Подождите минуточку, вы готовы перейти в четвёртую плотность прямо сейчас?

В: (Т) Да, я готов. Прямо сейчас. Повеселимся! Дж., не забудь покормить кошек, когда вернёшься домой! (Л) Тебе не кажется, что твоя идея просто отказаться от своих обязательств и договорённостей и покинуть эту плотность — это Служба Себе. (Т) Да, но я стал бы служащим себе в четвёртой плотности! (С) Ты и Ящерицы! (Т) Ладно, ладно! Успокойтесь! Я не сказал, что… Я не готов уйти прямо сейчас, потому что я нужен здесь! Как бы то ни было, вы говорите, что волна границы миров — это не единственный способ совершить переход, так?

О: Одну из таких возможностей мы уже представили.

В: (Т) И мы находимся здесь для установки своего рода частоты, чтобы провести как можно больше людей через Волну. В этом и заключается цель нашего пребывания на этой планете… Верно?

О: Это было бы нарушением свободной воли.

В: (Л) Другими словами, мы находимся здесь для установки частоты, так чтобы другие смогли к нам присоединиться… если пожелают… Просто из любопытства, кого изображали гномы в этом фильме?

О: Существ второй плотности.

В: (Л) Кого изображали солдаты Ведьмы?

О: Нефалимов.

В: (Л) Если к нам по приказу Ящериц летят 36 миллионов нефалимов, имеется ли у Конфедерации сравнимое количество сил для защиты?

О: Мы не действуем таким образом.

В: (Л) Нам придётся отбиваться от них самостоятельно?

О: Вспомни Дороти… Гленда символизирует нас.

В: (Л) А кто Волшебник? Это Зверь или правительство США?

О: Приблизительно. Иллюминаты.

В: А обезьяны из фильма изображают Серых?

О: Приблизительно.

В: (Л) Если вода уничтожила ведьму, и ведьма изображала Ящериц, можем ли мы уничтожить Ящериц?

О: Знание.

В: (Л) Но лишь немногие на планете знают об этом. Верно?

О: Что ты имеешь в виду? Против всех, когда придёт время.

В: (Л) Выходит, что 36 миллионов нефилимов будут против всех на планете, когда придёт время? Их прибытие пробудит всех?

О: Конечно.

В: (Л) И те, кто обладает этим знанием и способен передавать его другим… возможно, что они внезапно будут услышаны?

О: Да.

Давайте теперь рассмотрим следующий отрывок из более свежего сеанса, который разъясняет многое из информации, приведённой выше:

28 августа 1999 года

В: (Л) У меня есть книга Марсии Шафер Confessions of an Intergalactic Anthropologist, в которой она пишет: «Змея ассоциируется с признаком мудрости и высокого уровня знаний и часто пользуется огромным уважением в кругах мистиков». Я бы хотела услышать ваш комментарий об этой идее, что змея — это «признак мудрости и высокого уровня знаний», как многие люди сегодня привыкли полагать и учить несмотря на то, что в древних текстах змей изображался как злой искуситель.

О: Змея была/есть описана в контексте точки зрения наблюдателя. Возможно, наблюдатель был просто «ошарашен» своими впечатлениями. Если бы ты жила в пустыне или джунглях приблизительно 7000 лет назад по вашему летосчислению, разве ты не была поражена, увидев спустившихся с неба в серебристых объектах рептилоидов, демонстрировавших чудеса техники из будущего, которое наступит через тысячи лет, и обучавших тебя математике, геометрии и астрофизике?!?

В: (Л) Это действительно произошло?

О: Ага.

В: (Л) Хорошо, это одна из проблем, с которой я столкнулась при попытке реконструировать историю человечества. Насколько я понимаю или пытаюсь выяснить из доступной литературы, до грехопадения человечество жило в состоянии четвёртой плотности. Это верно?

О: Отчасти. Четвёртой плотности в другом пространственно-временном континууме.

В: (Л) Хорошо, эта область пространства претерпела изменения, являющиеся частью этого цикла; были приняты различные решения: человеческая раса «вошла в дверь за золотом», если можно так выразиться, и стала действовать заодно с Ящерицами после того, как «женская энергия» сошлась не с теми, с кем надо. Это ваши слова. Это привело к ряду результатов: разбивке ДНК, выжиганию первых десяти факторов ДНК, разделению полушарий мозга…

О: Единственная причина этого: кто играет в грязи, тот пачкается.

В: (Л) Что послужило побуждающим фактором для «игр в грязи»? Какое существенное событие произошло? Вы однажды сказали, что это был «дисбаланс, основанный на желании». Что это было за желание?

О: Возросшая телесность.

В: (Л) Какую цель преследовало это стремление к повышенной телесности?

О: Ощущения.

В: (Л) Как поначалу испытывались эти ощущения? Как эти существа пришли к идее, что они могли бы получить больше этих ощущений, если бы они повысили свою телесность?

О: Не испытывались, были продемонстрированы.

В: (Л) Продемонстрированы как, кем? Ящерицами?

О: В основном.

В: (Л) Продемонстрированы каким образом? Они просто сказали: «Вот, попробуйте это!» Или продемонстрировали, показывая или делая это?

О: Ближе к последнему.

В: (Л) Они проделывали всякие вещи, экспериментируя, играя и говоря: «Смотрите, мы делаем это, это так здорово, идите и пробуйте это?»

О: Не совсем. Скорее так: «У нас есть это, что также могло бы быть и вашим.»

В: (Л) Что казалось настолько желанным в этой повышенной телесности, когда они сказали: «Вы сможете иметь это»?

О: Воспользуйся своим воображением!

В: (Л) Разве не было понимания или какого-либо осознания, что возросшая телесность могла быть чем-то вроде Осириса, которого заманил в его собственный гроб Сет? Что затем крышку захлопнут и заколотят гвоздями?

О: Очевидно, такого понимания недоставало.

В: (Л) Похоже, это была довольно наивная толпа! Недостаток этого понимания отражает недостаток знания?

О: Конечно. Но в большей степени, это желание, встающее на пути…

В: (Л) Хорошо. Произошло грехопадение. Похоже, что в течение многих тысяч лет — и некоторые археологические исследования указывают на это — на Земле царил мир и существовало славное земледельческое общество, в котором люди поклонялись богине или женскому творческому началу. По крайней мере, это то, что предполагается во многих современных книгах…

О: Нет. Эти события произошли 309 000 лет назад по вашему летосчислению. Именно тогда был создан первый прототип «современного человека». У смотрителей новые тела были уже наготове; им были нужны лишь подходящие духовные матрицы, согласные «впрыгнуть» в них.

В: (Л) Выходит, до этого времени, до периода райского состояния…

О: Напоминало скорее четвёртую плотность.

В: (Л) Но это подразумевает, что телесность уже существовала в некоторой степени. Эта телесность подразумевала, что тела выглядели наподобие тел современных людей?

О: Не совсем. И мы не можем ответить, потому что это слишком сложно для твоего понимания.

В: (Л) Означает ли это, что впечатления… что тела, в которые мы, возможно, переместимся или трансформируемся, как существа четвёртой плотности… Допустим, что это произойдёт. Будет ли это также слишком сложно для нашего понимания? Вы говорите, что это состояние до грехопадения, напоминающее четвёртую плотность, по части физических тел слишком сложно для понимания. Если возвращение в четвёртую плотность даже отдалённо напоминает переход из четвёртой плотности, означает ли это, что мы вернёмся к чему-то, что слишком сложно для нашего понимания? Эта изменчивость телесности, о которой вы говорили?

О: Да.

В: (Л) Практиковалось ли поклонение богу или религия в том райском состоянии четвёртой плотности до грехопадения?

О: В этом нет необходимости, когда каждый имеет правильное понимание.

В: (Л) Я пытаюсь здесь разобраться, почему поклонение богине превратилось в поклонение богу; переход от понимания циклического времени, как это выражено в женских циклах и женским началом, до концепции линейного времени, выраженного мужским началом. Мне кажется, что это были стадии инверсии концепций, которые постепенно привели к идеям, которые навязываются нам Ящерицами, которые работают в этом направлении уже, похоже, на протяжении нескольких тысячелетий, опыт господства, выражающийся следующим образом: верьте в нечто вне вас самих, что спасёт вас, а иначе вы обречены, потому что скоро наступит конец света и судный день. Складывается такое впечатление, что все эти идеи насаждались нам всё это время, подготавливая нас к их приходу «Спасителя» и последующему захвату. Это концепция, с которой я пытаюсь разобраться. Я пытаюсь понять, чему поклонялись. У нас есть эти люди, изгнанные из рая. Как только они заняли физические тела, как вы выразились, каков был их уровень осмысления в отношении Вселенной? Они всё ещё сохраняли некоторое понимание в тот момент?

О: Что-то вроде состояния после серьёзной травмы головы в сравнении с вашим нормальным пониманием в вашем текущем состоянии.

В: (Л) Значит, они были травмированы; у них могли сохраниться фрагменты мыслей и воспоминаний, но они, возможно, в целом, очень многое потеряли. Возможно даже существовало своего рода состояние «комы» человечества на протяжении многих тысячелетий. Но после пробуждения с этими обрывками воспоминаний в голове, они, возможно, начали пытаться собрать всё это воедино. И они начали собирать всё это воедино. Какую часть этого они собрали сперва, касательно космоса?

О: Секс.

В: (Л) Каково было их отношение к сексу? Я хочу сказать, секс тогда был. Они же занимались сексом? Верно? Или они осознали космос как секс?

О: Скорее первое. В конце концов, это то, из-за чего вы и попали в эту заваруху! Попробуй представить продавца, говорящего: «Смотрите, как это здорово! Хотите это попробовать? Ох, пардон, мы забыли сказать вам, что вы не сможете вернуться!»

В: (Л) Я действительно не в состоянии понять, и я знаю, что это серьёзная проблема, на которую намекают многие так называемые тайные учения и прямо заявляют все религии и мифологии, но я не в состоянии понять механизм того, как это могло привести к грехопадению. В чём конкретно заключается этот механизм? Какая энергия генерируется? Как она генерируется? В чём заключается концепция зло-/употребления этой энергии?

О: Это просто введение концепции самоублажения на физическом уровне.

В: (Л) Вы часто говорили, что в идеале должен существовать совершенный баланс телесности и эфирности. Это говорилось несколько раз. Так вот, я не понимаю, как ублажение физического тела может быть «механизмом ловушки»? Разве не отрадно смотреть на что-то красивое? Разве это предосудительно или грешно любоваться красотой, слушать что-нибудь красивое, как например, музыку, или прикасаться к чему-то приятному на ощупь, как например, к шёлку или телу любимого? Разве не эти различные вещи, доставляющие человеку удовольствие, часто возвышают его к духовному состоянию?

О: Обладание — это ключ. Будучи служащими себе, вы обладаете. Если вы гуляете среди красивых цветов, прикасаетесь к шёлку, телу другого, но не стараетесь завладеть…

В: (Л) Мне кажется, что возможно испытывать всё это, включая секс, без потребности или желания завладевать кем или чем-либо, но только отдавать. В таком случае я всё ещё не понимаю, как это может служить механизмом грехопадения.

О: Если что-то желаемо, то в основе этого уже не лежит желание «отдавать». Разве ты ешь шоколадный пирог потому, что это хорошо для твоего желудка? В мире служащих себе — и не забывай, что это ваш мир — каждый «отдаёт» лишь из-за получаемого в результате приятного ощущения.

В: (Л) Разве нельзя сказать, что если всё сущее — часть Бога, включая плоть, то если кто-то даёт плоти, не придавая этому значения, то это может рассматриваться как отдавание «Всему»?

О: Объясни этот процесс.

В: (Л) Например, есть некоторые люди, которые любят страдания потому, что верят в греховность плоти. Это серьёзное заблуждение, в которое нас ввели Ящерицы. На протяжении столетий они желали продолжения наших страданий. Они привнесли весь этот пафос относительно того, что секс и всё, что может рассматриваться приятным или желанным, должно отвергаться, и что человек должен страдать и предаваться страданиям. И фактически заставляя человека…

О: Тот, кто ищет страдания, делает это в ожидании будущей награды. Он желает получить что-то в итоге.

В: (Л) Я имею в виду следующее: если человек может просто быть, быть самим собой; начать совершать свои поступки с чувством созерцания или посвящения, неважно, идёт ли он просто по улице, будучи единым с воздухом, солнечным светом, птицами, деревьями и другими людьми. Разве это состояние единения не тождественно отдаче себя Вселенной, чтобы испытать все эти вещи на себе?

О: Нет, если кто-то лишь «ощущает это единство».

В: (Л) Мы те, кто мы есть. Природа — это природа. Развитие — это развитие. И если люди просто расслабились бы и были сами собой, делая то, что свойственно их природе без нарушения свободной воли других, это было бы более чистой формой бытия, нежели совершение поступков с чувством ожидания или желания; просто быть, не хотеть, а просто быть?

О: Да, но служащие себе так не поступают. Вы все служащие себе. Если бы вы не были таковыми, вы бы не находились в существующем положении.

В: (А) Есть те, кто вполне счастлив, будучи служащими себе; но есть также и те, кто пытается выбраться из этой ориентации службы себе (СС)…

О: СД-кандитаты.

В: (А) Эти кандидаты на службу другим не могут просто быть, даже теоретически, потому что тогда их просто поглотят служащие себе.

О: Нет.

В: (Л) Почему нет?

О: Служащие себе не поглощают по определённым правилам. Служащие себе «едят», что хотят, если могут.

В: (Л) Именно это мы и имеем в виду. Некто, будучи кандидатом на службу другим, живущим в мире служащих себе, будет практически беззащитным перед ними, и они «поглотят» его.

О: Нет.

В: (Л) Почему? Что делает служащих другим недоступными или «несъедобными»?

О: Частотный резонанс не синхронизирован.

В: (А) Но тогда это означало бы, что все люди, говорящие, что нам необходимо лишь любить всех и вся, правы. Просто быть и любить, ничего не предпринимая, и отдавать всё Ящерицам… они правы!

О: Нет, потому что стимул к этому — это служба себе.

В: (Л) Как может побуждение любить всех и вся и только давать быть службой себе?

О: Приносит чувство удовлетворённости.

В: (Л) То есть они хотят делать это потому, что это приносит чувство удовлетворённости?

О: Хотеть — это концепция служащих себе.

В: (Л) То есть, вы хотите сказать, что весь трюк в том, чтобы просто стать свободным от всего и всех, ничего не делать и просто раствориться в небытии? Никаких мыслей, никаких желаний, действий, бытия, ничего!

О: Если ваша ориентация — это служба себе, и это для вас неприемлемо, то если бы вы поступали именно так, то вы бы переродились в мире служащих другим, энергия которого соответствует этой ориентации.

В: (Л) Но если стать ничем, как тогда возможно переродиться? И когда вы говорите «переродиться», это подразумевает наличие тела!

О: Вы не становитесь «ничем».

В: (Л) Но реинкарнация подразумевает пребывание в теле?

О: Нет.

В: (Л) Вы имеет в виду переход в мир, в котором нахождение в теле не обязательно?

О: Приблизительно. Однако служащие другим четвёртой плотности обладают частичной телесностью. Не потребляют и не обладают. Ты запуталась, потому что тебе кажется, что ты должна быть служащей другим, прежде чем стать кандидатом на службу другим. Твоя ориентация — это служба себе, и ты не можешь просто изменить её до тех пор, пока не переродишься или трансформируешься при пересечении границы между мирами.

Мы переходим к следующей теме нашего обсуждения, из которой мы узнаем больше о Волне и обнаружим удивительное соответствие с темой мистических архетипов. В своей книге Тысячеликий герой Джозеф Кэмпбелл описывает предварительный этап Путешествия героя как «зов к приключению».

Давным-давно, когда простое желание еще могло к чему-нибудь привести, жил царь, все дочери которого были красивы, но самая младшая была настолько прекрасна, что даже само солнце, видевшее столько всего на свете, просто дивилось её красоте каждый раз, когда касалось своими лучами её лица.

Рядом с замком этого царя раскинулся большой тёмный лес, а в этом лесу под старой липой журчал родник, и когда выпадал очень жаркий день, царская дочь отправлялась в лес и усаживалась подле прохладного родника. А чтобы не скучать, она брала с собой золотой шарик, который подбрасывала вверх и ловила, это была её любимая забава.

Однажды случилось так, что золотой шарик принцессы не попал в маленькую ручку, поднятую вверх, а пролетел мимо, ударился о землю и скатился прямо в воду.

Принцесса проследила за ним взглядом, но шарик исчез, родник был глубоким, таким глубоким, что дна его не было видно. И тогда она заплакала, и плач её становился все отчаянней, и ничто не могло её утешить. И когда она вот так рыдала, ей послышалось будто кто-то обратился к ней: «Что случилось, Принцесса? Ты так громко плачешь, что можешь разжалобить даже камень.»

Она огляделась вокруг, чтобы определить, откуда доносится голос, и увидела высунувшуюся из воды большую безобразную лягушачью голову. «А, это ты, Водяной Скакун, — сказала она. — Я плачу о своем золотом шарике, который упал в родник».

«Успокойся, не плачь, — ответил лягушонок. — Я, конечно же, помогу тебе. Но что ты мне дашь, если я верну тебе твою игрушку?»

«Все, что ты захочешь, мой дорогой лягушонок, — сказала она. — Свои наряды, жемчуга и драгоценные камни, даже золотую корону, которую я ношу».

И лягушонок ответил: «Мне не нужны твои одежды, жемчуга, драгоценные камни и твоя золотая корона; но если ты будешь заботиться обо мне, позволишь быть твоим другом и играть с тобой, если ты позволишь мне сидеть рядом с тобой за твоим маленьким столиком, есть с твоей маленькой золотой тарелочки, пить из твоей маленькой золотой чашечки, спать в твоей маленькой кроватке, если ты пообещаешь мне это, то я тут же отправлюсь на дно и достану твой золотой шарик».

«Хорошо, — сказала принцесса. — Я обещаю тебе все, что ты хочешь, если только ты вернешь мне мой шарик». Но про себя она подумала: «Что болтает этот наивный лягушонок? Он сидит в воде с такими же как он лягушками и никогда не сможет быть другом человека».

Как только лягушонок получил обещание, он нырнул, а через некоторое время снова всплыл на поверхность; во рту у него был шарик, который он бросил в траву. Принцесса пришла в восторг, увидев свою прелестную игрушку. Она схватила шарик и побежала прочь. «Подожди, подожди, — закричал лягушонок. — Возьми меня с собой; я не могу бегать так, как ты». Но этот крик остался без ответа, хотя лягушонок квакал так громко, как только мог. Принцесса не обращала на него ни малейшего внимания и, спеша домой, вскоре совсем забыла о бедном лягушонке, которому пришлось снова нырнуть в родник.

Это один из примеров того, как может начинаться приключение. Промах — внешне чистая случайность — открывает перед человеком неожиданный мир, и он соприкасается с силами, которые вряд ли способен сразу понять. Промах может привести к началу новой судьбы.

Так происходит в данной сказке, где потеря шарика является первым знаком того, что в жизни принцессы должно что-то произойти, лягушонок — вторым, а необдуманное обещание — третьим … Лягушка, маленький дракон, является детской версией змея преисподней, голова которого подпирает землю и который представляет глубинные жизнепорождающие, демиургические силы. (Кэмпбелл, 1949 г.) ^[1]

Как это касается нашей темы?

Вестник или зачинатель приключения поэтому часто представлен тёмным, гадким или ужасающим, и считается злом; однако, если проследить как следует, сквозь стены дня откроется путь во тьму, где мерцают драгоценные камни. Или же вестник — зверь, представляющий подавленное инстинктивное плодородие внутри нас, или скрытую таинственный фигуру — Неизвестное … Будь это мечта или миф, в этих приключениях присутствует атмосфера непреодолимого интереса к фигуре, которая появляется внезапно как проводник, отмечая новую точку, новую ступень в биографии. То, с чем предстоит столкнуться, и так или иначе глубоко знакомо подсознанию — хотя и неизвестно, удивительно и даже пугает сознание личности — являет себя на свет; и что прежде было значимо, может странно обесцениться: как мир дочери короля с внезапным исчезновением в ручье золотого мячика.

С этого времени, даже если герой возвращается на время к знакомым занятиям, они уже не будут плодотворными. Затем станет заметна последовательность знамений возрастающей силы, пока… вызов станет невозможно игнорировать. (Кэмпбелл, 1949 г.)

Похоже, что мы нашли как раз такого символического вестника грядущей Волны…

18 марта 1995 года

В: (Л) У меня и у Дж. есть вопрос. Хиллиард сказал нам на днях, что на планете исчезают лягушки.

О: Озоновый слой.

В: (Л) Они поджариваются из-за потери озонового слоя?

О: Поджариваются? [Смех]

В: (Л) Кто желает лягушачьих лапок? (Дж) Куда они исчезают? (Т) Озоновый слой истощается, и их исчезновение — это первое следствие этого, которое мы замечаем?

О: Да.

В: (Дж) Куда они исчезают? (Т) Никуда они не исчезают. Они умирают. (Ф) Они теряют способность к размножению.

О: Да.

В: (Б) У них очень чувствительная кожа. (Т) Скоро это коснётся всех нас.

О: Всё это — часть волновых эффектов, связывающих реальности.

В: (Л) Хорошо, если этот эффект действует на лягушек, как это повлияет на нас, когда он усилится?

О: Ждите и увидите.

В: (Л) Да ладно вам! Это звучит не очень приятно. Вам не кажется, что вам следует рассказать нам немного больше об этом? Хотя бы намёк?

О: Нет. [Смех]

В: (Т) Они говорят, что потеря озонового слоя — это прямой результат приближающейся волны? (Дж) Точно! (Т) Выходит, он истощается не из-за фтороуглеродов?

О: Ошибочное толкование, тщательно пересмотрите утверждение.

В: (Дж) Истощение озонового слоя — часть процесса «закрепления» частоты?

О: Приблизительно.

В: (Л) Это связано с пересекающимися реальностями.

О: Да.

В: (Л) Вы говорите, что Волна вызывает слияние реальностей? (Дж) И озоновый слой находится в Волне?

О: Нет, не слияние реальностей, а просто слияние. И вызывает эффекты, оказывающие влияние на третью плотность самым различным способом, замыкая цикл.

В: (Л) Это симптом?

О: Да.

В: (Т) Но, может быть, связь между истощающимся озоновым слоем и приближающейся волной такова, что это не Волна непосредственно вызывает его истощение, а Ящерицы, заставляющие людей своими действиями истощать озоновый слой, чтобы создать страдания и питаться этой негативной энергией ввиду приближающейся Волны? Другими словами, Волна вызывает наступление предопределённых событий, необходимых для закрытия Большого цикла?

О: Приблизительно.

В: (Л) И вымирание лягушек является частью этого процесса? Бедные маленькие лягушки… Мне нравятся лягушки…

О: Так же как и «земные изменения».

В: (Дж) Истощение озонового слоя — это часть уравнения, необходимого для волны?

О: Это важно в реальности третьей плотности.

Это последнее замечание было самым интересным. Кассиопеяне, кажется, говорят, что истощение озонового слоя по каким-то причинам необходимо… что «новое состояние бытия» будет каким-то образом находиться под воздействием или даже вызвано этим явлением. Вспомните отрывок, приведённый в начале этой главы, в котором говорилось:

О: Стержень ДНК состоит из ещё не открытых ферментов, базирующихся на углероде. Световые волны использовались для нейтрализации первых десяти факторов ДНК путём их выжигания. В тот момент произошёл ряд физических изменений, включая образование узла в верхней части позвоночного столба. Каждое из этих изменений равным образом отразилось в эфирном мире. Изменение световой волны.

В: (Л) И что, световые волны действительно способны воздействовать на ДНК?

О: Да.

Изменения в озоновом слое несомненно оказывают влияние на количество солнечной радиации, проходящей через атмосферу. Но продолжим:

В: (Дж) То есть, это часть естественного продвижения из третьей плотности в четвёртую?

О: Давайте попробуем использовать слово «отражение» и посмотрим, наведёт ли это вас на новые мысли. Из третьей плотности в четвёртую, и наоборот. Приближающаяся волна — это трансформация третьей плотности в четвёртую, поэтому события, происходящие в связи с приближением волны, вызывают изменения во всех плотностях и реальностях! В третьей плотности вы заметите изменения, которые можно будет объяснить с точки зрения третьей плотности. Тем не менее эти изменения — это всего лишь признаки её приближения. Вы воспринимаете их с точки зрения третьей плотности, потому что это ваша текущая точка привязки! Помните, что всё происходящее находит своё отражение во всех плотностях, и что по прибытии волны произойдёт слияние — пересечение границы между мирами!!!!!!

Итак, возможно, мы должны рассматривать все происходящие на нашей планете события, которые мы воспринимаем как крайне негативные и неприятные, как «фазу сжатия» Волны. Многие из нас заметили, что очень часто, когда негативные силы предпринимают что-либо с намерением причинить большой вред, эти негативные воздействия в конечном счёте идут на пользу тем, кто имеет определённую частоту или тенденцию к службе другим, несмотря на то, что отправитель этой негативной энергии, конечно, не намеревался произвести такой эффект! Вспоминается выражение «делать из лимонов лимонад».

Если мы посмотрим на ситуацию таким образом и поймём, что самая большая слабость пути служащих себе — это их иллюзорная тенденция «принимать желаемое за действительное», тогда мы, возможно, осознаем, что всё происходит так, как и должно произойти. Должна быть достигнута своего рода критическая масса негативности, прежде чем сможет развиться достаточная контактная разность потенциалов, ^[2] чтобы привлечь свет!

Если учесть эту особенность и то, что негативная энергия может оказывать положительный эффект в случае, если она взаимодействует с индивидуумами с внутренней ориентацией на службу другим, даже если первоначальное восприятие таково, что кажется, будто случилось что-то ужасное (что не убивает нас, делает нас сильнее), то можно также предположить обратное, когда люди посылают «свет и любовь» индивидуумам с внутренней ориентацией на службу себе, это не превращает их в «хороших», а просто служит для них пищей, позволяющей им стать ещё более сильными и гнусными! Майкл Топпер написал следующее в своей статье Ченнелинг, НЛО и позитивные/негативные реальности за пределами нашего мира:

Ещё одна традиция, используемая определённым мышлением Нью Эйдж всякий раз, когда намечается возможное существование реальной, предумышленной негативности, это размытая «христианская» тактика: бомбить любовью негодяев до тех пор, пока они не увидят — с помощью нашего показательного примера — совершённые ими ошибки. Такая практика «подставления другой щеки» в действительности применяется, конечно, очень выборочно, так как редко является частью повседневных отношений самого сторонника этой тактики. Даже в случае, если такое поведение не является полным лицемерием, она всё равно продолжала бы оставаться фатально глупой, поскольку они (служащие себе) «не желают вашей любви».

Негативность более высоких плотностей существует в силу самого факта; она выбрала ориентацию отвержения любви к другим в качестве неотъемлемой части своего бытия, и поэтому у неё больше не осталось подсознательного вместилища восприимчивости, которая могла бы «отвечать» на добрые намерения положительно направленного луча (даже если такой луч проистекал из искренней решительности последовательно применять самаритянские принципы во всех сферах жизни).

Конечно, в этом присутствует и более глубокий смысл. Перед лицом такой редкой или истинно духовной Негативности следование таким традиционным советам могло бы привести к последствиям хуже, чем простое «отсутствия результата». Нужно понимать, что духовные принципы и религиозные предписания должны оцениваться в более широком контексте и изменяться согласно формам информации, «присущим» более высоким сферам, к которым сознание должно адаптироваться.

О принципе «люби всех и вся в равной мере» и «дари благословения всем существам» и так далее, конечно же, нельзя забывать на этой стадии. Нам не следует принимать, что возврат к ненависти и войне в силу смягчающих обстоятельств, что «чисто духовное Зло действительно существует», внезапно становится «приемлемым». Универсальная любовь есть и всегда останется уместным принципом; но специальная посылка «вибраций любви» в направлении служащих себе не только содержит в себе ошибку полностью потраченного впустую усилия; проповедующая это философия имеет тенденцию способствовать чрезвычайно искажённой интерпретации задействованных элементов…

Что же нам тогда «делать» с наставлениями этого распространённого Учения, привнесённого в эту плотность, как, например, «возлюби врага своего»? Как нам толковать такую заповедь или вообще понимать принцип Любви, когда его применение оказывается настолько уязвимым для липкой паутины-ловушки из других плоскостей реальности, фактически ждущих приглашения при таком невинном подходе? …

Если первое духовное предписание «Возлюбите Бога всем своим сердцем» — это хорошо знакомое выражение сознания третьей плотности, то как тогда объяснить его одержимость такими мысленными концепциями? И как такое выражение может сосуществовать с логически неизбежными заповедями и восхвалениями сродни уже упомянутым «возлюби врага своего», «возлюби ближнего своего как себя самого» и тому подобным?

Когда мы познаём целостное выражение Любви как ту непосредственную Любовь Единого Бесконечного Создателя, сама сущность Любви стремится проистекать как безличная универсальная ценность, играючи распространяющаяся во всех направлениях, где она принимается или отвергается в зависимости воли той или иной формы жизни. Таким образом её Присутствие будет невозможно спутать с условным присутствием бесчисленных «положительных» или «отрицательных» существ. Так же как её Присутствие перестанут путать с механизмами «отдавать и брать», являющимися лишь относительными отождествлениями духа, присущими психологическому комплексу третьего уровня, в котором учение о Любви будет приниматься лишь в соответствии с его собственным светом, где любовь понимается как концептуальное болото «долженствований» и «обязанностей». ^[3]

Прежде чем мы завершим эту главу, я хотела бы привести несколько дополнительных выдержек, из которых станет яснее, насколько странным будет это событие, связанное с прибытием Волны. Вспомните финал фильма Близкие Контакты Третьего Рода, когда пилоты, пропавшие без вести в Бермудском Треугольнике, появились из космического корабля, как будто были «возвращены» пришельцами? Что ж, это была забавная картина, которая, возможно, имела под собой реальную основу. Давайте рассмотрим следующий отрывок из приведённого выше сеанса:

В: (Л) Что является причиной исчезновений людей, самолётов и кораблей в Бермудском треугольнике? Куда они пропадают, и что с ними происходит? Я знаю, вы ранее говорили, что это вызывали электромагнитные возмущения, время от времени исходящие от затопленной пирамиды атлантов… но куда деваются все те люди и объекты, когда они исчезают?

О: Конечно, некоторые из них — всего лишь катастрофы и потопления, но когда они сопровождаются необычными явлениями, причина лежит в нерегулярных аномалиях.

В: (Л) Куда они попадают?

О: В параллельную реальность.

В: (Л) Эта параллельная реальность — что-то вроде параллельной Земли?

О: Нет.

В: (Л) Что вы подразумеваете под параллельной реальностью?

О: Это варьируется в зависимости от обстоятельств.

В: (Л) Что случилось с печально известным Рейсом 19?

О: Они всё ещё пытаются найти своё местоположение.

В: (Дж) О, боже! Как ужасно! Они всё ещё там и пытаются вернуться. (Т) Они находятся в параллельной реальности… (Л) Где времени не существует… (Т) Они находятся в реальности, которая удерживает их в застывшем пространстве-времени над океаном. Я правильно понимаю?

О: С их точки зрения, они подобны «потерянным душам».

В: (Л) Ничего себе! Значит ли это, что они «застряли» во времени? (Дж) Похоже на то!

О: Бинго!

В: (Л) Есть ли у них хоть малейший шанс выбраться из этого места, в котором они застряли, и вернуться в нашу реальность?

О: Безусловно. Помните, что с «приближением» волны происходит всё больше необычных событий. Подтверждением тому являются, например, круги на полях.

В: (Л) Возможно ли что-нибудь предпринять для освобождения людей, застрявших в этих параллельных реальностях, и их возвращения в исходную реальность?

О: Да, но подобная технология — строго охраняемый секрет.

В: (Л) Вы знаете этот секрет?

О: Да, так же как и ты!

В: (Л) Я тоже его знаю?

О: Филадельфийский эксперимент.

В: (Л) Раз уж вы упомянули Филадельфийский эксперимент, не могли бы вы рассказать нам в деталях, как это было сделано? Какое оборудование было использовано, и как мы можем собрать его сами? [Всеобщий ажиотаж и смех]

О: Вы собираетесь просидеть здесь в течение целого дня или двух?

В: (Дж) Другими словами, потребуется день или два, чтобы передать нам эту информацию? (Т) Да, у нас есть время. Приготовьте бумагу и карандаш. Давайте начнём с общей схемы… [Смех]

О: В двух словах, постройте электромагнитный генератор. […]

О: Теперь ещё немного информации о Рейсе 19. Помните, как несколько лет назад группа исследователей утверждала, что нашла самолёты, а затем отказалась от своих заявлений?

В: (Л) Да, я помню. [Все соглашаются.]

О: Вам не показалось это любопытным?

В: (С) Да, потому что самолёты, которые они нашли, никогда не пропадали без вести. (Т) Да. (Л) Поэтому это так любопытно? (Дж) Почему позже они опубликовали опровержение? (С) Откуда взялись найденные ими самолёты?

О: Да, если бы вы только знали детали, и как троим из той группы потребовалась серьёзная психиатрическая помощь.

В: (Л) Ну, так расскажите нам детали!

О: Терпение, мы рассказываем, но должны делать это без спешки… Они обнаружили пять самолётов, соответствующих описанию, которые были «расположены» на дне океана в точном геометрическом порядке, но их серийные номера не совпадали. Вот первая загадка: других случаев одновременной пропажи пяти Эвенджеров не было. Вторая: на двух самолётах были обнаружены странные светящиеся панели с неизвестными «иероглифами» вместо цифр. Третья: когда они попытались поднять один из самолётов, он исчез, затем появился вновь, затем снова исчез, и снова появился, будучи присоединён к подъёмному канату. В конечном счёте он соскользнул и упал на дно. Четвёртая: в одном из самолётов на дне тремя водолазами-исследователями временно наблюдались и были засняты на видеопленку призраки живых людей в униформе времён Второй Мировой войны. Наконец: три самолёта с тех пор исчезли. Всё это, конечно, хранится в секрете!

В: (С) Интересно, откуда взялись эти самолёты. (Л) Это закономерный вопрос!

О: Параллельная реальность. Видите ли, когда что-то пересекает другую реальность, оно получает доступ к кое-чему, называемому в отсутствие лучшего термина «мыслесферой», и пока та реальность понимается неправильно, это окно остаётся открытым, и, таким образом, все восприятия возможностей могут проявляться явно, хотя только временно, поскольку материя мыслесферы постоянно видоизменяется.

В: (Л) Означает ли это, что Рейс 19 проник из параллельной реальности через окно в нашу реальность?

О: Приблизительно.

В: (Л) Была ли эта находка частью нашего «Рейса 19» или как-то связана с его исчезновением? Мы обменялись в этом случае реальностями?

О: Именно мыслеформы оказывают влияние на реальность, и когда окно открывается, любая мысль может стать физической реальностью, хотя только временно.

В: (Л) Значит ли это, что мысли водолазов и исследователей о найденных ими самолётах стали реальностью?

О: Так же как и мысли всех других.

В: (Т) Всех других участников поисковых работ?

О: Всех других на планете.

В: (Т) Даже тех, кто не верил, что исследователи найдут их?

О: Да. Исследователи нашли то, что ожидали найти, но когда другие люди услышали новости, стали происходить другие вещи, в зависимости от преобладающих мыслеформ.

В: (Л) То есть, другими словами, когда кто-то верил, что поисковики обнаружили Рейс 19, то он появлялся; когда же другие начинали в этом сомневаться — он исчезал?

О: Да.

В: (Дж) Ну и дела! (Т) Я поначалу этому не верил… (Л) Тогда я думаю, что мы выиграли! (Ф) Мы отправили несколько бедолаг в психиатрическую лечебницу. (Л) Нет, я думаю, что исследователи отправились на поиски и из-за наличия окна… (Т) Самолёты были обнаружены в боевом порядке, в котором они и ожидали их найти. Однако самолёты разбились не так, как было описано. Они лишь были обнаружены в боевом порядке на морском дне. Одно лишь это должно было сразу вызвать подозрения у поисковиков. Когда я услышал, что они нашли те самолёты, расположенные рядом друг с другом, это обеспокоило меня. (Ф) Даже если что-то идёт ко дну, оно не попадёт туда в положении, в котором погрузилось в воду. (Т) И ещё они обнаружили после того, как стали проверять записи, что у побережья разбилось около 200 таких самолётов. А ещё был другой парень, который утверждал, что нашёл один из тех самолётов, вот только этот самолёт не имел никакого отношения к Рейсу 19. У меня есть вопрос… Что случилось с патрульным бомбардировщиком, отправившимся на поиски самолётов Рейса 19?

О: Он всё ещё пытается найти Эвенджеров.

В: (Т) Он находится в той же параллельной реальности, что и Рейс 19?

О: Да.

В: (Т) Он когда-нибудь найдёт их?

О: ?

В: (Л) Сколько времени прошло в восприятии экипажа Рейса 19?

О: Нисколько.

В: (Дж) Значит, они ничего не подозревают. (С) Интересно, они возвратятся в наше или в их время?

О: Твоё восприятие.

Я думаю, что мы начинаем получать некоторое представление о том, насколько странной, замечательной и «пластичной» является наша действительность. Возможно, эта Волна и «способствует» этой пластичности, и тому, что различные группы и системы убеждений проявятся по-разному во время «прилива», вызывая коллапс волновой функции нашей макрокосмической реальности? Вот такая мысль. Возможно, это имеет большее отношение к «системам верований», чем кажется. Но на эту тему мы поговорим в другой раз. Достаточно сказать, что «да, мы создаём нашу собственную реальность», но не в том смысле, в котором это обычно преподносится философиями Нью Эйдж.

Следующие два комментария, относящиеся к Волне, были сделаны во время того же сеанса:

В: (Л) Мы хотели бы узнать, что символизирует христианский крест на более глубоком уровне? Имеет ли он какое-либо отношение к «пересечению границы между мирами»?

О: Часть дезинформационной кампании Ящериц, уж извините! Пересечение звучит как «крест» лишь в английском языке.

На сеансе присутствовала моя подруга, терапевт по профессии, которая испытывала очень странные вещи, когда помогала мне устранить последствия автомобильной аварии, в которую я попала. Она спросила:

В: (С) Почему, когда я воздействую на акупунктурные точки Лоры, я так ужасно потею, словно зажариваюсь? Я не могу даже просто находится в комнате, в которой проходит сеанс ченнелинга, без того, чтобы сильно не вспотеть!

О: Потому, что ты подвергаешься изменениям, связанным с приближением волны.

Должна добавить, что я испытываю это довольно часто непосредственно во время медитации, контакта, а иногда и просто, когда начинаю думать о некоторых концепциях, упомянутых кассиопеянами. Это чувствуется как сильная горячка, и я даже ставила себе градусник, но ничего особенного термометр не показывал. Тем не менее, каждый, кто до меня дотрагивается, также начинает потеть. Это убедило меня в том, что это были не просто гормональные «скачки».

Следующие выдержки не были частью первоначальной версии Волны. Однако ввиду того, что они поясняют некоторые моменты, я считаю важным привести их здесь.

22 июня 1996 года

В: (В) Несколько недель назад несколько из нас начали страдать от внутреннего жара, бессонницы и прочих вещей. Что это было?

О: Образ. Глубокая связь волокнистого сочленения в структуре ДНК.

В: (В) Я хотел бы узнать: сильная горячка, которую я испытываю, — это лишь плод моего воображения, или температура моего тела действительно повышается?

О: Только в четвёртой.

В: (В) Я не понимаю.

О: Просачивание, привыкайте к этому!

В: (Л) Значит ли это, что мы действительно переживаем просачивание четвёртой плотности?

О: Образ.

В: (В) Небольшие вспышки света, которые я наблюдаю, — это также проявление этого?

О: Возможно, но постарайся сосредоточиться на эфирную значимость, а не на физическую.

В: (Л) Когда вы говорите «глубокая связь волокнистого сочленения в структуре ДНК», значит ли это, что мы соединяемся с растущим и развивающимся телом четвёртой плотности?

О: Медленно, но верно. Теперь приготовьтесь к следующему сообщению: мы вам уже говорили, что грядущие «изменения» связаны скорее с факторами духовности и осознанности, чем с физическими факторами, о которых так часто пишут. Символизм — это необходимый инструмент в обучении. Однако фокус состоит в том, чтобы увидеть скрытые в символизме уроки, а не зацикливаться на буквальном значении символов!

В: (Л) Вы говорите, символизм связан со скрытым смыслом. Вы использовали символы «образ» и «глубокая связь волокнистого сочленения» в структуре ДНК. Это были материальные символические образы?

О: Да.

В: (Л) Каково ваше определение «образа»? У нас есть множество определений.

О: Обучение — это прикольно, в чём ты уже много раз убеждалась.

В: (Л) Вы настолько разожгли моё любопытство, что я действительно хочу узнать! И как так случилось, что именно я должна всё разузнавать?

О: Потому что ты попросила о «силе», которая тебе бы позволила понять важнейшие аспекты всей действительности. И в этом мы тебе помогли.

В: (Л) Образ. Сочленение ДНК. (В) «Сила» была в кавычках.

О: Оставь эту тему на время, вскоре ты будешь знать об этом достаточно.

В: (В) Это тело четвёртой плотности… Оно уже существует и мы можем с ним взаимодействовать?

О: Хабеас корпус?

В: (В) Ну они только что сказали… (Л) Они имели в виду, что ты и есть это тело. Ты подвергаешься постепенной трансформации, и все неприятные побочные эффекты — часть этого процесса.

О: Да.

28 декабря 1996 года

В: (Л) Хорошо, пока мы ждём ответа Арка, я хотела бы задать вопрос. Я сгораю! В чём причина этого невыносимого жара, от которого я страдаю?

О: Жар означает просачивание четвёртой плотности.

В: (Л) Этот жар меня добивает, хотя здесь довольно прохладно. Когда вы говорите «просачивание четвёртой плотности», что вы имеете в виду?

О: Просачивание отблесков новой реальности.

14 января 1995 года

В: (Л) Вы сказали, что с приходом Волны вы сольётесь с нами. Это то же самое, о чём мы говорили, когда вы сказали, что вы — это мы в будущем?

О: Нет.

В: (Л) Значит, мы говорим о двух отдельных событиях, или понятиях, или двух отдельных точках в пространстве-времени, это так?

О: Нет. Ты снова допускаешь ошибку, пытаясь применить логику третьей плотности к более высоким уровням действительности.

В: (Л) То есть, мы не говорим об одном событии…

О: Что такое «будущее», в конце концов?

В: (Л) Будущее — это параллельные события, но с разной локализацией в пространстве-времени, просто с разным фокусом сознания, верно?

О: Да, если это так, то зачем пытаться применять линейное мышление? Видишь, мы сливаемся с вами прямо сейчас!

Это слияние, производящее столь необычный жар, оставалось для меня загадкой довольно долго, пока я не нашла упоминание этого феномена в работах шейха суфизма Ибн аль-Араби (The Sufi Path of Knowledge, автор Уильям Читтик):

Это состояние, наполняющее сердце без всякого усилия или попытки привлечь его. …Это состояние — изменение качеств служащего… Это состояние выражает некоторые измерения духовного осознания, оно указывает на особые силы, которые накапливаются в служащем… Это состояние связано с условиями, символизирующими экстраординарное мастерство или чудеса…, производя с помощью концентрации эффекты во внешнем мире… Тот, кто находится в этом состоянии, порождает вещи благодаря своей решительности и отбрасывает второстепенные причины далеко от себя.

Учитывая то, что кассиопеяне говорили о слиянии, следующая мысль в рассуждениях аль-Араби о «состояниях» приобретает значительную важность:

Когда ангел приносит заповедь или знание служащему, человеческий дух сталкивается с воображаемой формой, и через отдавание и получение, которые являются двумя огнями, строение возбуждается и воспламеняется.

С помощью этих двух огней естественный жар строения усиливается, и сила света увеличивается. Поэтому меняется цвет лица служащего. Это одно из самых интенсивных Состояний. Телесная влага поднимается в форме пара. Это вызывается давлением, которое испытывают на себе предрасположения служащего, когда эти два духа сходятся друг с другом.

Когда тот, кто находится в этом состоянии, восстанавливает свое самообладание, жар спадает и строение охлаждается. Холод преодолевает теплоту, и находящийся в этом состоянии начинает испытывать дрожь. Всё это — нисхождение духовных качеств в его сердце.

Слово «хал», или Состояние, происходит от корня, от которого также происходит «самопревращение», то есть переход от одного состояния к другому.

На это описание состояний я натолкнулась довольно случайно, хотя и синхронно. Это произошло после события, описанного мною в одном из сеансов:

24 августа 1996 года

В: (Л) Хорошо, у меня есть два вопроса. В прошлое воскресенье утром, после проведённого накануне вечером сеанса, я испытала что-то очень странное, схожее с тем, что аль-Араби описывает как пребывание в «Состоянии». Это было всё равно что оказаться в состоянии безумия [как будто я испытала видение]. Арк также присутствовал [в этом видении] и затем, когда это стало невыносимым, [энергия] начала отступать, и я была оставлена в холоде, дрожа и испытывая озноб. Эта дрожь была настолько сильной, что я думала, что больше никогда не согреюсь. Я буквально,чувствовала, как моя душа дрожала в моём теле. Я хотела бы узнать, что это было?

О: Балансировка полусущности.

В: (Л) Что такое полусущность?

О: Первоначальная версия твоей сущности, связанная с кармическим отпечатком при рождении.

В: (Л) И что это должно означать?

О: То, что было тебе отведено перед этой инкарнацией.

В: (Л) Вы имеете в виду, что это «запустило» что-то? Как стартёр в автомобиле?

О: Нет, это то, с чем ты начала. Во время апогеев важных разветвлений это должно периодически перебалансироваться.

В: (Л) Несколько дней спустя я вошла в другое состояние. [Я была практически без сознания, но продолжала работать над овладением этого состояния. Я пыталась открыть глаза, и всё, что я видела — это яркий свет. Куда ни посмотри — везде был свет. Это продолжалось некоторое время, после чего я услышала писк моего компьютера, и это состояние видения улетучилось. Придя в себя, я проверила электронную почту. Арк только что прислал мне восторженное сообщение.] Он увидел меня в окне. Что произошло?

О: Обучение — это прикольно!

Если взглянуть на это с немного другого ракурса, то следует упомянуть и другой инцидент, хотя я остановлюсь на нём подробнее в одной из следующих глав. Один из приглашённых на сеанс гостей принёс собой «аура-камеру», с помощью которой мы сделали несколько удивительных снимков. В следующей выдержке «АМ» — это гость с камерой.

20 января 1996 года

В: (АМ) Сделай глубокий вздох и задержи дыхание… [Делается фотография ауры Лоры.]

Несколько минут мы ждали проявки фотографии. Получившийся снимок был абсолютно не похож на фотографии ауры других участников сеанса. Так как эта камера делает в принципе обычные моментальные снимки и накладывает на них изображение ауры, она должна по меньшей мере отображать физические очертания человека. Этого не произошло.

В: (Л) [Глядя на фотографию своей ауры.] Это очень странно, ребята. Почему меня не видно на снимке, в то время как Франк изображён на своём? Почему я физически исчезла с фотографии?

О: Обучение способствует духовному росту, а сознание «укрепляет» знание.

В: (Л) Хорошо, ребята, улыбайтесь в камеру! [Делается снимок ауры доски Уиджа с пальцами Лоры и Франка на планшетке.] (Л) Хорошо, но это не объясняет моё отсутствие на снимке.

О: Это произошло потому, что оболочка энергетического поля объединила тебя с каналом, что обычно происходит во время сеансов ченнелинга между третьей и шестой плотностями.

В: [Снимок доски Уиджа проявляется, и, к всеобщему удивлению, на нём появляется геометрическая фигура.] (Л) Что это за фигура?

О: Это без преувеличения зрительное представление канала!!! Причина такого отчётливого свечения состоит в ясности и открытости твоих ментальных центров в момент, когда был сделан снимок. Другими словами, со стороны точки передачи из шестой плотности наблюдался энергетический дисбаланс. Таким образом, то, что вы видите, это абсолютно чистая световая энергия неискажённого знания, переданного через вас. В третьей плотности этого ещё никто никогда не видел. Вы ещё пока не осознаёте последствия этого события, но со временем вы поймёте. Сегодня мы сделали историю!!!!!

На фотографии выше вы можете видеть мою руку (справа) и руку Франка (слева), когда наши пальцы покоились на маленькой пластиковой планшетке.

Как я уже упоминала в начале этой книги, серия Волна появилась потому, что я собрала воедино статьи и выдержки из транскриптов сеансов, сгруппировав их по темам. После их опубликования всё больше читателей стало задавать вопросы. В моих попытках дать на них ответы, так же как и кассиопеяне дали их мне, я обнаружила, что это положило начало чему-то экстраординарному.

Результатом кассиопейского эксперимента стала передача информации от меня «в будущем». Я поняла, что, проводя предложенные мне исследования, ища ответы на определённые вопросы, опираясь на данные мне подсказки, я становилась собой в будущем — космической самостью. Я стала видеть то, что я пыталась передать себе, находясь в этом сверхсознательном состоянии. Многие годы экспериментальной работы создали во мне новый канал, позволявший мне просто мысленно задавать вопросы на определённые темы и получать на них ответы через пальцы моих рук, лежащих на клавиатуре. Так же как и других людей, меня часто поражало, что из этого получалось.

Однажды я спросила об этом кассиопеян, и вот, что они ответили:

23 сентября 2000 года

В: (Л) Я должна признать, что написание этой серии [Волна] было одним из самых поучительных проектов, которые я когда-либо осуществляла, поскольку для её написания я должна была прочёсывать транскрипты сеансов и объяснять их другим людям. Но, прежде чем сделать это, я должна была сначала объяснить их самой себе. Это был глубокий опыт, расширивший моё сознание…

О: Хорошо.

В: (Л) Изучение всех тех вещей, которые я должна собирать воедино, доставляет почти такое же удовольствие, как и их прочтение. И именно я пишу об этом. Это довольно удивительно.

О: Ты участвуешь в этом процессе [написания] лишь частично.

Я полностью поняла, что кассиопеяне имели тогда в виду, когда они сказали следующее:

9 июня 1996 года

В: (Л) Аль-Араби описывает объединённые мыслеформы как «Имена Бога». Его объяснения настолько напоминают ваши слова, что я начинаю задаваться вопросом…

О: Мы все имена бога. Помни, что это канал. Это означает, что его как конечный, так и начальный пункты одинаково важны.

В: (Л) Что вы имеете в виду? То есть мы являемся частью этого?

О: Да. Не обожествляйте нас. И позаботьтесь о том, чтобы все те, с кем вы общаетесь, также поняли это!

В: (Л) Какое наше качество позволило нам установить этот контакт? Ведь несомненно многие пытались сделать это, получив в ответ лишь бесполезную информацию.

О: Ты попросила.

В: (Л) Многие просят об этом!

О: Нет, не просят, а приказывают.

В: (Л) Много людей спрашивают или просят, однако все они сбиваются с толку полученными ответами.

О: Нет, они приказывают. Подумай над этим. Ты ни выпрашивала, ни выклянчивала информацию… Это приказание.

Складывается такое впечатление, что к тому времени я уже начала сливаться с «собой в будущем» и имела прямой доступ к этому сознанию благодаря моей работе. Это подсказало мне, как скомпоновать и отредактировать материал после того, как я внесла такую неразбериху в первоначальную фазу вопросов и ответов. Это было всё равно, как если бы продолжительный период работы с доской Уиджа развил во мне канал в обход моего сознающего разума, работавший непосредственно через мои руки.

Концепция Имён Бога, изложенная Ибн аль-Араби, также помогает нам в понимании того, что кассиопеяне имели в виду, говоря «Мы — те, где мы сейчас».

Этот процесс творческой работы с материалом подвергся многим нападениям со стороны тех, кто хотел бы боготворить кассиопеян и заявлять, что этот материал «принадлежит человечеству», и что я не имею никакого право его исследовать, проверять, исправлять или уточнять. Я нахожу такое отношение довольно возмутительным.

В любом случае, приведённая беседа является своего рода предвкушением воздействия Волны на человечество, или, по крайней мере, на его часть. Возможно, этот опыт помогает нам развить представление о природе четвёртой плотности?

Я могу подтвердить, что такое состояние действительно сопровождается холодом, который не проходит в течение некоторого времени. Я много раз поочерёдно испытывала жар и дрожь как следствие некоторых медитативных упражнений, не говоря уже о процессе ченнелинга. Разумеется, также имели место быть интересные состояния видения, в том числе билокация.

Важно обратить внимание на то, что подчёркивается «переход от одного состояния к другому», который описывается как «самопревращение». Я предполагаю, что Волна — это источник энергии, который будет взаимодействовать с каждым индивидуумом согласно его резонирующей частоте. Для некоторых это может действительно означать Конец Света. Но для других…

«Тем временем мир, в котором мы существуем, имеет другие цели. Но он исчезнет, сгорит в огне своих горячих страстей, а из пепла возникнет новый и более молодой мир, полный новой надежды, с утренним светом в глазах.»

Бертран Расселл