FOTCM Logo
Cassiopaea Русский
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Волна – Глава 24: Вахканки встречаются с Аполлоном в Стоунхендже и разыгрывают тему Третьего человека

Поддержите нас и купите первый и второй томы Волны в мягком переплёте:


Новый перевод. Обновлено: 28.06.2020

А теперь я хотела бы высказать несколько соображений и догадок. В большинстве мифов о сотворении мира говорится о некой ритуальной ошибке, в результате которой человечество «попало в немилость». Эти мифы в основном приписывают эту ошибку чему-то, имеющему отношение к сексу. Мы уже обсуждали символику этого по отношению к двум полушариям мозга, но нам ещё предстоит разобраться с темой секса! Когда об этом говорят, это всегда довольно расплывчато и загадочно и редко имеет какой-то смысл, поэтому я постараюсь здесь с этим разобраться.

Помимо грехопадения, мы также знакомы с историями о Всемирном потопе и уничтожении Содома и Гоморры, которое приписывается сексуальной неумеренности. В шумерских мифах говорится, что люди совокуплялись повсюду и тем самым не давали покоя богам, которые решили эту проблему, просто уничтожив всю эту ораву.

Сравнение этой древней мифологии с некоторыми высказываниями кассиопеян заставило меня заниматься бесконечной и утомительной умственной гимнастикой. С одной стороны, они сказали, что в грехопадение определённо было вовлечено событие, связанное с сексом, но с другой стороны, они также сказали, что вся эта тема секса была частью механизма системы контроля для повышения телесности, поскольку энергия оргазма входит в питание служащих себе существ четвёртой плотности:

В: (Л) Была ли легенда о потопе и Ное историей падения Атлантиды?

О: Да. Но символичной.

В: (Л) Сколько людей было на планете в то время?

О: 6 миллиардов.

В: (Л) Сколько выжило из этих шести миллиардов?

О: 119 миллионов.

В: (Л) Был ли Всемирный потоп вызван близким прохождением другого небесного тела?

О: Да. Мартек. Марс.

В: (Л) Был ли Мартек/Марс в то время обитаемой планетой?

О: Нет.

В: (Л) Была ли в то время на Марсе вода или другие элементы ландшафта?

О: Да.

В: (Л) Когда он приблизился к Земле, действительно ли он сбросил на нашу планету воду, которой до этого не было на Земле?

О: Да.

В: (Л) До этого времени нашу планету окружал полог водяного пара?

О: Да.

В: (Л) Каким образом этот полог водяного пара находился в подвешенном состоянии?

О: Это был естественный элемент особого состава вашей атмосферы в той конкретной точке измерения в пространстве-времени.

В: (Л) Был ли уровень гравитации таким же, как сейчас?

О: Несколько другим. Но разницу вы бы не почувствовали. Эта разница в гравитации — часть объяснения того, почему этот полог водяного пара оставался в подвешенном состоянии.

В: (Л) Это допотопное состояние, изменённая гравитация, а также полог водяного пара, были ли эти условия более благоприятными для увеличенной продолжительности жизни, чем среда, в которой мы обитаем сегодня?

О: Не только эти, но и все другие условия на планете в той конкретной точке пространства-времени способствовали увеличенной продолжительности жизни. И, кстати, история о Ное — это символическое послание, а не историческое событие.

В: (Л) Вы имеете в виду историческое событие касательно Ноева ковчега или потопа?

О: Во-первых, не было никакого «Ноя». Во-вторых, не было никакого потопа, как было описано в этой истории. В-третьих, вся эта история была символическим посланием, а не реальным событием.

В: (Л) Что тогда произошло на самом деле, и что нам хочет сообщить символизм этой истории?

О: Это очень широкое изложение. Оно просто означает, что в то время произошла катастрофа, поразившая всю планету, и что те, кто был готов испытать это как часть своего душевного развития, не покидая тела, были предупреждены. Но не пытаясь манипулировать событиями, а просто позволив через веру получить знания; и таким образом они естественным образом были втянуты в ситуацию, когда они смогли испытать то, что им было необходимо для того, чтобы пережить эту катастрофу.

В: (Л) Какое событие произошло примерно через сто лет после потопа, известное как смешение языков или строительство Вавилонской башни?

О: Духовное собрание.

В: (Л) Какую цель преследовали люди, желавшие вместе построить Вавилонскую башню?

О: Электромагнитная концентрация всех гравитационных волн.

В: (Л) И что они намеревались делать с этими концентрированными волнами?

О: Изменение сознания масс.

В: (Л) Почему они хотели это сделать?

О: Духовное объединение масс.

В: (Л) Кто были эти «боги», смотревшие свысока на Вавилонскую башню и на тех, кто её построил с намерением объединения, и решившие уничтожить их работу?

О: Ящерицы.

В: (Л) Итак, Лиззи подорвали Вавилонскую башню. Что ещё они сделали с умами людей; сделали ли они что-то, что буквально нарушило их понимание языка?

О: Приблизительно. Массам людей были промыты мозги.

В: (Л) Они сделали это с помощью имплантов и похищений?

О: Отчасти.

В: (Л) Каково истинное, изначальное значение еврейского слова «шем»?

О: Чистота.

В: (Л) Почему это слово использовалось применительно к обелискам или стоячим камням, которых евреи позже назвали «шемами»?

О: Символ чистоты: объединение. Единообразие.

В: (Л) Как были разрушены Содом и Гоморра, а также другие города равнины? И кем?

О: Ядерный взрыв; электромагнитный импульс. Кто же ещё?

В: (Л) Лиззи?

О: Да.

В: (Л) Почему?

О: Чтобы внушить страх и послушание.

В: (Л) Неужели люди Содома и Гоморры были настолько злыми и плохими? Они действительно практиковали содомию и гоморрагию?

О: Это исторический обман.

В: (Л) О каком небесном теле говорили шумеры, когда они описывали Планету Пересечения или Нибиру?

О: Кометы.

В: (Л) Кометный рой, о котором вы говорили прежде?

О: Да.

В: (Л) То есть этот кометный рой выглядит как одиночное небесное тело?

О: Да.

В: (Л) Вы говорили, что планета, находившаяся между Юпитером и Марсом, была уничтожена психической энергией?

О: Да.

В: (Л) Что было источником этой психической энергии?

О: Жители планеты.

В: (Л) Кто-нибудь из этих существ покинул эту планету и прибыл на Землю?

О: Да. Светловолосые и голубоглазые потомки. Их глазные пигменты были голубого цвета, потому что их планета находилась дальше от Солнца.

В: (Л) Как обитатели этой планеты попали на Землю? Они знали, что она будет уничтожена?

О: Некоторые знали и были взяты Лиззи на Землю; это аннунаки.

В: (Л) Существует ли планета Нибиру?

О: Нет.

В: (Л) Что означает Нибиру на шумерском языке?

О: Рабовладелец.

А теперь давайте посмотрим на замечания кассиопеян о сексе в целом:

В: (Л) Что происходит психически в момент оргазма?

О: Для кого?

В: (Л) Для кого угодно. Просто в общем. С человеком происходит что-либо психическое, когда у него оргазм?

О: Вопрос открыт.

В: (Л) Это по-разному для каждого человека?

О: Приблизительно.

В: (Л) Это по-разному для мужчин и женщин?

О: Обычно.

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что некий Уэйн Кук провёл несколько экспериментов с биолокацией и обнаружил, что после оргазма человеческое тело показывало такой же паттерн, как и мёртвое тело. Почему так? (Т) Вытягивание энергии.

О: Да.

В: (Л) Куда уходит эта энергия?

О: В эфир.

В: (Л) Переходит ли эта энергия к одному или к другому партнёру?

О: Возможно.

В: (Л) Возможно ли, что во время этой деятельности Лиззи или другие существа ошиваются поблизости и черпают эту энергию?

О: Да.

В: (Л) Это, в общем, то, что часто и происходит?

О: Да.

В: (Л) Это одна из причин того, что секс поощряется и пропагандируется в нашем обществе до такой степени…

О: Да, да, да.

Так что, с одной стороны, в результате занятия сексом мы попадаем под контроль предполагаемых рептоидов, якобы поощряющих секс с целью получения от нас энергии оргазма. А с другой стороны, нам известны истории, согласно которым боги-рептилоиды решили покончить со всем этим бардаком, созданным человечеством, потому что им не давал покоя весь этот секс! Так что из этого верно?

Возможно ли, что существует некий вид секса, имеющий положительный эффект и связанный с духовным объединением, который позволил бы освободиться от господства системы контроля?

Из приведённых выше подсказок мне кажется, что до разрушения Атлантиды происходило что-то опасное для контроля смотрителей человечества. Мало того, похоже, что некоторые из оставшихся в живых сохранили эту информацию и планировали использовать её в проекте Вавилонской башни, разрушение которой всегда преподносилось как «пример» того, что мы не должны стремиться быть подобно богам.

Мы также знаем, что города Содом и Гоморра изображались чрезвычайно развращёнными и погрязшими в сексуальных излишествах, что привело к их разрушению.

Ну, если это правда, что все эти сексуальные штучки — это «пища богов», так сказать, то что такого может быть в сексе, о чём они не хотят, чтобы мы знали? Для чего эта попытка обеления? И для чего тогда эти огромные усилия по захвату всего мира антисексуальными монотеистическими религиями, которые сделали занятие любовью грехом, за исключением цели продолжения рода? Если задуматься, то такое отношение, с преобладающим образом в левом полушарии мозга, естественным образом заставит человека как можно скорее прекратить заниматься сексом. Хм… ключ к разгадке? И в наши дни ситуация, конечно, ещё хуже. Секс стал спортом, ориентированным на достижение конкретных результатов! Как часто, сколько раз и как высоко вы можете «прыгнуть»? Путаница между сексом и любовью также ещё больше запутала этот вопрос. «Если ты не можешь быть с тем, кого любишь, люби того, с кем ты.»

Насколько мне удалось выяснить, древние цивилизации, находившиеся в прямом контакте со служащими другим четвёртой плотности, были частью мегалитической культуры. Следы этой великой эпохи человечества простираются от Китая и Индии до Атлантического океана и от Южной Америки до середины Тихого океана. Согласно последним исследованиям, самой древней формой религии было поклонение Небесной Богине-матери странствующими охотниками и собирателями.

Долгое время считалось, что такие культуры были очень примитивными и ограниченными, но теперь выяснилось, что это не так. Новые археологические находки и раскопки (например, культуры Дзёмон в Японии) свидетельствуют об очень высоком уровне искусства и культуры среди этих земледельцев. Явно выраженная идея религии этих людей — это бесконечная щедрость Великой Матери. Считается, что они не занимались сельским хозяйством, потому что идея владения землёй могла казаться им омерзительной. Мысль о том, чтобы заставлять Землю приносить урожай, вместо того, чтобы принимать природное изобилие, которое дала Богиня, просто не входила в их философию. Их Богиня была «Звёздным существом», а не более поздним чудесным превращением в Мать-Землю/богиню земледелия, и этому Звёздному существу поклонялись в храмах, построенных по небесным архетипам.

Кроме того, в этих ранних людях было нечто очень загадочное — они, казалось, обладали сверхспособностями золотого века. Моррис К. Джессап писал:

В данный момент нас интересует лишь гигантская каменная кладка, сохранившаяся почти во всех уголках мира. Определённые характеристики некоторых каменных работ позволяют предположить, что они были созданы отдельной, широко распространённой цивилизацией, которая была в некоторых аспектах высокоразвита, но не в том механическом смысле, как наша современная цивилизация. <…> Можно с уверенностью сказать, что эта Первая цивилизация имела простые и эффективные методы обработки и перемещения камней, уже не используемые сегодня, но бывшие более эффективными, чем всё то, что мы, представители Второй цивилизации, когда-либо изобретали.

Во многих местах планеты мы находим свидетельства того, что каменные глыбы невообразимой массы добывались в карьере, более или менее непринуждённо перемещались на значительные расстояния, а затем устанавливались на месте. <…> Многие исследователи и учёные предлагали теории о том, как можно было перемещать эти добытые и обработанные каменные блоки. Все эти теории основаны на применении простого современного инженерного оборудования, как, например, системы блоков или песчаных рамп. <…> Ни одна из этих теорий не могла объяснить всех случаев, а некоторые были настолько громоздкими и неадекватными, что казались нелепыми.

Крепость (названная так археологами, не признающими никаких других типов зданий, кроме как для религиозных, военных и иногда для целей проживания) Саксайуаман расположена на холме, с которого открывается вид на современный Куско. Примечательно, что это одна из самых ранних построек, демонстрирующих строительство стен путём шлифовки и установки камней прямо на месте. Эти стены также известны чрезвычайно большими камнями, образующими три нижних яруса, и именно они нас интересуют.

Камни, образующие невозможные углы этих нижних рядов, кажется, состоят из тёмного базальта; тёмные, твёрдые и массивные. Они настолько велики, что человек на лошади рядом с ними выглядит как карлик. Некоторые из них имеют ширину около двенадцати футов у основания и высоту от восемнадцати до двадцати футов. По оценкам, каждый из них весит около двухсот тонн. Остальные камни в той же стене варьируются от маленьких, весом в несколько сотен фунтов, с последовательным увеличением веса до самых крупных. Все они были грубо обработаны и затем помещены в свою специфическую нишу в конструкции. Их двигали туда-обратно до тех пор, пока они не были подогнаны настолько точно и идеально, что даже лезвие ножа не поместилось бы между двумя камнями. Это был логичный и практичный способ подгонки камней, который не имеет себе равных в современном инженерном деле.

(Однако интересно отметить, что мы используем такие методы в областях, требующих высочайшей точности и аккуратности: при шлифовке линз и зеркал для астрономических телескопов. До сих пор не найдено альтернативы этой системе шлифовки стекла для получения идеальной кривизны, и между этими двумя процессами нет никакой существенной разницы.)

Однако есть несколько поразительных умозаключений в отношении размеров и массы этих камней. Для того чтобы разместить на месте самый большой из этих угловых камней, чтобы остальные могли быть обработаны так, чтобы подойти под них, потребовалась бы огромная сила. Невозможно представить, что они имели достаточно рабочей силы и оснастки для перемещения и обработки этих камней.

Камни среднего размера, весом около десяти, двадцати, сорока тонн и более, необходимо было поднять и поставить примерно в нужное положение, а затем толкать туда-сюда до тех пор, пока они не встанут в нишу в соответствии со своими индивидуальными контурами. Это была очень тяжёлая работа. Из этого делается вывод, что должны были существовать средства обращения с камнями, которые облегчали этот процесс или, по крайней мере, позволяли толкать их во всех направлениях, несмотря на огромное трение, и одновременно зажимать их между соседними камнями. Такая сила создала бы экстремальную нагрузку на любую современную машину и электростанцию и потребовала бы энергоблока, который мог бы снабжать энергией целый город. Очевидно, что существовал какой-то другой источник энергии.

Может быть, применение этой огромной силы ограничивалось только поверхностью камней, но это кажется немного сомнительным. Или, возможно, её использование ограничивалось лишь немагнитными материаламиТакие ограничения отодвинули бы на второй план развитие механизации, такой как у нас, и отчасти объяснили бы тот странный факт, что почти все реликвии глубокого прошлого являются неметаллическими. Представляется возможным, что полезность этой силы, какой бы она ни была, была ограничена самой её природой, и что из-за этого ограничения она никогда не развивалась для промышленных целей; возможно, даже из-за принципиально иных ценностей. У автора нет оснований полагать, что такие силы были бы электрическими, магнитными, термическими или чисто механическими, что привело бы к промышленному развитию, которое оставило хотя бы какие-то следы. (Джессап, 1955, выделено мной)

Эти последние замечания Морриса Джессапа для меня наиболее интересны. Это факт, что Земля буквально покрыта мегалитами, созданными какой-то древней цивилизацией. Десятками тысяч! Они различны в размещении и стиле, но их всех объединяют невероятные размеры и древность. В одной книге на эту тему говорится:

Из тумана на склонах холмов, вересковых пустошах и лесных полянах, образуя огромную дугу вокруг берегов Европы, от Швеции и Шетландских островов на севере до Испании, Португалии и Мальты на юге, вырисовываются мегалиты —огромные серые скалы, грубо обработанные, испещрённые прожилками времени, часто внушительные, всегда таинственные. Они варьируются от одиночных природных валунов до грандиозных сооружений, которые потребовали бы сложного архитектурного планирования и труда десятков тысяч человек на протяжении веков.

Систематической проверки этих памятников никогда не проводилось, но, по оценкам, их насчитывается не менее 50 000. Даже эта цифра составляет лишь малую толику от общего числа воздвигнутых мегалитов, поскольку большая их часть была разрушена силами природы или человеком.

Известные и утраченные памятники некогда составляли огромное каменное покрывало, простиравшееся по всей Западной Европе. Сегодня часто можно видеть только остов оригинала. Во многих случаях эти голые серые камни были покрыты большими насыпями зелёного дёрна и блестящей белой кварцевой галькой. Разбросанные тысячами вдоль побережья, они, должно быть, представляли собой ослепительное и ни с чем не сравнимое зрелище.

Воистину беспрецедентный феномен в истории человечества. Никогда не существовало ничего подобного этой одержимости, почти мании, строительства мегалитов, за исключением, возможно, столетий после 1000 года нашей эры, когда большая часть Европы была покрыта тем, что один монах того времени называл «белой мантией церквей».

<…> Таким образом, мегалиты были воздвигнуты одними из самых ранних европейцев. Причина, по которой этот простой факт так долго не признавался, заключалась в своеобразном комплексе неполноценности, присущем западным европейцам по отношению к своему прошлому. Их религии, законы, культурное наследие, сами их цифры — всё это пришло с Востока. До того как цивилизация хлынула сюда из Средиземноморья, местные жители были неграмотны; они не вели хроник, не строили городов. Нетрудно было предположить, что это были просто банды воющих полуголых дикарей, которые красили свои тела, смазывали волосы медвежьим жиром и поедали своих кузенов. (Ридерз дайджест, 1977)

О причинах и целях этой мегалитической мании до сих пор ведутся споры. Дело в том, что датировать камни невозможно. Да, вы можете датировать предметы органического происхождения, найденные вокруг них, рядом с ними или под ними, но вы не можете датировать камни.

Интересно, что воздвигшие их люди до сих пор в большинстве кругов считаются варварами, потому что они не строили городов, не занимались земледелием, не изобрели колесо и не имели письменности.

Тем не менее они сделали то, что явно не может и не было сделано «цивилизованными» народами, которые делали все эти «цивилизованные» вещи. У них была какая-то «сила», которую мы не можем воссоздать и не понимаем. Тем не менее именно эта сила может быть ответом на наш вопрос о том, почему и как секс был вовлечён в грехопадение человека, Всемирный потоп и многие другие события, которые могут привести нас к некоторым интересным открытиям.

Я хотела бы здесь немного поразмышлять. Первое, что приходит мне на ум, когда я рассматриваю проблему мегалитов, — это то, что я называю «отдачей». То есть никакой человек никогда ничего не будет делать без ожидаемой отдачи, или, говоря более обобщённо, без какой-либо причины. Что могло быть причиной создания мегалитов? Их явно было гораздо больше, чем требовалось для простых монументальных или культовых целей. Кажется, что они расположены для внутренней работы какого-то огромного механизма, назначение которого для нас остаётся загадкой.

В то же время может ли чрезмерное присутствие этих мегалитов иметь какое-либо отношение к тому, что, как считается, отсутствовало у этих народов, то есть к признакам цивилизации, колесу, сельскому хозяйству, письменности и городам? Предположим, что причины появления этих мегалитов и отсутствия «цивилизованных стандартов» идентичны?

Мы уже упоминали о «цивилизующем влиянии» Консорциума и возможных скрытых мотивах, стоящих за ним. Следует отметить, что города развивались в земледельческих обществах как центры производства и обмена товарами. Сельское хозяйство необходимо для того, чтобы прокормить стабильное и стационарное население. Колёса необходимы как для перевозки людей и товаров в городах, так и из сельскохозяйственных зон в города и обратно. Письменность необходима для ведения записей о сделках, о чём свидетельствуют неоспоримые свидетельства самых ранних форм письменности: бесконечные списки и подсчёты зерна и скота. Письменность также использовалась для записи и обнародования подвигов некоторых богов и богинь, а также для учёта всех товаров, отдававшихся в качестве десятины храму и священству.

Итак, предположим, что всё это было не нужно? Предположим, что существовала цивилизация, которая не нуждалась ни в городах, ни в сельском хозяйстве, ни в колёсах, ни в письменности? Это не означает, что они не производили товаров и продуктов питания для больших групп населения, или что они не путешествовали на большие расстояния и не документировали свои подвиги. Но предположим, они делали это не так, как мы ожидаем? Предположим, что всё это делалось с помощью камней!

Что я имею в виду? Чтобы это объяснить, позвольте мне на мгновение пойти в несколько ином направлении. Одна из особенностей, которая кажется почти повсеместной в этих древних группах с их кругами, огромными каменными работами и «звёздными храмами», это то, что все они просто «исчезают» с пугающей регулярностью. Сколько раз вы читали следующее?

«Неизвестно, что случилось с [древней группой по вашему выбору]. Место было заброшено, и нет никаких объяснений тому, что произошло или куда они ушли.»

Затем такие авторы начинают очень долго объяснять всевозможные сценарии: чума, война, климат — что угодно. Глобальный катаклизм почти никогда не предлагается, потому что это звучит слишком страшно, и кроме того, строения по большей части целы. Но остаётся один факт: народы, которых связывают с большими нагромождениями камней или мегалитическими сооружениями, имеют привычку исчезать. Это неизбежное наблюдение. Фрэнк Джозеф, изучавший древние поселения в США, каменные круги которых, похоже, имеют сходство с более древними памятниками, пишет:

Что же тогда было причиной одновременного распада всех свободно связанных между собой церемониальных центров, разбросанных от Висконсина до Джорджии [до Мексики и т. д.]? Ответ прост и совершенно верен: календарь.

Одним из главных общих элементов между различными окружёнными стенами церемониальными центрами было их параллельное функционирование в качестве астрономических обсерваторий… Превыше всего они поклонялись времени. Возможно, они чувствовали себя угнетёнными им, или, возможно, стремились жить в гармонии с его циклами. В любом случае это очевидное внимание к небесным событиям ясно определяет одержимость регулярным прохождением циклов в природе.

Здесь также строители курганов имеют тесное сходство со священниками Теночтитлана, тлатоанцами, одинаково хорошо понимавшими время, которое они представляли себе как изображение жестокого бога Солнца. На самом деле, главным божеством ацтеков был бог солнца Уицилопочтли, широко известный как «орёл со стрелами огня, властелин времени».

Жители Ацталана (название церемониального центра в Висконсине в устной традиции местных коренных американцев) покинули свои церемониальные места, как и жители других обнесённых стеной поселений в долине Миссисипи, потому что их священный календарь повелел им это сделать. Пусть и разделённые огромными расстояниями, положение ориентации их пирамидных солнечных часов одновременно приказало всем их наблюдателям одно и то же: пришло время уходить. (Джозеф, 1997; выделено мной)

Фрэнк Джозеф определённо что-то здесь обнаружил, хотя это может быть не совсем то, что он думал. Довольно ясно, хотя точно не доказано, что эти круги использовались как некая астрономическая обсерватория. Но ясно и то, что простой учёт времени — просто чтобы знать, когда сеять зерно или когда проводить церемонию для каких-либо стандартных целей — несоразмерен фактору отдачи от строительства этих мегалитов. Более мелкие и менее сложные для строительства строения так же хорошо послужили бы целям астрономических наблюдений и ритуальной деятельности. Кажется, что круги и другие мегалитические сооружения должны были быть построены из камня по определённой причине, то есть камни имели некую функцию; они что-то делали.

Да, их строители исчезли, группа за группой. Это может подразумевать, как предполагалось в предыдущей главе, ещё более интересное явление — манипулирование пространством-временем. Если это так, то понятно, почему они не нуждались в оборудовании так называемой цивилизации. Эти двигавшие камни люди не нуждались в оборудовании так называемой «цивилизации» по той простой причине, что камни делали всё.

Были проведены некоторые исследования относительно «записей» в камнях зданий — энергетических полей, земных решёток и всего такого. Некоторые камни производят электричество при определённых условиях, и если они использовались для усиления умственной энергии, то могли бы обеспечивать энергией не только транспорт (устраняя необходимость в колесе), коммуникацию и запись информации (устраняя необходимость в письме), и с их помощью, возможно даже, можно было бы создавать всё, что было необходимо в плане продовольствия и других товаров (тем самым устраняя необходимость в городах и сельском хозяйстве).

Со всем этим связана древняя алхимическая легенда о философском камне (хотя я не настолько наивна, чтобы думать, что в этом не заключалось нечто большее; тем не менее это заставляет задуматься). Святой Грааль, голова Брана Благословенного и философский камень алхимиков — всё это связано с идеей об определённых силах, связанных с остановкой или манипулированием временем, источником бесконечного изобилия (умножением хлебов и рыб), вечной жизнью или эликсиром жизни и так далее. Самое главное, что они также связаны с идеей циклов и астрономических размещений, необходимых для этого Великого делания.

Нельзя полностью исключить, что если бы это было так, то эти камни могли бы просто «перевести» или перенести этих каменщиков в другое измерение в какой-то момент, когда астрономические выравнивания были подходящими — так сказать, «большая отдача от возвращения домой». Помните?

«Жители Ацталана покинули свои церемониальные места… потому что их священный календарь повелел им это сделать. <…> Положение ориентации их пирамидных солнечных часов одновременно приказало всем их наблюдателям одно и то же: пришло время уходить.»

Может быть, всё их тщательное ведение записей такими забавными способами (19-летний лунный цикл, например; 19-й день как особый день отдыха для ассирийцев) было связано с моментами в пространстве-времени, когда определённые виды деятельности были наиболее легко осуществимы? Может быть, они не были кучкой глупых, суеверных дикарей, таскающих камни и потеющих, как сумасшедшие, просто чтобы потанцевать при лунном свете и узнать, когда сажать кукурузу?

Возвращаясь к нашим представлениям о сексе, что же думали о нём эти древние люди? Есть ли у нас способ выяснить это? Играло ли это роль в их, казалось бы, волшебных способностях? Действительно ли какой-то из этих народов «перешёл в другую реальность» по собственной воле, или же система контроля уничтожила их, потому что они представляли собой угрозу? Не об этих ли типах мы говорим, когда находим истории о сексе, который «не давал богам спать всю ночь»?

Странно, что замечание о ночном блуде в шумерских легендах заставило меня задуматься о другой «ночной» вечеринке, на которую я наткнулась в своих исследованиях.

И есть на острове великолепный священный участок Аполлона и великолепный храм, имеющий сферическую форму и украшенный множественными приношениями. Город на острове также посвящён Аполлону, а большинство его жители играют на кифаре; они непрерывно играют на этом инструменте в храме и поют хвалебные гимны богу, прославляя его деяния…

Говорят также, что Луна видна с этого острова на очень малом расстоянии и зримы отдельные, подобные земным, выступы. Говорят также, что бог посещает остров каждые девятнадцать лет, когда звёзды возвращаются на своё прежнее места на небесах, осуществляя тем самым девятнадцатилетний период, называемый греками «год Метона».

Во время этого явления бога они и играют на кифаре, и танцуют непрерывно ночь напролёт, от весеннего равноденствия до восхода Плеяд, выражая, таким образом, своё восхищение его успехами. И цари этого города и руководители священной территории называются Бореадами, так как они являются потомками Борея и придерживаются этой традиции в своих семействах. (Диодор сицилийский, книга II, 37-41)

Теперь, помимо того факта, что единственным храмом, который мог бы соответствовать приведённому выше описанию, является Стоунхендж, что, конечно, в значительной степени устраняет современную версию с фокусами друидов, мы находим описание церемоний наиболее интересным с точки зрения нашего предмета.

Судя по тому, что мне удалось собрать воедино, эти древние народы мегалитов были в гармонии с Небесными Силами. Они были группой, существовавшей отдельно от земледельческих культур, ориентированных на змей, и от ненавидящих змей (хотя всё ещё контролируемых ими, только на этот раз под видом Яхве/Иеговы) странствующих монотеистических королей-пастухов. Они не поклонялись ни Земле с пантеоном богов, ни единому концептуальному богу-творцу. Они были, по сути, «Третьим человеком». В какой-то момент своих исследований я наткнулась на следующее в книге Мэнли Холла Secret Teachings of All Ages:

Юпитер именовался Додонским по имени города Додон в Эпире. Близ этого города был холм с густой дубовой рощей, с незапамятных времён посвящённой Юпитеру. <…> С ветвей деревьев свисали на невидимых цепях бронзовые колокольчики, которые день и ночь звенели на ветру. <…> Оракул Додоны был под покровительством Юпитера, который пророчествовал через деревья, птиц и бронзовые вазы. Знаменитый голубь оракула Додоны, взлетев на ветки священных дубов, не только говорил многое на греческом языке о философии и религии, но также отвечал и на вопросы тех, кто пришёл из дальних мест.

Некоторые уверены, что знаменитый говорящий голубь Додона был на самом деле женщиной, потому что в Фессалии прорицательницы и голуби назывались Пелейадами. <…> Наиболее интересными в оракуле Додоны были «говорящие» вазы или котелки. Они были сделаны из меди так искусно, что, если по ним ударяли, они могли звучать целыми часами. Некоторые авторы описывали целый ряд таких сосудов; если ударяли по одному из них, начинали звучать и остальные, и начинался ужасный шум.

Считалось, что первый храм Додона был возведён Девкалионом, в нём он и спасся от потопа. По этой причине оракул Додона считался самым старым в Греции. Многие авторы отмечали сходство между ритуалами Додоны и ритуалами Друидов Британии и Галлии. <…> Когда первые жрецы Додоны, Селлои, таинственно исчезли, оракул долгие века обслуживался жрицами, которые толковали звуки ваз и в полночь говорили с деревьями. (Мэнли П. Холл, 1988; выделено мной)

Этот письменный отчёт о поклонении, связанном с птицами, колокольчиками и звуками, действительно разжёг моё любопытство. После знакомства с обширным исследованием доисторических артефактов, проведённым Марией Гимбутас, я обратила внимание, что богини птиц (с их космическими яйцами) предшествовали более поздним изображениям змей. Они были чем-то, что, по-видимому, исключало элемент змеи и, следовательно, представлялось очень важным. Более того, этих «исчезнувших народов» действительно становилось всё больше и больше.

В: (Л) Недавно я читала о жречестве Селлои и жрицах, называвшихся Пелейадами. Они, по-видимому, были связаны с урнами, птицами, звенящими колокольчиками — урнами, которые после ударения по ним создавали особый резонанс в других урнах. Там также упоминались дубы и присутствовали некоторые другие необычные ссылки на лавровые деревья…

О: Песня сирен. Греческая мифология.

В: (Л) Что представляют собой сирены?

О: Лора, моя дорогая, если ты действительно хочешь раскрыть «множество прекрасных и удивительных вещей», всё, что тебе нужно сделать, это вспомнить про триаду, трилогию, троицу и всегда искать трояко связанный профиль подсказок. Соединяй эти тройки… не останавливаясь, пока не найдёшь три прекрасно уравновешивающих значения!! И почему? Потому что вы обитаете в сфере трёх. Для того чтобы владеть ключами к следующему уровню, достаточно овладеть темой Третьего человека, а затем двигаться дальше с изяществом… Песня сирен? Что с этим? На что мы уже намекали касательно звука?

В: (Л) Я думала, что «песня сирены», вероятно, является мифическим представлением антигравитации.

О: Приблизительно.

В: (Л) Можете дать мне ещё одну подсказку?

О: Нет, тебе она не нужна.

Итак, становится «теплее». Но вернёмся к Третьему человеку. Эти древние народы, вероятно, не поклонялись ничему в том смысле, как мы это понимаем. Диодор по-своему понимал, что рассказывал, и его средиземноморскому уму было бы трудно понять людей, которые просто любили, изучали, наблюдали и использовали принципы природы.

С другой стороны, если описание Диодора достаточно точно в отношении посвящения храма лишь Аполлону, то, скорее всего, это была более поздняя инверсия небесного поклонения. Аполлон, будучи близнецом Артемиды/Дианы, является частью архетипа Божественных Близнецов, который снова приводит нас к Третьему человеку.

Божественность в старой религии не была исключительно женской или мужской, но была одновременно и мужской, и женской. Это не означает, что древние народы были гермафродитами, но скорее символизировало сбалансированное состояние функций правого и левого полушарий мозга до грехопадения.

Тот факт, что женщины были на равных правах с мужчинами в том, что касается чести и уважения, заставляет современный патриархальный ум думать, что это было общество, в котором доминировали женщины. Но это не были народы, которыми правили женщины. Это были культуры, в которых мужчины и женщины находились в гармонии, и функции мозга были сбалансированы таким образом, что они могли «преобразовывать» и «передавать» космические энергии в свою реальность с целью активного созидания.

К сожалению, эти символы и их значение, а также знание об их активации выродились в своекорыстные выдумки похотливого воображения более поздних редакторов. Матриархальные общества, ориентированные на сельское хозяйство, наряду с патриархальными обществами царей-пастухов были результатом этого раскола. Ни те ни другие не представляли собой общество до грехопадения, символом которого был Андрогин. Мирча Элиаде пишет:

В понимании писателей-декадентов, андрогин — просто-напросто гермафродит, в котором анатомически и физиологически существуют два пола. Их интересует не обладающая полнотой бытия целостность, которая есть результат слияния двух полов в одно, а сверхизобилие эротических возможностей, заключённое в двуполом существе. В произведениях декадентов мы сталкиваемся не с описанием нового человеческого типа, наделённого новым сознанием, которое возникло в результате «сплавления» полов и потому чуждо полярных противопоставлений, — а с воспеванием мнимого чувственного совершенства, порождённого активным присутствием двух полов в одном человеке… Но при этом они [писатели-декаденты] не ведали о том, что во времена античности гермафродит олицетворял собой некое идеальное состояние, которого люди пытались достичь духовно, через подражательные обряды; если же родившийся ребёнок являл хоть какие-нибудь признаки гермафродитизма, родители его тут же убивали. Иными словами, появление на свет ребёнка-гермафродита расценивалось как ошибка природы или знак немилости богов, и такое дитя следовало уничтожить. Андрогин же, явленный в ритуальных практиках, служил лишь идеальным образцом, ибо он заключал в себе не множественную совокупность анатомических органов, а символизировал единство магически-религиозных сил, принадлежащих обоим полам. (Элиаде, Мефистофель и Андрогин, 1965)

Принципы природы и космоса, изучавшиеся и почитавшиеся этими древними народами, позже были воплощены в виде Вакхоса/Диониса, который скрывал их истинный смысл и защищал традицию в течение некоторого времени. Вакхическая культура включала в себя три общих принципа, которые в современном понимании были празднованием, креативностью и благородством. На протяжении всей истории, когда мистические традиции возрождались, эти три темы становились доминирующими в обществе.

Празднества вакхантов и вакханок были сведены к пьяному разгулу. Ничто не может быть дальше от истины первоначального смысла, хотя вполне вероятно, что позднее среди последователей этого учения произошли невежественные извращения.

Изначальный принцип состоял в том, что празднующие достигали возвышенных состояний сознания с помощью музыки, пения и танцев, часто в виде процессий или высоко стилизованных спиральных движений. Первоначальная цель состояла в том, чтобы использовать тела в качестве схемы или части механизма мегалитов.

В: (Л) Во многих древних развалинах были обнаружены определённые символы, интересующие меня, в частности катушка или спираль, которая, кажется, была распространена по всему миру. Этот символ также очень похож на один из символов Рейки. Каково происхождение и значение этого символа?

О: Трансуровневый энергетический коллектор; Стоунхендж был одним из них. Стоунхендж — это катушка. Недостающие камни составляют компоновку катушки. В Стоунхендже людей «заряжали энергией»1.

В: (Л) Кто построил Стоунхендж?

О: Друиды.

В: (Л) Кем были эти друиды?

О: Ранняя арийская группа.

В: (Л) Как они передвигали камни и устанавливали их?

О: Фокусировка звуковых волн.

В: (Л) Кто научил друидов использовать звуковые волны?

О: Они знали, было передано.

В: (Л) Когда был построен Стоунхендж?

О: Около 8000 г. до н. э.2

В: (Л) Для чего был построен Стоунхендж или для чего его использовали?

О: Направитель энергии.

В: (Л) На что направлялась эта энергия?

О: На всё.

В: (Л) Направлялась ли эта энергия наружу или внутрь в центр?

О: И то и другое.

В: (Л) Этот звук исходит из наших тел?

О: Учись. Лора найдёт ответ путём открытия.

В: (Л) Мы обсуждали круги на полях и хотели бы знать, есть ли у вас какие-либо соображения на эту тему? Представляют ли собой множественные круги в некоторых из них несколько плотностей?

О: Отчасти.

В: (Л) Круги на полях подобны антеннам или наводящим устройствам для передачи энергии или паттернов мышления?

О: Нет.

В: (Л) Важна ли хронология их появления?

О: Отчасти.

В: (Л) Имеет ли значение их местоположения на планете с точки зрения долготы и широты?

О: Да и нет. Местоположение, а не широта и долгота… Это всего лишь измерительные маркеры.

В: (Л) Если местоположение играет роль, то что такого важного в том или ином месте?

О: Магнитные генераторы порталов связывающей частоты в этих местах.

В: (Л) Хорошо, местоположение и хронология…

О: Почему ты не продолжаешь спрашивать о Стоунхендже?

В: (Л) Стоунхендж был построен там из-за подходящего местоположения, или Стоунхендж…

О: Это место привлекало те духовные типы с правильной частотой, которые, в свою очередь, ставили камни на нужное место для получения кодированной связи в форме телепатических кодов, чтобы им не приходилось носиться по местности и читать кодированные пиктограммы.

В: (Л) Какая техника использовалась внутри круга для телепатического получения информации? [Планшетка закрутилась: спираль внутрь, спираль наружу.]

О: Трансцендентно-фокусированное разделение мыслительных волн. Спираль служит для перевода сообщения путём замедления волны и фокусирования энергии передачи мыслительной волны. Она использует или преобразует электромагнитные волны, канал, разбивая сигнал с универсального языка намерений на язык фонетического профиля. Это необходимо, когда несколько пользователей хотели слышать, чувствовать и понимать одно и то же. Молекулярная структура камня, если правильно сформирована, поёт вам. Стоунхендж — это вектор энергии, получаемой из солнечных и космических лучей. Пирамиды фокусируют электромагнитную энергию из окружающей атмосферы.

В: (Л) Если Стоунхендж был построен в 8000 г. до н. э, а пирамиды — в 8649 г. до н. э, то есть примерно 10 643 года назад, то это означает, что они были построены почти в одно и то же время или по крайней мере в пределах 600 лет друг от друга. Если они были построены почти в одно и то же время, были ли они построены теми же или похожими группами людей?

О: Потомки атлантов.

В: (Л) Очевидно, что Великая пирамида — это чудо инженерного искусства, как и Стоунхендж, но эти два сооружения так непохожи друг на друга. Пирамида имеет такой законченный, отточенный и элегантный вид, а Стоунхендж производит гораздо более примитивное впечатление — основываясь, конечно же, лишь на его нынешнем виде.

О: Изначально не был таковым.

В: (Л) Работали ли они совместно друг с другом и общались ли обе группы, создавшие их?

О: Нет и да. Ответвления одной и той же группы.

В: (Л) Если Всемирный потоп, как вы уже сказали, произошёл в 10 662 году до нашей эры, это означает, что пирамида Хеопса и Стоунхендж были построены спустя более чем 2000 лет после этого события.

О: Да.

В: (Л) Им потребовалось 2000 лет, чтобы разработать или создать эту технологию?

О: Нет.

В: (Л) Что они делали все эти 2000 лет?

О: Собирались снова.

В: (Л) Вы имеете в виду, что они собирались снова как группа через реинкарнационные процессы…

О: Всё. Построены с использованием технологии звуковых волн.

В: (Л) Когда вы говорите, что они были построены с использованием технологии звуковых волн, создавались ли эти звуковые волны человеческими голосами, какими-то инструментами или механическими устройствами?

О: В основном последнее.

В: (Л) Что это за устройство? Как бы вы его назвали?

А: Что-то вроде камертона.

В: (Л) Это было что-то, во что можно было ударить и произвести звук, который затем можно было каким-то образом направить?

О: Звукоусилительный коллектор/фокусирующее устройство.

В: (Л) Можем ли мы построить такую штуку?

А: Должно быть подобно приёмопередающей антенне, из сплошной латуни или бронзы.

В: (Л) Кроме цельного куска металла были ли [в этом устройстве] и другие внутренние детали, как, например, некий механизм?

А: Разветвляющаяся кремниевая палочка.

В: (Л) В книге Джона Киля Our Haunted Planet говорится: «Парачеловеческие змеиные люди прошлого всё ещё находятся среди нас. Им, вероятно, поклонялись строители Стоунхенджа и забытые культуры Южной Америки.» Поклонялись ли змеиным людям строители Стоунхенджа?

О: Нет.

В: (Л) Кому поклонялись люди, построившие Стоунхендж?

О: Сложно, но термины дух, звёзды, энергия помогут тебе получить представление.

В: (Л) Хорошо, в этой книге также написано: Диодор Сицилийский писавший в 1 веке до н. э., говорил, что «некоторые священные приношения, завёрнутые в пшеничную солому, попадают от гиперборейцев в Скифию, откуда они переходят поочерёдно к соседним народам, пока не достигнут запада, вплоть до Адриатики». Оттуда их отправляют на юг, и первыми греками, получившими их, были додонцы. Затем, продолжая двигаться на юг, они достигают Малийского залива, пересекают Эвбею и переходят из города в город до самого Каристоса. Затем они минуют Андрос, каристийцы везут их на Тенос, а тенийцы — на Делос. Именно так эти вещи, как говорят, достигают Делоса в настоящее время.»

Таким образом, с очень древних времён существовала такая практика посылания гиперборейцами священных подношений на остров Делос. Так вот, остров Делос предположительно является родиной Феба Аполлона, матерью которого была Лето. Предположительно, он родился на горе Кинтос. Это очень любопытно. Это противоречит старой точке зрения, что культурный поток шёл из Средиземноморья на север, что цивилизация зародилась на Ближнем Востоке. Это подразумевает культурный поток с севера на юг. Что эти древние гиперборейцы посылали на остров Делос?

О: Листья с загадочными кодами.

В: (Л) В чём заключалась связь между гиперборейцами, включая британских кельтов, и жителями Делоса?

О: Народы севера стояли за цивилизационным процессом средиземноморского/адриатического населения. Это происходило через закодированные секреты, содержавшиеся в их превосходящей инопланетной генетической конфигурации. Практика, о которой ты говоришь, была привычкой, повторявшейся из поколения в поколение.

В: (Л) Неужели некоторые из них общались через Стоунхендж с существами более высокой плотности, и эти сообщения они получали…

О: Стоунхендж находился в резонансе со звуковыми канавками и учил мудрости, которая психически проникала через систему передачи коронной чакры. [Примечание: слово «канавка» было новым для меня в этом контексте. Словарь Вебстера определяет его как маленький поток или ручеёк; втекать или течь ручейком.]

В: (Л) Был ли Стоунхендж когда-либо завершён? Со всеми камнями? В этой книге говорится, что он никогда не был завершён, потому мы всё ещё не нашли все камни…

О: Конечно.

В: (Л) Что случилось с недостающими камнями? В книге говорится, что он так и не была закончен, потому что архитектор, должно быть, умер.

О: Вздор. Многочисленные сотрясения на протяжении веков.

В: (Л) Стоунхендж был построен поэтапно, как предполагает автор? Он начинался как круговая канава во время образования так называемых углублений Обри?

О: Нет.

В: (Л) Стоунхендж был построен сразу, целиком?

О: Да.

В: (Л) Что насчёт этих множественных сотрясений. Что это были за толчки?

О: Некоторые из них были землетрясениями, мини-катаклизмами по своей природе. Некоторые из них были разрушениями, вызванные электромагнетизмом, когда земные силы сталкивались с «силами» извне.

В: (Л) Вы хотите сказать, что некоторые камни были уничтожены каким-то лучевым оружием?

О: Электромагнитная активность.

В: (Л) Был ли Стоунхендж когда-то известен как монастырь Амбриуса?

О: Да.

В: (Л) Кем был Амбриус?

А: Традиция/прикрытие друидов.

В: (Л) Что представлял собой Амбриус?

О: Они бы назвали его богом. Ты бы назвала его по-другому.

В: (Л) В древней литературе говорится о так называемой Меркабе, но определение этой чрезвычайно загадочной вещи было утеряно по прошествии веков. Было много «объяснений» из таких источников, как Мидраш — еврейских толкований, — но и там мнения расходятся. Похоже, что даже тогда никто не знал, что это было. Но теперь, совершенно неожиданно, появились все эти ньюэйджевские типы, которые решили, что знают, что это такое, и по-разному описывают её как вращающиеся двойные тетраэдры…

О: Если никто не знает, что это такое, то это объяснение так же хорошо, как и любое другое.

В: (Л) Да, но я хочу знать, что имели в виду древние, писавшие об этом. Каково определение этого слова, как его использовали древние писатели?

О: Первоначальное определение старее этого.

В: (Л) Каково первоначальное определение, предшествовавшее древним писаниям, к которым мы имеем доступ?

О: Как ты считаешь?

В: (Л) Что? Ну, это любопытное слово, потому что оно состоит из двух или даже трёх слов: мер, каба или мер, ка, ба. Если рассматривать это слово как состоящее из трёх частей, то сначала мы имеем Мер, то есть космическое море бесконечного потенциала. Великая небесная мать. Затем у нас есть египетское Ка, похожее на астральное тело, а также Ба, сходное с Ка. Полагаю, что об этом можно думать, как об астральном и генетическом телах. В нём также может содержаться и Аб, то есть, так сказать, основной элемент в жизни человека — подобно частице, принадлежащей Богу или душе. Аб изображался как красный камень. Это была часть человека, выражавшая желание, страсть, мужество, мудрость, чувства, ощущения и интеллект. Таким образом, все они вместе как бы выражают абстрактный принцип «цельности бытия». Далее, Кааба по-арабски означает куб. Это квадратное каменное здание, в котором находится чёрный камень в Мекке. Предполагалось, что он был построен Измаилом и Авраамом. Итак, с Мер, Ка, Аб и Ба у нас есть куб, состоящий из фундаментальных частей физического, психического и духовного Я и содержащий в себе камень. Душевный камень? Материнский камень?

О: Боже, у неё получилось!

В: (Л) Хорошо, у нас есть душевный или материнский камень, или мать всех камней. Теперь, когда у нас есть определение, что это было?

О: Матриархальный камень. Символизм здесь самое главное. «Камень» для тех, кого вы воспринимаете как древних, символизировал общение с «высшим источником».

В: (Л) Что такого в камне, что заставило древних ассоциировать его с общением?

О: Радиоволны. Передача.

В: (Л) Значит, Стоунхендж был гигантским передатчиком и приёмником. Первоначальной целью Стоунхенджа было получение и отправка сообщений. Друиды не делали страшные кровавые жертвоприношения, не расхаживали в белых одеяниях и не пугали людей, как это часто бывает в наши дни. Это была машина, так сказать. Когда мы говорим об этом материнском камне, мы говорим о чём-то подобном кристаллам Атлантиды, которые собирали, рассеивали и/или преобразовывали энергию?

О: Он имел скорее символичный характер. Но ты на верном пути.

В: (Л) Так что, говоря о Меркабе, мы не подразумеваем некий вращающийся тетраэдр, который позволяет как-то возноситься или создавать нечто вроде «астрального средства передвижения». Многие считают, что визуализация себя внутри Меркабы позволяет вознестись, или что-то в этом роде.

О: Хотя это может помочь, если ты это сделаешь. Мы ходим здесь кругами. Ты должна использовать свои способности, чтобы дать исчерпывающие ответы на некоторые из этих вопросов. Но, опять же, это одна из форм «вращения», не так ли?

В: (Т) Всё, что мы здесь делаем, связано с получением знаний и увеличением нашей частоты с целью перехода из третьей плотности в четвёртую. В древние времена им приходилось делать то же самое. Но, возможно, у них не хватало опыта. Для получения опыта, им, возможно, приходилось путешествовать. Таким образом, путешествуя к камням, они, возможно, повышали свою частоту для перехода из третьей плотности в четвёртую.

(Л) Или они использовали их непосредственно как машину или устройство для осуществления этого. Археологи утверждают, что люди, воздвигшие мегалиты, были варварами. Их называют варварами, потому что они не строили городов, у них не было колеса, организованного сельского хозяйства, и они не оставили никаких письменных свидетельств. Вот как мы определяем цивилизацию сегодня.

Тем не менее эта группа людей, кем бы они ни были, делала вещи, которые мы не можем повторить сегодня. И они делали это по всему земному шару. Пришедшие вслед за ними группы людей, действительно обладавшие всеми признаками того, что мы называем цивилизацией, также были не в состоянии воздвигать эти гигантские камни. Я долго думала об этом.

Археологи говорят, что они, должно быть, воздвигали их как памятники своим богам, героям или что-то в этом роде. Некоторые из них думают, что они были календарями, с помощью которых люди могли знать, когда сеять зерновые. Ну, я думаю, это немного притянуто за уши. Если вы не в состоянии перечёркивать отмеченные на стене дни и смотреть в окно, чтобы узнать, пора ли сеять, то вы находитесь в довольно печальном состоянии. Вам вряд ли нужно тащить камни размером со здания через холмы и долины и устанавливать их в специальных местах, чтобы узнать, когда начинать сеять!

Психология людей не могла так сильно измениться за многие тысячи лет, прошедших с тех пор до наших дней, и это правда, что люди ничего не делают без мощной мотивации; без того, что я называю «отдачей». В чём может заключаться отдача от перетаскивания камней на смазанных жиром брёвнах, как это изображается? Создать монумент или похоронить своих королей? Раздеться и танцевать при лунном свете?

(А) Как будто у них было на это много времени, в то время как они также должны были бороться за выживание в их варварском существовании!

(Л) Да. Считается, что они были воющими дикарями, которым приходилось постоянно охотиться, чтобы прокормиться, но при этом они тратили всё своё время, занимая всех своих самых сильных мужчин тем, чтобы передвигать камни! Между тем, по мнению археологов и палеонтологов, их продолжительность жизни составляла самое большее сорок лет!

(Т) У них был большой пробег за эти 40 лет!

(Л) Точно! Но мы должны думать о том, чего у них не было: городов, колёс, сельского хозяйства и письменности.

(Ф) Может быть, они в этом и не нуждались.

(Л) И почему же? Потому что всё это делалось с помощью камней!

(Т) Может быть, это были служащие другим четвёртой плотности, расставившие повсюду все эти камни.

(Л) Давайте представим себе группу людей, ставивших такие огромные камни, как будто они сделаны из пенопласта. Камни собирают энергию и информацию. Затем они преобразуют энергию или усиливают её. Эти люди имели определённые знания о движении, танцах, вращении и так далее, что позволяло им действовать в гармонии с камнями, так что все они становились частью большой машины, которая делала вещи!

Все легенды говорят о стилизованных танцах, а древнейшая легенда о Стоунхендже гласит, что это был храм Аполлона, и что он танцевал там всю ночь в определённые периоды времени. Кажется, каждые 19 лет.

Подумав об этом, а также о других местах, где появлялся Аполлон, об искажениях и переписывании легенд, мы приходим к этим волшебным камням, которые производили вещи. Затем мы приходим к голове Брана Благословенного, которая, как говорят, производила нескончаемое количество хлеба и рыбы, или чего бы ни пожелалось. Голова Брана была дарителем всего хорошего. Более того, она была оракулом. Она могла говорить.

И здесь мы получаем представление о схожей функции Стоунхенджа: как оракула, так и дарителя благословений и щедрости. Всё, что вы хотели или в чём нуждались, предоставлялось вам. Если вы хотели куда-то отправиться, он переносил вас, как в легендах о коврах-самолётах. Это была волшебная транспортировка. Все эти вещи, если проследить их достаточно далеко, связывались с камнем. Камни делали всё.

Вот что я всегда думала об этих мегалитах. Они делали вещи. Всё, что мы считаем «признаками» цивилизации, делалось камнями. Возможно, Терри прав; эти люди были на некоем уровне плотности, где они могли бы проделать эту работу. В какой-то момент что-то произошло, эти навыки были утеряны, и тогда людям пришлось строить города, заниматься сельским хозяйством, изобретать колесо и развивать письменность — потому что они больше не могли делать это «лёгким» способом.

О: Камни когда-то использовались для удовлетворения всех потребностей, поскольку передаваемые энергии подключались непосредственно к гипофизу для соединения духовных реальностей с материальными сферами третьей и четвёртой плотностей. Так что, вы видите, что «камень» действительно считался матриархальным!

В: (Л) Были ли существа, вовлечённые в этот тип активности, из третьей, четвёртой или из обеих плотностей?

О: Первоначально из четвёртой плотности, когда их дом был в других местах.

В: (Л) Можно ли сказать, что гипофиз сам по себе — это «материнский камень» тела?

О: Если хочешь.

В: (Дж) Какова именно функция гипофиза, если вы ссылаетесь на Стоунхендж?

О: Эта железа — ваша линия связи вверх.

В: (Л) Возможно ли, чтобы гипофиз стимулировался внешними источниками, такими как радиоволны, волны от сверхновой звезды или другие частоты в окружающей среде?

О: Да, проводились эксперименты.

В: (Л) Будет ли нам полезно экспериментировать с такими вещами?

О: Неразумно. Вы можете поджарить себя в своём рвении. Вы можете экспериментировать, но не технологически.

Позже мы задали кассиопеянам несколько вопросов, которые ещё больше прояснили эту тему:

4 июля 2009 года

В: (А**) Я хотел спросить про каньон Чако. Для чего он был построен?

О: Место встречи для людей с необычными способностями.

В: (А***) Там действительно кто-то жил?

О: Больше похоже на «конференц-центр».

В: (А**) Так что случилось с людьми, использовавшими его?

О: Изменение космической среды, за которым последовали земные трудности, такие как голод, климат и т. д.

В: (Дж) Что делали эти люди с необычными способностями, когда собирались вместе?

О: Во-первых, левитация; во-вторых, прямая материализация, а также «путешествия».

В: (А***) То есть, они могли путешествовать из одной точки планеты в другую?

О: Да.

В: (А***) Они могли телепортироваться?

О: Да.

В: (Дж) Телепортация… тогда это были необычные люди. [Смех]

О: Нет, не совсем, но они также жили в другой среде, нежели вы сейчас.

В: (А**) Откуда пришли эти люди?

О: Уцелевшие атланты. Для любителей деталей — их потомки.

В: (Л) Я думаю, это потому, что кто-то однажды сделал из этого большую проблему, сказав «уцелевшие атланты», имея, однако, в виду их потомков. (А***) Они имеют в виду, что если бы наша окружающая среда не была настолько загрязнена, то мы могли бы обладать сверхспособностями? (Л) Они сказали «космическая среда».

О: Гравитация сейчас другая.

В: (А***) Что произошло с гравитацией? Как она изменилась?

О: Движение Солнечной системы через космос. В ближайшее время вас ждут ещё одни подобные перемены.

В: (А***) Мы снова обретём сверхспособности?

О: Некоторые обретут.

5 августа 2009 года

В: (Л) Хорошо, следующий вопрос: кто построил Гипогей на Мальте?

О: Древние «люди круга».

В: (Л) И с какой целью?

О: Возрождение, исцеление, материализация. Смотрите данные ранее ответы на тему каньона Чако.

В дополнение к высшим состояниям сознания, достигаемым во вращательных танцах, сопровождаемых музыкой и пением (а не опьянением вином), считается, что подготовка или зарядка к этим церемониям осуществлялась посредством «мистического сексуального союза». Естественно, это было искажено в более поздних версиях и было превращено в дикие оргии.

Многие современные историки невежественно истолковали внешние атрибуты и более поздние описания этих ритуалов как ритуалы плодородия. Предполагалось, что они выполнялись с намерением вызвать магический репродуктивный фаворитизм у природы. Идеи получения личной выгоды, успеха, защиты или чего-либо ещё посредством выполнения обрядов или ритуалов, заклинаний, молитв, жертвоприношений и так далее характерны для функции левого полушария мозга, а не для мистического союза. (Да, многие медитирующие и «глупые святые», а также люди, практикующие тёмные искусства действительно сумели получить доступ к вратам, «изнасиловав деву у колодца»3, но цена этого высока, и очень немногие, кто поступает таким образом, долго живут в этом мире.)

Одним словом, вакханальные празднования состояли в непосредственном переживании изменённого состояния сознания, которое приводило к единению с космосом и природой и даже обладало потенциалом прямого, материального и эмпирического выхода за пределы времени и пространства. В чувственном, физическом единении с космосом мы видим глубокую активизацию правого полушария мозга в непосредственном переживании мира через чувственные восприятия — в отличие от представления мира согласно указаниям авторитетов.

В вакхической культуре взаимная потребность и нераздельность полов проявлялись на примере принципов андрогинии и гермафродита, или Аполлона и Артемиды, близнецов. Андрогин олицетворял идею о том, что каждая женщина и мужчина несут в себе как мужской, так и женский аспекты. Гермафродит представлял идею о том, что каждый мужчина или женщина — это просто половина функционирующей единицы с точки зрения полярности, или схемы, которая каким-то образом может быть объединена для выполнения творческих функций. Гермафродит был макрокосмическим символом мужского/женского объединённого Космоса, а андрогин —микрокосмическим символом мужского/женского единства, которое может возникнуть внутри каждого индивидуума.

Целью вакхической культуры и тайных учений мистических традиций были гармония, равновесие и единство между мужчиной и женщиной, а также между мужским и женским аспектами внутри каждого человека.

Мистическая литература говорит нам, что женский принцип соответствует интуитивным, творческим, интимным, непосредственным, объединяющим, питающим, чувственным, спонтанным аспектам нашего сознания. Мужской принцип отражает логику, категоризацию, теоретическое, правовое, пограничное сознание, следование правилам, ориентацию на миссию, конкурентные качества. В этой классификации мы с лёгкостью можем увидеть, что речь идёт не о биофизической мужественности или женственности, а скорее о левом и правом режимах сознания внутри каждого человека.

Итак, когда было сказано, что женская энергия вступила в контакт с неправильной стороной и тем самым потеряла знание и силу, мы теперь можем видеть, что это была перестройка мышления посредством передачи доминирования той части мозга, которая буквально подавляет креативность и доступ к универсальным энергиям, доступным каждому человеку. Именно в результате замены непосредственного знания о космосе через эмпирическое наблюдение, то есть знание, самообманом, концептуальным, воображаемым образом бога-творца вне космоса, а значит, доступным только через посредничество, мы потеряли нашу связь. Но здесь мы не можем выплёскивать с водой и младенца. Мы должны помнить, что наука — это дитя правого полушария мозга, но воспитывается оно левым. На самом деле, если оба аспекта не находятся в должном равновесии, то можно достичь очень немногого. Король правит материальным миром, потому что он един с Королевой!

Прямое, чувственное восприятие мира, не затуманенное предрассудками или предвкушением, — именно это и составляет научный эмпирический подход и объективность. Это лежит в основе девиза кассиопеян: «знание даёт защиту». Но знание защищает лишь тогда, когда применяется.

В: (Л) Приобретение знаний сродни приобретению энергии? Или света? Энергии света?

О: Не совсем. Это всё равно что сказать, что «заправка» на бензоколонке сродни приобретению скорости.

В: (Л) Значит, знания и свет — это как бензин для автомобиля, но скорость набирается посредством их применения?

О: Да.

В: (Л) А применение означает…

О: Применение знаний производит энергию, которая, в свою очередь, производит свет.

Мы без тени сомнения знаем, что строители мегалитов использовали передовую математику, геометрию и астрономию. Числа, по-видимому, являются языком, с помощью которого мы можем перевести правополушарное восприятие в полезное левополушарное действие. Вот почему мистические традиции написаны в математических кодах.

Первоначальное расщепление единства на две части математически описывается как бесконечно сжимающийся космос, оставляющий после себя пустоту. Это сжатие или расщепление сделало возможным божественное восприятие. Используя этот божественный принцип творения, Готфрид Лейбниц разработал двоичную арифметику в 1700-х годах. Сегодня она лежит в основе всех наших компьютерных коммуникаций. Две цифры 0 и 1 могут выразить всё в космосе.

Наука — это не фиксированная совокупность знаний, даже если многие современные учёные хотят, чтобы это было так. Это постоянное наблюдение, эмпирическое взаимодействие и непрерывно возобновляющийся процесс открытия, роста и эволюции. В силу самой своей природы она не поддаётся определению, всегда нестатична и непостоянна.

Это также философия кассиопеян. Сколько раз они говорили: «Учитесь! Выясняйте! Открывайте! Вам решать!» И поскольку я ничего не понимала, это сводило меня с ума. Мне нужны были ответы! Я хотела правды! Я хотела, чтобы вся суть бытия лежала прямо у меня на коленях с лентами и колокольчиками! Но это не может быть упаковано в некую концепцию! Это должно быть испытано через знание.

Другой аспект науки, вовлекающий наше правое полушарие мозга, — это искусство и музыка. Числовая структура музыки считается прямым связующим звеном между искусством и наукой и, таким образом, является дирижёром для выражения непосредственного опыта в активном левом полушарии. Человек может переживать музыку непосредственно, без всякого мышления, воображения или концептуализации. И в то же время он «переживает» математику! Никакие слова не могут точно и полностью передать, как что-то звучит. Это акт непосредственного восприятия.

Но какое отношение всё это имеет к сексу? Ну, вообще-то, никакого, но это полностью связано с любовью. Видите ли, секс, как секс, воспринимается в левом полушарии мозга. Он ориентирован на желание и на конечную цель. Он наполнен предвкушением. Когда человек думает о сексе, у него перед мысленным взором возникает образ конечного результата. Даже если это не визуальный образ, по крайней мере, это абстрактный образ или концепция оргазмического пресыщения. Это сосредоточение на физическом акте без должного рассмотрения духовных связей и следствий.

В наши дни за сексом стоят различные намерения, связанные с конкретными концептуальными целями. Есть план технического исполнения и разнообразия с целью быть хорошим любовником. Есть невротическое безбрачие или воздержание во избежание чувства вины. Есть мастурбация, которая происходит либо в одиночку, либо с партнёром с целью снятия напряжения. Есть подчинение партнёру в силу обязательств. Есть просто секс, которым занимаются для сохранения статус-кво или по привычке. Есть потребность идти в ногу с современными тенденциями, чтобы избежать позора. Можно заводить короткие, беспорядочные романы из-за боязни близости. Можно заниматься сексом для размножения. Можно даже заниматься любовью просто для того, чтобы насладиться сексом, для интимности и удовольствия, ради самой идеи любви и привязанности. Во всех этих формах присутствует абстрактная аудитория и идея, стоящая за актом.

И именно здесь происходит короткое замыкание всей мощи правого полушария, что приводит к высвобождению его творческого потенциала и мгновенному сжатию в пустоту, которая неуправляема, бесцельна и непригодна для использования. После такого действия человек действительно находится в таком состоянии, когда резонирующая частота может быть использована для химического или физического изменения ДНК, или «ослепления»4. Стремление к сексу любым из вышеперечисленных способов — это изнасилование функции правого полушария мозга. Но мы ещё вернёмся к этому вопросу.

А теперь давайте ненадолго вернёмся к уже обсуждавшейся книге The Solarion Legacy. Мистер фон Уорд делает ещё одно интересное наблюдение:

Другим ограничением силы разума, по-видимому, является врождённая смертность обычной материи. … Сила любого уровня сознания, меньшего, чем тот, кто создал Вселенную, должна действовать в пределах присущих ему ограничений. Открытие ограничений, действующих в этом ближайшем межзвёздном пространстве, позволило бы сделать вывод о том, какой силой обладают обитающие в нём существа для сознательного совместного созидания. … Другим ограничением является обратный поток влияния материи на сознание. <…> Сознательному существу приходится постоянно иметь дело с подобными материальными воздействиями на свой ум и энергию… (Фон Уорд, 2001; выделено мной)

Здесь кассиопеяне дали ещё более наводящий на размышления намёк на то, как выбраться из этого бардака:

В: (Л) Итак, в ситуации, в которой мы оказались, единственный способ выйти из этой временной петли — это перейти в другую плотность, или же эта временная петля существует и в другой плотности?

О: Нет. Йоги могут это делать. Как они контролируют свою собственную телесность.

Контролирование телесности. Единство правого и левого полушарий мозга. Как можно научиться этим вещам, не прибегая к активации левополушарного воображения, которое, как мы уже выяснили, только усложняет ситуацию? Что ж, это возвращает нас к высказываниям дона Хуана в книге Карлоса Кастанеды Активная сторона бесконечности:

Дон Хуан говорил, что с помощью дисциплины каждый может сблизить энергетическое тело с физическим. Их отдалённость, вообще говоря, является ненормальным положением вещей. Коль скоро энергетическое тело пребывает в каких-то рамках, которые для каждого из нас индивидуальны, то любой человек с помощью дисциплины может превратить его в точную копию своего физического тела, то есть в трёхмерную, плотную структуру. Отсюда проистекает идея магов о другом, или двойнике. Кроме того, с помощью такого же процесса дисциплинирования любой человек способен превратить своё трёхмерное, плотное физическое тело в точную копию своего энергетического тела — то есть в эфирный заряд энергии, невидимый человеческому глазу, как и любая энергия…

Это звучит почти так, как будто дон Хуан описывает энергетические тела, относящиеся к разделённым полушариям мозга. Объединение обоих звучит как активация божественного андрогина.

Он объяснил, что маги видят человеческих детей как причудливые светящиеся шары энергии, целиком покрытые сияющей оболочкой, чем-то вроде пластикового покрытия, плотно облегающего их энергетический кокон. Он сказал, что хищники поедают именно эту сверкающую оболочку осознания и что, когда человек достигает зрелости, от неё остаётся лишь узкая каёмка от земли до кончиков пальцев ног. Эта каёмка позволяет людям продолжать жить, но не более того. …Насколько ему известно, только люди обладают такой сверкающей оболочкой осознания вне светящегося кокона. Поэтому они становятся лёгкой добычей для осознания иного порядка, в частности — для мрачного осознания хищника.

Является ли «мрачное осознание хищника» «мнимыми верованиями человечества», навязанными нам нашим состоянием ограниченных знаний?

Он сказал, что эта узкая каёмка осознания является эпицентром саморефлексии, от которой человек совершенно неизлечим. Играя на нашей саморефлексии, являющейся единственным доступным нам видом осознания, хищники провоцируют вспышки осознания, после чего пожирают уже их, безжалостно и жадно. Они подбрасывают нам бессмысленные проблемы, стимулирующие эти вспышки осознания, и таким образом оставляют нас в живых, чтобы иметь возможность питаться энергетическими вспышками наших мнимых неурядиц. …То, что выступает против нас, — не простой хищник. Он весьма ловок и изощрён. Он методично делает нас никчёмными. Человек, которому предназначено быть магическим существом, уже не является таковым. <…> Теперь он простой кусок мяса. Заурядный, косный и глупый, он не мечтает больше ни о чём, кроме куска мяса…

Всё, что мы можем сделать, это дисциплинировать себя настолько, чтобы они нас не трогали. Но как ты предложишь своим собратьям пройти через все связанные с этим трудности? Да они посмеются над тобой, а наиболее агрессивные всыплют тебе по первое число. И не потому, что они не поверят тебе. В глубинах каждого человека кроется наследственное, подспудное знание о существовании хищников.… Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчёты. Для них дисциплина — это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силён и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения.

Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна… В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остаётся ничего, как только оставить своё гнусное занятие.

Когда же хищники на какое-то время перестают поедать нашу сверкающую оболочку осознания, — продолжал он, — она начинает расти. <…> Маги древней Мексики говорили, что сверкающая оболочка осознания подобна дереву. Если её не подрезать, она вырастает до своих естественных размеров. Когда же осознание поднимается выше пальцев ног, все чудеса восприятия становятся чем-то само собой разумеющимся.

— Величайшим трюком этих древних магов, — продолжал дон Хуан, — было обременение разума летуна дисциплиной. Они обнаружили, что если нагрузить его внутренним безмолвием, то чужеродное устройство улетучивается, благодаря чему тот, кто практикует это, полностью убеждается в инородности разума, которая, разумеется, возвращается, но уже не такая сильная, после чего устранение разума летуна становится привычным делом. Так происходит до тех пор, пока однажды он не улетучивается навсегда. О, это поистине печальный день! С этого дня тебе приходится полагаться лишь на свои приборы, стрелки которых оказываются практически на нуле. Никто не подскажет тебе, что делать. Чужеродного разума, диктующего столь привычные тебе глупости, больше нет. …Это самый тяжёлый день в жизни мага, ведь тогда наш реальный разум, вся совокупность нашего опыта, тяготевшая над нами всю жизнь, становится робкой, неверной и зыбкой. Мне кажется, настоящее сражение начинается для мага именно в этот момент. Всё, что было прежде, было лишь подготовкой.

— Тебя терзает внутренняя борьба, — сказал дон Хуан. — В глубине души ты согласен, что не в силах спорить с тем, что неотъемлемая часть тебя, твоя сверкающая оболочка осознания, готова служить непостижимым источником питания столь же непостижимым существам. Другая же часть тебя всеми силами восстаёт против этого.

— Подход магов, — продолжал он, — коренным образом отличается тем, что они не чтут договорённости, в достижении которой не принимали участия. Никто никогда не спрашивал меня, согласен ли я с тем, что меня будут пожирать существа с иным осознанием. Родители просто ввели меня в этот мир в качестве пищи, такой же, как они сами, вот и всё. (Кастанеда, 1998; выделено мной)

Кассиопеяне говорят, что именно осознание даёт защиту. Но осознание возможно только при знании правды о нашей реальности. Я не говорю о вашей реальности в противоположность моей реальности, или о вашей иллюзии в противоположность моей, или о чём-то подобном. Именно такую бессмыслицу дон Хуан называет «эпицентром саморефлексии, от которой человек совершенно неизлечим». Большая часть пропаганды идей «создания своей собственной реальности» сводится к тому, что Хищник «играет на нашей саморефлексии, являющейся единственным доступным нам видом осознания». Если ваша реальность значительно отличается от моей, то один или оба из нас не видят объективной реальности. Истины.

Что такое объективная реальность?

Мы не можем знать её без полного осознания; и мы не можем достичь полного осознания, не остановив процесс, в котором наше осознание потребляется; и мы не можем остановить его без знания; и мы не можем знать, не имея дисциплины. С дисциплиной, знаниями и осознанием мы становимся неприятными для Хищника. Кассиопеяне так говорили об этом:

В: (А) Есть те, кто вполне счастлив, будучи служащими себе; но есть также и те, кто пытается выбраться из этой ориентации службы себе (СС)…

О: Кандидаты на службу другим.

В: (А) Эти кандидаты на службу другим не могут просто быть, даже теоретически, потому что тогда их просто поглотят служащие себе.

О: Нет.

В: (Л) Почему нет?

О: Служащие себе не поглощают по определённым правилам. Служащие себе «едят», что хотят, если могут.

В: (Л) Именно это мы и имеем в виду. Некто, будучи кандидатом на службу другим, живущим в мире служащих себе, будет практически беззащитным перед ними, и они «поглотят» его.

О: Нет.

В: (Л) Почему? Что делает служащих другим недоступными или «несъедобными»?

О: Частотный резонанс не синхронизирован.

Дон Хуан говорил, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна. В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, оказывается выше их понимания. Это именно то, что имели в виду кассиопеяне, когда говорили о несинхронизированном частотном резонансе. Они подтверждают слова дона Хуана о том, что нужно «хвататься за вибрирующую силу, которая удерживает нас как конгломерат энергетических полей», т. е. резонансная частота. Конечный результат таков: с помощью знаний мы можем научиться использовать дисциплину, которая затем позволит нам снова развить осознанность. Дон Хуан сказал: «Когда же осознание поднимается выше пальцев ног, все чудеса восприятия становятся чем-то само собой разумеющимся».

Кажется, что именно здесь, на этом более высоком уровне сознания, человек способен иметь в определённой степени способность создавать свою собственную реальность. Естественно, каждый, кто был загипнотизирован, чтобы поверить, что он волшебник, подумает: «Это я, детка! Я уже там!» И это может быть правдой. Но у нас есть ключ к пониманию того, что влечёт за собой достижение более высокого сознания: «способность с самообладанием смотреть в лицо непредсказуемому» и «искусство неуклонно противостоять бесконечности… с благоговением». Это наводит на мысль о некоторых чрезвычайно важных осознаниях, которые могут заставить слабовольного человека отчаянно захотеть принять синюю таблетку, как это было аллегорически изображено в фильме Матрица.

Конкретный пример многочисленных контекстов, в которых Хищник играет на нашем эпицентре саморефлексии, приведён в документе Nexus Seven «Top Secret/Demon», в конце которого говорится:

Мамочка-богиня и папочка-бог теперь вступают с нами в прямой контакт. Новым, радикальным образом — не как физические пришельцы, как правительство или злые инопланетяне хотели бы, чтобы мы верили, но как персонифицированные любящие, прощающие и могущественные духовные энергии и сущности из-за пределов этой физической Вселенной. Они возвращаются, бесплотные, неоспоримые, чтобы воссоединиться и созидать вместе со своей первоначальной душевной субстанцией в этой Вселенной, расположенной (угадайте, где?) в человеческих сердцах.

Этого человеко-духовного воссоединения сердец боятся «падшие» люциферианские образы мышления — их игра окончена. Потому что как только происходит истинное воссоединение, оно делает отдельных людей в сотни раз более могущественными, чем наши мощнейшие водородные бомбы — с точки зрения потенциального духовного влияния. Помните силу наших исторических мессий? Они не показали, на что действительно способны, несмотря на чудеса, которые они демонстрировали. И помните, как все мессии утверждали, что любой человек способен на то же, что и они?

Всё дело было только в растущей любви в человеческом сердце. Речь шла о развитии способности к заботе и близости, о неподкупном средстве для человечества, не попавшем на этот раз в хорошо расставленные ловушки. Альянс пришельцев и людей разработал безотказные ловушки осознания в этом человеческом эволюционном эксперименте. И они работают.

Пришельцы просто надеются, что мы, как человеческий вид, усвоим наши уроки, прежде чем получим такую власть. Поскольку большинство из нас не стали бы доверять никому из наших знакомых, обладающих слишком большой властью, и относиться к другим видам на нашей планете, как к бесчувственному движимому имуществу, это должно помочь объяснить вам, почему пришельцы держат нас под своего рода эмбарго и карантином.

Представленная выше идея создаёт впечатление, что ответ — это любовь или эмоции, а не прямое познание космоса. Нам неоднократно говорят: «Ты Бог!» и «мамочка-богиня и папочка-бог придут… воссоединиться и созидать вместе со своей первоначальной душевной субстанцией… находящейся в… человеческих сердцах» и так далее. Разве мы не видим здесь похожую картину? «Вы можете иметь это! Вы можете сделать это!» И акцент делается на эмоциях, которые стимулируются идеей или концепцией, а не на непосредственном знании через наблюдение и опыт. Распространяя эту извращённую ложь, втиснутую между частичными истинами, и заставляя людей делать вещи, о которых они не имеют никакого представления, «хищники провоцируют вспышки осознания, после чего пожирают уже их, безжалостно и жадно».

Видите ли, то, что они так ловко оставляют за скобками, состоит в том, что если человек хочет стать подобным Богу, он должен знать подобно Богу. Иначе говоря: «если человек хочет познать Бога, он должен стать таким, как он». А это значит, что нужно соединить оба полушария мозга, а не чувства. Да, верно, что эмоции наблюдаются правым полушарием, но создаются они левым полушарием посредством мыслей —воображения. В Герметическом своде (XI) говорится:

Если ты не делаешь себя равным Богу, ты не можешь Его постигнуть, так как подобное понимает подобное. Чтобы достичь этого состояния бытия, необходимо радикально трансформировать сознание и восприятие, изменить способ познания и восприятия, «поскольку всё видимое глазу — это лишь фантомы и неважные очертания; но то, что глаз не может видеть, является реальностью…».

Теперь, конечно, есть и те, кто утверждает, что для того, чтобы познать Бога и стать богоподобным, человек должен получить доступ к блаженным состояниям богоподобной любви. Поэтому они работают всю свою жизнь для достижения этого эмоционального экстаза Бога, используя образ или концепцию. Они упустили ключевую деталь, что становление богоподобным состоит в непосредственном наблюдении и переживании космоса, что приводит к знаниям. Знания приводят к осознанию того, что происходит в мире. Осознание того, что происходит в мире, наделяет человека способностью мыслить левым полушарием мозга в согласии с тем, что наблюдает правое полушарие. Именно это слияние обоих полушарий мозга — наблюдение и мышление/формулирование — способно дисциплинировать эмоции таким образом, чтобы избежать их негативного выражения, которое могло бы дать пищу Хищнику.

В: (Т) Кто говорит со мной, когда я веду разговоры с самим собой?

О: Ты.

В: (Т) Я разговариваю с другими существами?

О: Такое тоже было.

В: (Т) Вы можете сказать мне, кто они?

О: Ящерицы.

В: (Т) Почему они говорят со мной?

О: Пытаются обратить тебя. Помни, Терри, что твоя хроническая депрессия — это «зона боевых действий».

В: (Т) Я больше не впадаю в депрессию, но они больше разговаривают со мной.

О: Остерегайся!

В: (Т) Могу ли я заставить их замолчать?

О: Да.

В: (Т) Кто такой «Синг»?

О: Лидер сил, которым поручено оказывать на тебя влияние.

В: (Т) Силы, закреплённые за мной лично?

О: Да.

В: (Т) Из скольких существ состоит эта сила?

О: Из семи.

В: (Т) Они делают это из-за находящихся во мне имплантов?

О: Всё это — часть процесса.

В: (Т) Они используют эти импланты, чтобы контролировать мои эмоции и усиливать их, чтобы они могли питаться ими?

О: Не усиливать, а оказывать влияние.

В: (Т) Нет, не усиливать, а оказывать влияние. Но когда я, скажем, злюсь, это продолжается недолго, но когда они используют эту технологию для усиления и продления этого состояния, я злюсь дольше; это то, что они делают?

О: Да. Знание даёт защиту, невежество подвергает опасности.

В: (Т) Могу ли я передать через их оборудование мой выбор?

О: В этом нет необходимости.

В: (Т) Другими словами, если я в гневе и осознаю, что злюсь сильнее, чем того требуют обстоятельства, но затем превращаю это чувство в нечто позитивное и даю им об этом знать, в то время как их усилители эмоций работают на максимуме, это как-то на них влияет? Делает кислым их молоко, так сказать?

О: Теперь ты их «бьёшь их же оружием».

В: (Т) Ну, разве это то, что мы должны делать?

О: Вопрос открыт. Но что подразумевает эта фраза?

В: (Л) Я думаю, они говорят, что когда вы чувствуете, что начинаете злиться, единственный способ остановить всё это —перестать злиться и быть счастливым или умиротворённым. Когда вы счастливы или умиротворены, у вас нет желания посылать что-либо назад.

О: Бинго.

В: (Т) Я имею в виду, возможно ли сделать так, чтобы изменить эмоциональное состояние на что-то более позитивное, чем то, что они ожидают, и скормить это им обратно? Это возможно?

О: Зачем? Насколько эффективна электрическая розетка без штепсельной вилки в ней? Насколько эффективен двигатель, который никогда не включается? Импланты неэффективны, если не используются.

В: (Дж) Источник энергии должен быть включён, чтобы импланты работали, а питаются они негативными мыслями и эмоциями. (Т) Но я всё ещё существо третьей плотности. У меня есть все эмоции существа третьей плотности, вся гамма, и это часть того, что делает меня существом третьей плотности. Поэтому я не могу просто отключить одну эмоцию, не нарушив равновесие других эмоций. Эмоции — это почти как свет и темнота.

О: Нет. Ты можешь сделать выбор иметь только положительные эмоции.

В: (Т) Итак, если у меня есть только положительные эмоции, что было бы очень приятно, и мне хотелось бы этого, что это делает с сенсорным оборудованием Ящериц?

О: Сводит их влияние на нет.

В: (Т) Значит, они настроены на отрицательные частоты?

О: Да.

В: (Т) Итак, положительные чувства отключают импланты. Если я отключу датчики с помощью положительных эмоций, что будут делать Ящерицы?

О: Пойдут в другое место.

В: (Л) Помните, однако, что когда вы в первый раз начинаете их отключать, они могут нарастить свои усилия на некоторое время, пока, наконец, не поймут, кто здесь главный, и уйдут.

О: Совершенно верно.

В: (Л) Итак, когда вы начинаете понимать и овладевать своими эмоциями, и справляться со всем, что происходит с вами, с принятием и знанием того, что всё это — проявление вашего собственного творения и, в конечном счёте, вам во благо, — тогда они делают это в десять раз труднее на некоторое время, чтобы вернуть вас обратно как источник пищи, но как только они понимают, что не могут, они, наконец, отпускают?

О: Ты и Фрэнк сейчас переживаете это.

В: (Л) Верно. (Ф) Мы оба подверглись массированному нападению. Одно лишь продолжение этой работы было борьбой со всем тем, что обрушивалось на нас со всех сторон. (Л) Самым трудным было оставаться в умонастроении, в котором это было возможно.

В: (Т) Нападение, которому я подвергался в последние несколько месяцев, было первым?

О: Да. Лишь первое нападение.

В: (Т) Чем позитивнее я становлюсь, тем больше они будут пытаться мне помешать. Я подозреваю, что это потому, что как вы сказали, ко мне приписали семь существ, и что во мне должно быть что-то интересное, что они пытаются сохранить.

О: Приблизительно.

В: (Т) Должно ли меня радовать то, что они считают меня достаточно важным, чтобы закрепить за мной лично семь существ? Следует ли мне воспринимать это как комплимент?

О: Нет.

В: (Дж) Делает ли уровень негативности Терри его таким привлекательным? Его склонность к сильному негативу?

О: Наоборот.

В: (Дж) Пожалуйста, объясните. Что делает его привлекательным для них?

О: Не привлекательным, а угрозой.

В: (Л) Я думаю, что есть много людей, с которыми они начинают работать очень рано. Они сканируют их и определяют, обладает ли кто-то потенциалом для большого света. Поэтому они начинают работать с ними, когда они молоды и беззащитны, чтобы попытаться вывести их из игры, так сказать. (Ф) Не только большой свет, но и большой потенциал для познания. (Л) Это так?

О: Да.

В: (Л) Дело не в потенциале для негативности, а в потенциале для добра. (Ф) Верно. Если вы оглянётесь вокруг, то увидите основное русло жизни общества. Эти люди, кажется, просто идут по жизни и наслаждаются погрязанием в материальности, и не особо страдают. (Л) Похоже, что есть два класса людей, за которыми охотятся Лиззи. Совершенно слабые, кого они вытягивают и едят или над которыми экспериментируют; и те, у кого есть потенциальная сила и позитивность. (Ф) Люди, на которых они не нападают, уже находится под их контролем, и с ними им больше не нужно работать. Если у вас есть потенциал преодолеть ориентацию на служение себе, тогда вы представляете собой угрозу. (Т) Хорошо. На чём мы остановились? Если я просто буду позитивным, то это отобьёт у Лиззи желание возиться со мной?

О: Да.

В: (Т) И это всё, что нужно? Но импланты всё ещё будут там?

О: Ну и что?

В: (Т) Делают ли импланты что-нибудь ещё, кроме передачи частоты?

О: Нет.

В: (Т) И пока я буду оставаться негативным, импланты будут посылать сигнал, и таким образом они смогут меня выслеживать?

О: Приблизительно.

В: (Т) Если я отключу их, будучи позитивным, они не смогут больше следить за мной?

О: Смогут отслеживать, но не оказывать влияние.

В: (Т) Я не куплюсь на эту роль жертвы. (Л) По существу, речь идёт о том, что знания порождают осознанность, позволяющую вам определять, когда они пытаются воздействовать на вас очень тонкими способами, так что вы начинаете контролировать свои мысли и своевременно сопротивляться им. Это ключ.

О: Достаточно близко.

В: (Л) И вы должны быть дисциплинированными и упорствовать в позитивных мыслях и чувствах — иногда даже перед лицом невероятных невзгод. Никто не говорил, что это будет легко, но оно того стоит.

Кассиопеяне сказали, что причина, по которой мы здесь, то, что мы должны «делать» с точки зрения подготовки к переходу на следующий уровень — уровень истинного самосозидания — заключается в том, чтобы выучить уроки этой плотности. Это связано с идеей способности правильно понимать, какие вещи составляют реальность, как они функционируют, и являются ли они частью процесса контроля. Осознанность может помочь человеку избегать ситуаций, приводящих к боли, страданиям и негативным чувствам. Осознание реальности, стоящей за событиями, которые обычно воспринимаются как пугающие или болезненные, может значительно облегчить поддержание позитивности.

О: Видишь ли, моя дорогая, когда ты попадёшь в четвёртую плотность, тогда ты поймёшь.

В: (Л) Как же я туда попаду, если я не в состоянии «понять этого»?

О: Кто говорит, что ты должна «понять это», прежде чем попасть туда?

В: (Л) Хорошо, это возвращает нас к следующему: что сделает Волна, чтобы расширить нашу осознанность? Ведь если Волна — это то, что «доставит нас туда», то как она это сделает?

О: Нет. Вопрос таков: после того как ты завершишь все свои уроки в «третьем классе», куда ты попадёшь?

В: (Л) То есть это вопрос…

О: Пожалуйста, ответь.

В: (Л) Я попаду в четвёртый класс.

О: Хорошо, теперь, должна ли ты уже быть в четвёртом классе, чтобы тебе позволили попасть туда? Ответь.

В: (Л) Нет. Но нужно знать всё о третьей плотности…

О: Да. Более точно: необходимо выучить все уроки.

В: (Л) О каком типе уроков мы ведём речь?

О: Кармические и простые понимания.

В: (Л) Каковы ключевые элементы этого понимания, и можно ли сказать, что они в некоторой степени универсальны?

О: Они универсальны.

В: (Л) В чём они заключаются?

О: Этого мы не можем тебе сказать.

В: (Л) Связаны ли эти уроки с открытием значений символичности существования в третьей плотности, «видением сквозь пелену»… и реагированием на ситуации согласно истинной свободе выбора? Отдавая должное каждой вещи, человеку или событию, как учат суфии?

О: Хорошо. Однако ты не можешь форсировать это. Ты научишься, когда научишься!

В: (Л) Я лишь хочу быть уверенной в том, что делаю всё возможное. Я больше не хочу возвращаться в третью плотность. Если я смогу немного ускорить события…

О: Ты не сможешь, так что наслаждайся поездкой. Учиться забавно!

Обратите внимание, что я специально сформулировала возможный ответ: «Открытие значений символичности существования в третьей плотности и реагирование на ситуации согласно истинной свободе выбора; отдавать должное каждой вещи». И кассиопеяне ответили: «Однако ты не можешь форсировать этого. Ты научишься, когда научишься!» Так что я не собираюсь кому-либо это навязывать! Каждый, кто читает эту книгу, волен принять или отвергнуть всё, что здесь сказано.

Наши парни Nexus Seven жалуются:

Нам нужен язык гиперпространственных символов, кодифицирующих человеческие отношения с природой. Символы и ритуалы, кодифицирующие элементы и силы природы, кодифицируют её жизненные процессы, начиная с маленьких насекомых и заканчивая предполагаемыми ангельскими и демоническими пришельцами. Без такого языка нет средств для основы разумного контакта. И, возможно, некоторые символы истории имеют своё происхождение в сохранившейся коммуникации с пришельцами.

Хочу отметить, что у нас действительно есть такой язык. Он называется Природой. Природа научит нас довольно многому. Чем больше человек созерцает природу, тем большее благоговение он должен испытывать по отношению к творению. Проблема для некоторых людей заключается в том, что чем больше они учатся, тем хуже они себя чувствуют. Человек, впервые узнающий, что кошка играет с мышью и мучает её, прежде чем убить и съесть, поражается тому, что такая жестокость существует в природе. Это воспринимается как зло. Такие люди затем стремятся создавать воображаемые духовные миры, где ни одна кошка никогда не мучает мышь, прежде чем съесть её. Они цитируют Библию: «Лев лежит рядом с агнцем», и верят, что все они будут есть только траву, я полагаю. А что насчёт травы? Разве она неживая? Таким образом, создавая такие фантазии, они обманывают самих себя в истине о природном мире, который представляет собой орган выражения Верховного создателя.

Это искажение возрастает и распространяется на всё, что они изучают и рассматривают. Когда они обнаруживают что-то «некрасивое», «тёмное» или «негативное», они вздрагивают в страхе и ужасе. Более того, они сразу же начинают планировать, как это исправить, потому что, очевидно, в их сознании такая реальность является «сломанной».

Суровый факт, однако, заключается в том, что зло, приписываемое нами миру, и все ошибки, которые, как мы думаем, мы обнаружили, являются просто результатом ограничений нашего понимания. Чем уже точка зрения, с которой мы смотрим на вещи, рассматриваем или наблюдаем их, тем больше зла и несовершенств мы видим.

Я получила много писем, в которых говорилось об «основанной на страхе» информации в моих книгах и онлайн-публикациях. Они автоматически предполагают, что, поскольку речь идёт о реальности в довольно простых терминах, включая все её аспекты, я, должно быть, дрожу и трясусь от ужаса с каждым словом, которое печатаю, сидя за моим столом. Ничто не может быть более далёким от правды. Здесь и сейчас я говорю своим читателям, что, узнав об истинной природе энергий, стоящих за проявлениями этого мира, я никогда не была в состоянии страха.

За все те долгие годы, что я изучала зло и тьму в попытке примирить их существование с идеей совершенного, любящего Бога, именно восприятие тьмы как ошибки или порока вызывало у меня страх. Что может быть страшнее, чем мысль о том, что ваша душа и жизнь могут быть подвержены либо несчастному случаю, либо уловке искушения? Что может быть страшнее мысли о том, что случайности или ошибки могут онтологически существовать во Вселенной, которая считается творением Бога? Единственными выводами, к которым я смогла прийти в результате этих размышлений, было то, что человечество было либо неудачной шуткой, либо игрушкой Бога — и ни одна из этих идей не способствует любви и вере.

По мере того как я приобретала всё больше и больше знаний о мире, моя точка зрения расширялась. И с расширением моей точки зрения исчезало всё больше зол. Не поймите меня неправильно. Когда я говорю, что они исчезли, это не значит, что они перестали существовать или трансформировались. Нисколько. Я просто перестала воспринимать их как зло. Мало того, я начала видеть невероятный юмор в этой ситуации. Когда я узнала о манёврах системы контроля в моей жизни, я почти от души рассмеялась над вызовом достойного противника!

Нет, правда. Я всё ещё вижу действующих в мире демонов; я всё ещё вижу наводящую ужас тьму, омрачающую души людей и закрывающую им доступ к их творческому потенциалу. Я всё ещё вижу войну, геноцид, голод и эпидемии как часть нашей реальности. Более того, я рассматриваю эти вещи как часть нашей реальности, которые не превратятся в то, что мы называем добром, благодаря силам сфокусированной любви и света. Посылать любовь и свет негативным силам — это не очень хорошая идея, потому что они этого не хотят. Но это не значит, что я их не люблю! Семантика? Нет. Тонкое, но важное различие? Да.

И хотя для условности я использую такие термины, как тьма и свет, добро и зло, положительное и отрицательное, чтобы говорить о вещах в практическом ключе, я больше не считаю их существенной ошибкой или чем-то, что должно быть устранено или трансформировано, чтобы человечество выросло и поднялось из этой долины слёз. Факт в том, что большинство людей не закончили уроки в этой школе. Попытка изменить их для тех, кто ещё их не усвоил, была бы нарушением их свободной воли, не говоря уже об их космическом плане и цели.

Теперь я вижу, что все эти вещи существуют — свет и тьма, добро и зло, положительное и отрицательное, служащие себе и служащие другим — как часть величественной структуры бесконечного Творца или Первичного источника.

Более того, я вижу причину, по которой это должно быть так, помимо простого выбора человечества испытать обучение в ускоренном темпе. Этот вопрос не относится только к нашей конкретной групповой душе; в космосе существует потенциально бесконечное количество других душ и групповых душ, а также существ, разделяющих с нами на разных уровнях те же условия. В этом положении вещей кроется нечто большее.

В каком-то смысле можно сказать, что это огромный, великолепный саморегулирующийся организм, являющийся Единым; но он Един в своём многообразии. Только тогда, когда мы будем воспринимать это единство как уже существующее, а не как нечто, что мы должны воображать или притворяться, что оно, наконец, возникает (что означает исключение всего, что мы находим неприятным или не связанным с любовью и светом), буквальный факт этого состояния проявится в нашей жизни.

Но я здесь снова забегаю вперёд. Давайте взглянем на природу в некоторых интересных контекстах и откроем для себя наших духовных любимых в многочисленных настроениях и лицах, которые предстанут перед нами.

  1. В оригинале: «zapped», что также может означать «электризовали», «били током», «оживляли». — Примеч. пер. 
  2. После долгих исследований в попытке выяснить, может ли вышеприведённый комментарий о датировке Стоунхенджа — хотя бы приблизительно — быть верным, я пришла к поразительному осознанию того, что его датировка основана лишь на предположении. В ходе раскопок 1966 и 1988 гг. в нескольких крупных ямах были обнаружены обожжённые кости и древесный уголь, датировавшиеся средним каменным веком. Полученные результаты позволяют предположить, что древесина использовалась в этом районе в течение 300–1600 лет, между 8500 и 7650 гг. до н. э. и 7500 и 6700 гг. до н. э. Ранняя дата и долгая продолжительность деятельности заставили исследователей усомниться в качестве образцов древесного угля (типично!). Исследователи говорят, что они не связаны со Стоунхенджем, потому что они просто слишком старые; очевидно, что это допущение. Материал, пригодный для радиоуглеродного датирования, весьма скуден, и всё же свидетельства ранней активности как всегда отвергаются как «остаточные». (См.: http://www.eng-h.gov.uk/stoneh/start.htm#methods и http://www.cassiopaea.org/cass/prince.htm) 
  3. См. предыдущую главу. — Примеч. пер. 
  4. См. историю об Орионе в последней главе. — Примеч. пер. 

Похожие сообщения: