Высокая странность – Глава 5: Кассиопеяне

Поддержите нас и купите первый и второй томы Волны в мягком переплёте:

Опубликовано: 16.10.2020

16 июля 1994 года мы проводили очередной субботний сеанс и были немного взбудоражены последними новостями из космоса. Фрагменты кометы Шумейкеров-Леви скоро начнут серию столкновений с Юпитером — чрезвычайно редкое космическое событие. Предполагалось, что столкновения продлятся 7 дней, и мне было очень любопытно узнать, окажет ли это какой-либо заметный эффект на Землю.

Мы просто сидели вокруг нашей доски Уиджа, наши пальцы легко касались планшетки, и мой «вопрос» становился всё больше и больше (как и в последние месяцы), когда планшетка начала совершать медленные спиральные движения, которые мы никогда не видели прежде. Мы отдёрнули наши пальцы, и я спросила Фрэнка: «Это был ты?»

«Нет», — возмущённо ответил он. «Поставь обратно твои пальцы. Давай посмотрим, что будет дальше!»

Странное щемящее и покалывающее чувство возникло в моём затылке и пробежало вдоль моей руки. Планшетка вновь начала медленно вырисовывать спирали. Спираль внутрь, спираль наружу. Мы, как обычно, сказали: «Привет!».

Медленно, но точно, планшетка передала по буквам: «Привет». Это была не совсем обычная реакция. Обычным ответом на «привет» было перемещение планшетки к «да». Бестелесным сущностям всегда было необходимо немного времени для «разогрева» и привыкания к доске Уиджа. Начало контакта было необычным, но менее всего мы были подготовлены к тому, что произошло далее.

В: У тебя есть сообщения для нас?

О: Продолжай делать то, что приходит естественным образом.

В: (Л) В каком смысле?

О: Обучение.

В: (Л) Как тебя зовут?

О: Макпеор.

Это было необычное имя. До сих пор все названные нам имена были более или менее узнаваемыми. Такие имена, как «Дейв», «Джон» или «Мэри» часто назывались душами умерших. Некоторые из них даже использовали устаревшие, но всё ещё узнаваемые имена, как например: «Агамемнон» или «Акила». Абсолютно незнакомое и бессвязное имя было ещё одной новинкой. Так как с нами уже связывалась целая куча «космических братьев», с моей стороны было логично задать следующий вопрос:

В: (Л) Ты пришелец с другой планеты?¹

О: Чужой с вашей точки зрения, да.

Это был странный ответ. Они не были «пришельцами», но были «чужими с нашей точки зрения»? Да уж, Джордан и другие космические братья принадлежали к той или иной «чужеземной» группе. Космическая Конфедерация или Галактическое Братство, или как они там называются. Поэтому следующий естественный вопрос звучал так:

В: (Л) Как называется твоя группа?

О: Корсас.

В: (Л) Откуда ты?

О: Кассиопея.

В: (Л) Это где?

О: Около Ориона.

В: (Л) Я слышала, что орионцы — «плохие парни». Представители орионской группы «злые»?

О: Некоторые, да.

Я прочитала уже довольно много материала о якобы различных «внеземных» группах, и многие авторы отмечали, что орионские группы совершают всевозможные мерзости на нашей планете. Тем самым это был «проверочный вопрос». Тот факт, что кассиопеяне не стали критиковать Орион, был существенным.

Кэнди недавно прочитала книгу на тему ченнелингового Материал Ра, в которой объяснялось, как распознавать «хороших парней» от «плохих». Идея заключалась в том, что нужно было спросить, кому служит существо: себе или другим? Тем самым следующий вопрос звучал так:

В: (Л) Ты служишь себе или другим?

О: Я служу себе и другим.

В: (Л) Ты плохой или хороший, в наших понятиях?

О: Хороший.

В: (Л) В чём заключается твоя философия?

О: Один.

В: (Л) Для чего ты сегодня вечером с нами?

О: Предсказания.

В: (Л) Какие предсказания?

О: Торнадо во Флориде, несколько.

В: (Л) Где ещё?

О: А также в Техасе и Алабаме.

В: (Л) Когда?

О: Солнце в Весах.

В: (Л) С какой ты планеты?

О: Каркоса.

Слово «Каркоса» было одним из первых признаков того, что в данном случае мы имеем дело с чем-то новым. Вплоть до этого момента ни одна из бестелесных сущностей, с которыми мы имели дело, не была способна читать наши мысли. Но в данном случае мы имели странную ссылку на слово, крутившееся весь день у меня в голове. Я была немного испугана этим высказыванием. Это слово я уже видела в книге Жака Валле Revelations. В начале каждой главы он приводит цитаты из Песни Кассильды в книге Роберта Чамберса Король в жёлтом, Акт 1, Сцена 2. После этого сеанса я открыла книгу и перечитала цитаты. Песня звучит так:

Странной ночью чёрные звезды взойдут

Странные луны в небе плывут

Но незнакомец свой путь не найдёт… В Каркосе

Песни, что спеть наяды должны

Разорваны в клочья лежат короли

Никто не узнает о смерти твоей… В Каркосе

Вдоль берега озера волны пенятся

За горизонт два солнца садятся

Удлиняются тени… В Каркосе.

Для тех, кто уже знаком с материалами кассиопеян, упоминание «солнц-близнецов» может представлять отдельный интерес. Имея в виду Каркосу, я спросила:

В: (Л) Это где?

О: 2 DILOR.

Планшетка начала двигаться так быстро, что мы не поспевали за ней. Последний ответ был утерян, мы успели записать лишь несколько букв.

В: (Л) Можешь повторить последний ответ?

О: Сконцентрируйся!

В: (Л) Что ещё произойдёт?

О: Сиэтл погребён; Япония деформируется; Миссури трясёт; Калифорния раздробляется; Аризона горит.

В: [Неизвестный вопрос.]

О: Поезжай в аэропорт Денвера.

В: (Л) Когда всё это произойдёт?

О: Скандал — Скандал — Аэропорт в Денвере.

В: (Л) Что насчёт аэропорта в Денвере?

О: Скандал.

В: (Л) Я не понимаю.

О: Новый аэропорт в Денвере.

В: (Л) Я не понимаю.

О: Сконцентрируйся.

В: (Л) Хорошо, мы сосредоточились. Что ты пытаешься нам сказать?

О: Аэропорт в Денвере, большой большой большой большой скандал.

В: (Л) Что за скандал?

О: Правительство.

В: (Л) Что конкретно?

О: Ты увидишь, аэропорт в Далласе — это секретная база, Орландо тоже, Майами тоже.

В: (Л) Что насчёт аэропорта в Денвере, и как это связано с предсказаниями?

О: Денвер разоблачит правительство, наблюдай, будь внимательной.

В: (Л) Что ещё ты расскажешь нам?

О: Монтана: эксперимент с человеческим размножением. Все люди там — лучи — газ радон.

В: (Л) Как они это делают?

О: По принуждению — не доверяй, не игнорируй, слишком сильные побуждения, зловещие планы.

В: (Л) Что ты имеешь в виду? Я не понимаю?

О: Сильное принуждение направляется зловещим планом.

В: (Л) Чьим планом?

О: Консорциум.

В: (Л) Кто входит в состав этого консорциума? Пришельцы? Правительство?

О: Всех.

В: (Л) Кто все?

О: Правительство и другие.

В: (Л) Кто другие?

О: Неизвестно.

В: (Л) Почему ты не можешь рассказать нам о «других»?

О: Ты знаешь кто.

Да уж, всё это было очень интересным. Наконец-то, мы можем общаться с сущностью, способной передавать сообщения по буквам, не теряя время на их поиск на доске Уиджа. Это был мой шанс, поэтому я решила задать вопрос, терзавший меня весь день. Это был проверочный вопрос.

В: (Л) Боб Лазарь ссылался на тот факт, что пришельцы якобы рассматривают людей как контейнеры. Что он имел в виду?

О: Дальнейшее использование.

В: (Л) Использование кем? Сколько?

О: 94 процента.

В: (Л) 94 процента от чего?

О: От всего населения.

В: (Л) Что ты имеешь в виду?

О: Все люди представляют собой контейнеры, 94 процента используются.

В: (Л) Я не понимаю.

О: 94 процента людей будут использованы.

В: (Л) Использованы для чего?

О: Полное потребление.

В: (Л) Что ты подразумеваешь под потреблением? В пищу?

О: Потребление на элементы.

В: (Л) Почему?

О: Новая раса. Важно. Это произойдёт примерно через 13 лет.

В: (Л) Для чего они используют людей?

О: Используются части их тел.

В: (Л) Мы не понимаем. Как части людских тел могут использоваться?

О: Репрототип. Контейнеры существуют. Пропавшие без вести люди попадают туда, в особенности пропавшие дети.

Я была шокирована этим ответом. Какая сущность стала бы рассказывать нам подобные вещи? Из какой ужасной реальности исходит эта информация? Я разрывалась между желанием немедленно прекратить контакт или найти путь к разрешению этой проблемы.

В: (Л) Есть ли у нас какая-либо защита от этого?

О: В некоторой степени.

В: (Л) Как мы можем защитить себя и своих детей?

О: Расскажи им об этом. Не скрывай правду от детей.

В: (Л) Как правда может дать нам защиту?

О: Осведомлённость даёт защиту. Невежество подвергает опасности.

В: (Л) Почему мы должны рассказывать детям такие ужасные вещи?

О: Они должны знать.

В: (Л) Я не знаю, как знание этого может помочь. Это ужасно. Зачем рассказывать детям такие вещи?

О: Они должны знать об этом — облегчи боль с помощью медитации.

Да уж, одна лишь мысль о том, что мне нужно рассказать моим детям такие ужасные истории, практически приводило меня в истерику. Но я опять-таки: я колебалась. Больше всего меня интересовало то, какие существа стали бы рассказывать такие ужасные вещи. Недоброжелательные сущности, с которыми я имела контакт, никогда не говорили ничего подобного; на самом деле они всегда представлялись как доброжелательные существа, которых неправильно понимали и преследовали. Поиск оправдания своей злой натуры было характерным признаком тёмных существ. Имели ли мы на этот раз дело с другим видом тёмных существ? Существ настолько зловещих, что их даже не беспокоило то, сколько ужасных вещей они рассказывают? Или же они рассказывали мне, матери пяти детей, всё это с целью побудить меня задавать ещё больше вопросов, чтобы разузнать, как защитить моих детей?

В: (Л) Почему ты рассказываешь нам всё это? Это отвратительно!

О: Мы вас любим.

Здорово. Но какая любовь могла бы побудить их рассказывать нам такие ужасные вещи? Но затем я вдруг поняла, что я всегда предупреждала своих детей об опасностях. Даже если мне не нравилось признавать, что наш мир — это опасное место, я знала, что всё равно должна была рассказывать им эти вещи, чтобы они были в курсе и в конечном счёте — под защитой.

В: (Л) Нам нужно поведать об этом другим?

О: Не рассказывай об этом широкой общественности. Иначе тебя похитят.

Это был разумный ответ, подразумевавший, что это существо не собиралось побуждать нас рассказывать об этом другим людям и нагонять на них страх. Меня заинтересовал тот упомянутый «проект», который якобы будет окончен через 13 лет (то есть, в 2007 году) и в рамках которого так много людей будут принесены в жертву. Даже если это и было злостное существо, я всё равно могла бы вытянуть из него достаточно информации, чтобы рассказать об этом другим людям, кто больше разбирался в этих деталях.

В: (Л) Какова цель этого проекта?

О: Новая жизнь на планете.

Так как у меня уже была идея о том, что пришельцы питаются человеческими эмоциями, я решила задать проверочный вопрос на эту тему. Пришелец, питающийся нашей энергией, с большой вероятностью будет отрицать этот факт, если только, как я предполагала, мы не имеем дело с существом, воплощающим такую безразличную темноту, которую я не встречала никогда прежде.

В: (Л) Пришельцы используют наши эмоции и нашу энергию?

О: Правильно, а также ваши тела. Количество похищенных детей растёт с каждым годом на 10%.

Они не собирались оставить тему похищенных детей. Было слишком ужасным представить себе это. Почему они продолжали говорить о вещах, которые так сильно расстраивали меня? Как мать, я была очень расстроена и спросила дрожащим голосом:

В: (Л) Они страдают?

О: Некоторые.

В: (Л) Они все страдают?

О: Некоторые.

В: (Л) Что происходит с их душами? Они страдают лишь физически?

О: Физически — души используются повторно.

В: (Л) Куда попадают их души?

О: По большей части обратно на планету.

В: (Л) Некоторые из них уходят в другие места?

О: Прочь от планеты людей.

Опять-таки, если эта история была правдивой, я хотела узнать подробности — что-то, что я могла бы перепроверить.

В: (Л) Кто ответственен за этот проект?

О: Консорциум.

В: (Л) Это абсолютно отвратительно! Я больше не хочу продолжать это!

О: Отвратительно — это субъективное понятие.

В: (Л) Но то, что ты нам рассказываешь, — просто ужасно!

О: Мы понимаем, но не всё соответствует вашей перспективе.

После этого ответа я осознала: то, что они хотели донести до нас — как бы безумно это не звучало — всё-таки могло быть правдой. Опять же: что за существо стало бы рассказывать эту правду?

В: (Л) Почему это происходит на нашей планете?

О: Карма.

В: (Л) Что за карма могла бы вызвать это?

О: Атлантида. [Тему «Атлантиды» я подробно раскрыла в моей книге Secret History.]

В: (Л) Что может защитить нас?

О: Знание.

В: (Л) Как можно получить это знание?

О: Это знание даётся вам прямо сейчас.

В: (Л) Какое знание ты имеешь в виду?

О: У тебя есть оно.

В: (Л) Как это знание, которое вы нам дали, может нам помочь?

О: Даёт сильную защиту.

В: (Л) Какое знание даёт защиту?

О: Мы только что его дали.

В: (Л) Что конкретно?

О: Не спрашивай то, что не важно.

В: (Л) Мы не понимаем.

О: Знание этого даёт психическую защиту.

В: (Л) Как нам следует рассказывать об этом другим людям? И кому рассказывать?

О: Информируй других лишь с помощью намёков.

В: (Л) Как?

О: Пиши.

В: (Л) Нам следует применять гипноз, чтобы раскрыть подобные воспоминания?

О: Вопрос открыт.

В: (Л) Кого-то из нас уже похищали?

О: Да.

В: (Л) Кого из присутствующих здесь?

О: Всех.

В: (Л) Сколько раз?

О: Фрэнк: 57, Кэнди: 56, Лора: 12.

В: (Л) Почему Лору похищали не так часто? (Лора смеётся)

О: Это ещё не окончено.

В: (Кэнди смеётся)

О: Кэнди похищали в прошлом месяце. Лора — 33. [в 33 года или 33 года назад?]

В: (Л) Кто похищает нас?

О: Другие.

В: (Л) Как называется эта группа?

О: Различные названия.

В: (Л) Мы похищаемся одной и той же группой?

О: В основном.

В: (Л) Что они делают с нами?

О: Вживляют ложные воспоминания. Сделали из тебя болезненного ребёнка: головные боли, болезни во время школьного периода.

В: (К) Где находится мой имплант?

О: В голове.

В: (Л) У Фрэнка?

О: Там же.

В: (Л) У Лоры?

О: Там же.

В: (Л) Для чего они их используют?

О: Исследовательский прибор.

В: (Л) Для изучения чего?

О: Структуры души.

В: (Л) Предоставляют ли какие-либо из ритуалов, исполняемых нами, защиту от дальнейших похищений?

О: Защита не нужна, когда у вас есть знание.

В: (Л) Как можно получить это знание?

О: Глубокое подсознательное.

В: (Л) Когда мы получили это знание?

О: До рождения.

В: (Л) Есть ли что-то ещё, что мы можем предпринять для защиты?

О: Изучай, медитируй, читай.

В: (Л) Мы уже делаем всё необходимое в настоящий момент?

О: Пока да. Должны пробудиться. Должен уже уходить. Энергия иссякла. Я должен идти.

Я не знала, что и думать об этом. И снова нам порекомендовали продолжать обучение. Можно с уверенностью сказать, что я была травмирована полученной информацией. Как мне переработать её? За эти годы я стала настолько чувствительной к страданиям других людей, что была вынуждена отводить взгляд каждый раз, когда я проезжала мимо автомобильной аварии. Я была вынуждена выходить из комнаты, когда по телевизору передавались печальные новости. Когда какой-то фильм становился слишком грустным, я не могла продолжать смотреть его. Когда я читала историю о больном ребёнке или о ребёнке, ставшим жертвой плохого обращения, я впадала на несколько дней в депрессию.

У меня самой было пять горячо любимых детей, и я была своего рода замещающей матерью каждого ребёнка на планете. Маленькие неряшливые мальчишки были для меня не испорченными детьми, а желанными детьми их матерей; и я отождествляла себя со всеми матерями. Я заботилась бы о ребёнке незнакомца так же, как и о своём; и я была бы благодарна каждой матери, которая в той же мере заботилась бы о моих детях. Мои дети были моей жизнью. Так почему они делали такой сильный упор на этой истории о похищенных детях, над которыми проводились эксперименты? Делалось ли это с намерением причинить мне сильную боль, чтобы это существо, кем бы оно ни было, могло подпитываться энергией моих страданий? Или же меня побуждали узнать нечто важное? Нечто крайне важное для всего человечества?

Была лишь одна возможность это проверить: найти факты.

Я думала, что мне не составит труда купить атлас мира и выяснить статистические данные о пропавших без вести детях: сколько детей пропало, и сколько из них вернулись домой.

Абсолютно ничего.

Хорошо, план Б. Я обзвонила местные правоохранительные органы, спросив, какие органы правительства ведут учёт пропавших детей. Меня перенаправляли из одного ведомства в другое.

Как насчёт плана В? Я обзвонила несколько ведомств, выдав себя за внештатного журналиста, работающего над одной статьёй. В США это было законным путём получить доступ к открытой информации. Для этого не требовалось никаких документов.

Но и это не помогло. Никто ничего не знал о пропавших детях.

Сегодня существуют десятки организаций и ведомств, работающих с «пропавшими детьми и детьми, ставшими жертвами плохого обращения». Единственная проблема состоит лишь в том, что всё ещё невозможно получить прямой ответ на простой вопрос: сколько детей пропадают каждый год, сколько из них возвращаются в сохранности в свои семьи, и где тому доказательства? Каждый называет различные числа, хотя в последнее время установилось своего рода «стандартное» число. Тем не менее, как показал мой опыт, получить твёрдые статистические показатели, подкреплённые данными, просто невозможно. Никто не желает говорить об этом с точки зрения статистики.

Я начала задаваться вопросом, почему?

Более того, в течение той недели, когда я пыталась получить ответы на этот конкретный вопрос, у меня начало складываться такое впечатление, что с нашим миром было определённо что-то не так. Что-то было ужасно неправильным, и никто не хотел признавать и ещё меньше обсуждать это. У меня не было доказательств тому, что мне было передано через доску Уиджа. Ещё сложнее было доказать ложность этой информации.

Возможно, он(а) говорил(а) чистую правду. И разве это не то, что я искала? Даже если я просила Правды, у меня, как и у каждого человека, имелось представление о том, что Правда должна быть «приятной». Я осознавала тот факт, что Правда не всегда сладка и легка, хотя у меня всё ещё было предубеждение о том, что «высшие существа» могут говорить лишь о «возвышенном».

Во время нашего следующего сеанса — в последний день столкновения фрагментов кометы Шумейкеров-Леви с Юпитером — барьер между реальностями обрушился с оглушительным грохотом. Это было 22 июля.

Сидя за доской, мы внезапно услышали три очень громких и близких раската грома прямо над нашим домом. Это звучало так, как будто прямо над нами взорвался самолёт. Этот рокот был настолько сильным, что от него трясся весь дом. Опасаясь неминуемого обвала дома, мы вскочили, опрокинув в спешке кресла, и побежали как угорелые к входной двери, чтобы посмотреть, что происходило в небе над нашими головами.

Небо было абсолютно чистым, светила Луна, мерцали звёзды. Осмотревшись и прислушавшись ненадолго, мы решили, что это, возможно, была одна из тех молний, появляющихся в ясном небе, хотя мы не видели никакой вспышки. (Мы наверняка бы заметили вспышку, так как окна были открыты.) Сильно озадаченные, мы вернулись за стол, обсуждая этот странный звук и уже позабыв о доске Уиджа. Планшетка вновь начала двигаться, медленно вырисовывая отчётливые спирали. Я снова сказала: «Привет!».

О: Привет.

В: (Л) Кто здесь?

О: Слушай. Смотри. Учись. Прекратите есть. (Кэнди что-то жевала.)

В: (Л) Почему нам не следует есть?

О: Плохая связь.

В: (Л) Как тебя зовут?

О: Эллага.

Ещё одно необычное имя; я была заинтригована.

В: (Л) Ты бестелесный дух с нашей планеты?

О: Нет.

В: (Л) Ты принадлежишь к той же группе, с которой мы общались на прошлой неделе?

О: Да.

В: (Л) Ты из другой Галактики?

О: Нет.

В: (Л) Откуда ты?

О: Кассиопея.

В: (Л) Это созвездие, известное нам как Кассиопея?

О: Да.

В: (Л) Что мы можем предпринять для улучшения связи?

О: Меньше шума.

В соседней комнате было шумно. Мы закрыли дверь.

В: (Л) У тебя сегодня есть для нас информация?

После этого вопроса планшетка начала двигаться с большой скоростью. Я называла каждую букву, чтобы Кэнди её записывала, и едва поспевала за планшеткой. Буквы передавались одна за другой без пробелов между словами, поэтому нам приходилось самим разделять их на слова. Сразу разделять буквы на слова было практически невозможно, поэтому я оставила эту затею и произносила лишь буквы, на которые мне указывала планшетка.

О: Скоро вторжение из космоса. От четырёх до шести лет. Борьба между силами добра и зла Жди близко Смотри далеко Мексика падение Эфиопия землетрясение сентябрь оба Новый год Париж бомба Лондон буря 109 жертв самолёт внизу Таити холера Монтана январь 1995 правительство США за землетрясениями в Калифорнии Три скоро Оклахома политическое похищение февраль 95 Большие новости.

Любопытным в этом последнем ответе было то, что 25 февраля 1995 года было дано предупреждение о теракте в пределах одного месяца. Соединив это с «политическим похищением» в Оклахоме, словом «февраль» и следующими за ними «большими новостями», мы получим любопытную связь с подрывом здания госучреждения в Оклахоме 19 апреля 1995 года, в результате которого погибло по меньшей мере 168 человек. Тимоти Маквей, ветеран войны в Персидском заливе, впоследствии обвинённый в этом теракте, рассказал журналистам, что находился под контролем импланта, вживлённого в его бедро. Он также считал, что был похищен и запрограммирован правительством.

Очевидно, что никакого «вторжения из космоса» в течение «4–6 лет» не произошло. По меньшей мере не произошло ничего, что мы понимаем под «вторжением из космоса». Тем не менее это напомнило мне о чём-то, что Кэнди сказала о 1998 годе во время одного из сеансов гипноза: «Это важный период времени для чего-то… Обратный отсчёт начнётся в это время…» Позже я вернулась к этому с целью прояснения:

В: (Л) Разразится ли в небе война между пришельцами?

О: Да.

В: (Л) Между орионцами и Федерацией? (Я заимствовала эти понятия из Материала Ра.)

О: Да.

В: (Л) Будет ли эта война видна на Земле?

О: О, да.

В: (Л) Когда это произойдёт?

О: Это уже началось. Интенсивность будет расти.

В: (Л) Почему мы не осознаём, что она уже началась?

О: Эта война пока маскируется под погодные явления. Борьба происходит всё ещё в другом измерении. Перенесётся в это измерение самое позднее через 18 лет. Произойдёт в любой момент в течение этого периода. Когда точно — неопределимо. Может случится завтра или через 18 лет.

В: (Л) 18 лет с сегодняшнего дня — это 2012 год. Эта дата имеет некую особую значимость?

О: К тому времени.

Я нашла чрезвычайно интересным то, что погода была описана как маска активности, происходящей в высоких сферах. Эта идея на самом деле очень стара. Продолжение второго сеанса:

В: (Л) Что является причиной земных изменений?

О: Изменения электромагнитных волн.

В: (Л) Можешь ли ты быть точнее?

О: Пауза в росте гелиографического поля.

В: (Л) Я не понимаю.

О: Посади Фрэнка к процессору, канал открыт.

В: (Л) Вы имеете в виду, что Фрэнк может проводить ченнелинг за компьютером?

О: Да. Сделайте это сейчас.

В то время я думала (это впоследствии подтвердилось), что это было попыткой увести процесс в сторону. Я чувствовала, что подобная просьба будет высказана либо Фрэнком, который был не особо в восторге от доски Уиджа, хотя он и терпеливо участвовал в процессе, либо кем-то другим с целью отвлечь нас от нашего контролируемого подхода к ченнелингу. Наша работа с доской Уиджа контролировалась сознательной цепью обратной связи и была тщательно откалибрована. Независимо от того, откуда поступила эта просьба, я была полна решимости не поддаваться подобным просьбам, просто сказала «нет» и продолжила мои вопросы.

В: (Л) Упадёт ли на Землю метеорит или комета?

О: Вопрос открыт.

В: (Л) Какие эффекты оказывает на нас столкновение кометы с Юпитером?

О: Продолжение разбалансировки поля.

В: (Л) Правда ли, что эта комета должна была первоначально столкнуться с Землёй, как утверждают некоторые физики?

О: Вопрос открыт.

Во время серии столкновений кометы Шумейкеров-Леви с Юпитером в интернете курсировали слухи о том, что эта комета первоначально должна была столкнуться с Землёй, однако некая группа пришельцев (я не помню какая) решила «спасти» Землю, перенаправив комету в сторону Юпитера. Согласно этим слухам всё человечество теперь должно было быть благодарно этой группе пришельцев за то, что они спасли наши задницы от огня!

В: [Вопрос был утерян; речь, возможно, шла о пропавших детях. Я думаю, что я вновь подняла эту тему для «проверки» в надежде получить более «приятный» ответ. Да уж, хотя я и ожидала подобный ответ, получила я совсем другой!]

О: Части органов детей удалялись в то время, как они были в полном сознании. Сначала почки, потом стопы; потом на столе изучалась челюсть; вырезались языки, кости тестировались на прочность; на сердечную мышцу оказывалось давление, пока она не разрывалась.

В: (Л) Зачем ты рассказываешь нам эти ужасные вещи?

О: Вы должны знать, чем занимается Консорциум.

В: (Л) Каким детям они причиняют это?

О: По большей части детям из Индии.

В: (Л) Почему я чувствую себя так ужасно, когда ты нам это рассказываешь?

О: Потому что это печальная тема.

В: (Л) Почему мы должны это знать?

О: Орионцами и их человеческими собратьями предпринимаются огромные усилия по созданию новой расы, которую они могли бы контролировать.

В: (Л) Откуда ты?

О: Кассиопея.

В: (Л) Где конкретно ты обитаешь?

О: В вездесущности.

В: (Л) Что это означает?

О: Во всех сферах бытия.

В: (Л) Ты можешь нам сказать, как выглядит твоё окружение?

О: Сложно.

В: (Л) Мог бы ты попытаться объяснить?

О: Что объяснить?

В: (Л) Ты служишь себе или другим?

О: И себе, и другим. Себе через службу другим.

В: (Л) Кэнди хочет узнать подробности её похищений.

О: Ты действительно хочешь это узнать?

В: (К) Да.

О: Ты уверена?

В: (К) Да.

О: Скоро, в настоящий момент колебания неподходящие.

В: (Л) Это значит, что частотные колебания Кэнди не подходят для приёма этой информации?

О: Верно.

В: (Л) Почему тогда в прошлый раз вы дали нам информацию о наших похищениях?

О: Это была не я.

В: (Л) А кто ты?

О: Эллага.

Последний ответ стал понятен лишь позже. Вскоре мы узнали, что в каждом сеансе участвовали различные «сущности». Подобно неповторимости каждого «момента» пространства-времени энергии, окружающие нас и наши вопросы, также были неповторимыми. Таким образом, новое имя общавшейся с нами сущности указывало на иную частоту, хотя нам было сказано, что мы общались не с «отдельными» сущностями. Каждый сеанс был уникален в своём обмене вопросами и ответами.

Так как мой кузен Сэм был в большом восторге от идей Захарии Ситчина, изложенных им в книге Двенадцатая планета, я решила, что было бы интересно задать пару вопросов на эту тему. В своих книгах Ситчин утверждает, что некая превосходящая нас раса пришельцев некогда населяла нашу планету. Далее он утверждает, что они прибыли со звёзд миллиарды лет назад и создали людей, чтобы они служили им в качестве рабов. Он утверждает, что «сыны Анака», упоминаемые в Библии, — это аннунаки, также известные как библейские нефилимы. Они представляют собой расу ищущих золото гигантов с мятежной планеты нашей Солнечной системы, которая была известна шумерам как «Планета Пересечения». Эта планета «пересекает» плоскость эклиптики каждые 3600 лет. Каждый раз, когда эта планета максимально приближается к Земле, эти существа посещают Землю для проверки их творения. Всё это якобы должно скоро произойти снова. Название книги происходит от предположения Ситчина о том, что ввиду существования 12 домов зодиака в нашей Солнечной системе также должно иметься 12 «планет». Он также относит к «планетам» Солнце и Луну. Однако с астрономической точки зрения они не являются планетами, поэтому эта предполагаемая планета должна быть десятой по счёту. Кроме того, он не упоминает о том, что Земля не являются частью зодиака, так как в основе астрологии лежит геоцентрическая модель. Так как Сэм был сильно увлечён идеей Ситчина о древних астронавтах, но также полагал, что его теория была полна ошибок, я подумала, что это могло бы быть ещё одним подходящим проверочным вопросом.

В: (Л) Существует ли десятая планета, описываемая Захарием Ситчиным?

О: Нет. [Хорошо, нет смысла продолжать спрашивать об этом.]

В: (Л) Была ли Венера извергнута Юпитером?

Это предположение было выдвинуто Иммануилом Великовским для объяснения того факта, что астрономы и мистики с незапамятных времён считали, что Венера была рождена от Юпитера. Читатель наверняка захочет прочитать Миры в столкновении, так как это одна из самых рациональных книг из когда-либо написанных. Даже если Великовский был неправ в своих выводах касательно некоторых мифов и легенд, его наблюдения и предложения нового взгляда на космос должны быть оценены по достоинству. И согласно кассиопеянам, он был, по крайней мере, частично прав. Тем не менее ответом на вопрос, была ли Венера извергнута Юпитером, было:

О: Нет.

В: (Л) Следовала ли Венера на протяжении некоторого периода времени кометной орбите, как предполагал Великовский?

О: Да.

В: (Л) Правда ли, что Венера появилась в нашей Солнечной системе в районе Юпитера, попав туда из глубокого космоса?

О: Верно.

В: (Л) Выглядела ли Венера как столп дыма днём и как столп огня ночью, что наблюдалось евреями во время исхода из Египта?

О: Нет.

В: (Л) Что тогда видели евреи?

О: Направляющий корабль.

В: (Л) Содом и Гоморра были разрушены ядерным оружием?

О: Да и нет.

В: (Л) Как они были разрушены?

О: ЭМИ.

В: (Л) Что такое «ЭМИ»?

О: Электромагнитный импульс.

Этот последний ответ — «электромагнитный импульс» — был дан нам задолго до того, как мы узнали о том, что это такое. Нечто подобное детально описывалось полковником Филиппом Корсо в книге На следующий день после Розуэлла. Тем не менее эта книга вышла в свет лишь несколько лет спустя после этого сеанса.

К сожалению, из-за того, что в течение предыдущих двух лет нашего общения с «бестелесными сущностями» они давали нам по большей части бессмысленную информацию, мы не считали необходимым записывать сеансы на плёнку. Мы в то время не знали, насколько продолжительным будет контакт с кассиопеянами, поэтому во время первых сеансов мы делали лишь письменные заметки. После нескольких недель продолжавшегося контакта и явного усиления сигнала я купила специальный кассетный магнитофон для записи сеансов.

Начиная с этого момента времени, мы начали то, что по моему замыслу должно было быть фазой более тщательной настройки и «тестирования». Эта фаза состояла из быстрых, перемешанных между собой вопросов с широким размахом тематики. Я проверяла целостность ответов, пытаясь запутать наш источник и определить границы его знаний. Особенно меня интересовали «неразгаданные тайны», и я проводила целые дни, перебирая книги в поиске определённых «тайн», о которых я могла бы задать вопросы.

С одной стороны, это было хорошо, но с другой — не очень. Во время этого процесса стала очевидной невозможность того, что информация, полученная через доску Уиджа, «транслировалась» в наши головы из некого человеческого источника. Наши вопросы были настолько непредсказуемыми, а ответы — настолько быстрыми (правильность большинства из них подтвердилась в рамках дальнейших исследований), что идея о том, что эта информация транслировалась людьми (например, через спутник), казалась практически невозможной. Если же эта информация действительно «транслировалась» через спутник, то кто бы за этим не стоял, мгновенно читая наши мысли или настраиваясь на наши вопросы неким другим способом, должен был иметь самую быструю на планете команду работников, способных дать ответ практически на любой вопрос. Нам самим приходилось глубоко копать в поиске ответов, что неизбежно подтверждает способность кассиопеян говорить нам вещи, которые определённо не были частью нашего подсознательного.

Кассиопеяне были способны быстро передвигать планшетку. И вскоре они уже начали применять свою собственную (безошибочную, я хотела бы добавить) пунктуацию. Таким образом, если кто-то и «транслировал информацию в наши головы», то он должен был быть перфекционистом в вопросах грамматики, а также тем, кто мог быстрее всех находить ответы в крупнейшей в мире библиотеке!

Большим недостатком моей «тестовой фазы» было то, что мы прыгали от одной темы к другой. Хотя мы позже и возвращались к некоторым темам, задавая дополнительные вопросы, во время большинства сеансов мы могли обсуждать как высшие космические реальности, так и восприятие домашних кошек.

Хотя теперь я стала серьёзнее относиться к этому проекту, у меня всё ещё не было ни малейшего представления о том, что я совершила. Даже сегодня — 12 лет спустя — я пытаюсь оставаться непредвзятой и не забывать о том, что наш разум может дурачить нас самым различным образом. Мы всё ещё ежедневно изучаем всевозможные темы и часто делаем удивительные открытия благодаря «подсказкам» кассиопеян. Тема высокой странности гиперизмерений и процесса похищения пришельцами начинает обретать смысл лишь в этом контексте трудоёмких исследований.