Волна – Глава 30: Виноградное вино в стеклянной банке или: Иисус, Ди и Доди вылетают из аэропорта Денвера зимой, чтобы инверсионные следы падали дождём нам на головы

Поддержите нас, приобретя наши книги в нашем официальном магазине.

Опубликовано: 8.11.2023

Я думаю, что читатель начинает понимать, что следовать подсказкам кассиопеян — это большой труд. Это правда, и мы только в начале пути. Я думаю, вы также согласитесь, что мы немного повеселились после всех мрачных столкновений с реальностью в предыдущих томах серии «Волна». Как только мы признаем, что находимся в тюрьме, мы можем смотреть на путешествие оттуда как на настоящее приключение. И это так. Мало того, это очень увлекательно!

На этом этапе моих исследований я всё ещё придерживалась алхимической линии мышления, будучи уверенной, что нашла важные подсказки к Тайным Мастерам мира — по крайней мере, в человеческом понимании. Это занятие заставило поломать голову. Я прочитала кучу материалов о заговорах, предполагаемых разоблачениях того, «кто был первым», и снова и снова, идя по следу, я обнаруживала ложь и путаницу, мошенничество и запутывание.

Тем не менее косвенные доказательства указывали на существование тайного братства, совершенно неизвестного человеческой расе. Другие так называемые тайные группы, такие как розенкрейцеры, иллюминаты, масоны, тамплиеры и так далее, казались просто отвлекающим манёвром, созданным и уничтоженным истинными Тайными Мастерами в их искусных манипуляциях человечеством и искателями истины. Я обнаружила множество намёков на то, что время от времени они частично пополняют свой состав из этих групп, но что сами группы не знали о секретах, и любая из них могла использоваться в следующем гамбите приманки и подмены.

Я пришла к осознанию того, что, если эти Тайные Мастера существовали, они обладали невероятными знаниями и непревзойдённой хитростью. В какой-то момент я поняла, что по тем тропам, по которым иду я, тысячелетиями шли величайшие умы человечества, и ни одному из них не удалось открыть истину. Кто я такая, чтобы думать, что смогу совершить то, что никому не удавалось прежде?

Да, раз за разом тот или иной человек заявлял, что открыл «величайший секрет», нашёл доказательства того, что существует некая группа, вынашивающая долгосрочные планы по захвату мира, но в итоге доказательства не выдерживали проверки или ускользали подобно ртути. Тропа упиралась в запертую дверь. Я наконец поняла, что такова природа зверя. Это делалось намеренно. Эти Тайные Мастера манипулируют нашими жизнями и опытом как кукловоды. Я поняла ещё кое-что: они также оставляют подсказки тут и там, чтобы провести потенциальных членов через сложный лабиринт с целью возможной вербовки. И многие из этих подсказок настолько убедительны, настолько синхронны, настолько хитроумно расставлены, что легко прийти к неверным выводам — поверить, что вы прибыли в Святой город, когда на самом деле вы лишь наткнулись на дорожный знак, указывающий неверный путь. По-видимому, они принимают только самых умных и искренних искателей истины, доказавших свою состоятельность годами работы и преданности делу. В настоящее время, когда кажется, что условия, благоприятствуют разрыву завесы, по-видимому, предпринимаются ещё большие усилия для дальнейшего сокрытия и запутывания этой темы. Дикие заявления и слухи, распространяемые агентами дезинформации, служат лишь дальнейшему сокрытию правды. Мы находимся в настоящем водовороте игры в напёрстки!

Согласно некоторым источникам, число членов Тайного братства точно фиксировано, и для того, чтобы один член продвинулся вверх, другой должен занять его место. Из-за частой нехватки квалифицированных кандидатов некоторые из них вынуждены продлевать срок своей жизни на многие сотни лет. Это может показаться приятным для тех, кто пристрастился к жизни во плоти, но для тех, кто обладает Великим Знанием, это настоящее бремя.

Ещё один любопытный факт: снова и снова я сталкивалась с тем, что назвала «шотландским вопросом». Каждый раз, когда я заходила в тупик в своих исследованиях, казалось, что единственная скудная нить, остававшаяся лежать, оборванная и непрослеживаемая, наводила на мысль о чём-то, связанном с Шотландией.

Но продолжим рассказ. Во время посещения показа видео Дэвида Хадсона меня познакомили с женщиной, позже посетившей два сеанса, где несколько нитей, которые мы отслеживали, объединились.

Тем не менее 12 сентября, перед тем, как к нам должен был приехать упомянутый гость, мы провели частный сеанс, чтобы задать несколько вопросов на тему Дэвида Хадсона/моноатомного золота.

Для тех, кто не знает эту историю: Дэвид Хадсон «открыл» вещество, которое, казалось, было точно таким же, как «белый порошок золота», как его называют во многих алхимических текстах. Это вещество якобы было средством трансмутации не только металлов, но и человеческого тела. Он утверждал, что приём этого порошка воздействовал на ДНК таким образом, что приводил к быстрому и удивительному исцелению и совершенствованию человеческого тела: человек «одухотворялся» до такой степени, что сверхспособности были не только возможны, но и вероятны. В своей лекции он также рассказал, что люди, принимавшие этот порошок в течение длительного времени, описывали непрекращавшиеся «оргазмы всего тела».

Целью этой видеолекции был сбор денег. Меня это немного беспокоило, но я долго не могла понять, почему именно. Я записала несколько вопросов о работе Дэвида Хадсона в своих заметках:

1. Почему, потратив якобы 5,5 миллиона долларов на выделение и попытку запатентовать моноатомное золото, одержимость Дэвида Хадсона знаниями вдруг остановилась на экспериментах над собой? (Я знаю, что он говорил, что его жена не разрешает экспериментировать на себе, но это не даёт ответа на вопрос, почему он был так убеждён в моноатомном золоте, как утверждал публично, и пытался его продавать.)
2. Если Дэвид Хадсон обладает «Философским камнем», почему он просит денег? В литературе говорится, что одной части из ста тысяч достаточно для превращения неблагородных металлов в золото. Камень не работает?
3. Если Тайные Мастера существовали многие тысячелетия, зная и используя это вещество, и если они постоянно держали его в секрете, убивая, при необходимости, целые группы людей, чтобы защитить секрет, почему он вдруг стал известен сейчас?

Эти вопросы занимали мои мысли 12 сентября 1995 года, когда мы собрались, чтобы задать пару вопросов о Дэвиде Хадсоне:

В: (Л) Что касается видео Дэвида Хадсона о том, что он называет «философским камнем»… Что за вещество он открыл? Мы смотрели видео об этом; я уверена, что вы, ребята, смотрели его вместе с нами. Так что это за вещество?

О: Наблюдайте за развитием событий там только издалека.

В: (Л) Является ли приём этого вещества, о котором он говорит, опасным, как я думаю?

О: Возможно.

В: (Л) То есть, другими словами, мне не следует в это ввязываться?

О: Тебе решать.

В: (Л) Я знаю, что это мой выбор, но вы сказали наблюдать за этим издалека, так что я предполагаю, что это подсказка…

О: Да.

В: (Л) Хорошо, у меня такое чувство, что Дэвидом Хадсоном манипулирует некая негативная энергия, даже несмотря на то, что он может быть позитивным и щедрым человеком, пытающимся делать добрые дела, и это…

О: Это часто так!

В: (Л) Я думаю, что принятие чего-то подобного для трансформации сознания без выполнения работы или не позволяя этому произойти естественным образом, очень похоже на чёрную магию. Вот что я думаю. (Ф) Это слишком просто… …За эти годы я прочитал множество докладов и статей, согласно которым то, о чём он говорит, возможно для тех, кто готов пойти на жертвы и подвергнуть себя воздействию того, что кажется нам в некоторой степени эфирной и духовной энергией… (Л) Я даже не уверена, что это вопрос жертвы, хотя и возможно; но это также предполагает жажду знания, естественное предназначение души и… (Ф) Принимал ли Иисус этот золотой порошок?

О: Нет.

В: (Л) Принимал ли Адольф Гитлер такой порошок или что-то подобное?

О: Да.

В: (Ф) Это рисует довольно мрачную картину, не так ли? (Л) Может ли этот порошок быть использован для трансформации человека в очень позитивном смысле, позволяя ему творить великое добро?

О: Или же он может использоваться для погружения целой расы существ в состояние гипнотического подчинения!!!!!!!!!!!

В: (Ф) Ух ты! (Л) Они могли бы добавлять это в воду. (Ф) Или даже просто рекламировать как «манну небесную»! Вспомните, кто управляет этим миром в течение 309 тысяч лет… Будут ли они просто сидеть и говорить: «О, да, мы просто позволим этому золотому порошку распространиться повсюду, и все начнут его принимать, разовьют мощные экстрасенсорные способности и пробудятся», вот так просто? Я так не думаю! (Л) О, это пугающая мысль! Ну, я думаю, если только у вас нет… У вас есть для нас дополнительная информация?

О: Поразмышляйте над полученными сообщениями и до свидания.

Последний комментарий, на первый взгляд, казался просто замечанием, относящимся к ответам о моноатомном золоте. И если бы не сон, приснившийся мне в ту ночь, я бы никогда не задумалась об этом более или менее добровольном замечании.

В этом сне я была невестой, на мне было прекрасное платье, в волосах были заплетены цветы, а снаружи ждал лимузин, чтобы отвезти меня на свадьбу. Я не знала, кто был женихом, но вокруг меня было много людей, подбадривавших меня сесть в машину и поехать встречать жениха. Почему-то меня переполняло счастье, и радость окружающих была заразительна, поэтому, преодолевая свои колебания, я подошла к машине, села в неё, и меня отвезли к месту свадьбы. Я знала, что была суббота, и, похоже, это было четырнадцатое число, потому что что-то было сказано о пятнице, тринадцатом.

Я оказалась в большом ресторане с прекрасным праздничным столом, приготовленным в ожидании гостей. Всё было украшено цветами и серпантином, и множество людей собралось в счастливую и радостную толпу, которая приветствовала меня, когда я выходила из машины.

Жених вышел вперёд, чтобы взять меня за руку, и мы прошли через толпу, чтобы встать перед человеком, похожим на священника, который нас и обвенчал. Меня переполняло счастье, хотя я и не могла видеть лица жениха.

Сразу после венчания заиграла музыка, и он вывел меня на середину зала, где все освободили место, и мы начали танцевать. Это было похоже на полет, мы кружились и кружились. Это было такое счастье, какого я никогда не испытывала за всю свою жизнь, и я проснулась, купаясь в ощущении экстатической радости.

Мне снятся всякие разные сны, некоторые из них — просто обыденная сортировка подсознания. Такие сны не производят на меня особого впечатления, а «на ощупь и вкус» они довольно пресные и неэмоциональные. Некоторые из них — это обычные вещие сны, в которых мне снятся события, происходящие на самом деле, хотя они и незначительны. Они немного сильнее с точки зрения ощущения и колорита, но по отсутствию эмоционального содержания легко понять, что они не очень важны. Далее, есть сны, предупреждающие меня о реальной опасности. В них происходит настоящая драма, нереальная с точки зрения реальных действий и реальности, в которой я живу, но динамически точная, потому что настоящие «опасные личности» находятся в ролях злодеев, просто чтобы донести суть. Эти сны, как правило, очень сильны по колориту и эмоциональному содержанию. Но лишь изредка мне снился счастливый сон, который был настолько ошеломляющим, что потряс меня до глубины души.

Этот сон о свадьбе имел самое сильное эмоциональное содержание из всех снов, которые мне когда-либо снились, однако динамика его была в реальности непостижима. Я уже была замужем и имела пятерых детей, так что действительно не могла думать об этом иначе, как о мощном символическом пророчестве о том, что я каким-то образом найду истину или что-то в этом роде. Я решила, что мне было дано предвкушение моего успеха в стремлении к знаниям и пониманию человеческого положения. Можно по-разному интерпретировать символы брака, невесты, танца и посещения вечеринки.

В любом случае я хотела спросить об этом сне и сделала это на следующем сеансе, где также присутствовала молодая женщина (РК), с которой я познакомилась, когда исследовала Дэвида Хадсона:

В: (Л) Прошлой ночью мне приснилось, что я вышла замуж, и была большая вечеринка, танцы, лимузин и так далее… цветы, счастье. Во сне я услышала голос, сказавший, что свадьба будет в субботу четырнадцатого, после пятницы тринадцатого. Не могли бы вы рассказать мне что-нибудь об этом сне?

О: Нет.

Что ж, этот ответ звучал довольно окончательно! Кассиопеяне просто не собирались мне ничего об этом рассказывать, и на этом всё закончилось. Я ещё не до конца осознавала, что кассиопеяне никогда не расскажут мне о самых важных вещах, касающихся моей жизни, и их отказ давать ответ был весьма показательным, что подтвердят последующие события моей жизни.

Оглядываясь назад, я вижу, что эта встреча и присутствие этого человека послужили толчком к целому ряду событий. Приглашённая на сеанс женщина была еврейкой. Она почти сразу же начала рассказывать мне о своей прошлой жизни в нацистской Германии, о том, как над ней ставил опыты доктор Менгеле, в результате которых она умерла (так она утверждала). Я поделилась с ней своими убеждениями и снами о том, что покончила с собой в Германии после того, как мой муж и дети были схвачены и убиты нацистами. Моя гостья очень разволновалась и была убеждена, что она была одним из моих детей. Это правда, что между нами было сильное взаимопонимание, но я не была уверена в правильности её интерпретации. Однако она хотела спросить:

15 сентября 1996 года

В: (РК) Какова моя связь с Фрэнком и Лорой из предыдущих жизней? Знали ли мы друг друга в Германии?

О: Возможно. Выясни.

В: (Л) Итак, я просматривала астрологические диаграммы, просто чтобы проверить, какие там есть совпадения, и их оказалось много. (РК) Согласно астрологии, это указывает на связь из прошлой жизни.

О: Кем ты была?

В: (Л) Вы имеете в виду меня?

О: Да.

В: (Л) Я была простой немецкой женщиной… (РК) Я подумала о Египте!

О: Но мы всё ещё в Германии! [Оглядываясь назад, я поняла, что кассиопеяне имели определённый умысел, выбрав это направление ответов. Они не отвечали на вопросы РК, а говорили со мной.]

В: (Л) Я лишь знаю, что покончила с собой, кажется, меня звали Хельга…

О: Кто был твоим мужем?

В: (Л) Я не знаю. Он был евреем. Это то, к чему вы клоните?

О: Хорошо. Кто были твои дети?

В: (РК) Они спросили, кто были твои дети. Была ли я одним из них?

О: Выясни. Говоря «выясните», мы имеем в виду, что вы должны использовать свои таланты для обучения, а не для того, чтобы мы водили вас за руку на каждом шагу. Если бы мы это делали, мы бы лишали вас возможности получать знания и, что более важно, понимания. Тем самым мы бы ущемляли свободу воли!

Очевидно, было что-то о моей прошлой жизни в Германии и моём муже в то время, что я должна была выяснить. Более того, мне показалось странным, что непосредственно после моего вопроса кассиопеяне направили меня таким образом, что мне сразу же пришлось вспомнить свой сон со свадьбой, хотя они не ответили на вопрос об этом напрямую. Они не отвечали на мой вопрос, но пытались донести что-то до меня, не нарушая свободы воли. Затем они сказали следующее:

О: Мы получаем сильную волновую картину вокруг темы, которую мы выбрали для освещения, поэтому мы прервали запросы! Моше в Израиле.

В: (РК) Что за Моше?

О: Моше В Израиле.

Это всё, что нам удалось узнать. Они не сказали нам, кем был Моше, или как он был с нами связан. Но мне всё же удалось задать пару последних вопросов:

В: (Л) Правда ли, что существует анклав алхимиков, живущих где-то в Пиренеях?..

О: Да.

В: (Л) Это та группа, которую вы называли «Кворум» на одном из предыдущих сеансов?

О: Отчасти.

В: (Л) Используют ли эти алхимики ту силу, о которой говорил Дэвид Хадсон, для увеличения своего долголетия и физического здоровья?

О: И для контроля.

В: (Л) Есть ли в этом анклаве люди, которые живут буквально сотни, если не тысячи, лет?

О: Вопрос открыт.

Кворум был упомянут кассиопеянами почти годом ранее. Это произошло следующим образом:

В: (Л) Я хотела бы знать, каково происхождение масонов?

О: Осирийцы.

В: (Л) Можете ли вы сказать нам, когда первые масоны сформировались как общество?

О: 5633 год до н. э.

В: (Л) Является ли масонство в том виде, в котором оно практикуется сегодня, неизменным?

О: В 33-й степени — да.

В: (Л) Значит, существует непрерывная традиция на протяжении более семи тысяч лет?

О: Да.

В: (Л) Есть ли у этой организации план захвата и управления миром?

О: Не совсем.

В: (Л) Какова их направленность?

О: Наблюдатели за статусом Кворума.

В: (Л) Что представляет собой Кворум?

О: Организация, обладающая глубокими знаниями. Пока что совершенно секретна для людей. Очень важна для вашего будущего.

В: (Л) Каким образом?

О: Изменения.

В: (Л) Не могли бы вы уточнить? Изменения в нас?

О: Отчасти.

В: (Л) Земные изменения?

О: Тоже.

В: (Л) Каковы отношения между этим Кворумом и кассиопеянами?

О: Они регулярно общаются с нами.

В: (Л) Они делают это, зная, что вы кассиопеяне или…

О: Да.

В: (Л) Между кассиопеянами и этим Кворумом были постоянные отношения на протяжении этих тысяч лет?

О: В течение некоторого времени, как вы его измеряете.

В: (Л) Кворум состоит из людей, живущих на нашей планете?

О: Частично.

В: (Л) Знаем ли мы кого-нибудь из них как известных деятелей?

О: Скрыты. Никто из тех, кого вы знаете.

В: (Л) Как масоны связаны с иллюминатами?

О: Масоны — ветвь низкого уровня.

Что ж, это было, мягко говоря, довольно тревожно. Кассиопеяне сказали здесь, что они поддерживают контакт с Кворумом, который, насколько я могла судить, является группой Тайных Мастеров мира, и, казалось, было много доказательств, хотя и косвенных, что эта группа не разделяет наилучшие интересы человечества. По крайней мере, согласно слухам. Итак, я снова заговорила об этом, полная решимости докопаться до сути этой тайны:

25 октября 1994 года

В: (Л) Несколько раз мы говорили о Кворуме и иллюминатах. Обе группы, похоже, принадлежат к высшим уровням секретных организаций. Каковы их отношения друг с другом?

О: Кворум в основном состоит из пришельцев, иллюминаты — из людей. Две половинки целого.

В: (Л) Вы сказали, что Кворум находится в контакте с кассиопеянами, то есть с вами. Себя же вы описали как доброжелательных существ, или существ, ориентированных на служение другим, верно?

О: Приблизительно.

В: (Л) Иллюминаты, согласно вам, стоят за Братством Змея, которое, как вы сказали, связано с Ящерицами…

О: Приблизительно. Но не всё так просто.

В: (Л) Ну, если Кворум состоит якобы из хороших парней, а иллюминаты — их плохих, и обе группы находятся на высших уровнях масонства, как это работает? Я не понимаю!

О: Представь себе круг или цикл, затем поразмышляй некоторое время, прежде чем продолжить.

В: (Л) Хорошо, я представила себе цикличный круг.

О: Есть две половины, представляющие положительное и отрицательное. Две половины.

В: (Л) Из этого я поняла, что есть две половины, и обе стороны играют с человеческой расой. Это всё?

О: Нет. Это сложно, но если ты сможешь научиться и понять, это будет настоящим откровением.

В: (Л) Хорошо, давайте, объясните.

О: Спрашивай шаг за шагом.

В: (Л) Почему нам так часто приходится спрашивать о чём-то шаг за шагом?

О: Для того чтобы усвоить информацию.

В: (Л) Кворум описывается как хорошие парни. Иллюминаты описываются как плохие парни. И всё же обе группы находятся на высших уровнях масонства, по крайней мере, так кажется. Когда кто-то достигает высших уровней в масонской организации, есть ли люди из этих двух групп, которые, по сути, затем вербуют этих масонов на ту или иную сторону?

О: Прежде всего, описывать их как ту или иную сторону не совсем правильно.

В: (Л) Я чего-то здесь не понимаю…

О: Разблокируй.

В: (Л) У меня здесь нет блокировки. Если Братство, также известное как иллюминаты, также известные как Ящерицы, также известные как Зверь, также известный как Антихрист манипулируют людьми, планируя захватить нашу планету, то как они связаны с Кворумом, который находится в контакте с…

О: Для объяснения потребуется время; наберись терпения, оно того стоит. Спрашивай шаг за шагом.

В: (Л) Хорошо. Какова природа зла?

О: Смесь.

В: (Л) Я не понимаю. Являются ли Ящерицы тем, что мы бы сочли злом или служащими себе?

О: Да.

В: (Л) Являются ли кассиопеяне теми, кого мы считаем хорошими или служащими другим?

О: Да.

В: (Л) И всё же, используют ли кассиопеяне и манипулируют ли Ящерицами для достижения определённых целей?

О: Нет.

В: (Л) Ящерицы работают независимо и в противостоянии с кассиопеянами?

О: Независимо, но не в противостоянии. Мы служим другим, поэтому нет противостояния. Теперь осторожнее. Шаг за шагом. Если ты не совсем поняла ответ, задай другой вопрос.

В: (Л) Часть целого. Часть круга.

О: Смесь. Представь смешивающееся цветное изображение круга.

В: (Л) Вы хотите сказать, что на некоторых уровнях эти две половины каким-то образом перекрываются?

О: Приблизительно.

В: (Л) Вы хотите сказать, что некоторые члены Кворума хорошие парни, а другие — плохие? И то же самое относится к иллюминатам, потому что и те и другие находятся на противоположных сторонах круга, но в точке смешения одни имеет больший перевес в одну сторону, а другие — в другую? И именно в этих организациях происходит взаимодействие?

О: Ближе.

В: (Л) Ну, я не понимаю. Давайте пока оставим это.

О: Нет. Сейчас, пожалуйста.

В: (Л) Хорошо. Значит, это смешение. Имеет ли это какое-то отношение к… в вашем случае служение другим означает, что вы служите даже тем, кто служит себе, верно?

О: Да; мы служим вам, а Ящерицы запрограммировали вашу расу на служение себе, помните.

В: (Л) Итак, я всё ещё служу самой себе, верно?

О: Но медленно движешься к служению другим. Не все люди такие.

В: (Л) Означает ли это, что когда члены Кворума или иллюминаты обращаются за информацией или помощью, вы, в силу своей ориентации на служение другим, обязаны ответить?

О: Да и нет.

В: (Л) «Нет» почему?

О: Если вибрационные частоты не соответствуют паттерну, мы не подключаемся.

В: (Л) Является ли деятельность Ящериц частью общего великого плана или замысла?

О: Всё является его частью.

В: (Л) Давайте продолжим.

О: Ты должна задавать вопросы. Ты испытаешь экстаз, когда получишь ответ.

В: (Л) Хорошо. Смешение. Но две половинки.

О: Круга.

В: (Л) Кто создал этот круг?

О: Естественная частотная волна. Близкое взаимодействие смешивает оба паттерна служения и каждый «лагерь», создавая идеальный баланс.

В: (Л) Хорошо, иллюминаты — это более высокая ступень на пути служения себе, и каким-то образом, достигая этих высших уровней, они могут даже достичь частот, которые заставят их изменить свою позицию или смешаться таким образом, что служение себе становится или включает в себя служение другим, и они начинают жить служением другим. Это так?

О: Продолжай.

В: (Л) Хорошо, существа в Кворуме сосредоточены на служении другим и, находясь на этом пути, они начинают понимать, что он также включает в себя отказ давать тем, кто служит себе.

О: Приблизительно.

В: (Л) И вся идея состоит в том, чтобы смешать оба пути, независимо от того, с какого направления вы пришли?

О: Служение другим содержит совершенный баланс этих двух реальностей; служение себе — диаметральная противоположность, замыкающая великий круг в совершенном равновесии.

В: (Л) Значит, для существования пути служения другим обязательно существование пути служения себе?

О: Да.

В: (Л) И те, кто входит в Кворум, а также иллюминаты…

О: Смешиваются в середине.

В: (Л) Значит, тьма необходима для существования света?

О: Да.

В: (Л) Как члены Кворума, так и иллюминаты набираются из масонских организаций более высокого уровня…

О: Масонство — это человеческое отражение этих процессов на физическом плане.

Мы начинаем понимать, что всё не так просто, как нам казалось. Нельзя просто сказать, что хорошие парни носят белые шляпы, а плохие — чёрные футболки. На этот вопрос нет простого ответа.

Но мы знали это с самого начала. Мы знаем это по себе, по своей природе и по тому факту, что в каждой семье есть и чёрные овцы, и белые, и всё, что между ними. Мы не можем просто прийти и заявить, что масоны или иллюминаты осуществляют план по захвату мира и лишению нас свободы воли. С другой стороны, в обеих организациях, а также в других организациях, безусловно, могут быть элементы с такими планами. И, конечно же, практическим следствием этого является тот факт, что последователи пути служения себе используют свою свободную волю для нарушения свободной воли других посредством лжи и обмана. И, конечно же, самая изощрённая ложь — обвинить во всём, что они делают сами, кого-то или что-то другое, продолжая скрывать своё присутствие и истинную природу.

В последнее время эта игра в напёрстки стала, мягко говоря, весьма интересной. Итак, кто же здесь был первым? Гэри Аллен пишет в своей книге None Dare Call it Conspiracy:

Следует помнить, что первая задача любого заговора, будь то в политике, преступности или в деловом мире, — убедить всех остальных в том, что никакого заговора не существует. Успех заговорщиков будет во многом определяться их способностью сделать это. (Аллен, 1972)

Как именно это делается? Что ж, главный способ — это контроль над средствами массовой информации. Через СМИ наиболее эффективным оружием является высмеивание, сатира и подрыв репутации. Это чрезвычайно мощное оружие используется для того, чтобы отвлечь внимание от проблем. Даже люди, которых не волнует, что о них думают другие, заметят, что здравомыслящие люди не обратят на них внимания, если на них будет лежать клеймо абсурда.

В настоящее время, похоже, всё больше людей начинают это осознавать, поэтому ставки немного повысились. Уже не так просто высмеивать тех, кто подозревает заговоры, лишь потому что теории заговора просто «глупы». Теперь необходимо добавить в смесь ещё один ингредиент. В этой программе специальные агенты рассылаются для распространения дезинформации, которая расширяет и ускоряет теории заговора, доводя их до абсурда. Гари Аллен пишет:

Некоторые конспирологи действительно преувеличивают, обвиняя в заговоре каждого сопливого либерального активиста и государственного чиновника. Другие, руководствуясь расистским или религиозным фанатизмом, используют каждое случайное свидетельство для подтверждения своих предрассудков. Затем появляются подстрекательские лозунги, такие как: «Все заговорщики — евреи, католики и масоны». Очевидно, что такие лозунги приносят больше вреда, чем пользы для разоблачения заговора. Тем самым они лишь подкрепляют доказательства тех, кто хочет, чтобы общественность считала, что все теоретики заговора — сумасшедшие и клеветники. (Аллен, 1972)

Позвольте мне рассмотреть этот вопрос немного подробнее, чтобы лучше представить свою точку зрения. Примерно во время написания статьи участник нашей дискуссионной группы Cassiopaea, очевидно, поклонник Дэвида Айка, написал следующее:

Я вижу здесь серьёзную проблему. Британские королевские особы, меняющие форму и приносящие детей в жертву рептилиям, здесь никогда не упоминаются. Дело принцессы Дианы было полностью замято. Эта история с «самоубийством» — полная чушь. Члены королевской семьи, как утверждается (я бы сказал, виновны на 100%), заказали ритуальное масонское жертвоприношение Дианы/Доди (и предположительно ребёнка) и были вовлечены в него. Крушение самолёта Egypt Air было объяснено «порывом ветра» — «такие вещи просто случаются». Нет, такие вещи просто не случаются, особенно если присутствует яркая символика чисел 33 и 19,5, что уже не может быть совпадением. Это два основных примера масонских ритуальных жертвоприношений, которые были откровенно скрыты кассиопеянами или кем-то, вовлечённым в процесс распространения информации. Есть ли среди нас масон/тамплиер? Я видел, как они проникли на все остальные сайты. Ещё раз, это всего лишь теория. Но есть основания для беспокойства. Не говоря уже о крупнейшем событии, происходящем над вашими домами по всему миру прямо сейчас: распыление химиотрасс. Просто военные учения? Да бросьте вы, это абсолютно массовое распыление по всему миру *, предназначенное для снижения уровня вибрации населения и уничтожения некоторых людей в процессе. *Помните: дезинформация помещается между слоями фактической информации. Что-то здесь не так, и кассиопеяне или кто-то ещё должны дать объяснения.

Как обычно, я обратилась к рекомендованным сайтам, которые были представлены как источники доказательств. Там я нашла список вопросов о смерти принцессы Дианы.

Томас Санктон и Скотт Маклеод в статье «Смерть принцессы» рассмотрели вопросы, которые все задавали после несчастного случая с Дианой, принцессой Уэльской, и Доди Аль-Файедом в Париже рано утром 31 августа 1997 года:

Как пьяному, накачанному наркотиками водителю без лицензии разрешили сесть за руль «Мерседеса»?

Почему водителя, помощника директора по безопасности отеля «Ритц» Анри Поля в свободное от службы время вызвали обратно в отель той ночью и поручили работу, которая была не его?

Разве высокопоставленные чиновники принадлежащего Аль-Файеду отеля Ritz не знали, что Поль был хроническим алкоголиком и пил в отеле той самой ночью?

Какова была роль папарацци, весь день преследовавших пару, в том числе в их последней скоростной погоне?

Почему Доди был так напуган фотографами, что изменил обычные процедуры безопасности и подверг себя и принцессу неоправданному риску?

Что говорят нам следы заноса, краска и осколки стекла о причастности второго автомобиля?

Кто был водителем второй машины, почему он не остановился, как ему удалось скрыться и как полиция организовала общенациональный розыск, направленный на его поимку?

И так далее. Всё это хорошие вопросы, похожие на «почему маршрут парада Кеннеди был изменён в последнюю минуту?» И «почему ему разрешили выступать без пуленепробиваемого экрана»? И «почему власти не стали расследовать выстрелы с травянистого холма»? И так до бесконечности.

Если вы читали книгу Джима Гаррисона On the Trail of the Assassins¹ или смотрели одноимённый фильм Оливера Стоуна (и у вас достаточно синапсов на нейронах), вы будете убеждены, что убийство Кеннеди было заговором с вероятностью, граничащей с уверенностью. Мало того, вы согласитесь со значительной частью населения планеты в том, что доклад Уоррена был фикцией и кому-то сошло с рук убийство. И, возможно, вам даже станет плохо при мысли об этом, но это не будет иметь значения.

В то время, когда Том Френч, журналист из газеты St. Petersburg Times, брал у меня интервью для своей статьи, он присутствовал на нескольких сеансах с кассиопеянами. На одном из них во время обсуждения была поднята тема фильма Стоуна и книги Гаррисона. У меня есть запись этого сеанса. Г-н Френч, журналист-расследователь, считает, что Оливер Стоун своим фильмом оказал плохую услугу американскому народу, поскольку фильм очень «вводит в заблуждение» и основан на многих «ошибочных предположениях». Излишне говорить, что мы были весьма поражены этим замечанием и спросили его, во что верит он. Он сказал, что доклад комиссии Уоррена определённо расставил все точки над i!

Помните, что это действительно хороший и искренний парень, считающий, что хорошо выполняет свою работу. У меня нет абсолютно никаких сомнений на этот счёт. Но он по-прежнему считает, что комиссия Уоррена дала нам правильный ответ: Ли Харви Освальд убил Кеннеди «в одиночку». Интересно, остался ли он того же мнения после того, как Джеральд Форд признался, что подделал доклад? Вероятно, да. Некоторые люди обладают безграничной способностью «заметать правду под ковёр». И если они журналисты, то у нас нет надежды на объективную журналистику. Сколько ещё из них точно такие же? Невинные и с промытыми мозгами. Традиционные «ценности» и всё такое.

Но, возвращаясь к книге Джима Гаррисона: внимательный читатель заметит, что Гаррисон сообщает о некоторых инцидентах, которые описываются как внедрение агентов под прикрытием («sheep dipping»²), что просто не имеет смысла. Для того чтобы некоторые из раскрытых им событий произошли, тот, кто управлял происходящим, должен был обладать способностью путешествовать во времени. Иными словами, для того, чтобы определённые сценарии разыгрались так, как о них сообщалось, задолго до избрания Кеннеди президентом, кто-то должен был заранее знать, что 1) Кеннеди собирается баллотироваться на этот пост; 2) что он будет избран; 3) и что на него нужно будет совершить покушение. Кто мог знать об этом настолько заранее?

Джим Гаррисон, похоже, не обратил внимания на эту проблему, хотя и выразил крайнее недоумение по поводу результатов своего расследования. Тот факт, что он сообщил о том, что ему удалось выяснить, о чём также свидетельствовали многие очевидцы, и что в некоторых случаях было невозможно, указывает на то, что он не пытался учитывать гипермерную систему контроля. Тем не менее гипермерная система контроля является единственным рациональным объяснением последовательности событий, если представленные факты были изображены точно.

Некоторые из собранных фактов на самом деле не указывали на названных им подозреваемых, и всё же он сообщил о них. Поэтому у нас нет логических оснований подозревать, что при написании своей книги он руководствовался корыстными мотивами.

В приведённом выше списке вопросов о смерти принцессы Дианы мы находим те же проблемы. Чтобы разработанный сценарий стал заговором, необходимо предположить наличие гипермерной системы контроля с возможностями управления пространством/временем. В таком случае вопрос о том, были ли в заговоре замешаны масоны, евреи, тамплиеры или кто-либо ещё, был бы несколько спорным, потому что если бы они и были причастны, то, скорее всего, совершенно неосознанно. Поэтому бессмысленно выдвигать такие обвинения, кроме как для дальнейшего сокрытия реального источника заговора.

Что касается смерти Дианы и Доди, я написала следующий ответ автору письма выше:

То, что решается на «более высоких уровнях», может по-разному проявляться на нашем уровне. Никто не умирает, пока не достигнет «точки умирания» в своём «жизненном плане». Согласен ли человек на каком-то уровне участвовать в событиях, которые приведут к его убийству или…

<…> Итак, все вы знаете (или уже должны знать), что я исследовала «феномен пришельцев» и получила много информации об этом от кассиопеян за эти годы. И вы знаете, если читали мой веб-сайт, что это не очень красивая картина. Возможно, вы также знаете, что я много занималась изучением литературы о тайных обществах и теориях заговора и прочитала много различных точек зрения на эти вопросы, чтобы попытаться «разобраться» в теме. В конце концов, когда вы глубоко вникаете в эти вещи, вы обнаруживаете бесконечную ложь и путаницу — слой за слоем.

Именно в этот момент вы должны начать думать.

Что может быть причиной этого? И вы, наконец, поймёте, что именно тот эффект, который вы наблюдали — ложь и путаница, и есть желаемая цель. И вот тут-то и наступает момент осознания того, что принимая за истину ошибочное мнение, вы ничем не лучше того, кто верит в самую вопиющую и очевидную ложь, даже если ложь, в которую вы верите, гораздо более изощрённая и хитроумная. Это всё равно сводится к тому, что вас обманули и выставили дураком — или даже превратили в пищу!

Поэтому я понимала, что в изучении этих вопросов нужно проявлять большую осторожность. Я также поняла, что величайшие умы всех времён занимались этими проблемами на протяжении тысячелетий — без какого-либо реального результата в форме «пробуждения человечества». Итак, в чём здесь дело? Почему так происходит, что внезапно в наше время разные люди начинают думать, что «постигли» тайну — нашли «Величайший секрет» и теперь могут раскрыть его всему миру, чтобы люди увидели и поверили в истину?

Что ж, если учесть, что за этой ложью стоит огромный механизм — очевидная (хотя и недоказанная) гипермерная природа реальности, из которой проявляется наш собственный мир, — то начинаешь понимать, что всё это не так уж просто!

Читая книгу Дэвида Айка The Robot»s Rebellion, я обнаружила, что его главный недостаток в поиске доказательств глобального заговора заключался в том, что он полагался как на свидетельства людей, так и на документы, которые ему подсовывали, почти не проверяя происхождение этих источников и не используя свои умственные способности, чтобы действительно обдумать то, что он говорил. Меня очень смутило её начало, в котором упоминалась старая избитая идея о «Восстании Люцифера» и «несинхронизированной» энергии зла и всё такое — потому что я уже прошла через эту систему убеждений, обнаружив её ошибки и их источник. Я всё ещё считала эту книгу неплохим сборником, хотя я бы предпочла немного меньше истерии и гораздо больше фактов.

Как уже отмечалось ранее, требовать доказательств некоторых из этих вещей — всё равно что просить ртуть остаться между пальцами. Этого просто не случится. Поэтому лучше всего следовать зацепкам и косвенным уликам, которых накопилось так много, что их наверняка будет достаточно для обвинительного приговора в суде. И всё же основной массе людей нужен «дымящийся пистолет» или осязаемый НЛО на лужайке Белого дома. Этого не случится.

Итак, когда я спрашиваю об «источниках», вы должны понимать, что я имею в виду источники самой идеи, ключ к цепочке доказательств, которым следовали, даже если эти доказательства лишь косвенные. Однако в то же время я знаю, что действительно существуют некоторые голые факты, которые в сочетании с другими «неопровержимыми фактами» могут быть связаны в цепочки «косвенных доказательств» — и нам действительно нужно искать эти вещи.

Но вернёмся к Дэвиду Айку. Да, я поняла, что он пошёл по тому же пути, что и я, когда в 80-х годах исследовала заговоры для написания моей книги Noah Syndrome. Поэтому в этой книге было очень мало нового для меня. В ней он довольно быстро разобрался с «темой пришельцев». Это меня беспокоило. На мой взгляд, он не понял суть проблемы до конца.

Позвольте мне объяснить, почему я так считаю. Если кто-то интенсивно занимается теориями заговора, то в какой-то момент он сталкивается с консорциумом «скрытых хозяев», которые оставляют заметные следы, но никогда не «засвечиваются» напрямую. Мы находим масонов, иллюминатов, тамплиеров, Приорат Сиона, розенкрейцеров, Сионских мудрецов и множество других как второстепенных, так и крупных игроков. Они приходят на сцену истории и уходят, как актёры, играющие множество разных ролей. Как только один «теряет свою силу», другой приходит к власти и держится некоторое время. Затем он становится «известным» и очевидным, и его заменяют.

Следующий момент — это фактор «времени». Рассматривая заговоры, существующие на протяжении многих тысяч лет (да, этому есть множество косвенных доказательств), мы должны учитывать то, что я называю фактором «отдачи». Мы можем изучить жизни различных людей, предположительно бывших «мастерами игры» в различных тайных обществах, время от времени разоблачавшихся, и ясно определить, что они всего лишь люди, используемые в качестве «прикрытия» и «ложных манёвров», чтобы отвлечь внимание от чего-то другого.

Идея о том, что группа обычных смертных людей побуждается приводить в движение определённые события, возможно принесущие пользу кому-то другому тысячу лет спустя, чтобы затем подвергнуться разоблачению и позорной смерти или другим неприятным последствиям, свидетельствует о том, что кто-то предан служению другим, однако ясно, что это не является заявленной программой. Таким образом, можно только заключить, что они служат самим себе, и это оставляет нас в неведении относительно того, что они от этого получают!

Здесь применимы стандартные психологические теории, и мы понимаем, что либо эти люди чрезвычайно глупы, и в таком случае весь заговор скорее быстро развалится, чем просуществует тысячи лет, либо мы должны думать, что этих людей использует кто-то или что-то другое в своих целях. И в таком случае мы должны понимать, что различные предполагаемые источники заговора, будь то масоны, розенкрейцеры или иллюминаты, — это всего лишь ещё один слой дымовой завесы.

Осознав это, мы также поймём, что если примкнём к обвинениям и заявим, что «раскрыли секрет», мы вполне можем поддаться на ту же старую уловку Макиавелли, которая использовалась на протяжении тысячелетий.

Что ж, я долго ломала над этим голову, причём в то время я не рассматривала возможность существования гипермерной реальности. Я просто не могла понять, что могло побудить группу обычных людей на осуществление такого плана без какой-либо очевидной «отдачи». Возможно, многие из них своими действиями привели в движение то, что принесло плоды лишь через сто или тысячу лет — много лет спустя после их жизни. Затем их разоблачали, убивали или устраняли иным образом. Опять же, такое самопожертвование является либо признаком чистого служения другим, либо доказательством того, что за кулисами находится кто-то другой.

Итак, Дэвид Айк обнаружил эти вещи… как и многие другие. Такие истории известны уже очень долгое время. Некоторые из них могут быть правдой, другие — отвлекающим манёвром. И очевидно, что собирание воедино кусочков головоломки, прослеживая их сквозь века, — это интересное занятие, если только человек способен увидеть «кукловода», устроившего всё это, чтобы ввести в заблуждение тех, кто немного умнее других, но недостаточно умён, чтобы увидеть невидимый элемент.

Что ж, хорошо. Он написал эту книгу, и она произвела большой фурор. Что дальше? Его следующая книга стала огромным разочарованием, потому что я увидела, что «они» добрались и до него. Представьте себе такую картину: некто обнаружил (или думает, что обнаружил) все эти вещи и пишет о них книгу — очень похожую на Noah Syndrome (я долго не могла опубликовать её, и в то время у меня не было ресурсов, чтобы сделать это самостоятельно) — её публикуют, рекламируют, и многие люди начинают думать, что всё не так, как кажется.

Что ж, очевидно, Дэвид шёл в верном направлении. Возможно, он даже сможет разобраться в этом, как только придёт к полному пониманию «гипермерного» фактора.

Как вы думаете, что тогда сделают «кукловоды»?

И не забывайте, что здесь мы имеем дело не с человеческим разумом… не с обычной логикой… у нас нет никакой надежды понять следующий «ход», если мы не наблюдаем за происходящим с предельным вниманием. И я знала это только потому, что приложила огромные усилия для изучения не только доказательств, но и тех, кто их собирал, как и почему, а также, что случилось с ними впоследствии… Так что я знала, что открытые высказывания могут иметь последствия. А Дэвид — очень представительный и динамичный человек. Мало того, я думаю, что у него есть настоящая тяга к истине (даже если у него нет «нюха» на неё).

Итак, Дэвид Айк вскочил на «поезд правды», собирая по пути много пассажиров и выпуская много пара. Ну, я думаю, однажды вечером пара парней в костюмах-тройках постучали в его дверь и сказали: «Мистер Айк, мы здесь, чтобы сделать вам предложение…» Он, вероятно, захлопнул дверь у них перед носом. По крайней мере, мне хотелось бы так думать. Но, возможно, он даже впустил их.

Но более вероятно, что дело обстояло следующим образом. Кто-то постучал в дверь (образно говоря) и сказал: «Мистер Айк, я вижу, что у вас много смелости, и вы поднимаете много шума, поэтому я пришёл к вам, чтобы рассказать свою историю о том, что находится за кулисами заговоров, о которых вы говорите. И я опасаюсь за свою жизнь, поэтому, пожалуйста, будьте осторожны. Пожалуйста, помогите мне… чтобы мы смогли раскрыть Величайший Секрет!»

И конечно же, г-н Айк, будучи человеком, приверженным истине и желающим спасти мир, пригласил этого посетителя вскочить на его «поезд правды». Но Айк не осознавал, что этот посетитель был агентом кукловодов… тайно побрасывавшим атомные бомбы в топку его поезда правды… и что эта ядерная энергия ускоряла поезд до такой степени, что он не только не мог больше останавливаться, чтобы подбирать новых пассажиров, но и в конечном итоге сходил с рельсов, разбивался и сгорал.

Итак, что я имею в виду? Ну, да, мы знаем, что кассиопеяне говорили о подземных базах, о генетических экспериментах и создании «высшей расы» как благодатной почвы для размножения нефилимов. Они говорили о дракомоноидных надзирателях нашего мира и о многих подобных странных вещах, о которых также упоминает Дэвид Айк… разница здесь заключается в «более глубоких объяснениях» и том, как они «отвечали».

Приведу один пример: «источники» информации Дэвида Айка о рептилоидах из «созвездия Дракона» крайне сомнительны. Начав отслеживать эту идею, самое близкое, к чему я могла прийти, было то, что она возникла у людей, утверждавших, что получили эту информацию от рептоидов!

Итак, давайте разберёмся: пытаясь раскрыть заговор, мы идём к человеку, которого подозреваем в участии в нём, и спрашиваем его, в чем суть дела? Или они пришли к кому-то, кто затем сообщил то, что им сказали, и это легло в основу «знаний» о дракомоноидах. Это всё равно что спросить Ричарда Никсона, что было на пропавшей кассете.

Другая информация в его книге касается темы педофилии среди известных личностей. Это сразу же вызывает тревогу, потому что обвинения в сексуальных отклонениях использовались на протяжении тысячелетий для очернения и уничтожения многих людей и групп, в первую очередь тамплиеров и катаров. Тем не менее подстрекательское обсуждение подобных вещей в пристрастных и графических подробностях свидетельствует о почти безумном удовольствии просто говорить об этом. И это не значит, что я сомневаюсь в том, что такие вещи происходят — одному Богу известно, с какими ужасными вещами мне пришлось столкнуться в процессе гипнотерапии. Так что проблема не в этом. Проблема заключается в создании бескомпромиссной философии «мы против них», которая фокусируется на людях, а не на истинном гипермерном источнике контроля.

Среди нескольких источников Дэвида — Кэти О»Брайен и Аризона Уайлдер. Что касается Кэти О»Брайен, то её обвинения в действительно странном сексуальном насилии, педофилии и других отвратительных вещах широко освещены в интернете, и мы уже обсуждали их, поэтому я не буду повторяться. И да, кассиопеяне подтвердили, что нечто подобное действительно происходит, хотя и несколько по-другому.

Суть в следующем: мы должны задаться вопросом, почему именно Кэти О»Брайен и Аризоне Уайлдер было позволено опубликовать такие вещи?

Подумайте об этом.

Один из читателей написал мне, что откровения Кэти О»Брайен были очень тщательно срежиссированы, чтобы защитить её от возможного «нападения». Другими словами, если бы её убили после выхода книги, это было бы воспринято как «подтверждение» её истории.

Как же заговорщики попытались минимизировать ущерб в случае с Кэти О»Брайен?

Что ж, ответ прост: Аризона Уайлдер!!!

Айк рассказывает нам, что Уайлдер «проводила ритуалы человеческих жертвоприношений для некоторых из самых известных людей на планете, включая британскую королевскую семью». Аризона говорит (в книге Айка The Biggest Secret):

«Королева… Я видела, как она приносила людей в жертву, ела их плоть и пила их кровь. В какой-то момент она стала настолько кровожадной, что не стала перерезать горло жертвы слева направо, как это обычно предписывается ритуалом. Она просто сошла с ума, нанося удары ножом и разрывая плоть после того, как превратилась в рептилию. Когда она меняет облик, у неё появляется длинное лицо рептилии, почти похожее на клюв, и она грязно-белого цвета.

Принц Чарльз — я видела, как он превращался в рептилию и делал всё то, что делала королева. Я видела, как он приносил в жертву детей.

Королева-мать намного старше, чем люди думают. Честно говоря, в королевской семье уже давно никто не умирал, они просто претерпевали метаморфозы. Это своего рода клонирование, но в другом смысле… Изначально они выглядели как рептилии, но теперь выглядят как мы… Королева-мать — «главная жаба» этой части Европы, и такие люди, как она, есть на каждом континенте». (Айк, The Biggest Secret, 1999)

Просто подумайте, что такое описание может сделать с менее проницательным и информированным читателем. Прежде всего, он возложил вину на людей. Именно люди — это рептилии, меняющие форму в сговоре с «бесплотными» демоническими рептоидами. И вы видите, к чему это ведёт, не так ли? Да, к старой доброй религии! У нас здесь происходит «Восстание Люцифера», и эти надоедливые рептоиды на самом деле просто демоны на службе у сатаны. И что без помощи «извне» у нас нет абсолютно никакой надежды сделать что-либо вообще, ведь они — демоны; в лучшем случае, возможно, настойчивые молитвы или мольбы о том, чтобы «сатана ушёл»!

Таким образом, это повествование не только совершило огромный переворот, скрыв истинную природу настоящих заговорщиков, но и ещё больше лишило людей силы, укрепив их веру в ту же самую чушь, которая держала их в плену более двух тысяч лет.

Какую цель это может преследовать?

Цель религии состоит в том, чтобы создать полностью контролируемую искусственную среду, состоящую из совершенно предсказуемого человеческого поведения — ставшего предсказуемым, потому что оно было запрограммировано веками лжи и обмана, представленных в форме истории, которая на самом деле не соответствует действительности и полностью искажает реальную негативную цель.

На протяжении веков эти программы создавались с помощью манипуляций пространством/временем. Различные пророки или религиозные лидеры подвергались влиянию, проповедуя, пророчествуя или обучая философии, призванной заложить основу для последующего захвата власти — возможно, в наше время. Неважно, что религии по сути своей хорошие или кажутся позитивными. Что важно, так это запрограммированные реакции. Если человек запрограммирован верить в Иисуса, то когда перед ним появляется фигура, представляющаяся Иисусом, но использующая технологию четвёртой плотности для высвобождения определённых нейропептидов, может возникнуть чувство блаженства, и человек будет готов повиноваться каждому его приказу. Будь то «убей их всех, Бог узнает своих» — что было общим правилом инквизиции — или «оскорби любого, кто не верит, что Диана и Доди были принесены в жертву королевской семьёй рептилий».

Недавно по Интернету разошлась пародия на проповедь евангелия от двери к двери. Она была настолько непочтительной, что, вероятно, многие люди были слишком шокированы, чтобы понять, насколько она действительно поучительна. Для тех, кто с ней не знаком, я приведу её ниже, так как в ней содержатся очень важные моменты, которые необходимо подчеркнуть:

Джон: «Привет! Я Джон, а это Мэри.»

Мэри: «Привет! Мы здесь, чтобы пригласить тебя поцеловать задницу Хэнка вместе с нами».

Я: «Что, простите?! О чём вы говорите? Кто такой Хэнк, и почему я должен хотеть поцеловать его в задницу?»

Джон: «Если ты поцелуешь Хэнка в задницу, он даст тебе миллион долларов, а если нет, он выбьет из тебя всю душу».

Я: «Что? Это некое странное мафиозное вымогательство?»

Джон: «Хэнк — миллиардер-филантроп. Он построил этот город. Он владеет этим городом. Он может делать всё, что захочет, а хочет Он дать тебе миллион долларов, но не может, пока ты не поцелуешь его в задницу».

Я: «Это бессмыслица. Почему…»

Мэри: «Кто ты такой, чтобы сомневаться в подарке Хэнка? Разве ты не хочешь миллион долларов? Разве это не стоит небольшого поцелуя в задницу?»

Я: «Ну, может быть, если это законно, но…»

Джон: «Тогда пошли с нами целовать задницу Хэнка».

Я: «Вы часто целуете задницу Хэнка?»

Мэри: «О да, постоянно…»

Я: «И он дал вам миллион долларов?»

Джон: «Ну, нет. На самом деле вы не получите деньги, пока не покинете город».

Я: «Так почему бы вам просто не уехать из города?»

Мэри: «Вы не можете уехать, пока Хэнк не скажет вам, иначе вы не получите деньги, и он выбьет из вас всю дурь».

Я: «Вы знаете кого-нибудь, кто поцеловал Хэнка в задницу, уехал из города и получил миллион долларов?»

Джон: «Моя мать целовала задницу Хэнка в течение многих лет. Она уехала из города в прошлом году, и я уверен, что она получила деньги».

Я: «Разве ты не разговаривал с ней с тех пор?»

Джон: «Конечно, нет, Хэнк этого не разрешает».

Я: «Так почему ты думаешь, что Он действительно даст тебе деньги, если ты никогда не говорил ни с кем, кто получил деньги?»

Мэри: «Ну, вы получаете небольшую сумму перед отъездом. Может быть, вы получите повышение, может быть, выиграете в лотерею или найдёте на улице двадцатидолларовую купюру.»

Я: «Какое это имеет отношение к Хэнку?»

Джон: «У Хэнка есть определённые «связи»».

Я: «Извините, но это похоже на какую-то странную аферу».

Джон: «Но это миллион долларов, неужели ты хочешь упустить такой шанс? И помни, если ты не поцелуешь задницу Хэнка, он надерёт тебе задницу».

Я: «Может быть, если бы я мог увидеть Хэнка, поговорить с ним, узнать от него все подробности…»

Мэри: «Никто не видит Хэнка, никто не разговаривает с ним».

Я: «Тогда как ты целуешь его в задницу?»

Джон: «Иногда мы просто посылаем Ему воздушный поцелуй и думаем о Его заднице. В других случаях мы целуем Карла в задницу, и он передаёт это дальше».

Я: «Кто такой Карл?»

Мэри: «Наш друг. Он тот, кто научил нас всех целовать задницу Хэнка. Всё, что нам нужно было сделать, это несколько раз пригласить его на ужин».

Я: «И вы просто поверили ему на слово, когда он сказал, что есть Хэнк, который хочет, чтобы вы поцеловали его в задницу, за что он вас вознаградит?»

Джон: «О нет! У Карла есть письмо, которое он получил от Хэнка много лет назад, в котором всё объясняется. Вот копия, посмотрите сами».

Со стола Карла

1) Поцелуй Хэнка в задницу, и он даст тебе миллион долларов, когда ты уедешь из города.

2) Употребляйте алкоголь в умеренных количествах.

3) Избивайте людей, не похожих на вас.

4) Питайтесь правильно.

5) Хэнк сам продиктовал этот список.

6) Луна сделана из зелёного сыра.

7) Всё, что говорит Хэнк, правильно.

8) Мойте руки после посещения туалета.

9) Не употребляйте алкоголь.

10) Ешьте сосиски с булочками, без специй.

11) Целуй Хэнка в задницу или он выбьет из тебя всю душу.

Я: «Мне кажется, что это было написано на печатном бланке Карла».

Мэри: «У Хэнка не было бумаги».

Я: «У меня предчувствие, что если мы проверим, то обнаружим, что это почерк Карла».

Джон: «Конечно, это продиктовал Хэнк».

Я: «Вы же сказали, что никто не видит Хэнка?»

Мэри: «Сейчас нет, но много лет назад он разговаривал с некоторыми людьми».

Я: «Я думал, вы сказали, что он был филантропом. Что это за филантроп, который выбивает всю душу из людей только потому, что они другие?»

Мэри: «Это то, чего хочет Хэнк, а Хэнк всегда прав».

Я: «Откуда вы знаете?»

Мэри: «Пункт 7 гласит: «Всё, что говорит Хэнк, правильно». Для меня этого достаточно!»

Я: «Может быть, ваш друг Карл просто всё это выдумал».

Джон: «Ни за что! В пункте 5 говорится: «Хэнк сам продиктовал этот список». Кроме того, в пункте 2 говорится: «Употребляйте алкоголь в умеренных количествах», в пункте 4: «Правильно питайтесь», а в пункте 8: «Мойте руки после посещения туалета». Все знают, что это правильно, поэтому остальное тоже должно быть правдой».

Я: «Но в пункте 9 написано «Не употребляйте алкоголь», что не совсем соответствует пункту 2, а в 6 сказано, что Луна сделана из зелёного сыра, что совершенно неверно».

Джон: «Между пунктами 9 и 2 нет никакого противоречия, пункт 9 просто проясняет пункт 2. Что касается пункта 6, то вы никогда не были на Луне, так что не можете сказать наверняка».

Я: «Учёные довольно убедительно доказали, что Луна каменистая…»

Мэри: «Но они не знают, происходит ли эта горная порода с Земли или из космоса, так что это вполне может быть зелёный сыр».

Я: «Я не совсем эксперт, но думаю, что теория о том, что Луна была каким-то образом «захвачена» Землёй, была отброшена. Кроме того, незнание того, откуда взялась горная порода, не делает её сыром».

Джон: «Ха! Вы только что признали, что учёные совершают ошибки, но мы знаем, что Хэнк всегда прав!»

Я: «Мы знаем?»

Мэри: «Конечно, знаем, так сказано в пункте 5».

Я: «Вы говорите, что Хэнк всегда прав, потому что так сказано в списке, список правильный, потому что его продиктовал Хэнк, и мы знаем, что Хэнк продиктовал его, потому что так сказано в списке. Это круговая логика, ничем не отличающаяся от высказывания: «Хэнк прав, потому что он так говорит»».

Джон: «Теперь ты понял! Так приятно видеть, что кто-то начинает понимать образ мышления Хэнка».

Я: «Но… о, не берите в голову. Что там было насчёт сосисок?

Мэри краснеет.

Джон: «Сосиски в булочках, без приправ. Так их ест Хэнк. Всё остальное неправильно».

Я: «А что, если у меня нет булочек?»

Джон: «Нет булочек — нет сосисок. Сосиска без булочки — это неправильно».

Я: «Без приправ? Без горчицы?»

Мэри выглядит совершенно потрясённой.

Джон: (кричит) «Нет необходимости в таких выражениях! Приправы любого вида — это неправильно!»

Я: «Значит, о большой порции квашеной капусты с нарезанными сосисками не может быть и речи?»

Мэри: [закрывает уши] «Я не собираюсь это слушать. Ла-ла-ла, ла-ла, ла-ла-ла».

Джон: «Это отвратительно. Только какой-нибудь злой извращенец стал бы есть это…»

Я: «Это хорошо! Я ем это постоянно». (Мэри падает в обморок.)

Джон: (подхватывает Мэри) «Ну, если бы я знал, что ты один из них, я бы не тратил впустую своё время. Когда Хэнк выбьет из тебя все мозги, я буду там, считая свои деньги и смеясь. Я поцелую задницу Хэнка за тебя, ты, безбулочный пожиратель квашеной капусты с нарезанными сосисками». С этими словами Джон потащил Мэри к ожидавшей их машине и умчался.

Вы поняли? Вы действительно поняли это? Вы увидели, как точно эта пародия изображает весь религиозный склад ума? И самое главное, вы заметили, как «хорошие» правила могут быть представлены для внушения доверия к другим правилам, которые не только лживы, но и губительны для роста и развития? И заметили ли вы, как искусно эта сценка на самом деле передала динамику истинно верующего?

Более того, абсолютно нелогичная и глупая динамика «верь или будь проклят, наказан и исключён из эксклюзивного клуба!» — суть преследования служащими себе, при этом путаница и двусмысленность препятствуют ясному восприятию со стороны преследуемых. Какова цель этого преследования? Она двоякая.

Прежде всего, это своего рода паническое бегство, когда стадо загоняют в тупик, из которого нет выхода. Понемногу все приводятся в негативное состояние, основанное на идее «мы против них». Хотя на поверхности может показаться, что это состояние является положительным или службой другим, (т. е. спасение мира по причине его неправильности, несовершенства или осквернённости первородным грехом или чем-то ещё), сам факт того, что оно основано на доминировании и восприятии спасения извне, означает, что тело, разум и душа могут быть с лёгкостью захвачены им, на недоступном для нашего восприятия уровне.

Многие люди считают, что играют основные антагонистические и самозащитные роли сатаны против Бога. Они убеждены в уместности посылать любовь и свет «нуждающимся», не осознавая, что этот подход основан на глубокой вере в то, что что-то не так, ошибочно, мятежно. И таким образом всё снова сводится к «мы против них».

Главная цель негативного преследования — это убеждение посредством подвергшегося сильному влиянию, но не роботоподобного, шаблона поведения. Не имеет значения, что верующий думает, что следует учениям Иисуса, Брахмы или Аллаха. Неважно, как его заставили поверить в правильность этого — явлением ангельского существа, получением «благого» послания, пророчества или с помощью исцеления — он всё равно будет следовать целям служащих себе. И будучи «истинно верующим», он в любой момент может быть совращён иерархией служащих себе четвёртой плотности. Только знание этих фактов даёт надежду распознать обман и программы.

Вторая цель преследования — создать веру в защитные меры, которые совершенно неэффективны. В то же время те же самые люди, наставляющие нас молиться, противостоять «сатане» и просто говорить «нет» похищениям, делают всё возможное, чтобы создать впечатление, что эти методы работают. В результате всё больше и больше людей будут заблуждаться, думая, что действительно защищены глупыми ритуалами и молитвами, такими как «окружение себя светом» и прочей чепухой. Не позволяйте себя одурачить. Рептоиды — это не демоны. Они не являются эфирными приспешниками сатаны. Они обладают переменной телесностью, являются техноколдунами и используют нашу же энергию для взаимодействия с нами. Только знание того, как сделать эту энергию недоступной для них, обеспечит хоть какую-то защиту.

Да, мы знаем, что все люди обладают генетикой рептилий, птиц — просто целой гаммой. Но дезинформируя людей об истинной природе иерархии служащих себе четвёртой плотности, как это делают такие личности, как Аризона Уайлдер и другие; превращая людей в «физических» или «парафизических» рептоидов, внимание отвлекается от реальной системы контроля, возглавляемой гипермерными существами с переменной телесностью.

Но в забавном, извращённом смысле даже в этом есть доля правды. Рептоиды могут менять форму и принимать человеческий облик. Проблема, однако, в том, что, согласно пониманию гипермерного существования, им трудно делать это и удерживать частоту. Так что даже когда они принимают человеческий облик, это очень плохая имитация. Возьмите, к примеру «людей в чёрном». И, конечно же, человеческие существа могут легко контролироваться существами четвёртой плотности. Через их генетику, разум, химию тела и путём создания драм, где другие люди, которые могут быть или не быть активными агентами иерархии служащих себе, выступают в качестве векторов мышления и действий.

Итак, видите ли вы инверсию в истории Аризоны Уайлдер? Что обычные люди могут быть рептоидами, и мы просто никогда не догадаемся. Это равносильно тому, чтобы заправить «поезд правды» атомной энергией, чтобы столкнуть его с рельсов! Рецепт таков: взять крупицу правды, преувеличить её до неузнаваемости, исказить и бросить её в толпу, чтобы возмутить чувства рационально мыслящих людей и заставить некритически мыслящих поверить в сценарий, который подготовит их к дальнейшим манипуляциям. Если в конечном счёте вся история будет дискредитирована через связанные с ней идеи, которые могут быть доказаны как ложные, то над истинной деятельностью негативных существ четвёртой плотности будет поставлен очень эффективный заслон. Тем временем все смотрят в сторону того, что является всего лишь отвлекающим манёвром… самая старая игра в мире — игра в напёрстки реальности.

Всего через несколько дней после того, как я написала вышеупомянутое сообщение в группе электронной переписки, произошло событие, подтвердившее это. Я хотела бы мимоходом отметить интересную вещь: похоже, что способ манипуляции служащих себе включает «синхронные события» и/или «знамения и чудеса» перед принятием человеком решения, то есть его выбору придаётся определённая направленность. Служащие другим, по-видимому, полностью воздерживаются от любого вида открытого контакта или демонстрации, оставляя волю людей полностью свободной. Но с другой стороны, всегда есть небольшие подтверждения после того, как выбор сделан и действие начато.

В данном случае, просматривая свою электронную почту, я наткнулась на ответ нашему поклоннику Дэвида Айка в группе электронной переписки со ссылкой на сайт, который якобы разоблачал злые намерения масонов через роспись стен в аэропорту Денвера. Что привлекло моё внимание, так это замечание о том, что определённая фреска была удалена. Итак, я нажала на ссылку, чтобы посмотреть. Письмо, которое я написала сразу после этого, объясняет суть дела:

От: «Лора Найт-Ядчик»

Дата отправки: Сб, 28 окт. 2000 16:38:18 -0400

Тема: ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ФРЕСОК ДЕНВЕРА

1-й участник написал:

Обязательно нажмите на «следующее изображение» внизу, чтобы получить подробный анализ каждого изображения… http://www.50megs.com/bridgeoflove/simonvol10/den.html

2-й участник написал в ответ:

Вы немного отстали от времени. Я согласен, что эта фреска очень настораживает; однако, она также была удалена год назад.

Я ответила на этот диалог следующим образом:

Мне стало любопытно, какая фреска была удалена, поэтому я нажала на ссылку и взглянула на картину, которая, как оказалось, никогда не была одной из «денверских фресок». Это картина Пуссена под названием «Зима», и она действительно имеется на нашей странице аэропорта Денвера, и в тексте объясняется её происхождение…

Зачем кому-то описывать картину Пуссена как фреску из аэропорта Денвера, если он не верил, что она там есть? И он поверил в это, потому что видел фотографии аэропорта Денвера на одном из сайтов, и там была фотография этой картины. Вот только этот человек не удосужился прочитать текст под ней, где говорится, что картина не является одной из фресок.

Я проверю другие фотографии на этом сайте… Оригиналы с нашего сайта — это фотографии, сделанные хорошим другом и членом нашей группы по нашей просьбе. Я знаю, что она не лучший фотограф, потому что она выбрала не лучший ракурс на нескольких фотографиях. Сколько вы хотите поставить на то, что фотографии с этого сайта были украдены с нашего???

Как выяснилось, фотографии действительно были украдены с нашего сайта без указания авторства. Арк внимательно рассмотрел фотографии, так как он отсканировал наши фотографии и составил каталог. Он написал письмо в ответ на моё:

Привет всем,

Лора уже писала об этом некоторое время назад, но позвольте мне попытаться внести полную ясность. Это очень хороший пример того, как работает дезинформация. Бывший участник нашей группы (уже покинувший её) написал:

Дата отправки: Ср., 25 окт. 2000

Тема: ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ФРЕСОК ДЕНВЕРА

Обязательно нажмите на «следующее изображение» внизу, чтобы получить подробный анализ каждого изображения… http://www.50megs.com/bridgeoflove/simonvol10/den.html

***************

Арк здесь: когда вы посещаете эту страницу, что вы видите? Вы видите НАШИ фотографии. Действительно наши, потому что они были сделаны другом во время поездки в Денвер, отсканированы и размещены на нашем веб-сайте. У нас есть оригиналы.

Итак, друзья Дэвида Айка «позаимствовали» наш материал без указания источника. Но это ещё не всё. У нас есть небольшой «каталог», который я сделал сам: https://cassiopaea.org/cass/Denver_cat.htm

На этой странице, вместе со сканами фотографий фресок из аэропорта Денвера, я также поместил картину Пуссена «Зима», поскольку кассиопеяне намекнули о скрытой связи: https://cassiopaea.org/cass/Denver.htm

Итак, что сделал друг Дэвида Айка? Он также «позаимствовал» картину Пуссена (опять же без указания веб-сайта Кассиопеи), утверждая при этом, что это картина с фотографий, сделанных в Денвере!

Вот как работают Ящерицы: минимум усилий.

Очевидно, что рано или поздно кто-то обнаружит, что его «Зима» НЕ из Денвера, а старая картина. Что произойдёт? Вся история о контроле сознания и о денверских фресках станет подозрительной. Происхождение всего этого будет забыто. Будут действовать законы сочетания правды с ложью. С водой будет выплеснут и младенец. История с фресками в Денвере будет проигнорирована, потому что с ней ассоциировалась ложь.

Конечно, мы могли бы поднять шум по поводу «авторских прав» и бессмысленных интерпретаций. Но стоит ли это того? Не лучше ли написать напрямую и объяснить на конкретном примере, как работает дезинформация?

Другой пример дезинформации — споры по поводу инверсионных следов самолётов. Наша группа довольно много говорила об этом, а также о распространяемой идее о том, что инверсионные следы используются для совершения геноцида человеческой расы. Что ж, задумайтесь об этом на минутку. Несомненно, было бы намного проще совершить геноцид с помощью наземных переносчиков — намного экономичнее и легче скрыть, чем устраивать такую открытую демонстрацию инверсионных следов в небе и заставлять людей связывать их с болезнями. Это не поддаётся логическому осмыслению.

Более того, если бы подобное действительно делалось с самолётов, то не оставлять следов вообще не было бы проблемой. Они могли бы использовать невидимые пары, распыляемые низколетящими самолётами, а не очевидные, долго остающиеся в небе инверсионные следы, которые всех расстраивают и приводят к истерическим теориям. Так что, подумайте об этом на минутку. Считаете ли вы, что полученный результат был желаемым эффектом? Ужас и истеричные теории заговора? Что произойдёт дальше, когда эти теории будут разоблачены как бессмыслица, что весьма вероятно?

От чего они пытаются отвлечь нас, когда мы уделяем так много внимания чему-то настолько вопиющему, что можно подумать, что у парней, руководящих секретными операциями, действительно был плохой день, что они не придумали ничего менее очевидного? Нам достаточно почитать Макиавелли, чтобы понять уловки и махинации системы контроля и ясно увидеть: то, что кажется очевидным, — это лишь манёвр, отвлекающий от того, что действительно происходит «за кулисами».

Тем временем наращивание продолжается. Только сегодня, 1 ноября 2000 года, мне прислали следующее «доказательство» «геноцидных» причин «химиотрасс», подготовленное членом дискуссионной группы «robots-rebellion». Однако, прежде чем процитировать это письмо, я хотела бы вкратце коснуться темы химиотрасс, поскольку в эти дни ей уделяется много внимания на многочисленных сайтах альтернативных новостей.

Есть несколько моментов, которые следует учитывать, говоря о так называемых «химиотрассах». Очевидно, что происходит некое «распыление», и это не на благо человечества. Я слышала несколько историй о том, как очень низко летящие самолёты рассеивали всякую дрянь, которая оседала и делала людей больными. Распыление для воздействия на определённую область под распылителем (самолётом) должно происходить на достаточно низкой высоте, иначе распыляемое вещество не попадёт на целевую область распыления. Это связано с тем, что наша атмосфера состоит из нескольких слоёв, каждый из которых имеет свою температуру, скорость и направление ветра. Веществам, находящимся в одном слое воздуха, часто требуется очень длительное время и большие расстояния, прежде чем они смогут проникнуть в другой слой воздуха, если это вообще произойдёт. Обычно скорость ветра в верхних слоях атмосферы такова, что всё, что попадает туда, может проникнуть в нижние слои только после многих тысяч километров пути. Это очень нелинейная ситуация и в высшей степени непредсказуемая. Если химикаты распыляются с целью оседания в определённой области, то делать это просто необходимо с очень низкой высоты.

Поэтому видимые полосы на большой высоте нельзя назвать «химиотрассами», так как у них нет шансов взаимодействовать с поверхностью Земли; если только они не предназначены для влияния на погоду, но даже в этом случае они должны распыляться на относительно небольшой высоте. Например, считается, что «засев облаков» способствует конденсации путём рассеивания кристаллов сухого льда или йодистого серебра в атмосфере с помощью самолётов и наземных станций. Это оказывает влияние на облака, но не создаёт их. Кроме того, это также не делается на больших высотах, так как скорость ветра в верхних слоях атмосферы будет переносить и разбавлять йодид серебра, и тогда вся операция окажется напрасной.

Небольшие частные самолёты летают на максимальной высоте 4 км, а пассажирские — на высоте от 8 до 15 км. Военные и специальные самолёты летают ещё выше. Это важно, поскольку перистые облака образуются на высоте более 8 км, где выхлопные газы самолётов могут замерзать и создавать видимые полосы. Высотная конвекция и турбулентность могут придать этим облакам особый вид (например, «полосы выпадения осадков», перисто-кучевые и перисто-когтевидные облака), и в целом перистые облака оказывают нагревательное воздействие на Землю. Перистые облака также могут быть признаком приближающейся штормовой погоды, поскольку они указывают на турбулентность воздуха. Кроме того, они, как правило, формируются после интенсивного воздушного движения.

Итак, что не так с представленной выше картиной? Перистые облака формируются в стратосфере, где атмосферные условия способствуют их образованию. Тем не менее многие реактивные лайнеры, оставляющие трассы в небе, очевидно, летят намного ниже высоты, на которой обычно формируются перистые облака. Например, вы можете найти на Youtube видео под названием «clandestine cloud seeding at low altitude», в котором показан самолёт, формирующий инверсионный след в тропосфере. Это не засев облаков, а свидетельство того, что слой атмосферы, через который пролетает самолёт, очень холодный. Является ли это проблемой или нет, зависит от того, где и в какое время года было снято видео. В некоторых случаях такой низкий уровень холодного воздуха был бы, так сказать, не по сезону.

И всё же сегодня полосы, оставляемые этими низколетящими самолётами, ведут себя точно так же, как и перистые облака на гораздо больших высотах. Это указывает на (относительно неприятный) вывод: холодный внешний слой нашей атмосферы переместился гораздо ближе к поверхности Земли и стал толще. Поэтому всё больше самолётов, летающих на меньших высотах, образуют инверсионные следы в этом ледяном воздухе, который раньше находился намного выше и был областью формирования перистых облаков.

Поэтому, если немного разобраться в механике атмосферных слоёв, температур и ветров, станет ясно, что увеличение видимых полос — это не «распыление химикалий» над планетой и даже преднамеренное манипулирование погодой, а свидетельство того, что за последние 20 лет атмосфера Земли сильно изменилась (что «случайно» совпало с тем временем, когда я впервые заметила изменения в образовании облаков).

Также обратите внимание, что следы, оставляемые самолётами на гораздо меньших высотах, обычно быстро рассеиваются. Плохая новость, однако, заключается в том, что они вообще образуют полосы на этих высотах! И зная, как формируются перистые облака в верхних слоях, можно легко понять, что они ничего намеренно не распыляют. Но, безусловно, возможно естественное образование перистых облаков в результате выхлопов самолёта или сброса топлива и одновременного распыления «вещества» на низкой высоте. Но я предполагаю, что такие случаи являются прикрытием, так же как и многочисленные «истории о похищении серыми пришельцами» являются лишь прикрытием того, что пришельцы действительно делают на нашей планете.

Оказывает ли эта активность какое-либо влияние на погоду? Несомненно. Это совокупный эффект нагрева атмосферы перистыми облаками, хотя и не преднамеренный. Область погодных явлений — тропосфера — по-видимому, была сжата расширяющейся (или опускающейся) стратосферой, и сама стратосфера, кажется, также изменила свои характеристики. И это вызывает беспокойство! Это признаки и симптомы того, что в нашем регионе космоса происходит что-то очень необычное, потому что изменения погоды наблюдаются и на других планетах. И я могу гарантировать, что никто не распыляет «химиотрассы» с самолётов на Марсе, Юпитере или Сатурне.

Кроме того, изучив работу Джеймса Маккэнни, вы поймёте, что пять слоёв земной атмосферы также являются слоями переменного электрического заряда. Это важно. Маккэнни также обсуждает, как эти электрические потоки вокруг Земли и на ней взаимодействуют с Солнцем, создавая нашу погоду и климат. Пирс Корбин стал известен тем, что, используя подобные принципы, составлял гораздо более точные прогнозы погоды, чем стандартные климатологи. Тот факт, что Корбин может так точно предсказывать погоду, также является аргументом против утверждения, что «химиотрассы» — это попытка изменить погоду. Его метод связан с солнечной активностью, а не с так называемыми «химиотрассами».

Что касается этих слоёв электромагнетизма, окружающих Землю, то в 1958 году были сделаны некоторые вещи, последствия которых вполне могут сказываться на нашу планету и сегодня. Подумайте об этом в контексте изменения климата, так называемых «химиотрасс» и активности HAARP.

В период с августа по сентябрь 1958 года ВМС США взорвали три ядерные бомбы в 480 км над южной частью Атлантического океана, в той части нижнего пояса Ван Аллена, которая ближе всего к поверхности Земли. Кроме того, две водородные бомбы были взорваны в 160 км над островом Джонстон в Тихом океане. Военные назвали это «крупнейшим научным экспериментом, когда-либо проводившимся». Он был разработан Министерством обороны США и Комиссией по атомной энергии США и получил название проект «Аргус». Основной целью было изучение влияния электромагнитного импульса (ЭМИ) высотного ядерного взрыва на радиопередачи и работу радаров, а также лучшее понимание геомагнитного поля и заряженных частиц в нём. В результате этого гигантского эксперимента сформировались новые (внутренние) радиационные пояса, охватившие всю Землю, а в ионосферу попало достаточное количество электронов и других заряженных частиц, чтобы вызвать глобальные последствия. Электроны перемещались вдоль линий магнитного поля Земли и, попадая в атмосферу, создавали искусственное северное сияние в районе Северного полюса. Сообщения об этом появились гораздо позже, между 13 и 20 августа 1961 года в справочнике Keesings Historisch Archief (K.H.A.). В докладе говорится, что американские военные планировали создать «телекоммуникационный щит в ионосфере на высоте 3000 км, запустив на орбиту 350 000 миллионов медных игл, каждая длиной 2–4 см [общий вес 16 кг], что создало бы пояс толщиной 10 км и шириной 40 км, в котором иглы были бы расположены на расстоянии в среднем около 100 метров друг от друга». Это было разработано для замены ионосферы, «поскольку телекоммуникации нарушаются магнитными бурями и солнечными вспышками». США планировали увеличить количество медных игл, если эксперимент окажется успешным. Против этого плана решительно выступил Международный союз астрономов.

9 июля 1962 года США начали очередную серию экспериментов с ионосферой. Из их описания: «Бомба мощностью в одну килотонну на высоте 60 км, а на высоте нескольких сотен километров — бомба мощностью в одну мегатонну, а также одна многомегатонная бомба». (K.H.A., 29 июня 1962). Эти испытания существенно отразились на поясе Ван Аллена, изменив его форму и интенсивность. «В этом эксперименте внутренний пояс Ван Аллена практически разрушается на короткое время; частицы выбрасываются из пояса в атмосферу. Ожидается, что магнитное поле Земли будет нарушено в течение нескольких часов на больших расстояниях, а радиосвязь выйдет из строя. Взрыв во внутреннем радиационном поясе создаст искусственный купол полярного сияния, который будет виден из Лос-Анджелеса». (K.H.A. 11 мая 1962). <…> Этот эксперимент был решительно осуждён королевским астрономом, сэром Мартином Райлом в Великобритании.

…»19 июля… НАСА объявило, что в результате высотного ядерного испытания 9 июля образовался новый радиационный пояс, простирающийся с высоты примерно 400 км до 1600 км; его можно рассматривать как временное продолжение нижнего пояса Ван Аллена» (K.H.A. 5 августа 1962). <…>

«… В результате [проекта] «Морская звезда» сформировался гораздо более широкий пояс [чем во время проекта «Аргус»], простирающийся с малой высоты за пределы L = 3 [т. е. три радиуса Земли или около 13 000 км над её поверхностью]. В конце 1962 года СССР провёл аналогичные планетарные эксперименты и создал три новых радиационных пояса на высотах от 7000 до 13 000 км над поверхностью Земли. Согласно справочнику K.H.A., поток электронов в нижнем поясе Ван Аллена резко изменился после ядерных взрывов 1962 года и не вернулся к прежнему состоянию. По мнению американских учёных, может потребоваться несколько сотен лет, чтобы пояс Ван Аллена вернулся в нормальное состояние.»³

Кроме того, в 1980-х годах число запусков ракет в мире составляло примерно 500–600 в год, достигнув пика (1500) в 1989 году. Во время войны в Персидском заливе их было гораздо больше. Шаттл — самая большая из твёрдотопливных ракет с двумя 45-метровыми ускорителями. Все твердотопливные ракеты выбрасывают большое количество соляной кислоты в выхлопных газах, при каждом полете «Шаттла» в стратосферу попадает около 75 тонн хлора, разрушающего озон. Ракеты, запускаемые с 1992 года, выбрасывают в стратосферу (в которой находится озоновый слой) ещё больше хлора, разрушающего озон, — около 187 тонн.

Не забывайте, что пока они взрывают нашу атмосферу, они сваливают ответственность за глобальное потепление на массы обычных людей! Я думаю, что предоставила более чем достаточно пищи для размышлений на тему так называемых «химиотрасс», чтобы предположить, что да, происходит что-то действительно ужасное, но это не то, что вы думаете. На самом деле, всё ещё хуже.

Так вот, с учётом сказанного, участник группы «robots-rebellion» пишет:

Значит, вы ещё не разобрались с программой выброса кондиционирующих агентов в атмосферу, которой занимается правительство. Я дам вам несколько подсказок, но сначала немного расскажу о себе. Я отставной учёный, работал в правительстве и занимал высокий пост в департаменте, занимавшемся вопросами здравоохранения. Я не использую своё настоящее имя, опасаясь мести, как в отношении меня, так и в отношении членов моей семьи. Я всегда стараюсь направлять свои электронные сообщения так, чтобы казалось, что они приходят из другого источника, обычно из какого-нибудь правительственного учреждения. Иногда я также использую для этого общественные места или библиотеку — всё, что нужно, чтобы скрыть свою личность и запутать тех, кто не хочет, чтобы подобная информация стала достоянием общественности. У меня есть небольшой круг друзей, которые занимают или занимали ключевые посты в армии и ряде правительственных учреждений. Это не персонал самого высокого уровня, а люди среднего и верхнего звена, учёные и аналитики, занимающие должности, позволяющие им видеть повседневную деятельность, отвечать за осуществление деталей, но никогда не иметь представления о схемах, лежащих в основе выполняемой ими работы. Каждый из моих контактов смог предоставить мне часть головоломки, но по отдельности никто из них не понимает всей истории.

Вот тут уже возникает проблема, поскольку «источник информации» не называет себя, а лишь говорит, что использует все возможные способы, чтобы скрыть свою личность. То есть, по сути, нам остаётся только верить всему тому, что он говорит. И так спокойно и рационально он говорит! Так что его рассказ уж точно должен быть «подлинным»! И каким же он должен быть смелым, чтобы вообще что-то сказать при таких угрозах! Разве нам не повезло читать всё, что он хочет сказать?

Весь этот абзац настолько откровенно напичкан психологическими «триггерами», призванными вызвать доверие, что прямо-таки кричит: «Кажется, он слишком много протестует!» Но читаем дальше:

Я расскажу вам, что мне удалось собрать воедино на данный момент. Однако должен признаться, что эта информация меня пугает, потому что мне некуда её передать. Что мне делать — написать своему конгрессмену? Я считаю, что это было бы равносильно тому, чтобы подписать себе смертный приговор.

О, бедняжка! Он такой же, как и все мы! Нам страшно, и мы тоже чувствуем себя беспомощными! И снова мы видим, как необычайно смело он шепчет нам это важное откровение!

Вся эта проблема с химиотрассами связана с планом сокращения населения Земли до 450–500 миллионов человек — начиная с США. Почему? Американцы — единственные, кто имеет хоть какой-то шанс остановить это. То есть, если бы они об этом знали. Поэтому США должны быть первыми.

Минуточку! Он говорит, что жители старых добрых США (встань и отсалютуй, парень!) первые на очереди, так как они единственные, кто может остановить этот страшный и ужасный заговор, если бы только знали о нём! Оставим в стороне тот факт, что речь идёт об атмосферном море смертельного яда, выдуваемого в небо! Так что от земляков здесь, в стране золотого зерна и пурпурных гор, нужно избавиться в первую очередь и в полной тайне, чтобы они не пронюхали! Оооо! Теперь я поняла! Химиотрассы — это просто отвлекающий манёвр… Нет? Они настоящие? Но я не понимаю! Я думала, что это секрет! Ну, неважно…

Необходимо понимать, что мировая элита жаждет США за их географическое разнообразие, и они хотели бы, чтобы эта страна вернулась в состояние, в котором она находилась до того, как сюда ступила нога Колумба, но, конечно, без коренных американцев на этот раз.

Это самая безыскусная чушь, которую я когда-либо слышала! Вам, ребята из отдела секретных операций, лучше вернуться в школу! Вы утверждаете, что власть и жадность не являются мотивирующими факторами? И в то же самое время вы пускаете в ход трюк со «священными коренными американцами»!

Возможно, вы слышали, что некоторые национальные парки были объявлены международными биосферами, и это также запланировано для остальной части Северной Америки — огромный природный парк, в котором не будет мешающих людей (то есть нас).

Неважно, что эти «мешающие люди» тысячелетиями были и остаются источником труда, богатства и власти, и сократить численность населения было бы гораздо проще, если бы в воду или газировку, которую пьют практически все мужчины, женщины и дети в стране, были подмешаны противозачаточные вещества! Мало того, это было бы намного чище и аккуратнее, потому что не было бы всех этих отвратительных трупов, которые нужно было бы сжигать или хоронить!

И людей, фактически вовлечённых в распыление, а также тех, кто будет принимать участие в остальных планах, обманывают, заставляя верить, что их пощадят, то есть разрешат жить и оставаться на этом континенте в качестве администраторов и смотрителей этого обширного природного заповедника.

И неужели вы думаете, что мы настолько глупы, чтобы купиться на эту историю, зная, что, если бы такое действительно делалось, даже те, кто якобы занимается этим из глубочайших убеждений не имели бы никакой гарантии избежать последствий? Они живут в бункерах и ходят в противогазах? На протяжении месяцев и лет? Зачем им это делать, когда есть так много других, более простых способов совершить геноцид, если бы они действительно этого хотели? О, я знаю! У них есть вакцины. Поэтому они так уверены в том, что жертвами будут только другие. Глупая я! Неважно, что вакцины оказались плачевно неэффективными, и вероятность того, что они не сработают, примерно такая же, как вероятность того, что вы заразитесь болезнью от самой вакцины!

Я понимаю, что, по оценкам, для целей технического обслуживания потребуется от 150 до 200 тысяч человек. Но, скорее всего, это будут не американцы. Руководители не захотят рисковать возможностью восстания, поэтому рабочие, скорее всего, будут завозиться из Европы и Азии.

Вы слышите это, мои дорогие американцы? Иностранцы на нашей земле! Как трудно же им даётся язык! (Ещё одна психологическая уловка.)

В Интернете ходят слухи, что химиотрассы — это часть некой секретной программы, которую правительство осуществляет для защиты США от будущих биологических атак. Ничто не может быть более далёким от правды. План состоит в том, чтобы сенсибилизировать, или подготовить, население США к уничтожению гриппом А. В последние несколько лет людей призывают делать прививки от гриппа, чтобы защитить их от обычно не смертельных штаммов, циркулирующих среди населения в сезон гриппа. Каждый год правительство США публикует предположения о том, какие штаммы гриппа могут получить распространение. Кажется, они всегда угадывают верно, не так ли?

В этот сезон гриппа правительство защитило людей трёхвалентной вакциной, в состав которой входила вакцина A/Beijing/262/95 (H1N1) и A/Sydney/5/97 (H3N2). Вакцина также содержала гемагглютининовые антигены вируса B/Peking/184/93. Для тех, кто не знаком с вирусологией, H и N означают белки на внешней стороне вируса — гемагглютинин и нейраминидазу, которые отвечают за прикрепление вируса к клетке-хозяину и последующее вторжение в неё. До сих пор население было весьма удовлетворено успехом предлагаемых вакцин. Но в будущем это изменится.

В данном случае, как ни странно, я думаю, что наш парень, возможно, в чём-то прав. По его словам, слухи о «защите США от будущих биологических атак» — это просто бред. Но далее он высказывает мысль, заслуживающую внимания. Теперь просто предположим, в качестве аргумента, что эпидемия адского штамма гриппа действительно вспыхнет. И что, если несколько человек, считающих, что эпидемия гриппа имеет отношение к инверсионным следам самолёта, впадут в истерику и закричат: «ВИДИТЕ?! Мы же вам говорили!» И далее, что если эти люди начнут создавать группы для распространения слухов, проведения акций протеста или других действий, которые могут быть истолкованы как «угроза безопасности мира» в США? Прекрасная возможность для введения контроля над Интернетом, свободой слова и собраний, а также ряда других санкций против тех, кого можно назвать мятежниками. Мы уже начинаем чуять здесь подвох?

Исследователи из Медицинского научно-исследовательского института инфекционных болезней армии США (USAMRIID) в Форт-Детрике (Фредрик, штат Массачусетс) реконструировали и модифицировали вирус испанского гриппа H1N1, сделав его гораздо более смертоносным, чем он был в 1918–1919 годах, когда он стал причиной пандемии гриппа, унёсшей жизни более 20 миллионов человек во всём мире и более 500 000 в США. Подумайте о том, что она могла бы убить гораздо больше людей, но в те времена люди не могли сесть на самолёт и за пять часов добраться из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. Таким образом, наша способность путешествовать ускорит распространение такого вируса и станет нашей гибелью.

Вакцины против гриппа содержат убитый вирус и хорошо защищают организм от поражения именно этим штаммом, но плохо работают против других штаммов, не включённых в прививку. В определённый момент в запас вакцин будет включена более смертоносная модификация вируса H1N1 1918 года в живой форме. Большинство людей, получающих эту вакцину, будут просто обновлять свою ежегодную прививку от гриппа, и в состав вакцины по-прежнему будет входить инактивированная версия более доброкачественной формы H1N1 (как это было в вакцине этого года). Присутствие более лёгкого штамма в прививочной программе замедляет развитие более смертоносной формы H1N1, поэтому люди заболевают медленнее — но в конечном итоге всё равно умирают. Просто это займёт на несколько недель больше времени. При этом они будут являться носителями смертельной формы вируса, передавая его всем, с кем вступают в контакт. И как только люди узнают о том, что циркулирует смертельно опасный грипп, они как можно скорее сделают прививку. И это сделает всё население более восприимчивым к инфекциям, поскольку их лёгкие уже будут подготовлены к ним.

Погодите-ка! Я думала, мы говорили о «химиотрассах»? Что это за бред о распространении гриппа при личном контакте? Мы сейчас вдруг заговорили о двух вещах одновременно?

Если вспомнить 1968 и 1969 годы, то только в США от гонконгского гриппа, который представлял собой грипп А типа H3N2, погибло более 30 тыс. человек. Для некоторых это стало удачным событием, поскольку они поняли, что грипп всё ещё может быть использован для уничтожения населения. Но в то же время он указывал на необходимость предварительной подготовки населения, чтобы сделать восприимчивыми тех, кто обычно устойчив.

Для этого и была разработана программа вакцинации и аэрозольных распылений — для обработки населения. Химические вещества, входящие в состав химиотрасс, способствуют слиянию вирусной оболочки с клетками лёгких, что облегчает проникновение вируса и заражение.

Это бессмыслица. Для потенциального летального исхода от «подправленного» вируса даже не нужен «подготавливающий агент». Я думаю, нашему парню лучше почитать о рекомбинантной ДНК. И снова мы имеем серьёзную логическую нестыковку.

Но как насчёт тех немногих людей, которые не заболевают гриппом? Согласно теории вероятностей непременно выживут несколько человек — те, до кого вирус не добрался или кто каким-то образом (что менее вероятно) устойчив к смертоносному штамму H1N1. При этом следует помнить, что наши военнослужащие привиты от различных патогенов, в том числе и от бациллы сибирской язвы. В тех географически изолированных районах, где грипп не справляется со своей задачей, достаточно просто разложить споры сибирской язвы, а затем послать туда оставшихся военных, чтобы они позаботились о тех, кто ещё дышит. Распыление сибирской язвы, вероятно, будет проводиться под видом программы защиты от гриппа, чтобы спасти тех, кто ещё жив после эпидемии.

Что ж, история становится настолько дикой и абсурдной, что моя готовность тратить силы на дальнейшие комментарии уступила место крайней скуке. Вот заключительная часть. Я оставляю её на усмотрение читателей, но только в том случае, если они ещё не корчатся на полу от смеха.

Военнослужащие, столкнувшись с больными гриппом гражданскими лицами, будут с нетерпением ждать своих прививок от гриппа. Следует подчеркнуть, что это крайняя мера. Те, кто разрабатывает этот план, не захотят использовать сибирскую язву до тех пор, пока не будут исчерпаны все другие возможности — это связано с продолжительной жизнеспособностью спор сибирской язвы. Рассеивание их по сельской местности означает, что эта территория будет опасна для людей, по крайней мере, для тех, кто не привит против этой бактерии. Задумайтесь об этом на минуту. Как вы думаете, почему такие агентства, как Fish and Wildlife, так стремятся восстановить популяцию волков и других видов животных в тех регионах страны, где их не видели уже несколько поколений? Всё это часть плана по восстановлению этой земли в том виде, в каком элита представляет себе её раннее райское состояние, с дикими животными, свободно бродящими по необитаемым равнинам и лесам. Конечно, потребуется некоторое время, чтобы навести здесь порядок и, возможно, уничтожить множество маленьких городков, которые в противном случае можно было бы считать губительными для ландшафта. Но для глобальной элиты это будет небольшая цена, которую мы заплатим за их удовольствие.

Мы ничего не забыли? О, да! Рейс 990 авиакомпании Egypt Air! Ещё один страшный масонский заговор. И вот, прямо из дворца казино в Лас-Вегасе, перед нами образец научной добродетели Ричард Хогленд и его Enterprise Mission! Давайте сделаем «Звёздный путь» настоящим!

Думаю, всем нам следует помнить, что в конце лета – начале осени прошлого года г-н Хогленд и его группа предсказывали скорое кометное столкновение, основываясь на «внутренней информации» из «надёжного источника». Мы даже не думали, что стоит тратить силы на расспросы кассиопеян, но они сами заговорили об этом, когда мы спросили о перспективах катастрофы Проблемы 2000 года (ещё одна истерия того же рода, что и обсуждаемая нами):

13 ноября 1999 года

В: Следующий вопрос, и я думаю, что он будет кратким. Можете ли вы прокомментировать вероятность того, что ситуация с Проблемой 2000 года выйдет из-под контроля и приведёт к установлению «Нового мирового порядка», или введению военного положения, или заставит людей хранить продукты питания, оружие, боеприпасы и забрать все их деньги из банка? По этому поводу нагнетается ужасная истерия…

О: Спросите их, что произошло 7 ноября.

В: А, вы имеете в виду большое предсказание Хогленда о том, что что-то должно обрушиться на Землю… якобы раскрытое ему «конфиденциальным информатором», который каким-то образом доказал свою «надёжность», обладая «внутренней информацией» и так далее. Другими словами, очередной поток дезинформации?

О: Да!

На сайте Ричарда Хогленда мы прочитали следующее о рейсе 990 авиакомпании Egypt Air:

Первая проблема, с которой мы столкнулись в связи с очевидным крушением этого рейса, заключалась в цифрах. Многие из наших постоянных читателей написали нам и указали на чрезмерное количество совпадений чисел «19,5» и «33», связанных с этим рейсом. Официальный представитель авиакомпании Egypt Air Мохаммед Фахим Раян сообщил в прямом эфире CNN, что самолёт находился в Соединённых Штатах Америки «девятнадцать с половиной часов». На самом деле точное время (согласно хронологии властей Нью-Йорка) составляло именно 19 часов 47 минут (!) — так называемое «тетраэдрическое значение» (см. ниже), которое мы уже неоднократно приводили. Номер рейса 990, конечно, делится на три, как 330, или 330 × 3 (33-3, кто знает?). Добавьте к этому тот факт, что, по данным Пентагона, на борту находились 33 египетских военных, самолёт находился на высоте 33 000 футов, когда начал своё ужасное аварийное пикирование (до 16 700 футов, когда связь с транспондером была окончательно потеряна), он подобрал 33 пассажира в Лос-Анджелесе, исчез ровно через 33 минуты после взлёта и имел чуть более 33 000 часов налёта — и нам, конечно, стало очень интересно. [Примечание: о всех этих цифрах сообщалось, но они не обязательно подтверждены на данный момент].

Обратите внимание на последнюю строчку — отказ от ответственности [за точность информации]. «О всех этих цифрах сообщалось, но они не обязательно подтверждены на данный момент».

Мешает ли это им строить предположения и распускать слухи? Вызывает ли это у них желание проверить эти «заявленные цифры», прежде чем заниматься подобными спекуляциями? Они хоть удосуживаются поместить в верхней части статьи крупную надпись о том, что это всего лишь предположение?

Нет. И автор письма группы электронной переписки Cassiopaea переслал этот веб-сайт в качестве доказательства того, что крушение рейса 990 авиакомпании Egypt Air было масонским жертвоприношением, и что кассиопеяне, а также ваш покорный слуга «защищали» масонов!

Что ж, мы забрели очень далеко, и теперь настало время повеселиться! Итак, давайте вернёмся к нашему повествованию.

Прошёл год с момента обсуждения Кворума, а я всё ещё была погружена в тему алхимии и тайных обществ, пытаясь понять, в чём же может заключаться центральная проблема всех этих таинственных намёков. Сон о свадьбе приснился мне как раз в тот день, когда я действительно выйду замуж — примерно через три года, хотя я ещё не знала этого. На следующей неделе, когда РК снова присутствовала, я решила заняться шотландским вопросом.

24 сентября 1995 года

В: (Л) Хорошо, год назад мы говорили о Кворуме, и я не поняла. Итак, я хотела бы узнать касательно моего понимания, которое я приобрела за последние две недели относительно этой группы… [Я имела в виду возможность реального человеческого заговора, длящегося сотни или тысячи лет, который был бы возможен при использовании моноатомного золота Дэвида Хадсона или чего-то подобного. Я предположила, что способностью манипулировать пространством и временем могут обладать не только предполагаемые пришельцы, но и некоторые люди. Это, безусловно, делало некоторые теории заговора намного более правдоподобными.]

О: Тебе необходимо пересмотреть эту тему. Не только о «Кворуме», но и о многих других важных темах, и сегодня мы намерены позволить энергии течь свободно, если ты не возражаешь. Другими словами, мы можем заменять вопросы, когда это уместно. Однако, возможно, тебе придётся начать процесс с задания вопроса.

В: (Л) Хорошо, начнём с самого начала: состоит ли Кворум из полулюдей, бывших алхимиками и в настоящее время обладающих веществом, называемым «эликсиром жизни», которое Дэвид Хадсон обозначил как «одноатомное золото»?

О: И многое, многое другое! Моноатомное золото — это лишь незначительная тема. Зачем позволять вводить себя в заблуждение, сосредоточившись только на этой теме? Это всё равно, что акцентировать внимание на том, что «Бэтмен» умеет летать! Это единственная важная вещь, которую делает «Бэтмен» в этой истории? Так ли это?

В: (Л) Конечно нет! (РК) Бэтмен борется с преступностью!

О: Мы имеем в виду, что алхимия — это лишь один из незначительных фрагментов головоломки.

В: (Л) Хорошо, я понимаю. Однако понимание алхимических связей и их потенциала для продления жизни и приобретения определённых способностей является практичным для понимания группы, которая непрерывно присутствует на Земле уже на протяжении тысячелетий.

О: Они не единственные! Давай докопаемся до сути. Кто или что создало вас?

В: (РК) Создатель. (Л) Первосоздатель.

О: Как? И кто такой Первосоздатель?

В: (Л) Всё, я думаю.

О: Вы и есть «Первосоздатель».

В: (РК) Мы творцы, но не первосоздатели…

О: Первосоздатель проявляется в вас.

В: (Л) Хорошо, итак, в основе находится Первосоздатель.

О: Но… кто был вторичным?

В: (РК) Сыны Божьи? Элохим?

О: Кто это? Помните, что ваши различные легенды «видны сквозь завесу». Вот сюрприз для вас… Однажды, в четвёртой плотности, именно вашим потомкам предстоит продолжить традицию и задание по засеву вселенной третьей плотности, как только вы получите соответствующие знания!!! В этой части вашей Вселенной третьей и четвёртой плотности, а точнее в вашей «Галактике», именно область, известная как Орион, является одной-единственной прародиной человекоподобных существ… поразмышляйте над этим! Коренная домашняя база, а не единственное место. Что вам больше всего нужно пересмотреть, так это точный профиль данных о «пришельцах».

В: (РК) Я думала, что люди возникли в Лире, а потом там разразилась война, и они оказались в Орионе.

О: Лира необитаема. Дома были во всех местах, но некоторые из них были/есть временными, а другие — нет. Следите за Орионом! Это ваш родной дом и ваше конечное место назначения. Вот абсолютно точный профиль Ориона, которому следует следовать: это самый густонаселённый регион вашей галактики Млечный Путь! Это область, простирающаяся через пространство третьей и четвёртой плотностей на расстояние, столь же огромное, как расстояние между вашим местоположением и ней. В этом регионе насчитывается 3444 обитаемых «мира». Некоторые из них планеты в том виде, в каком вы их знаете. Некоторые из них — искусственно созданные планетоиды. Другие представляют собой плавучие космические баржи. Другие являются «спутниками». Во второй, третьей и четвёртой плотностях есть первичные жилища, передвижные станции и лаборатории-инкубаторы. В пятой и шестой плотностях есть зоны наблюдения. Примерно половина [её населения] — это служащие другим, а другая половина — служащие себе. Все вместе, вкупе со многими другими колониями, расположенными в других местах, это называется, в переводе, Орионской Федерацией. Орионцы создали Серых в 5 разновидностях, как кибергенетических существ, и разместили их на Дзета Сетки 1, 2, 3 и 4, а также на 2 планетах, вращающихся вокруг звезды Барнарда. Рептилоиды также населяют шесть планет в регионе Ориона в четвёртой плотности и принадлежат служащим себе орионцам в качестве рабов, а в некоторых случаях и домашних животных!!! «Орион» — это подлинное родное название и было принесено непосредственно на Землю. Изучайте легенду о «боге» Ориона для обнаружения параллелей.

Я всё ещё не добралась до того, к чему хотела прийти с шотландским вопросом. Вопрос о том, кто был первым, и кто на самом деле пытался захватить мир в соответствии с многочисленными теориями заговора, занимал меня больше всего. Один из основных постулатов этих теорий — еврейский заговор. Практически с самого начала евреи рассматривались как враги. Даже несмотря на то, что они были прародителями христианства. Кажется, что христианская антипатия была почти эдиповым импульсом убить отца. У меня было глубокое чувство, что здесь кроется важная разгадка, и что она действительно имеет отношение к шотландскому вопросу.

В: (Л) Служащие себе с Ориона — это пресловутые рыжеволосые нордические пришельцы?

О: Да, и все другие гуманоидные комбинации.

В: (Л) Хорошо, если всё началось с нордических типов, и именно от них произошли другие гуманоидные комбинации, то какие генетические комбинации были использованы для создания человека? Например, чернокожие, раз уж они так не похожи на нордических типов?

О: Нордические гены были смешаны с уже имевшимся на Земле генофондом, известным как неандертальский.

В: (Л) Какая генетическая комбинация была использована для получения восточных рас?

О: Азиаты происходят из региона, известного в ваших легендах как «Лемурия», и представляют собой предыдущую гибридизацию семи структур генетического кода из Орионского союза, разработанных для наилучшего соответствия земному климату и среде космических лучей, существовавшей в то время на Земле.

В: (Л) Хорошо, а как насчёт семитских и средиземноморских народов?

О: Каждый раз, когда «высаживалось» новое пополнение, его проектировали таким образом, чтобы оно наилучшим образом было адаптировано к окружающей среде. Исключение составляют арийцы, которых в экстренном порядке пришлось переселить на Землю.

В: (Л) Если расы на Земле проектируются таким образом, чтобы быть максимально адаптированными, то какие факторы брались за основу или учитывались в отношении семитской расы?

О: Они спроектированы не на Земле, а в лаборатории Ориона, как и все остальные. Они были «высажены» на Ближнем Востоке.

В: (Л) К какому генетическому типу относились атланты?

О: Они были такими же, как «коренные американцы».

В: (Л) Почему некоторые коренные американцы верят, что они родом с Плеяд?

О: Где находятся Плеяды?

В: (Л) Ну, недалеко от Ориона. (РК) О, хорошо. Таким образом, они считают Плеяды частью Ориона. А как насчёт Сириуса?

О: Сириус путают как локатор, потому что он появляется в похожем месте на небе в северном полушарии. Американские индейцы были сбиты с толку при переводе по причине схожего расположения из-за точки обзора.

В: (РК) Ну, но Сириус — это явно Сириус! Это самая яркая звезда на небе… он есть во всех легендах! Как это могло быть переведено неправильно? Это не совсем понятно! Звёздные карты очень конкретны!

О: Как ВЫ неправильно перевели ВАШИ легенды?

В: (Ф) Я думаю, что дело в том, что очевидно, что мы в нашей современной культуре легко можем сильно ошибиться, даже если речь идёт о более поздних временах; поэтому не стоит думать, что более древние легенды также не могли быть искажены, приукрашены и представлены в ложном свете.

О: Пересмотрите то, о чём мы говорили в начале сеанса.

В: (Л) Догоны родом с Сириуса?

О: Все гуманоидные типы возникли в регионе Ориона, там есть, были и будут существовать буквально миллионы колоний.

В: (Л) Если большая часть информации, распространяемой в наши дни, — это путаница или дезинформация, то какова цель всего этого?

О: Ты сама ответила на свой вопрос: путаница и дезинформация.

В: (Л) У меня есть теория о том, что истина в какой-либо значительной степени не будет известна до тех пор, пока не произойдёт некий переход…

О: Значит, ты ждёшь «правды»?

В: (РК) Абсолютно! (Л) Если исходить из личных наблюдений, то это может быть нереалистично…

О: Всё, что есть, — это уроки, никаких коротких путей!

В: (Л) Я хочу вернуться к моему вопросу, на который вы не ответили… Я хочу знать, кто именно и с какой целью генетически создал семитов, и почему существует такое враждебное отношение между ними, кельтами и арийцами.

О: Это не только между евреями и кельтами, как ты, возможно, заметила. Кроме того, важен именно индивидуальный профиль ауры, а не группы или классификации. Но, отвечая на твой вопрос, для этого есть много причин, как земных, так и внеземных…

В: (Л) Почему Гитлер был так решительно настроен, вопреки всякой логике и даже вплоть до собственного самоуничтожения, уничтожить евреев?

О: Множество причин, очень сложно. Но помните, ещё будучи ребёнком, Гитлер сделал сознательный выбор присоединиться к «силам тьмы», чтобы удовлетворить своё стремление к завоеванию и объединить германские народы. С тех пор он полностью контролировался силами служащих себе — его ум, тело и душа.

В: (Л) Тогда по каким причинам силы служащих себе, контролировавшие Гитлера, вызвали у него желание истребить целую группу людей?

О: Чтобы создать подходящее «место размножения» для возвращения нефалимов и достичь полного контроля над Землёй в третьей плотности, прежде чем она поднимется в четвёртую, где такое завоевание намного труднее и гораздо более неопределённо!

В: (Л) Вы имеете в виду «место размножения» в смысле генетического выращивания?

О: Да. Третья плотность.

В: (Л) Они достигли этой цели?

О: Нет.

В: (Л) То есть создание германской «высшей расы» преследовало цель создать это «место размножения»?

О: Да.

В: (Л) И избавиться от евреев было важно для них? Неужели нельзя было создать германскую высшую расу, не уничтожив другую группу?

О: Нет.

В: Почему нет?

О: Из-за предшествующего кодирования профиля судьбы миссии, сделанного четвёртой плотностью.

В: (Л) Что это означает?

О: Это означает кодирование, активирующееся после подъёма в четвёртую плотность, которое, если не будет устранено, сведёт на нет доминирование и поглощение со стороны нефалимов. Евреи были предварительно закодированы для выполнения миссии после обращения, хотя и на индивидуальной основе. Нацистам было не совсем понятно, почему они так стремились истребить евреев, так как их контролировали служащие себе четвёртой плотности. Но Гитлер общался непосредственно с Ящерицами и служащими себе с Ориона, и был проинструктирован о том, как создать «высшую расу».

В: (Л) И они собирались использовать это как основу для введения новой смеси нефилимов… (РК) И Нового мирового порядка… их версии. (Л) Между тем вернёмся к кельтам. Очевидно, если Ящерицы считали арийцев/кельтов благодатной почвой для этой «высшей расы нефилимов», то это должно быть потому, что им было генетически что-то присуще, что делало их желательными в этом смысле. Это верно?

О: Нет, не в том смысле, как ты думаешь. Мы предлагаем тебе перефразировать этот вопрос после тщательного обдумывания последствий.

Это была, мягко говоря, ошеломляющая информация. И, как всегда, принц-ящерица Макиавелли проявил себя в этой хитрой попытке сделать евреев козлом отпущения, манипулируя ими через их собственную религию, чтобы они были и действовали в роли козла отпущения. О, какую запутанную паутину мы плетём!

После того как РК и её муж ушли домой, я легла спать в странно возбуждённом состоянии. Я знала, что заснуть будет трудно, и начала практиковать медитативные дыхательные упражнения, чтобы расслабиться. Внезапно я увидела прямо перед собой чьё-то лицо. Это было так ясно и реально, как если бы кто-то вошёл в комнату. Трудно передать, насколько по-настоящему цельным и объёмным было это лицо. Я не знала, кто это был. Тем не менее это был мужчина со светлыми волосами и сияющими глазами, и он смотрел на меня так ласково и любяще, прежде чем исчезнуть, как лопнувший воздушный шарик. Я была так поражена, что у меня чуть не перехватило дыхание, но, сделав над собой усилие, возобновила медитацию и вскоре уснула.

В последующие дни я была полна желания выяснить, что же такого было в очищенном арийском генетическом штамме, что так привлекало рептоидных существ. Я хотела найти точную серию вопросов, которые позволили бы получить информацию, необходимую мне для понимания этой проблемы. Наконец-то я догадалась, как задать этот вопрос:

В: (Л) Я думала о своём вопросе, заданном на последнем сеансе, и я хочу задать его таким образом: Вы сказали, что Гитлер получил инструкции по созданию «высшей расы» от существ более высокой плотности. Почему арийские генетические типы считались более желательными для создания этой германской «высшей расы»?

О: Как из-за безупречного сходства, так и из-за родовой связи с орионцами третьей и четвёртой плотностей.

В: (Л) То есть они, по сути, пытались создать группу людей, подобных себе?

О: Да.

В: (Л) Ну, я не совсем понимаю, зачем нужно было ставить во главе такого проекта такого сумасшедшего, как Гитлер, и заставлять его работать над устранением нежелательных штаммов…

О: Дело не в этом. Как, по-твоему, работает такое создание?

В: (Л) Хорошо. Они, так сказать, готовили эту благодатную почву. Очевидно, для введения какого-то другого генетического штамма. Что это было?

О: Нефалимы.

В: (Л) Ну, если 36 миллионов нефилимов летят к нам на кораблях, зачем беспокоиться о создании полукровок здесь?

О: Да, но наличие «передовой группы» значительно облегчает завоевание третьей плотности.

В: (Л) То есть эта высшая раса должна была всё подготовить…

О: Да.

В: (Л) Хорошо, что же такого в семитских генах, что считалось столь нежелательным в создании этой «высшей расы», помимо «предварительного кодирования» для активации в четвёртой плотности?

О: Они испортили бы генетическую предрасположенность к безжалостности и господству.

В: (Л) То есть, вы говорите, что есть что-то, некая генетическая склонность или набор генов в семитском типе, которые противодействовали бы этому?

О: Приблизительно.

В: (Л) Но разве природа человека не определяется его душой, а не физическим телом?

О: Частично, помните, что профиль ауры и кармическая привязка сливаются с физической структурой.

В: (Л) Итак, вы утверждаете, что определённые генетические условия являются физическим отражением духовной ориентации? Что душа должна соответствовать генетике, пусть даже только в потенциале?

О: Да, именно так.

В: (Л) Таким образом, потенциал человека для духовного развития или раскрытия в значительной степени зависит от его генов?

О: Естественный процесс сочетается с систематическим конструктом, если таковой имеется.

В: (Л) Хорошо, если это так, и пришельцы похищают людей и изменяют их гены, не могут ли они изменить гены так, чтобы души более высокого уровня просто не смогли бы войти в их тела?

О: Не инкарнационный процесс, а естественные биологические процессы. Инкарнационные процессы подразумевают строго эфирное на пятой плотности и ниже, и таким образом окутываются трёхцикличной «завесой» переноса, которая непреодолима никакими средствами. Однако любыми процессами в плотностях с первой по четвёртую можно манипулировать как заблагорассудится и в любой степени, если это позволяет технология.

На данный момент предпосылки для моих вопросов, которые привели к ссылкам на код 3-5, были почти созданы. Тайные общества существовали повсюду: кельты, арийцы, евреи, масоны, иллюминаты и алхимики; розенкрейцеры, тамплиеры и Кворум. Что за бардак! Во время обсуждения всех этих тайных обществ с моей гостьей РК мне было сказано о необходимости прочитать всю серию книг Святая кровь и Святой Грааль, если я рассчитываю хоть что-то понять.

В начале 1992 года я прочитала статью о книге Святая кровь и Святой Грааль и подумала, что гипотеза, выдвинутая авторами, о том, что Иисус был женат на Марии Магдалине и имел детей, конечно, возможна, но не настолько интересна для меня, чтобы заниматься именно этим направлением исследований.

Чтобы познакомить тех моих читателей, которые не знакомы с основными тезисами представленной гипотезы, скажу, что когда эта книга появилась в 1982 году, она вызвала бурю противоположных мнений. Наша местная газета St. Petersburg Times, штат Флорида, опубликовала рецензию на эту книгу. Преподобный Монтефиоре, ушедший в отставку, сказал о ней следующее в статье: «Академически абсурдна… одна грубая ошибка следует за другой».

Этому противоречила цитата одного из авторов книги, Генри Линкольна: «Что более правдоподобно? Женатый мужчина с детьми или мужчина, рождённый от девственницы в сопровождении хора ангелов, способный ходить по воде и восстать из могилы?»

Отличное замечание, на мой взгляд.

Герцог Девонширский, который, согласно предпосылкам книги, должен был быть одним из потомков Иисуса, назвал её «абсолютно отвратительной». Цитата из статьи Times:

Исследования начались с подготовки Линкольном документального фильма BBC 1972 года о французском священнике XIX века Беренжере Соньере (Bérenger Saunière). Считается, что священнослужитель накопил огромное богатство после того, как обнаружил и расшифровал четыре пергамента, спрятанные в полой колонне его церкви в Рен-ле-Шато, деревне на вершине холма на юге Франции.

По словам авторов, они обнаружили, что эти пергаменты, или факсимиле, всё ещё существуют и раскрывают существование тайного общества Приорат Сиона, основанного в XI веке в начале крестовых походов. Его целью была охрана Святого Грааля — по средневековой легенде, чаши, которую использовал Иисус на Тайной вечере.

Авторы утверждают, что общество продолжает действовать, а его адептами на протяжении многих лет были Исаак Ньютон, Андре Мальро, Виктор Гюго, Клод Дебюсси и Шарль де Голль.

По мнению авторов, «Святой Грааль» — неправильный перевод ранних французских слов, означающих «королевская кровь», а истинная цель Приората Сиона — защитить предполагаемых королевских потомков Иисуса и подготовить почву для их прихода к мировой власти.

Для подкрепления описания этого общества в нескольких главах приводятся научные ссылки на легенды, романы, картины, документы и Библию.

Всё это достаточно противоречиво, но, по словам автора книги Ли, это заставило всех троих [авторов книги] пересмотреть общепринятые толкования Нового Завета. Это исследование позволило им выдвинуть «гипотезу», согласно которой:

Иисус буквально претендовал на звание «царя иудейского» и происходил из царского дома израильского царя Давида.

Он женился на Марии Магдалине и имел от неё по крайней мере одного ребёнка.

Он и его единомышленники инсценировали его Распятие и Воскресение, и он дожил до глубокой старости где-то за пределами Святой Земли.

Мария Магдалина и её потомство добрались до южной Франции — тогдашней Галлии, находившейся под властью римлян.

Кровь Иисуса смешалась с кровью франков и положила начало династии Меровингов в раннем Средневековье.

Линия Меровингов продолжается в современных дворянских домах Европы, так что потомки Иисуса живы и сегодня.

Утверждения, содержащиеся в книге, вызвали религиозную бурю.

«То, что такой издатель, как Джонатан Кейп, взялся за эту книгу, — признак упадка нашего времени», — сказал англиканский епископ Монтефиоре.

Монтефиоре приводит «79 случаев грубых ошибок, жизненно важных упущений, серьёзных недостоверных утверждений или принятия ошибочных гипотез»».

Другой англиканский епископ, преподобный Мервин Стоквуд, был ещё менее сдержан: «Пусть они напишут вторую книгу, где будут утверждать, что Цезарь женился на Боудикке, и что их потомки ведут к Иану Пейсли», — цитирует газета The Times of London.

По словам авторов, они лишь высказывают обоснованные предположения, основанные на тщательных исследованиях и новых фактах. Они добавляют, что серьёзная работа по средневековой истории была омрачена шумихой, вызванной их выводами». (St. Petersburg Times, 19 января 1982 г., автор: Марк С. Смит)

Как я уже сказала, я не придавала всему этому большого значения. Я никогда не собиралась читать эту книгу. Но в ходе наших дискуссий об Иисусе кассиопеяне очень любопытным образом затронули эту тему, и, как и многие другие важные подсказки, она прошла мимо моего сознания. Заданный мною вопрос касался в основном библейских высказываний о семье Иисуса, и я хотела узнать, что кассиопеяне скажут о предполагаемых «братьях» Иисуса, а также об утверждении католической церкви, что его мать, Дева Мария, прожила всю свою жизнь непорочной девой. Поэтому я решила просто затронуть эту тему и посмотреть, что из этого получится:

5 октября 1994 года

В: (Л) Были у Марии и Иосифа другие совместные дети?

О: Нет. Но у Иисуса были.

В: (Л) Сколько у него было детей?

О: Трое.

В: (Л) Является ли это, как утверждают некоторые, истинным смыслом поиска Святого Грааля — что это не чаша, а «Sang Real», или священная линия крови?

О: Да.

В: (Л) И что случилось с детьми?

О: Выжили и плодотворно размножились.

В: (Л) Живут ли потомки Иисуса и сегодня?

О: 364 142.

В приведённых выше комментариях есть несколько моментов, заслуживающих внимания. Во-первых, кассиопеяне добровольно дали этот комментарий в ответ на другой вопрос. Они почти никогда не делают этого, если только это не является чем-то жизненно важным для понимания. В то время я не осознавала значения этого факта. Во-вторых, это количество потомков. Тот, кто занимается генеалогией, знает, что это число, хотя и кажется довольно большим, на самом деле очень низкое. Речь идёт о 2000 лет репродуктивной истории, в которой, если бы каждый из трёх детей действительно размножался плодовито, то потомков было бы гораздо больше, чем около 400 000. Но в то время значение этого я также упустила.

Моя гостья, РК, сказала мне, что лишь в этой книге я узнаю настоящий ключ к тому, кто был первым, и, по её мнению, это был Приорат Сиона! Кто-кто? Приорат Сиона! Они были в основе всего. Пока я не узнаю о них, я вообще не могла утверждать, что что-то знаю. Чёрт! Я о них практически ничего не слышала, кроме упомянутой выше статьи. Почему я больше нигде не встречала упоминания о них, хотя, безусловно, копала очень глубоко? Кто же были эти люди?

Может быть, мы сможем это выяснить? В конце концов, учиться — это забавно!