Волна – Глава 32: Тора, Каббала, и когда я вижу сны

Поддержите нас, приобретя наши книги в нашем официальном магазине.

Опубликовано: 17.10.2024

Я понимаю, что некоторые из читателей этих страниц могут задаться вопросом, какую цель я преследую, рассказывая все эти истории, особенно когда речь идёт о темах, подобных тем, что описаны в предыдущей главе. Всё, что я прошу, это набраться терпения и не пропускать никакой части материала, потому что это важно для дальнейших событий и откровений. Так я пытаюсь предоставить вам контекст того, что было у меня на уме и в моём окружении, когда давались эти «подсказки». Это окружение определяло не только то, какие вопросы я задавала кассиопеянам, но и то, как я следовала их подсказкам. Каждый набор вопросов, которые я задавала, зависел от контекста того, что я успевала узнать за время между сеансами. Поэтому все эти темы важны для контекста. Давайте также вспомним следующее:

22 июня 1996 г.

В: (Л) И как так случилось, что именно я должна всё разузнавать?

О: Потому что ты попросила о «силе», которая тебе бы позволила понять важнейшие аспекты всей реальности. И в этом мы тебе помогли.

Это правда, что вся моя жизнь была одним сплошным знаком вопроса, и я неустанно продолжала свои поиски, часто ценой больших потерь для себя. Однажды, когда гость спросил, не может ли он сам связаться с кассиопеянами, они ответили:

7 ноября 1998 г.

В: (BRH) Могу ли я как-то связаться с вами напрямую?

О: Ну, B___, только если ты будешь находиться здесь в присутствии этих людей третьей плотности. Помни, что их просьба была оплачена тяжёлым трудом, и один из них занимался ченнелингом на протяжении почти всей своей инкарнации, во многом во вред себе. Соседские дети обычно не слишком благосклонно реагируют на экстрасенсорную осознанность, не так ли? Другая здесь буквально перевернула мир в поисках глубочайших истин всего человечества, подвергая себя потенциальной опасности. И третьему из присутствующих пришлось пройти через почти невообразимые трудности и испытания на выносливость, чтобы реализовать предназначенный ему путь — привести вашу реальность третьей плотности к грани перехода в четвёртую плотность. Итак, путь для тебя открыт. Хочешь последовать ему?!?

Поэтому, пожалуйста, поймите, что я прилагаю все усилия, чтобы дать возможность всем желающим раскрыть истины, которые находятся внутри каждого из вас — и, возможно, чуть менее травматично, чем в моём случае!

Большую часть этого пути я могу проделать с вами, читатели, рассказывая не только о событиях, но и о своём процессе мышления и открытиях, которые я сделала; но только от вас зависит, найдёте ли вы в себе настойчивость и желание сопровождать меня и, возможно, пойти ещё дальше.

Да, некоторые части этого материала кажутся скучными или неинтересными с той или иной точки зрения; но если бы они не были важными или даже решающими, я бы не стала включать их сюда. Я не включаю многие «ложные тропы», по которым я следовала, а также обнаруженную мной информацию, призванную сбить с толку, если она не имеет отношения к тому, что оказалось «верным» путём.

И то, что я считаю «верным» путём для меня, не обязательно является таковым для остальных. Поэтому каждый из вас должен проделать свою собственную дополнительную работу и провести исследование. Если моя работа поможет сделать это быстрее и проще, а также избавит от пустой траты времени на разбор дезинформации и бесполезные размышления, то это стоит моих усилий.

Теперь я хотела бы попытаться завершить «мысленную картину», сложившуюся у меня в голове в самый ответственный момент моих поисков, чтобы затем в более или менее хронологическом порядке приступить к редактированию сеансов, начиная с 1996 года. К тому времени, когда я закончу работу над следующими страницами, у читателей будут все данные мне подсказки, а также контекст, в котором я их получила.

Как я уже отмечала, присутствие на двух сеансах молодой женщины (РК), убеждённой, что она была каким-то образом связана со мной в прошлой жизни в нацистской Германии, казалось, действительно изменило направление общения с кассиопеянами. Оглядываясь назад, я понимаю, что это было также открытием двери и началом нового пути в моей жизни. После первого сеанса, который она посетила, мне приснилась счастливая свадьба, где меня везли встречать безликого жениха. После второго сеанса в её присутствии у меня было настоящее галлюцинаторное видение неизвестного пока лица — моего будущего мужа, Арка. Кроме того РК ускорила реализацию проекта выпуска журнала как печатного органа для материалов кассиопеян. Я представляла себе что-то более серьёзное, чем обычные метафизические или НЛО-издания, и в то же время непредвзятое, и журнал, казалось, как раз подходил для этого. Она выпускала журнал в течение нескольких лет и хотела уже бросить это дело, потому что планировала переехать, и в то же время она не хотела оставлять своих подписчиков в состоянии неопределённости. Мне показалось идеальным решением унаследовать список подписчиков и продолжить работу.

РК была больше ориентирована на астрологию, хотя она включала много статей о похищениях пришельцами и теориях заговора, поэтому запланированная мной небольшая переориентация не казалась мне слишком большим отклонением от первоначального формата. Меня не волновало название журнала, это было не столь важно, и его всегда можно было изменить позже. Всё, казалось, шло своим чередом, и мы чувствовали, что это ключ к сетевому взаимодействию.

Именно в этот момент, как я уже упоминала, я начала читать всю серию книг Matrix Вэла Валериана. Копаясь в этой горе материалов, я не упускала из виду возможности масонских связей, потому что все были очень увлечены идеей масонского заговора. В очень интересной книге под названием The Temple and the Lodge, написанной Майклом Бейджентом и Ричардом Ли, этот заговор был связан с Приоратом Сиона через тамплиеров. Было выдвинуто предположение, что тамплиеры ушли в подполье в Шотландии и Англии и позже вновь вышли на свет как масоны. А ещё там было назойливое число 33, которое постоянно появлялось повсюду.

Чем больше я изучала эту историю с числами, тем более запутанной она казалась. Любой, кто стремится исследовать теории заговора — кто серьёзен, честен и беспристрастен — рано или поздно придёт к такому выводу, как писал доктор Роберт А. Мори (который, кстати, был антимасонским исследователем):

Антимасонские писатели, как правило, были столь же ненадёжны, как и апологеты масонства. В своём рвении атаковать масонство они были готовы использовать фантазию, мошенничество и обман. При необходимости они даже создавали поддельные документы. Их труды нельзя принимать за чистую монету.

Естественно, когда человек задумывается о тайном значении чисел, пифагорейская математика оказывается в ряду самых первых соображений.

Истинным ключом к философской математике является знаменитая 47-я пифагорейская проблема, которую ошибочно приписывают Евклиду. Сорок седьмая теорема сформулирована следующим образом: в прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы равен сумме квадратов двух других сторон. (Grover, 2005)

Каждый, кто учился в школе и уделял хоть немного внимания математике, знает эту теорему. Проблема в том, что на самом деле означает утверждение о том, что это «истинный ключ к философской математике»? О чём нам говорит C² = A² + B²?

Рассказы о путешествиях и исследованиях Пифагора расходятся, но большинство историков сходятся во мнении, что он посетил множество стран и учился у многих мастеров. Предположительно, после посвящения в элевсинские мистерии он отправился в Египет и был посвящён в мистерии Исиды. Затем он отправился в Финикию и Сирию, где его посвятили в мистерии Адониса¹. Далее он отправился в долину Евфрата и узнал все секреты халдеев, всё ещё живших в окрестностях Вавилона. Наконец, он отправился в Медию и Персию, а затем в Индию, где стал учеником и посвящённым тамошних браминов. Похоже, что он ознакомился практически со всем.

Считается, что Пифагор придумал термин «философ», предпочитая его слову «мудрец», поскольку первое означает того, кто пытается найти истину, а второе — того, кто её знает. Сам Пифагор не считал, что обрёл полное понимание.

Пифагор основал школу в Кротоне на юге Италии и собрал там учеников и учениц, которых предположительно обучал принципам открытых ему тайн. Он считал математику, музыку и астрономию основой всех искусств и наук. В возрасте около шестидесяти лет он женился на одной из своих учениц, и у них родилось семеро детей. Думаю, он был очень энергичным «пенсионером»! Его жена, по-видимому, была довольно самостоятельной женщиной и продолжила его дело после того, как он погиб от рук банды убийц, подстрекаемых к насилию студентом, которого он отказался инициировать². Версии убийства Пифагора разнятся. Одни говорят, что он и все его ученики были убиты. Другие утверждают, что ему удалось спастись, потому что некоторые из его учеников защитили его, пожертвовав собой, и что позже он умер от разбитого сердца, когда осознал очевидную бесплодность своих усилий по просвещению человечества.

Специалисты считают, что до наших дней дошло очень мало учений Пифагора, если не считать того, что передавалось в тайных школах или обществах. И, естественно, каждое тайное общество на планете утверждает, что в той или иной степени посвящено в эти знания. Вполне возможно, что существуют некоторые из первоначальных секретных числовых формул Пифагора, но печальный факт заключается в том, что в трудах, которые были опубликованы этими группами за последнее тысячелетие, этому нет никаких реальных свидетельств. Хотя все обсуждают Пифагора, никто, похоже, не знает больше, чем греческие философы-постпифагорейцы, которые «много говорили, мало писали, знали ещё меньше и скрывали своё невежество за рядом таинственных намёков и обещаний». Даже сегодня, кажется, многое происходит именно так! Даже Плутарх не претендовал на то, чтобы объяснить значение геометрических диаграмм Пифагора. Однако он высказал интереснейшее предположение, что связь, которую Пифагор установил между геометрическими твёрдыми телами и богами, была результатом изображений, увиденных им в египетских храмах. В связи с этим возникает вопрос: какое отношение геометрические фигуры имеют к богам?³

Альберт Пайк, великий масонский символист, также признавал, что есть много вещей, которые он не мог понять. Мэнли П. Холл цитирует его в своей книге Symbolism для 32-го и 33-го градуса, где он пишет:

Я не понимаю, почему число 7 должно называться Минервой, Нептуном или кубом. <…> Несомненно, имена, данные пифагорейцами различным числам, сами по себе были загадочными и символическими — и нет сомнений, что во времена Плутарха смысл, который скрывали эти имена, был утрачен. Пифагору слишком хорошо удалось скрыть свои символы завесой, которая с самого начала была непроницаемой без его устного объяснения. <…>

Эта неопределённость, разделяемая всеми истинными знатоками предмета, убедительно доказывает, что неразумно делать определённые заявления, основанные на неопределённой и фрагментарной информации, имеющейся о пифагорейской системе математической философии. (Hall 2023, 207, 208)

И, конечно, в наши дни есть масса людей, которых не переубедить подобными замечаниями. Любой из современных гуру утверждает, что открыл секреты «сакральной геометрии». Мало того, они, похоже, вообще не изучали этот вопрос глубоко, упуская многие важные моменты, очевидные во фрагментах учения Пифагора. В «Маятнике Фуко» Умберто Эко есть отрывок, раскрывающий эту проблему:

… среди всех этих нелепиц содержатся неопровержимые истины… Предлагаю вам самим отправиться и измерить эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землёй и Солнцем. Высота его задней стенки, разделённая на ширину окошка, даёт нам 176/56, то есть 3,14. Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних рёбер и двух задних рёбер подсчитывается так: 190×2 + 176×2 = 732, это дата победы при Пуатье. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника окна — 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина. <…> С цифрами вообще можно делать что угодно. Если у меня имеется священное число 9, а я хотел бы получить 1314, то есть год сожжения Жака де Молэ — этот день дорог сердцу каждого, кто, подобно мне, составляет часть тамплиерской рыцарственной традиции, — что я делаю?

<…> Умножаю на 146 (это роковой год разрушения Карфагена). Как я пришёл к этому результату? Я делил 1314 на два, на три и так далее, до тех пор покуда не отыскал подходящую дату. Я бы мог поделить 1314 и на 6,28, что составляет собой удвоение 3,14, и пришёл бы к цифре 209. Ну что ж, в этот год примкнул к антимакедонской коалиции Аттал I, царь Пергама. Годится? Я твердо верю, верю в то, что мир — это восхитительная перекличка нумерологических соотношений и что прочтение числа, купно с его символической интерпретацией, — таков привилегированный путь познания. Но если весь мир, как низменный так и верховный, являет собой систему соотношений, где перекликается все, tout se tient, вполне естественно, что и киоск и пирамида, оба представляющие собой плоды рук человека, подсознательно отображают в своём устройстве гармонию космоса. [выделено мной] (Эко, 1988)

Идея о том, что так называемые каббалисты и толкователи тайн могут своими невероятно сложными методами открыть Истину, энергично пропагандируется уже более тысячи лет, но при этом совершенно упускается из виду гораздо более древняя истина: математика — это язык Природы. Пифагорейцы провозгласили арифметику матерью математических наук. Эта идея основывалась на том, что геометрия, музыка и астрономия зависят от арифметики, но арифметика от них не зависит. В этом смысле геометрия может исчезнуть, но арифметика останется; но без арифметики не будет и геометрии. Точно так же музыка зависит от арифметики. Устранение музыки влияет на арифметику лишь тем, что ограничивается один из способов её выражения.

Размер, форма и движение небесных тел определяются с помощью геометрии, а их гармония и ритм — с помощью музыки. Если нет астрономии, то ни геометрия, ни музыка не пострадают; но если исчезнут геометрия и музыка, то астрономия будет уничтожена. Таким образом, устанавливается приоритет геометрии и музыки перед астрономией, а арифметика предшествует им всем, являясь первичной и фундаментальной. Бесконечные игры с числами лишь доказывают то, что иначе и быть не может. Настоящая тайна, по-видимому, гораздо глубже, и большинству, если не всем, искателям истины не удалось проникнуть за пределы поверхностного понимания сути дела.

Итак, я понимала, что в наши дни распространяется много чепухи, в основном людьми, которые не удосужились изучить историю метафизики и оккультизма. Но, даже придерживаясь такого мнения, я не могла не заметить многократного появления числа 33 — не только в мистической литературе, но и в мировых событиях огромной важности. Или, по крайней мере, так казалось. Интересно, если бы все многочисленные значимые события были каталогизированы, обнаружили бы мы преобладание этих так называемых мистических чисел или же скорее разброс чисел, не имеющий статистического значения? Только потому, что какие-то события произошли на 33-й параллели — говорило ли это о масонском заговоре? Сколько ещё событий подобного значения произошло в местах и во времени, не имеющих никакого «оккультного» значения? И, конечно, события, которые удобно вписываются в эту картину, получают всё внимание, пусть даже случайно, в то время как всё остальное игнорируется.

С другой стороны, в моем сознании росла мысль, что подобные синхронистичности или появление определённых чисел и характеристик событий действительно были своего рода подсказкой о том, что завеса между измерениями и плотностями была нарушена, случайно или преднамеренно. Но кто или что это делало, по-прежнему оставалось вопросом.

Очевидно, что число 33 в разное время использовалось оккультистами для обозначения чего-то, даже если предположить, что инициатором этого был Бэкон с его «шифром 33». Поэтому единственным правильным решением было бы спросить об этом у кассиопеян. Казалось, что это очень популярная и хорошо зарекомендовавшая себя зацепка и, безусловно, стоявшая за многими таинственными событиями или связанная с ними.

Ещё более глубокий вопрос, казалось, заключался в следующем: если число 33 было кодом, указывающим как на присутствие, так и на действия Тайных Мастеров, то почему было выбрано именно это число? Если математика — это язык Природы, то что тогда она пыталась выразить этим числом? С учётом новой сложности картины мне стало ясно, что все прежние объяснения просто не выдерживают критической проверки. Я хотела спросить, без всяких предубеждений и ожиданий ответа, что же на самом деле означает это число 33. Мне было интересно добраться до пифагорейского уровня секретов. Итак, давайте посмотрим на сеанс:

11 ноября 1995 г.

В: (Л) Я хотела бы спросить об упоминаниях некой важности числа 33, которые я обнаружила в тоннах прочитанного материала. Можете ли вы рассказать нам об эзотерическом смысле числа 33 или его значении для тайных обществ? Есть так называемый шифр Роджера Бэкона, основанный на числе 33, 33-й градус масонов…

О: Как обычно, мы не просто даём вам ответы, но помогаем вам учиться самостоятельно!! Поразмыслите над числом 11…

Здесь мы видим, что кассиопеяне сразу же отвлекли моё внимание на число 11, которое является делителем 33. (3×11 = 33; 33÷11 = 3 ; 33÷3 = 11)

В: (Л) Ну, трижды одиннадцать — это тридцать три.

О: Да, но что насчёт 11?

И снова они переключают моё внимание на число 11. И сейчас вы увидите, насколько я могу быть совершенно бестолковой!

В: (Л) 11 — это простое число или одно из чисел божественной силы. В Каббале 11 — это число силы…

О: Да…

В: (Л) Одиннадцать — 10 плюс 1; оно делится только на самого себя и на 1. Больше мне ничего не приходит в голову. Что ещё связано с числом 11?

О: Астрология.

И здесь, хотя я и не знала этого в то время, была одна из главных подсказок, которую они мне подбросили, — подсказка, указывающая на астрологическую систему с одиннадцатью домами. Моей первой мыслью, конечно же, был одиннадцатый дом в астрологии: Водолей, который также был моим собственным солнечным знаком.

В: (Л) В астрологии одиннадцатый знак зодиака — это Водолей. Одиннадцатый дом гороскопа — это друзья, надежды, мечты и желания, а также усыновлённые дети. Водолей — носитель воды, распространитель знаний. Имеет ли число 11 какое-либо отношение к распределению знаний?

О: Теперь третий дом гороскопа.

Обратите внимание, что они не ответили на мой вопрос напрямую, но перенаправили мои мысли в сторону третьего дома, так что у нас есть два элемента, составляющие 33, то есть 11×3. Идея о «богах» знаков, то есть Меркурии и Сатурне (Уран был добавлен позже, после Пифагора), не пришла в то время мне в голову.

В: (Л) Близнецы. Хорошо. Близнецы и Водолей. Третий дом ответственен за то, как работает ум, общение, отношения с соседями, братьями и сёстрами, образование, местные путешествия, манеры разговора. Близнецы известны как «совершенный человек». Немного поверхностные и интересующиеся вопросами материальной жизни. Это также божественное число творения. [Здесь следует добавить, что первоначально Близнецы были «Божественными детьми», Адамом и Евой, и лишь позднее стали близнецами]. Так в чем же здесь связь?

О: Матрица.

В: (Л) Есть ли что-то важное об этом в книгах Вэла Валериана Matrix?

О: Нет.

В: (Л) Это и есть матрица. Третий и одиннадцатый дома создают матрицу?

О: Фундамент.

В: (Л) По зодиаку Близнецы в июне, а Водолей в феврале… Близнецы — телесный человек, а Водолей — духовный?

О: Инь и ян.

Что ж, оглядываясь назад, я понимаю, что совершенно не замечала очевидного. Третий и одиннадцатый дома создают фундамент. И мы также можем отметить, что, с точки зрения кассиопеян, Водолей предшествует Близнецам в приведённых элементах:

В: (Л) То есть Близнецы — телесный человек, а Водолей — духовный… Инь и ян… это…

О: Да…

И, конечно, когда кассиопеяне добавляют многоточие в конце, они хотят, чтобы я углубилась в тему. Но в то время я действительно не понимала, как или к чему они клонили.

В: (Л) Таким образом, число 33 может символизировать трансформацию физического человека в божественного посредством действия тайных или скрытых учений… и те, кто прошёл через этот процесс, обозначают себя числом 33, что означает, что они начинали, ориентируясь на плоть, а затем стали…

О: Медуза 11.

Опять же, оглядываясь назад, кассиопеяне прерывают мой поток предположений новым термином.

В: (Л) «Медуза 11»? Какое отношение к этому имеет Медуза? Скажите, пожалуйста, какое отношение к этому имеет Медуза?

О: Головы.

В: (Л) Головы? Медуза. Одиннадцать. Было ли на голове Медузы одиннадцать змей или она имела одиннадцать голов? Это очень непонятно… Вы должны мне помочь.

О: Мы помогаем.

В: (Л) Нужно ли мне прочитать легенду о Медузе, чтобы понять это?

О: Нет.

В: (Л) Медуза. Головы. Одиннадцать. Есть ли что-то такое в мифической Медузе Горгоне, что нам нужно здесь увидеть?

О: 11 в квадрате, поделённое на число фи⁴.

Сейчас мне стыдно признаться, что я никогда не слышала о термине «фи» (хотя и знала о распространённом понятии «золотого сечения»). Я предположила, что кассиопеяне ошиблись и на самом деле хотели сказать «пи», о котором слышала даже я, математический идиот! Поэтому следующий вопрос я сформулировала в терминах своего предположения.

В: (Л) Поделённое на число пи. Одиннадцать в квадрате, поделённое на число пи. И что из этого получается?

О: 33. Бесконечность.

В: (Л) Ну, мы не получим 33 из этого … мы получим 3,3166 и так далее. Если мы разделим квадратный корень из числа одиннадцать на число пи. Поделённое на фи… что, чёрт возьми, такое фи? Хорошо, если мы разделим 11 на число пи, то получим 3,5 с бесконечной дробной частью, но не 33.

У меня был калькулятор!

О: 1 [пауза] 1.

В: (Л) Ох. Вы не сказали 11 умножить на 11, но имели в виду 1 умножить на 1.

О: Нет.

И хотя на мой вопрос они ответили «нет», я продолжала следовать своим предположениям.

В: (Л) Один помножить на один — это что? Один.

Я думаю, тот факт, что я просто шла напролом, игнорируя всё, что говорили кассиопеяне, должно быть, вызвал у них некоторое замешательство. Они сменили тактику.

О: 5 минус 3.

В: (Л) Хорошо, это два.

О: 2 минус 1.

В: (Л) Я не понимаю. Я не математический гений. О чём здесь речь?

О: Смотри: 353535. Это код.

В: (Л) Что он означает?

О: Безграничную силу.

В: (Л) Как безграничная сила достигается благодаря знанию этого кода? Как его использовать, не зная контекста?

О: Повелитель змей обещает своим последователям безграничную силу, для этого они должны стремиться к бесконечному знанию, за которое они, в свою очередь, должны клясться в бесконечной верности, которую будут хранить на протяжении всей вечности, пока не обретут бесконечное знание, которое будут искать бесконечно долго.

В: (Л) И это значение числа 33? Ну, это круговая система… круг, из которого нельзя выбраться!

О: И в этом и состоит обман! Помни: те, кто стремится служить себе с высшей силой, обречены служить только тем, кто стремится служить себе, и могут видеть только то, что хотят видеть.

Это точно описывало меня в тот момент! Я просто не видела. Несмотря на то что я стремилась задавать объективные вопросы, я начала тот сеанс с твёрдым представлением о том, какими должны быть ответы, и с каждым вопросом я ставила себе подножку. Расстроенная, я перестала спрашивать о числе 33, потому что ответы были не такими, как я ожидала, и вели в другое направление.

В: (Л) Говоря об этом, мне пришла в голову мысль о том, что путь служения себе выбирают люди, желающие служить самим себе, они корыстны и эгоцентричны и хотят подтолкнуть других к служению им; они хотят поработить других; и находят способы манипулировать другими для служения им. Но в конечном счёте они сами принуждаются неким высшим существом. Потому что их обманули различные учения — в том числе и популярные религии, утверждающие, что «спасение» придёт лишь благодаря вере и отказу от своей силы, — заставив поверить, что такое поведение даст им силу.

Кроме того, есть целая пирамида людей, обирающих других с помощью жульничества и обмана. В конечном счёте берущий сам обирается. В иерархии всегда есть кто-то выше вас, кто стоит над вами. Пирамида, где всем тем, кто находится на самом низком уровне, не у кого что-то отнять, и поэтому они поглощаются уровнем выше, пока не достигнут верхушки, и затем всё исчезает в чёрной дыре.

Но в состоянии служения другим есть только дающие. И если они имеют дело с другими служащими другим, то каждый получает, и никто не находится внизу или на верхушке, в пустоте. Но самое забавное в том, что в конечном счёте каждый так или иначе служит каждому, и [единственное различие заключается] в принципе намерения, который в основном определяет, кому вы даёте. Служение другим больше похоже на круг, равновесие, никто не исключён и не забыт.

О: Равновесие, инь и ян.

В: (Л) Очевидно, что 33 символизирует Змею, Медузу и т. д.

О: Ты упомянула пирамиду, интересно… А какой геометрический, одномерный символ соответствует пирамиде?

В: (Л) Треугольник. Если взять треугольник с вершиной, направленной вверх, вы получите 3, а если взять треугольник с вершиной, направленной вниз, вы получите ещё 3, и если оба соединить, получится 33. С этим можно работать?

О: Да.

В: (Л) Существует ли связь между числом 33 и Великой пирамидой в Египте?

О: Да.

В: (Л) И в чём она заключается? Строители этой пирамиды принимали участие в деятельности этих тайных обществ?

О: Да. А какой символ Змей и Серых ты видела в «Матрице»?

В: (Л) Вы говорите о треугольнике с головой Змеи внутри него?

О: Да.

В: (Л) Означает ли это, что 33 связано с группой пришельцев или людей, обладающих продвинутыми знаниями и способностями?

О: И то и другое.

В: (Л) Это то, что в книге Брэмли обозначается как Братство змея или змеи?

О: Да.

В: (Л) Это то, что вы также называли Кворумом?

О: Приблизительно.

Помните тот круг инь и ян из предыдущей дискуссии о Кворуме? Кассиопеяне указывают здесь на то, что между Братством Змея и Кворумом существует тонкое, но отчётливое различие. Да, Кворум — это группа с передовыми знаниями и способностями, но их цели и намерения заключаются в сохранении Свободной Воли для всех, в то время как цели Братства — манипулировать другими, доминировать над ними и контролировать их.

В: (Л) То есть существует группа людей, которым позволяют «играться» с математикой, сакральной геометрией и высшими знаниями в основном для того, чтобы отвлечь их от того факта, что ими манипулируют на более высоком уровне. Это то, что происходит? Или они осознают, что делают? Это отвлекающий манёвр или сознательный выбор?

О: И то и другое.

В: (Л) Если бы я назвала некоторые имена, могли бы вы сказать, были ли они вовлечены в эту секретную группу?

О: Это было бы не в твоих лучших интересах.

В: (Л) Есть ли что-то ещё в этом числе 33, на что я должна обратить внимание?

О: Нет. Тебе нужно поразмыслить.

Ещё бы! Теперь я была полностью дезориентирована. Идея о том, что пирамида связана с ориентированной на служение себе кликой, несколько выбила меня из колеи. И здесь было определённое предположение, что число 33 связано с консорциумом людей и пришельцев, которые управляют миром из-за кулис: Братство змея⁵. Это напомнило мне о том, что в своё время кассиопеяне сказали ещё кое-что, что меня огорчило, потому что это противоречило стандартным метафизическим и оккультным учениям:

16 октября 1994 г.

В: (Л) Кем был Гермес Трисмегист?

О: Предатель при дворе фараона Рана.

В: (Л) Кто такой фараон Рана?

О: Египетский лидер духовного завета.

В: (Л) В каком смысле Гермес был предателем?

О: Нарушил завет о духовном единстве всех народов на территории, известной сегодня как Ближний Восток.

В: (Л) Кого предал Гермес?

О: Самого себя; был властолюбив.

В: (Л) Что он совершил [нарушив тем самым этот завет]?

О: Он вызвал раскол в рядах египтян, ессеев, арийцев, персов и так далее.

В: (Л) С какой целью он это сделал?

О: Разделяй и властвуй, как вдохновляют те, кого называют Братством в книге Брэмли, которую ты читала.

В: (Л) Это Братство змея было основано Гермесом в знак отказа от единства?

О: Гермес не создавал его; оно уже давно существовало.

В: (Л) Кто стоял у истоков Братства змея, описанного в книге Брэмли?

О: Ящерицы.

В: (Л) Можете ли вы сказать мне, когда примерно жил Гермес Трисмегист?

О: Приблизительно 5211. (Более поздние исследования показали, что это было, вероятно, 5211 лет назад, а не 5211 г. до н. э., то есть около 3100 г. до н. э.)

В: (Л) Кто такой фараон Рана? Он правил до фараона Менеса?

О: Намного раньше.

В: Был ли фараон Менес и царь Минос на Крите одним и тем же человеком?

О: Нет.

В: Каковы были взаимоотношения между критянами и египтянами?

О: Изначально все они были одним и тем же народом.

В: Значит, именно египтяне покинули Египет, перебрались на Крит и создали там свою версию египетской культуры? Это всё? Или они развивались независимо друг от друга?

О: Первое ближе всего.

В: Был ли иудейский Авраам тем же самым человеком, что и Гермес, как предполагают некоторые люди?

О: Нет.

В: Был ли Эхнатон тем же человеком, что и Моисей, как предполагают некоторые?

О: Только в связи с их историями.

И мы находим здесь идею о том, что Авраам «предал» предыдущий завет, когда вступил в новый завет с Иеговой⁶. Но вернёмся к числам.

Когда я спросила кассиопеян о числе 33, они направили меня к числу 11, астрологии и какой-то матрице. Более того, все оккультные идеи, практики и учения, которые я изучала на протяжении многих лет, были приравнены к «трудотерапии» — манипуляциям с высших планов. И когда вы копаетесь в оккультизме, вы всегда сталкиваетесь с Каббалой.

Матрица определяется как «утроба» или «то, внутри чего и из чего что-то зарождается или развивается». В математике матрица — это «набор чисел или терминов, расположенных в строках и столбцах между скобками или двойными линиями». С более технической точки зрения, это «прямоугольный массив чисел или других элементов…», применяемый в качестве вычислительных устройств в таких широко распространённых областях, как экономика, психология, статистика, машиностроение, физика и математика.

В математике матрицы являются полезными инструментами при изучении линейных систем алгебраических уравнений, линейных дифференциальных уравнений, линейных отображений и преобразований, а также билинейных и квадратичных форм. Матрицы можно рассматривать как обобщённые числа, и их прикладная полезность зависит от возможности комбинировать их определённым образом. Произведение матрицы A и числа a называется «умножение на скаляр» и получается при умножении каждого элемента A на a. Термин «скаляр» в математике является синонимом слова «вещественный» в значении «вещественное число» или «вещественная функция». Вектор — это направленный отрезок прямой, который, как таковой, имеет величину и направление. Многие физические величины, такие как скорость, ускорение и сила, являются векторами.

Это означает, что с помощью матрицы можно создать векторы, которые затем можно использовать для вычисления скалярного произведения — простого числа, способное означать что угодно в зависимости от того, как его использовать.

Пока мы размышляли над тем, что говорят или пытаются сказать нам кассиопеяне, несмотря на непробиваемую тупость вашего покорного слуги, мы получили следующее, переданное очень медленно, как я уже сказала. Очевидно, они пытались объяснить мне, что означает «фи»:

О: 1 [пауза] 1; 5 минус 3; 2 минус 1.

В: (Л) В чём здесь концепция?

О: Смотри: 353535. Это код.

В: (Л) Что он означает?

О: Безграничную силу.

Эта «безграничная сила», символизируемая фи, далее определяется кассиопеянами как:

Повелитель змей обещает своим последователям безграничную силу, для этого они должны стремиться к бесконечному знанию, за которое они, в свою очередь, должны клясться в бесконечной верности, которую будут хранить на протяжении всей вечности, пока не обретут бесконечное знание, которое будут искать бесконечно долго. <…> И в этом и состоит обман! Помни: те, кто стремится служить себе с высшей силой, обречены служить только тем, кто стремится служить себе, и могут видеть только то, что хотят видеть.

Другими словами: Каббала.

По сути, Каббала развивалась как способ играть в игры с цифрами и буквами, как было описано выше. Одна из школ попыталась найти все упоминания о десяти сфирот под буквами «священных писаний» (т. е. Торы). Сфирот можно сравнить с теорией космических цепочек или уровней реальности эманаций Бога. То есть это иерархия власти.

Каббалисты используют Тору как инструмент. Они утверждают, что под её буквами, под историями и событиями, изображёнными в ней, скрываются тайны, ожидающие своего открытия предприимчивым каббалистом. Таким образом, её текст не может читаться лишь буквально, но должен быть прочитан аллегорически, герменевтически и мистически.

Нотарикон — это техника использования акростиха для шифровки и дешифровки скрытых сообщений. Начальные или конечные буквы ряда слов образуют новые слова.

Гематрия основана на том, что в иврите числа обозначаются буквами, поэтому каждое слово имеет числовое значение. Это позволяет увидеть мистическую связь между совершенно разными словами, имеющими совершенно разные значения. Именно такие взаимосвязи стремится обнаружить каббалист.

Темура — это искусство анаграмм. Авраам Абулафия систематически соединял букву Алеф с каждой из четырёх букв тетраграмматона YHWH; затем он озвучивал каждую из получившихся единиц всеми возможными перестановками пяти гласных, получив таким образом четыре таблицы с пятьюдесятью записями в каждой. Элеазар бен-Иуда из Вормса продолжил озвучивать каждую единицу, используя дважды каждую из пяти гласных, и общее количество комбинаций росло в геометрической прогрессии (см. Умберто Эко, «Поиски совершенного языка в европейской культуре»).

У каббалистов было неограниченное количество вариантов толкования Торы, но главное — они верили, что это не просто толкование, а сам метод, с помощью которого Бог создал мир: понимание этого позволило бы практикующему проникнуть во внутренние круги власти и получить контроль над силами жизни.

Итак, мы видим, что эта подсказка ведёт нас к идее «безграничной силы».

Надеюсь, вы понимаете, что Каббала обладает ошеломляющим набором комбинаций и методов. В итоге считалось, что с помощью этих методов, а также использования определённых речитативов и дыхательных техник практикующий может впадать в состояние экстаза и оттуда достигать желаемой магической силы. Ведь в конечном итоге целью Каббалы было воспроизведение тех же звуков, с помощью которых Бог создал мир.

В «Сефер йецира», или Книге Творения (написанной в тёмные века, где-то между вторым и шестым столетиями), разъясняется эта доктрина. Согласно «Сефер йецира», «камни», из которых Бог создал мир, были тридцатью двумя путями мудрости, образованные двадцатью двумя буквами еврейского алфавита и десятью сфирот.

Утверждалось, что изначальная Тора была начертана чёрным пламенем на белом огне, и многие каббалисты отрицали существование какого-либо исторического развития как Торы, так и Каббалы. В результате этой идеи стало широко распространено мнение, что Каббала — это эзотерическая часть Устного закона, данного Моисею на Синае. В каббалистической литературе существовали дополнительные генеалогии, призванные поддержать утверждение о преемственности традиции, но даже ивритологи отмечают, что они ошибочны, неправильно поняты и не имеют «никакой исторической ценности» (Scholem, 1974, 5).

Поначалу слово «каббала» не обозначало какую-либо мистическую или эзотерическую традицию. В Талмуде оно используется для обозначения частей Библии, не относящихся к Пятикнижию, а в постталмудической литературе Устный закон также называется «каббала». В трудах Элеазара из Вормса (начало XIII века) эзотерические традиции (касающиеся имён ангелов и магических Имён Бога) называются «каббалой»… В своём комментарии к «Сефер йецира» (ок. 1130 г.), обсуждая сотворение Святого Духа, т. е. «Шхины», Йеуда бен Барзилай утверждает, что мудрецы «обычно передавали подобные высказывания своим ученикам и мудрецам втайне, шёпотом, через каббалу». Всё это свидетельствует о том, что термин «каббала» ещё не использовался для обозначения какой-то одной конкретной области. Новое, точное употребление возникло в кругу Исаака Слепого (1200) и было принято всеми его учениками.

Каббала — лишь один из множества терминов, использовавшихся на протяжении более чем полутора тысяч лет для обозначения мистического движения, его учения или его приверженцев. Талмуд говорит о «ситрей тора» и «разей тора» («тайны Торы»), а части тайной традиции называются «м»асех берешит» (буквально, «работа творения») и «ма»асех меркаба» («работа колесницы»). По крайней мере, одна из мистических групп называла себя «йоредей меркаба» («те, кто нисходит на колесницу») — необычное выражение, смысл которого ускользает от нас… Исторически доказано, что организованные закрытые общества мистиков существуют только с конца эпохи Второго Храма … [выделено мной] (Scholem, 1974, 6, 10)

Каббала — это традиция эзотерических учений в иудаизме. По сути, это сборник различных мистических движений, возникших во времена Второго Иерусалимского храма. Говоря о Каббале, следует учитывать тот факт, что её признанная цель — «расширить измерения Торы и превратить её из закона народа Израиля во внутренний тайный закон Вселенной» (Scholem, 1974, 5).

Как я уже отмечала в моей книге Secret History, так называемый «Второй храм» в Иерусалиме мог на самом деле быть Первым, а силы, стоявшие за его строительством и развитием его теологии, вполне могли быть теми самыми силами, которые покушаются на нашу свободу. Итак, на данном этапе нам нужно рассмотреть корни Каббалы, Тору, на которой она основана, а также «традицию».

Регина Шварц пишет в The Curse of Cain о связи между монотеизмом и насилием, утверждая, что монотеизм сам по себе является корнем насилия. В одной главе, посвящённой заветам, она утверждает, что коллективная идентичность, будучи результатом монотеистического завета, недвусмысленно описанного в Библии, является:

…изобретением, радикальным разрывом с природой и с прошлым. Трансцендентный бог врывается в историю с требованием, чтобы люди, которых он представляет, подчинялись установленным им законам. Первым и самым важным законом, конечно, является то, чтобы они поклялись в верности ему и только ему. (Schwartz, 1997, 18)

Именно это делает их единым народом в отличие от «других» (то есть всех остальных людей), что ведёт к насилию. В «Ветхом Завете» уничтожается огромное количество этих «других» людей, в то время как в «Новом Завете» огромные массы людей колонизируются и обращаются [в другую религию] во имя этих заветов (Schwartz, 1997, 19). Таким образом, мы видим наглядный пример того, что кассиопеяне изложили в своих комментариях:

Повелитель змей обещает своим последователям безграничную силу, для этого они должны стремиться к бесконечному знанию, за которое они, в свою очередь, должны клясться в бесконечной верности, которую будут хранить на протяжении всей вечности, пока не обретут бесконечное знание, которое будут искать бесконечно долго. …Те, кто стремится служить себе с высшей силой, обречены служить только тем, кто стремится служить себе, и могут видеть только то, что хотят видеть.

Доктор Шварц также говорит об идее временного характера завета, а это означает, что он является условным: «Верьте в меня и повинуйтесь мне, иначе я вас уничтожу». Не похоже, что у нас есть какой-то выбор, не так ли? И мы оказываемся перед лицом нацистской теофании. Главное, что приходит мне на ум в связи с принципом «верь в меня» применительно к религиям, это то, что он представляет собой своего рода разрешение, если угодно, сознательное или подсознательное, божеству предпринять мстительные действия в случае нарушения соглашения.

Риан Айслер, известный учёный, разработала так называемую теорию культурной трансформации, которая предполагает, что в основе огромного разнообразия человеческой культуры лежат две основные модели общества. Первая — это модель доминирования, которую можно назвать патриархатом или матриархатом. В самых общих чертах она заключается в преобладании одной половины человечества над другой, но по сути это может быть любая ситуация, когда какая-либо группа доминирует, а любая другая считается неполноценной, будь то мужчины или женщины, чернокожие или белые, богатые или бедные, свободные или рабы.

Вторая модель — это то, что г-жа Айслер называет «моделью партнёрства», которая основана на принципе «установления связей, а не преобладания». Таким образом, кажется, что работа г-жи Айслер описывает именно то, что кассиопеяне называют служением себе в противовес служению другим; сетевое взаимодействие в противовес осуждению. Как остроумно замечает г-жа Айслер:

Поразмыслив над этим, мы увидим, что есть только два основных способа структурирования отношений между женской и мужской половинами человечества. Все общества основаны либо на модели доминирования, в которой человеческие иерархии в конечном счёте поддерживаются силой или угрозой применения силы, либо на модели партнёрства с различными вариантами между ними. (Eisler, 1988)

В удивительной книге When God Was a Woman, которую должен прочитать каждый, Мерлин Стоун раскрывает сексуальную и религиозную предвзятость многих учёных девятнадцатого и двадцатого веков, ответственных за общее отсутствие знаний об этих древнейших временах. Большинство этих учёных-мужчин воспитывались в обществах, исповедующих ориентированные на мужчин религии — иудаизм или христианство, и это, очевидно, сильно повлияло на их мнение. Один из них, профессор Р. К. Харрисон, писал о религии богини: «Одной из её наиболее заметных черт был непристойный, развратный, оргиастический характер её культовых процедур».

Несмотря на обнаружение храмов Богини почти в каждом неолитическом и историческом раскопе, Вернер Келлер пишет, что женскому божеству поклонялись в основном на «холмах и пригорках», просто повторяя слова Ветхого Завета. Профессор У. Ф. Олбрайт, один из ведущих специалистов по археологии Палестины, писал о женских религиях как об «оргиастическом поклонении природе, чувственной наготе и грубой мифологии». Он продолжает: «На смену им пришёл Израиль с его пасторальной простотой и чистотой жизни, его возвышенным монотеизмом и суровым этическим кодексом». Трудно понять, как можно академически обосновать эти слова, прочитав о совершённых евреями массовых убийствах коренных жителей Ханаана, о которых рассказывается в Книге Иисуса Навина, особенно в главах с девятой по одиннадцатую. Профессор С. Х. Хук в своём сборнике эссе Myth, Ritual and Kingship открыто признается: «Я твёрдо верю, что Бог избрал Израиль в качестве проводника откровения».

Сам Олбрайт писал: «Часто говорят, что научное качество палестинской археологии серьёзно пострадало из-за религиозных предрассудков учёных, проводивших раскопки на Святой земле. Это правда, что некоторых археологов привлёк в Палестину их интерес к Библии, и что некоторые из них имели в основном библеистское образование». Но затем он начинает отвергать эту возможность искажения, основывая свой вывод главным образом на том факте, что даты, присвоенные местам раскопок, и их происхождение не соответствуют действительности. Впоследствии учёными, принимавшими участие в более ранних раскопках, было доказано, что обнаруженные артефакты древней Палестины оказались слишком недавними, а не слишком древними, как можно было бы ожидать. Вопрос о том, не повлияли ли взгляды и убеждения, присущие этим «религиозным предубеждениям», на анализ и описание символики, ритуалов и общего характера древней религии, даже не был поставлен на обсуждение. (Stone, 1976, xiii – xix)

В большинстве учебников по археологии религию богини довольно пренебрежительно называют «культом плодородия». Как отмечает г-жа Стоун, слово «культ» всегда имеет оттенок чего-то менее цивилизованного, чем «религия», и почти всегда применяется при упоминании поклонения Богине, в то время как ритуалы, связанные с этим умным пришельцем, Яхве, всегда благоговейно называются «Религией» с большой буквы!

Учитывая крайнюю монотеистическую, иудео-христианскую предвзятость учёных, которые писали эти слова, руководили школами, публиковали книги и контролировали наше образование на протяжении последних 1500 лет или около того, разве не напрашивается вывод о том, что мужчины всегда играли доминирующую роль и всегда были исполнителями, создателями и «движущей силой» нашего культурного, социального и технологического развития?

В детстве большинству маленьких девочек западного мира рассказывают историю об Адаме и Еве. Ева была создана из ребра Адама, чтобы стать его спутницей и помощницей, потому что он был одинок. Далее их учат, что Ева была до глупости доверчива и с трогательной «лёгкостью» поддалась на уловки змея. Она ослушалась Всемогущего Бога и повела Адама по пути наслаждений, и с тех пор все женщины всегда несли вину за это вероломство.

Более того, из-за глупости Евы все женщины навсегда должны были признать мужчин своими хозяевами, представителями всемогущего мужского божества, чьей мудростью и праведностью они должны восхищаться и уважать с благоговением и трепетом!

Снова и снова легенда о потере рая использовалась для внушения нам идеи о природной неполноценности женщин. Только мужчина был создан по образу и подобию Божьему… женщина появилась позже и была жалким подобием человека. Повсюду в нашей культуре эта история всплывает снова и снова. Она лежит в основе поэзии, искусства, рекламы и шуток. Куда ни глянь, Ева снова и снова искушает Адама поступать неправильно. Женщины изображаются коварными, хитрыми (но в то же время доверчивыми и простодушными) и, прежде всего, сексуальными. Они явно нуждаются в божественно назначенном надзирателе, который уберёг бы их от неприятностей, и за каждым углом есть человек, готовый выполнить эту работу!

Стоун цитирует Джозефа Кэмпбелла, который писал о мифе об Адаме и Еве:

Эта любопытная мифологическая идея и ещё более любопытный факт, что в течение двух тысяч лет она принималась во всём западном мире как абсолютно достоверный рассказ о событии, якобы произошедшем примерно через две недели после сотворения Вселенной, убедительно ставит крайне интересный вопрос о влиянии явно надуманных, поддельных мифологий и о влиянии мифологии на структуру человеческой веры и последующий ход развития цивилизации. [выделено мной] (Stone, 1976, 7–8)

Религия Великой Богини-Матери существовала и процветала в течение многих тысяч лет на Ближнем и Среднем Востоке до прихода патриарха Авраама, первого пророка мужского божества-властителя Яхве. Археологи установили, что поклонение этой Богине восходит к неолитическим общинам, существовавшим около 7000 лет до нашей эры, а некоторые из них — к верхнепалеолитическим культурам, существовавшим около 25 000 лет до нашей эры. По крайней мере, с неолитических времён его существование неоднократно подтверждалось вплоть до римских времён. Тем не менее исследователи Библии сходятся во мнении, что Авраам «жил» в Ханаане лишь между 1800 и 1550 гг. до н. э., просто новый парень на районе! Как, скажите на милость, столь недавнему появлению на мировой арене удалось добиться такой известности и доминирования?

Общепринятым объяснением этого является гипотеза «арийского вторжения». Считается, что потомки граветтско-ориньякской культуры пришли на Ближний Восток из Северной Европы, покорили мирных туземцев и основали господствующую мужскую религию. Существует также предположение, что это были потомки мезолитических (15 000–8000 гг. до н. э.) культур Маглемозе и Кунды в Северной Европе. Их приход, очевидно, не был постепенной ассимиляцией — это было агрессивное вторжение, проходившее волна за волной. Их появление на Ближнем Востоке датируется 2400 г. до н. э., но, возможно, было несколько более ранних вторжений.

Археология показывает, что после этих предполагаемых вторжений с севера поклонение богине-матери менялось от города к городу. По мере того как захватчики завоёвывали всё новые и новые территории в течение последующих двух тысяч лет, мужчина стал выступать в роли доминирующего мужа или даже убийцы богини!

В исследованиях древних религий снова и снова отмечается, что после прихода захватчиков, предположительно с севера, богиня была низложена и заменена мужским божеством. Этот переход был осуществлён путём жестокой резни и захвата территорий на Ближнем и Среднем Востоке.

Странно, но предполагаемые захватчики не оставили на своей предполагаемой родине ни табличек, ни храмов, чтобы объяснить, почему и как они выбрали мужское божество. Этих захватчиков называют «сыновьями северного ветра, Эола», нордами, индоевропейцами, индоиранцами, индоариями или просто арийцами. Как только они появились на исторической сцене, их описывали как агрессивных воинов, едущих в две шеренги на боевых колесницах, запряжённых лошадьми, или как великих мореходов, бороздивших реки и побережья Европы и Ближнего Востока. Жакетта Хоукс пишет:

Ни по одному вопросу авторитетные источники не расходились во мнениях с такой полнотой и с таким отсутствием объективности, как по вопросу о происхождении этих культур. Причина такой предвзятости кроется в том, что авторитеты сходятся в одном: культуры боевых топоров представляют собой корни индоевропейцев… Что можно сказать с некоторой уверенностью, так это то, что люди культуры боевых топоров обладали большим этническим, социальным и культурным наследием, полученным от охотников-рыболовов лесных культур, таких как Маглемозе и Кунда. <…> Хотя, возможно, так было не всегда и не везде, со временем этот характер стал преобладать над пасторальным, патриархальным, воинственным и экспансивным. (цитируется по Stone, 1976, 63)

Согласно официальной археологии предполагаемые вторжения арийцев происходили волнами в течение трёх тысяч лет. Вторжения того исторического периода засвидетельствованы литературой и артефактами, а также признаны учёными. О доисторических временах говорят умозрительные этимологические связи.

Но в этой гипотезе есть нечто странное: ведь до того момента письменность, похоже, использовалась в основном для ведения деловой отчётности в храмах. Прибывшие северные народы переняли эту письменность и стали использовать её в своих собственных целях, в литературе!

Профессор Чиера комментирует: «Странно заметить, что практически вся существующая литература была изложена в письменной форме через столетие или два после 2000 г. до н. э.» Говорит ли это о том, что до этого времени письменность не рассматривалась в качестве носителя мифов и легенд, или о том, что существующие таблички были уничтожены и переписаны в то время? Это остаётся открытым вопросом. (Stone,1976, 21)

Самое важное в исторических записях то, что эти предполагаемые северные захватчики считали себя намного более совершенными людьми. Они были агрессивны и постоянно конфликтовали не только с завоёванными народами, но и между собой. Их появление произвело революцию в военном искусстве. Они стали использовать колесницу, запряжённую лошадьми, и возничий стал частью новой аристократии.

Исторические, мифологические и археологические данные свидетельствуют о том, что именно эти северные народы принесли с собой представления о свете как добре и тьме как зле, а также о верховном мужском божестве. Приход ариев, представление их мужских божеств как превосходящих женские, а также последующее переплетение двух теологий мифологически зафиксированы в каждой культуре. Именно в этих мифах мы можем обнаружить отношение, которое привело к уничтожению Богини.

Арийский бог-мужчина, в отличие от сына-любовника Богини, часто изображался в виде бога бури, стоящего высоко на горе и сверкающего огнём или молниями (разве мы не слышали об этом раньше?!). Во многих из этих мифов богиня изображалась в виде змеи или дракона, ассоциировавшихся с тьмой и злом. Иногда дракон был нейтрального или даже мужского пола, но в таких случаях он тесно ассоциировался с богиней, обычно как её сын.

Однако во многих более древних археологических находках Богиня была представлена птицами и волнистыми символами, обозначающими воду и/или энергию. Эти же волнистые линии сохранились в символе астрологического знака Водолея, который, возможно, является самым древним из сохранившихся символов Великой Богини-Матери.

Религия богинь, по-видимому, ассимилировала мужские божества в более древние формы поклонения и сохранялась как народная религия в течение тысяч лет после первых арийских вторжений. Но её положение сильно пошатнулось и продолжало свой упадок. Именно нападки евреев и, в конечном счёте, христиан окончательно подавили эту религию.

И тут мы подходим к самому интересному: именно в рассказах арийцев мы находим истоки религиозных идей евреев.

Там есть бог, сияющий на вершине горы; есть дуализм между светом и тьмой, символизирующий добро и зло; есть миф о победе мужского божества над змеем; и есть верховное руководство правящего класса — священников-левитов. Всё это можно найти как в индоевропейских, так и в древнееврейских религиозных концепциях и политике!

И это приводит нас к очевидному предположению: индоевропейские модели были либо переняты евреями, либо первоначальные евреи были индоевропейцами с самого начала, ИЛИ, евреи просто скопировали историю и религиозные идеи у других народов, историзировали их и выдали за свои собственные.

Отношение индоариев к женщинам ясно выражено в двух фразах, приписываемых Индре в «Ригведе»: «Разум женщины не терпит дисциплины. Её интеллект маловесный.» А ортодоксальные еврейские мужчины ежедневно благодарят Бога за то, что не родились женщинами!

Интересный факт обнаруживается в области археологии. Систематическое изучение черепов на нескольких анатолийских стоянках показывает, что в третьем тысячелетии до нашей эры большинство жителей были преимущественно долихоцефалами, или длинноголовыми средиземноморскими типами, и лишь меньшинство — брахицефалами, или круглоголовыми альпийскими типами. После начала второго тысячелетия доля брахицефалических черепов увеличивается примерно до 50 процентов. Именно брахицефалические типы стали известны как правящий класс Хеттской империи.

Первоначальный народ хатты стал подчинённым или покорённым классом, так же как «черноголовые» люди Шумера стали «рабами» своих завоевателей. Вторгшиеся индоевропейцы повсюду принимали на себя роль королевских особ, подчиняя себе одно коренное население за другим. Индоевропейцы были крупнее и обладали невиданным доселе военным превосходством благодаря боевым колесницам, запряжённым лошадьми, и железному оружию. Они увеличивали свой рост, надевая конические шапки, высота которых на изображениях составляет от 18 до 24 дюймов (это интересно тем, что определённый тип конической шапки характерен для посвящённых алхимиков!)

Вопрос в том, кем они были на самом деле, и откуда пришли: из Северной Европы или?.. Освещение этой темы — тема моей следующей книги; пока что достаточно сказать, что всё не так, как кажется, и никогда не было таким, если судить по истории. Наша история не раз фальсифицировалась, и на то, чтобы удалить эти слои лжи и найти крупицы правды, у меня ушло почти 40 лет. Это сложный вопрос, и мы отклонимся слишком далеко, если попытаемся осветить его здесь. Важно знать, что подобно тому, как в период появления Ветхого Завета царила Тёмная эпоха, в течение которой монотеистический иудаизм — прародитель христианства и ислама — был насильственно навязан ханаанеям, и у нас есть только сам Ветхий Завет, чтобы подтвердить его достоверность, мы имеем аналогичный период Тёмных веков, охватывающий разработку и кодификацию Нового Завета и навязывание монотеистического христианства западному миру и ислама тем, кто не был восприимчив ни к одному из двух первых вариантов.

Вам это не кажется любопытным?

Из этой истории возникло то, что сегодня известно как Каббала. И, таким образом, мы возвращаемся по кругу к замечаниям о коде 3-5.

Трудно было понять, что вообще думать обо всём этом. В какой-то момент я решила напрямую спросить кассиопеян о Каббале:

16 октября 1994 г.

В: (Л) Каково происхождение Каббалы?

О: Ченнелинговые истины, данные ранним евреям, жившим до Моисея, если использовать вашу терминологию.

В: (Л) Когда еврейские комментаторы начали излагать это учение, оно было впервые изложено в письменном виде?

О: Нет. Даже и близко нет.

В: (Л) Является ли форма, в которой она существует сегодня, очень близкой к оригиналу, и можно ли на неё положиться?

О: Нет. Искажена.

Итак, опять же, у нас есть идея, что в этом содержится зерно истины, но, по большей части, то, что мы имеем сегодня, было искажено так давно, что необходимо проявлять большую осторожность при сравнении и анализе, и особенно при применении чего-либо из этого на практике. Но просто чтобы дать подсказку тем, кто хочет поразмыслить, вспомните двадцать две буквы еврейского алфавита. Те, которые якобы такие особенные и волшебные?

Что ж, финикийский, или западносемитский, алфавит был отправной точкой для всех более поздних европейских алфавитов, а также еврейского и арабского алфавитов. Окончательную версию финикийского алфавита можно увидеть в надписи на саркофаге царя Библа Ахирама, датируемой примерно 1000 годом до нашей эры. Он также представлял собой систематизированный алфавит из двадцати двух знаков.

Древнееврейская письменность была официально оформлена примерно в то же время, что и древнегреческая, но символы приняли другую форму. Иврит писался и до сих пор пишется справа налево. Буква «Реш» с фонетическим значением «р» напоминает строчную римскую «r», написанную наоборот. Как греческий, так и древнееврейский алфавиты имеют параллельные эзотерические значения. Что же делает иврит таким мистическим и загадочным? Мы уже упоминали о книге «Сефер йецира», краеугольном камне Каббалы, в которой подробно изложена эта доктрина.

В каббалистическом иудаизме утверждается, что Бог, Иегова, не трансцендентен, а подчинён более высокой форме существования, Эйн Соф. Эйн Соф существует за пределами причинно-следственных связей, за пределами желаний, за пределами бытия и небытия. И бог творения — всего лишь представитель Эйн Соф. Сотворение самой Вселенной произошло непосредственно из Эйн Соф в результате сложного процесса, достигнутого благодаря действию эманаций, или сфирот, которых, как предполагается, десять, столько же, сколько пальцев на двух руках. Однако большинство каббалистических изображений сфирот на диаграммах древа жизни включают одиннадцатую сфиру, которая объясняется по-разному. Если мы просто отключим «шум» и посмотрим на картинку, то увидим одиннадцать сфирот и двадцать две буквы алфавита, кратные одиннадцати. Затем, если мы подумаем об старших арканах Таро, которые, как предполагается, имеют сильные каббалистические связи, мы обнаружим, что число двадцать два появляется снова. Сопоставив это с тем фактом, что кассиопеяне пытались направить нас в направлении более тщательного изучения числа одиннадцать, мы можем прийти к некоторым интересным выводам.

[Во время вавилонского пленения] произошли странные события. Помимо того, что Иезекииль воскресил религиозную традицию Израиля, призывавшую евреев вернуться домой, в Иерусалим, люди, ответственные за внутреннее учение религии, осознали, что перед ними открылась уникальная возможность второго возрождения нации. Иврит, в связи с преобладанием в Вавилонии просторечия, перестал быть основным языком. Таким образом, появился шанс внедрить в язык, прежде чем он снова станет национальной речью, множество идей — сделать его языком, содержащим нечто большее, чем просто повседневный словарь значений. На данный момент мы знаем, что фактически двадцать две буквы алфавита были реконструированы, превратившись из древних пиктограмм в более надёжный алфавит, известный как сирийское письмо.

Позже, уже после того, как новый иврит утвердился (хотя он так и не смог заменить собой арамейский как лингва-франка на Ближнем Востоке), он стал считаться священным языком и, как и санскрит, использоваться в священных делах.

Одна из работ, в частности, раскрывает философскую конструкцию древнееврейского алфавита. Это был текст «Сефер йецира», якобы написанный Авраамом, но более вероятно составленный в первые века нашей эры. При этом к каждой букве была приписана планета и знак Зодиака. Здесь кроется ключ к разгадке нашей даты, поскольку знак Весов был введён в зодиакальный круг намного позже смерти Авраама. (Halevi, 1972, 18–19)

Что случилось с рукой Бога, начертавшей огненные буквы и всё такое? Что нам делать со всеми мистическими намёками на этот святейший из языков и самый священный текст? Возможно ли, что мы получим не меньшее просветление, применив каббалистические практики к экземпляру «Войны и мира» или «Истории упадка и разрушения Римской империи»? Я чувствую, что так и произойдёт. Кто-нибудь хочет попробовать?

Но вернёмся к нашей истории. Постепенно меня осенило, что все столетия каббалистической гематрии, нотарикона и темуры могут быть лишь отвлечением внимания от истины. Да, мы видим намёки на определённые темы, требующие более тщательного изучения, и кассиопеяне предположили, что мы можем выяснить нечто важное, если рассмотрим астрологию как систему из одиннадцати домов. Мы также находим подтверждение тому, что одиннадцать — важное число, просто в силу количества букв алфавита и старших аркан Таро.

Но потом было странное упоминание о Медузе и «головах». Что означает Медуза в этом отношении? Были ли «головы» сфирот древа жизни, поскольку в некоторых версиях их одиннадцать? Это и есть та самая «невидимая сфира», которая «работает только при определённых обстоятельствах»? Даат — это «вуаль невесты», за которой находится знание и бытие Объективной Вселенной. Один из толкователей Каббалы пишет:

В своей совокупности сфирот составляют «древо эманации» или «древо сфирот», которое, начиная с 14-го века, изображается в виде подробной схемы, где перечислены основные символы… Космическое древо растёт вниз от своего корня, первой «сфира», и распространяется через «сфирот» в его стволе к «сфирот», составляющим его основные ветви или крону. Это изображение впервые встречается в «Сефер ха-бахир»… Однако в Бахире… [древо] включает в себя только «сфирот», идущие от «Бины» вниз [то есть только девять сфирот в древнейшем образе Древа Жизни]… Наряду с этим изображением есть также более распространённое изображение «сфирот» в виде человека. В то время как дерево растёт верхушкой вниз, человеческая форма имеет голову на макушке, поэтому её иногда называют «перевёрнутым деревом». Первая «сфира» символизирует голову, а в Зогаре — три полости мозга; четвёртая и пятая — руки; шестая — туловище; седьмая и восьмая — ноги; девятая — половой орган; а десятая обозначает либо всеобъемлющую полноту образа, либо (как в Бахире) женщину как спутницу мужчины, поскольку оба вместе необходимы для создания совершенного человека [!]… В целом, однако, общая структура строится из треугольников. [выделено мной] (Scholem, 1974, 106–107)

То есть ровно из трёх треугольников. А что было сказано о треугольниках?

О: Ты упомянула пирамиду, интересно… А какой геометрический, одномерный символ соответствует пирамиде?

В: (Л) Треугольник. Если взять треугольник с вершиной, направленной вверх, вы получите 3, а если взять треугольник с вершиной, направленной вниз, вы получите ещё 3, и если оба соединить, получится 33. С этим можно работать?

О: Да.

В: (Л) Существует ли связь между числом 33 и Великой пирамидой в Египте?

О: Да.

В: (Л) И в чём она заключается? Строители этой пирамиды принимали участие в деятельности этих тайных обществ?

О: Да. А какой символ Змей и Серых ты видела в «Матрице»?

В: (Л) Вы говорите о треугольнике с головой Змеи внутри него?

О: Да.

В: (Л) Означает ли это, что 33 связано с группой пришельцев или людей, обладающих продвинутыми знаниями и способностями?

О: И то и другое.

В: (Л) Это то, что в книге Брэмли обозначается как Братство змея или змеи?

О: Да.

И вот мы возвращаемся к коду 3-5, с которым мы так и не разобрались после вопросов о числе 33. Должна признаться, что мои первые представления об этом коде 3-5 были очень каббалистическими. Код 3-5 запомнился мне как средство поиска зашифрованного секрета в каком-то древнем тексте. Признаюсь, я следовала этой идее почти до абсурда, перечитывая и отмечая только третье и пятое слова, или читая тридцать пятую строку, или тридцать пятое слово, или третью главу, пятое слово, и бесконечные перестановки этого в большом количестве оккультной литературы. Я создавала графики, диаграммы, таблицы перестановок. Я занималась гематрией, нотариконом и анаграммами. Это становилось такой навязчивой идеей, что мне приходилось сознательно заставлять себя перестать постоянно всё подсчитывать.

В конце концов я бросила это занятие. Это ни к чему не приводило. Конечно, иногда случались попадания, но в основном это были бесконечные бессмысленные комбинации. Записывая результаты, я обнаружила, что совпадения были не более чем случайными, и мне интересно, не так ли обстоит дело со многими так называемыми оккультистами, которые видят только успехи своих методов и игнорируют неудачи. Или же они вкладывают в попадания больше смысла, чем есть на самом деле. Как говорит доктор Эко, структура Вселенной выражена в математике. Стоит ли удивляться, что всё и вся связано со всем остальным с помощью чисел?

Ещё одна вещь, которая меня поразила, — это замечания о том, что пирамида связана с гипермерными, служащими себе контролёрами. Я потратила много сил, изучая египетские религиозные традиции, и пришла к выводу, что они имеют позитивную направленность. Но комментарии о том, что форма пирамиды связана с негативной иерархией служения себе, напомнили мне кое-что ещё, сказанное кассиопеянами ранее в 1995 году:

7 марта 1995 г.

В: (Л) У нас сегодня есть несколько вопросов. Ранее этим вечером мы обсуждали «мерзость запустения», о которой писал пророк Даниил, а также говорил Иисус. Что это?

О: Дезинформация.

В: (Л) Вы хотите сказать, что мерзость запустения — это дезинформация, или то, что пишут о ней — дезинформация?

О: И то и другое.

В: (Л) Кто или что было источником этой информации, предсказанной Даниилом?

О: Иллюминаты.

В: (Л) Пророчества, данные Даниилу, были дезинформацией?

О: Приблизительно.

В: (Л) Существует ли мерзость запустения?

О: Существует всё что угодно, если определения не ограничены.

В: (Л) Ну, хорошо. Кем были Элохим из Библии?

О: Трансопределённо.

В: (Л) Что это означает? Выходит за рамки определения, как вы только что сказали?

О: А также различные сущности.

В: (Л) Были ли Элохим хорошими парнями?

О: Первое воплощение было человеческим, затем нечеловеческим.

В: (Л) Что привело к их превращению из человеческих в нечеловеческие?

О: Пакт или соглашение.

В: (Л) Они заключили договор или соглашение друг с другом?

О: Нет, со служащими себе четвёртой плотности.

В: (Л) Вы хотите сказать, что Элохим — служащие себе? Кто были эти служащие себе существа, с которыми они заключили пакт?

О: Ростим, проявляющееся теперь как розенкрейцеры.

В: (Л) Какова их цель?

О: Для тебя пока не раскрываема.

В: (Л) Хорошо, раз уж он так сильно опирается на эту идею Элохим, каков источник информации из книги «Ключи Еноха», написанной Джеймсом Хуртаком. Он утверждает, что был вознесён в высшие сферы, и что в него были запрограммированы эти «Ключи»…

О: Замаскированная реальность. Как место, куда его доставили, так и само послание.

В: (Л) Что является источником этой замаскированной реальности?

О: Исследуй, чтобы обнаружить взрывных первопроходцев реальности.

В: (Л) Хорошо. Есть ли в этой книге закодированная информация на нескольких уровнях, как предполагает М.?

О: Закодированная информация есть повсюду. Предлагаем более медленный темп обучения, чтобы открыть для себя потрясающие принципы. Помните старую притчу о том, что вы откусываете больше, чем можете прожевать? Это важно, потому что трудно разглядеть прожилки на листьях, когда автомобиль едет слишком быстро, чтобы чётко видеть деревья. Мы советуем тебе скорее уподобиться черепахе, чем зайцу. Занимайся сетевым взаимодействием, и всё встанет на свои места. В настоящее время мы не можем рассказать о многих вещах, потому что тогда ты не научишься, а если ты не учишься, ты не прогрессируешь как индивидуальная душа!

Что ж, я пыталась. И, наряду с моей растущей одержимостью числами, в течение недели после сеанса, на котором зашла речь о коде 3-5, со мной произошла пара очень странных вещей. Сначала у меня была длинная серия внетелесных переживаний, длившаяся более полутора лет. Затем мне приснился сон, оставивший физический след. Интересно, что на следующем же сеансе кассиопеяне, казалось, отчаянно пытались донести до нас некоторые вещи, не нарушая свободы воли. Конечно, у нас были свои планы, и очень часто наши вопросы ограничивали нас, но раскрытие деятельности неких тайных хозяев мира, похоже, было главной заботой кассиопеян. Как обычно, дверь к странным вещам открыл, казалось бы, безобидный вопрос:

18 ноября 1995 г.

В: (Л) Есть ли какая-то связь между всеми террористическими взрывами, произошедшими в последнее время в Париже, и активизацией деятельности пришельцев?

О: Вопрос открыт. Авиакатастрофа USAir-194; авиакатастрофа United Air, Колорадо-Спрингс; связь? Сделайте транскрипты диктофонных записей.

В: (Л) Это как-то связано с вопросом о взрыве в Париже?

О: Нет. Стробоскопический свет используется для контроля сознания в третьей плотности. [Как здесь оказался стробоскопический свет, когда мы спрашивали о террористических взрывах? Кроме того, какое это имело отношение к авиакатастрофе?]

В: (Л) Где находятся источники стробоскопического света?

О: Вопрос, заданный не слишком обдуманно! Мы подхватили твои мыслительные волны, которые ориентированы на прогресс, и пытаемся помочь тебе в твоей усиленной частотной волне обучения и развития. Видишь, это повышает уровень энергии!! Рекомендуется задавать вопросы, но не интересоваться заранее характером и содержанием ответов.

В: (Л) Хорошо. Вы упомянули стробоскопический свет. Стробоскопический свет, используемый для управления сознанием, — это то, с чем мы сталкиваемся или можем сталкиваться повседневно?

О: Ты ещё не знаешь? Мы не сказали «некоторые типы стробоскопическего света», но «стробоскопический свет», то есть это охватывает все типы!

В: (Т) Стробоскопический свет бывает разных форм и типов. Телевизор — это стробоскопический свет. Компьютерные экраны — стробоскопический свет. Так же как и лампы накаливания, флюоресцентные лампы, уличные фонари.

О: Полицейские машины, машины скорой помощи, пожарные машины… Сколько это уже продолжается? Вы заметили какие-нибудь изменения в последнее время??!!??

В: (Ф) Двадцать лет назад ни на одном из упомянутых транспортных средств не было никакого стробоскопического света. На них были установлены старомодные проблесковые лампы. Сейчас всё больше и больше стробоскопных ламп появляется в самых разных местах. (Л) И теперь они даже ставят их на школьные автобусы! (Т) И обычные городские автобусы теперь тоже их используют. (Л) Хорошо, установлен ли стробирующий импульс источника стробоскопического света на определённой частоте для того, чтобы делать определённые вещи?

О: Гипнотический открыватель.

В: (Л) Какова цель гипнотического открывателя, используемого таким образом?

О: Вы не замечаете летательный аппарат.

В: (Т) Хорошо, какой летательный аппарат мы не видим?

О: Открыватель. Прокладывает путь слуховым по своей природе внушениям.

В: (Т) Каким внушениям?

О: Напрягите извилины. Сетевое взаимодействие — это не вынесение умозрительных заключений. В отличие от дерзновенных односторонних высказываний о «фактах».

В: (Т) Ох. Формулируйте свои высказывания в форме вопроса! Алекс, мне «гипнотические открыватели» за 200 долларов! Космическая «Своя игра»! (Л) Хорошо, вы сказали, что «внушение слуховое по своей природе». Если это так, то каков источник этих внушений в слуховой форме?

О: Откуда вы обычно получаете слуховые внушения?

В: (Л) Радио, телевидение… (Т) Телефон… (Л) Мы об этом говорим?

О: Да.

В: (Л) Если вы видите стробоскопический свет, находясь за рулём, или сидите перед телевизором, то внушения будут более эффективными из-за гипнотически открытого состояния? Речь об этом?

О: Да.

В: (Л) Какова цель этих внушений? В общем плане? Не видеть летательный аппарат?

О: Да.

В: (Т) Получаем ли мы эти сигналы от радио в машине, даже если оно выключено?

О: Зависит от того, есть ли другой источник.

В: (Т) Какой, например?

О: ЧНП, например.

В: (Л) Что значит «ЧНП»?

О: Чрезвычайно низкий пульс.

Здесь следует отметить, что до публикации полковником Филом Корсо своей книги The Day After Roswell, я никогда не слышала о «ЧНП». И, помните, этот сеанс проходил во второй половине 1995 года. Книга Корсо была опубликована лишь несколько лет спустя.

В: (Т) ЧНЧ (чрезвычайно низкие частоты) и ЧНП (чрезвычайно низкий пульс) — это одно и то же?

О: Иногда.

В: (Т) Это должен быть внешний импульс или частота?

О: Да.

В: (Т) Будет ли он происходить из того же источника, что и стробоскопический свет?

О: Нет. Они действуют согласованно.

В: (Л) И этот процесс мешает нам видеть в любой момент что-то, например, летающий в небе корабль?

О: Или же вы видите вместо них нечто другое.

В: (Л) Теперь мы должны остановиться на минутку, потому что я хочу вам что-то рассказать. В последние несколько месяцев я очень внимательно следила за небом при каждой возможности. Три-четыре раза я видела обычный, как я полагала, самолёт. Я внимательно наблюдала за ним, а затем рассматривала небо слева или справа от него, и когда возвращала взгляд назад туда, где должен был быть этот самолёт, исходя из его наблюдаемой скорости и направления, там ничего не было. Я стояла там, продолжая его искать, но ничего не находила. Они просто исчезали. Я знала, что видела это, что не сошла с ума, что они не могли полностью исчезнуть. Тем не менее тот факт, что это случилось несколько раз, меня просто очень обеспокоил. Каковы последствия этого, за исключением того факта, что над нами могут в любое время и по каким бы то ни было причинам пролетать космические корабли, и мы можем совершенно ничего не подозревать об этом?

О: Да, моноатомное золото!

В: (Л) И что означает эта отсылка к моноатомному золоту?

О: Полный захват в ловушку бытия, разума, тела и души. В стробоскопных лампах используются тончайшие нити накаливания из золота. Как ты думаешь, из чего состоит тончайшая нить накаливания? Подсказка: это не из Форт-Нокса! Как видишь, у него действительно необыкновенные свойства.

В: (Т) Я в этом не сомневаюсь! Дело в том, что если бы этот порошок действительно имел такой эффект, как утверждает Хадсон, то правящая верхушка прикрыла бы его — он бы не продвинулся с этим так далеко. Так что, если они позволяют ему заниматься этим, то лишь потому, что этот порошок имеет совершенно обратный эффект. Он так и сказал. Если вы принимаете это вещество в течение стольких дней, вы завершаете программу; он реструктурирует ваши гены. Разве это не то, что случилось с нами раньше? Мы хотим повторить это снова? (Л) И разве не было сказано, что свет использовался для нейтрализации определённых факторов ДНК? (Дж) Точно! (Л) Хорошо, как нам заблокировать такой тип контроля?

О: Никак.

В: (Л) Позвольте спросить, КД задала интересный вопрос. Если мы знаем то, что, по его мнению, знаем; и если мы наращиваем ту силу, которую, по его мнению, мы наращиваем; и получаем факты обо всех этих вещах, то почему никто, ни в третьей, ни в четвёртой плотности, не пытался остановить или блокировать нас? Он очень прямо спрашивал, почему не было предпринято никаких физических действий, чтобы, как он выразился, «вывести нас из игры»?

О: Сильные мира сего хотят медленного распространения информации.

В: (Л) Включает ли это служащих себе четвёртой плотности?

О: Нет, но они не видят того, чего не хотят видеть. [Теперь обратите внимание на различие. Они сказали, что «сильные мира сего» хотят медленного распространения информации, и я спросила, включает ли это группы служащих себе, на что получила ответ «нет». Очевидно, это означает, что «сильные мира сего», о которых мы говорим, могут быть «хорошими парнями»].

В: (Л) Они не видят в нас угрозы?

О: Скорее как источник раздражения.

В тот момент я хотела спросить о странных переживаниях, которые испытывала с самого начала расследования темы тайных обществ: о внетелесных переживаниях. Очевидно, что не все они были в точности одинаковыми.

В: (Л) Хорошо, я хочу спросить о том, что произошло со мной прошлой ночью — у меня было что-то похожее на внетелесный опыт. Так ли это было на самом деле?

О: Это было «интенсивное просачивание» из солнечной сферы.

В: (Л) Хорошо, что такое «интенсивное просачивание» из солнечной сферы?

О: Сферы разделены на уровни, как и всё остальное. Первоосновой изучения астрологии является «сфера объединённых существ», влияющая на тело и душу существ третьей плотности в любом данном месте через локальные космические тела.

В: (Л) Так что это значит с точки зрения того, что я испытала? Я чувствовала, что снова и снова вхожу в своё тело и выхожу из него, как будто выполняю упражнение.

О: Солнечная активность во время твоего опыта была такова, что привела к частичному отделению твоей души от тела в соответствии с твоим «солнечным возвращением». А теперь, просто ради интереса, проверь свой гороскоп на тот день и посмотри, не были ли аспекты чуть более благоприятны для истечения потенциала тела, чем обычно?

В: (Л) Теперь, когда я смогла немного поиграть с этим, испытаю ли я это снова?

О: Ну, это всегда происходит хотя бы раз в жизни человека, но для большинства людей это происходит в конце.

В: [громкий смех] (Л) Вы хотите сказать, что я умерла? Или это то, что люди испытывают после смерти?

О: Да, но ты должна была вернуться к ужину!

В: (Л) Значит, это был не просто внетелесный опыт, а отделение души от тела? Отличается ли это от астральной проекции?

О: Нет. При «астральной проекции» уровень сознания не такой интенсивный из-за «серебряного шнура» и пелены осознания третьей плотности.

В: (Л) Вы просто не представляете, насколько интенсивным был этот опыт. Я так хорошо всё осознавала! (Т) Более осознанно, чем когда-либо прежде, верно? (Л) Я должна с этим согласиться. Я играла с тем, что со мной происходило, и получала удовольствие. Я замечала все малейшие ощущения. Отделение от тела производит шипящий звук, что-то вроде электрического разряда, и он меняется по мере того, как вы входите в тело и выходите из него. Я получила массу удовольствия, играя с эффектами. (Т) При астральной проекции душа по-прежнему связана с телом. В этом случае душа Лоры была полностью отделена от её физического тела?

О: Не полностью, лишь частично.

В: (Л) Ну, я, вроде как, пыталась «зацепиться». (Т) Итак, если бы Лора полностью потеряла связь [с телом], она бы умерла в этот момент?

О: Да.

[Перерыв]

В: (Л) Итак, следующим странным событием после этого был мой сон про сафари. Мне приснилось, что мы все отправились в Африку, и там я получила информацию от каких-то людей в каком-то подземном помещении, похожем на пещеру, уходящую в скалы в склоне горы. Там были всевозможные комнаты, люди и электронное оборудование наблюдения за планетой, и нас водили на экскурсию, которая выглядела как серия уроков. В какой-то момент мне дали камень, и я положила его в правый карман. А затем, всего несколько дней спустя, всё ещё во сне, я почувствовала опасность, что-то прощупывающее в направлении моего разума и детей в доме, и из правой нижней части живота, как ракета, выстрелило некое защитное устройство. Достигнув точки, расположенной прямо над домом, оно раскрылось, как хрустальный парашют, и окутало весь дом своеобразным щитом. Самое странное, что на следующий день, когда я была в ванне, я заметила на этом месте маленькую глубокую ранку. Что это было?

О: Всплеск энергии. Там было слабое магнитное поле.

В: (Л) Итак, полезно ли иметь возможность делать это?

О: Возможно.

В: (Л) Ну, похоже, что способность тела автоматически возводить защитные сооружения, когда чувствуется угроза, — довольно полезный талант.

О: Конечно, в четвёртой плотности.

В: (Л) Это было действие или способность четвёртой плотности?

О: Приблизительно.

В: (Л) Хорошо, это был всплеск энергии. Оставил ли этот всплеск энергии рану в моем теле?

О: Да. Учись естественным образом по мере своего развития.

Хотя у меня больше не было такого интенсивного внетелесного опыта, как сразу после получения информации о коде 3-5, я продолжала почти регулярно сталкиваться с тем, что должно было быть реальностью четвёртой плотности. Я могла видеть с закрытыми глазами, спать, не засыпая, и полностью осознавать как обычную реальность, включая моих детей и их разнообразную деятельность вокруг меня, так и совершенно другой мир, который был открыт для меня, где люди подходили и разговаривали со мной, а я с ними. Искусственно вызвать такой опыт было невозможно, но это «просачивание» происходило так часто, что примерно половина моих повседневных переживаний происходила в двойной реальности. Я наблюдала за этим феноменом с любопытством и скептицизмом. Я проецировала себя туда, где находились дети, чтобы увидеть, что именно они делают, заставляла себя ориентироваться в новой реальности, а затем по возвращении в тело проверяла свои наблюдения. Снова и снова я осознавала, что то, что я делаю, в каком-то странном смысле было реально. Я не понимала, что со мной происходит и даже почему, но это было достаточно странно, чтобы держать меня в состоянии внимательности. Я не хотела особо с кем-то говорить об этом, потому что, когда я поднимала эту тему в нашей группе, казалось, что даже они не могли понять, что я пыталась им сказать. Я действительно потратила некоторое время на чтение текстов по психологии, пытаясь определить, не схожу ли я с ума! Что именно я испытывала, я не знала, но некоторые подсказки о возможной природе этого были даны на следующем сеансе. И снова кассиопеяне воспользовались случаем, чтобы рассказать о Консорциуме:

25 ноября 1995 г.

В: (Л) На днях я испытала одно из тех длительных предсонных состояний, и мне показалось, что я нахожусь в классе, и кто-то мне что-то объясняет. Они говорили мне, что в этот рождественский сезон те, кто контролирует экономику, предпримут определённые шаги, а после Рождества, в январе и феврале, будет запущена целая куча событий, которые приведут экономику в состояние значительного спада. Было неясно, имелся ли в виду текущий год — лишь то, что это начнётся сразу после Рождества. Не могли бы вы рассказать мне, откуда взялась эта информация, и что я при этом испытывала?

О: Это долгая и сложная тема, но мы сделаем всё возможное, чтобы объяснить её. То, что ты видела, было одним из возможных вариантов будущего. Экономика в вашем мире третьей плотности полностью сфабрикована. Силы, контролирующие её, относятся как к третьей, так и к четвёртой плотности. Прямо сейчас в секторе третьей плотности существуют противоречивые мнения о том, когда, где и как вызывать экономическую депрессию. Это «планируется» уже в течение довольно долгого «времени», как вы его измеряете. До сих пор силы, выступающие против введения коллапса, одерживали верх. Как долго будет сохраняться это состояние, зависит от многих результатов. Кроме того, имейте в виду, что состояние вашей экономики — это всего лишь иллюзия. Другими словами, глобальная экономика работает исключительно на основе того, во что заставляют верить население.

В: (Л) Что ж, всё это прекрасно, за исключением одного факта, который я заметила в последнее время, а именно, что цены продолжают расти, а заработная плата среднего человека — нет. Я слежу за ценами, и они подскакивают очень непредсказуемым и пугающим образом. Я точно знаю, что люди просто не могут обеспечить себе жизнь. Я имею в виду большую часть населения.

О: Никто из тех, кто следует «правилам», не может обеспечить себе «жизнь». Но если вы откажетесь играть в игру так, как вам её предлагают, то сможете добиться очень хороших результатов.

В: (Л) Хорошо. Что вы имеете в виду, говоря о несоблюдении правил? Какие правила?

О: Лучший способ ответить на этот вопрос — подумать вслух и дождаться наших ответов.

В: (Л) Хорошо. Первое правило заключается в том, что у вас должна быть «постоянная работа».

О: «Ловушка» номер один!

В: (С) Второе правило заключается в том, что вы должны экономить свои деньги.

О: Вы экономите деньги, приумножая их, а не откладывая. Когда вы храните деньги в банке, вы помогаете Братству/иллюминатам/Антихристу приумножить их для себя; вам достаются лишь оставшиеся «крохи». И Антихрист может «потребовать возвращения долга» в любое время, когда захочет!

В: (Л) Один из самых популярных способов заработать деньги путём инвестирования — это фондовый рынок. Но мне кажется, что фондовый рынок также является частью системы Антихриста, и инвестирование в него также будет равносильно получению лишь «крох».

О: Да и нет. Не все акции, торгуемые публично, находятся под прямым контролем иллюминатов. Мы не предлагаем ничего конкретного, мы просто закладываем основу. С помощью общих подсказок, даваемых нами, вы сами разберётесь в деталях, что равносильно обучению, благодаря которому вы развиваетесь как души.

В: (Л) Вы сказали о необходимости приумножать деньги, и что их хранение не заставит их работать на нас…

О: Если вы заметили, все успешные бизнесмены поступают именно так. Они приумножают свои деньги, постоянно расширяют свои горизонты. Они приумножают свои деньги, увеличивая объем производства, а значит и свою прибыль. И этот процесс бесконечен, потому что они инстинктивно понимают, что это часть цикла. Чтобы продолжать получать доход, его нужно не только сохранять, но и увеличивать, чтобы поддерживать постоянный спиральный цикл роста и расширения. А чтобы это произошло, необходимо соответствующим образом увеличивать выработку продукции. При остановке роста предприятие разваливается. И именно так иллюминаты, они же Братство, они же Антихрист, создают «панику», останавливая поток, пусть даже незначительно, а затем агрессивно распространяя созданное впечатление.

В: (С) Ну, инвестирование — это хорошо, если у вас есть деньги, но у Лоры и Фрэнка нет денег для инвестиций. Каким образом они могли бы это сделать?

О: Одним из примеров может быть обмен опытом, идеями и полученными знаниями. Например, через публикацию книг.

В: (Л) Я знаю, что вы существа света шестой плотности, а мы всего лишь люди третьей плотности, и нам трудно продолжать то, что мы делаем, когда мы подвергаемся постоянным атакам со всех сторон, изнутри и извне. Я не понимаю, как мы можем рассказать обо всём этом без риска возникновения новых проблем.

О: Работа не была остановлена и не будет. Мы говорили тебе, что для публикации всей работы или её части достаточно лишь «телефонного звонка», но до сих пор ты не доверяла этой рекомендации. У тебя возникают проблемы с просьбой о том, чего ты хочешь, из-за боязни создать неверное «впечатление», которое сложилось у тебя в голове, а также является частью процесса атаки. Мы показали тебе, как это можно сделать, но ты знаешь, как говорится: «коня можно подвести к водопою…» Ты потратила огромное количество энергии на общение со многими источниками, но большинство из них оказались безрезультатными. Мы говорили тебе о необходимости сетевого взаимодействия!! Это творит чудеса!!!

Помимо интересных замечаний об экономике, важным для меня было замечание о том, что в том полусонном состоянии я видела «один из возможных вариантов будущего». Мне было интересно, так ли это и в других случаях проступания [другой реальности]. Находилась ли я в какой-то точке разветвления Вселенной, где энергии таковы, что многие реальности присутствуют в потенциале? И снова кассиопеяне призывали к сетевому взаимодействию как к чему-то, что «творит чудеса». Занималась ли я сетевым взаимодействием? Я думала, что да. Ведь я общалась со многими людьми и очень много работала над созданием журнала, который должен был стать «печатным органом» для материалов кассиопеян. Но выполнение этой работы в одиночку было непосильным трудом. Казалось, вся ноша лежала на мне одной.

Одна из вещей в книгах Matrix, которая меня особенно заинтересовала, учитывая комментарии кассиопеян о Гитлере и создании высшей расы, — это идея о том, что именно нацисты на самом деле были Тайными Мастерами мира. Далее было высказано предположение, что они создали всё это шоу, включая сценарий с пришельцами, потому что им удалось построить машину времени. Существовало несколько вариаций этой теории, включая злобный Консорциум нацистов и американские секретные группы, участвующие в экспериментах по контролю сознания, среди прочего. Поэтому я подняла эту тему:

2 декабря 1995 г.

В: (Л) Создали ли немцы машину времени во время Второй мировой войны?

О: Да.

В: (Л) Они действительно это сделали?

О: Ja⁷.

В: (Л) Были ли немецкие эксперименты по путешествию во времени перенесены в США после войны?

О: В раздробленном виде.

В: (Л) Завладели ли США машиной времени, построенной немцами?

О: Нет.

В: (Л) Почему нет?

О: Была забрана в другое место. Маузенберг, Нойфридланд.

В: (Л) Где находится Маузенберг?

О: Антарктическая земля.

В: (Л) Кто контролирует или управляет этой машиной?

О: Клаус Гримшаклер.

В: (Л) Я имела в виду не конкретного человека, а группу. Американцы или немцы?

О: Немцы.

В: (Л) Они использовали эту машину, чтобы перенестись туда, а также во времени?

О: Было сделано в Глофене в гештальте, бите, йе айре дас глюппен унд верштальт де вир сейндерфор бидде ⁸. [Без знания немецкого я действительно не знала, как разделить слова в этой цепочке букв, и поэтому сделала это, основываясь на своих предположениях.]

В: (Л) Почему вы говорите так, что мы ничего не можем понять?

О: Извините, перепутали передачи из-за темы.

В: (Л) Возвращаясь к этой немецкой машине времени: захватили ли немцы во время войны разбившийся НЛО?

О: Да.

В: (Л) Кто летал на этом корабле — простите — управлял этим кораблём?

О: Серые.

В: (Л) Смогли ли немцы разработать и построить другие корабли, похожие на тот, который они захватили?

О: В этом не было необходимости. Они получали информацию о таких вещах из ченнелинговых источников.

В: (Л) Немцы получили информацию от Общества Врил?

О: Частично. А также Общество Туле.

В: (Л) Эти люди, у которых есть эта машина времени в Антарктиде, что они делают с ней или что планируют сделать?

О: Исследуют временные сектора с помощью петли цилиндра.

В: (Л) Что такое петля цилиндра?

О: Сложно, но является профилем с четвёртой по шестую плотность.

В: (Л) Есть ли какие-то конкретные цели, которые они преследуют, проводя это исследование времени?

О: Не до настоящего времени, как вы его измеряете.

В: (Л) Ну, если они сбежали и доставили эту машину времени в Антарктиду, работают ли они с кем-нибудь из так называемых пришельцев?

О: Со служащими себе четвёртой плотности.

В: (Л) Являются ли эти немцы и их машина времени частью плана по захвату Земли, когда она перейдёт в четвертую плотность?

О: Возможно.

В: (Л) Стоят ли эти немцы за какими-либо заговорами в США?

О: Нет. Служащие себе четвёртой плотности стоят за обоими.

В: (Л) Значит, независимый немецкий элемент всё-таки имеется, но фокусироваться на нём как на основополагающем аспекте этого явления — значит фокусироваться не на том?

О: Возможно.

В: (Л) Среди того, что обсуждалось немцами в Обществе Туле и Обществе Врил, было «Чёрное солнце, освещающее внутреннее пространство». Не могли бы вы рассказать нам, что это за «Чёрное солнце»?

О: Конечная судьба ориентации на служение себе.

В: (Л) Является ли это Чёрное солнце реальным астрономическим явлением?

О: В сущности.

В: (Л) Как бы мы назвали это Чёрное солнце? Чёрная дыра?

О: Вполне возможно.

В: (Л) Немного не в тему, но есть ли здесь какая-то японская связь, как предполагалось в недавнем эпизоде «Секретных материалов»?

О: Только в той мере, в какой они участвуют в «тайном» мировом правительстве.

В: (Л) У Терри есть теория, что Соединённые Штаты так сильно задолжали японцам, что те собираются объявить дефолт по своим обязательствам и привести японское правительство к краху, и что японцы и некоторые другие будут снова играть роль «плохих парней», как это было во Второй мировой войне. Существует ли такой план?

О: Нет.

В: (Л) Почему в «Секретных материалах» был намёк на экспериментальный японский заговор, который обвинили в активности НЛО/пришельцев в США? Почему они представляют японцев как плохих парней?

О: Помните, что «Секретные материалы» имеют под собой вымышленную основу.

Далее я пошла в другом направлении, поэтому опущу этот материал. Однако в конце этого же сеанса я вспомнила, что почти год назад кассиопеяне сказали кое-что, когда мы завершали очередной сеанс. Речь шла о конференции по НЛО в Галф Бриз, которая должна была вскоре состояться. Мы обсуждали участие в конференции и распространение нашего журнала Aurora Journal, и я вспомнила о том, что кассиопеяне предложили поехать на конференцию в Галф Бриз «весной», в то время как конференции там всегда проводились осенью. Тот сеанс проходил следующим образом:

18 февраля 1995 г.

В: (Т) Есть ещё вопросы?

О: Отправляйтесь в Пенсаколу.

В: (Л) Кто хочет поехать в Пенсаколу?

О: Я хочу, я хочу. [Смех]

В: (Т) Что-то должно произойти в Пенсаколе?

О: Конференция. Усиление активности во флоридском выступе, вихрь. Если вы отправитесь в Пенсаколу, то увидите НЛО всевозможного происхождения, в том числе и наши.

В: (Т) Ох! Это ваша конференция! И нас пригласили!

О: Хорошо.

В: (Т) Когда мы должны ехать? Или конференция будет проходить каждый раз, когда мы будем там?

О: Май.

В: (Т) Будет ли что-нибудь в мае? В Пенсаколе? (Дж) Проект «Осознание» будет в мае, но это в Тампе. Вы говорите о конференции в мае, которую организует группа из Пенсаколы?

О: Посмотрите и увидите.

В: (Т) Хорошо, в мае мы должны поехать в Галф Бриз?

О: Да.

В: (Т) Ну, конференция в Галф Бриз будет проходить в Тампе в мае.

О: Проведите сеанс и одновременно наблюдайте за небом. Поставьте кого-нибудь снаружи с видеокамерой!! Давайте попробуем направить всех этих «уфологов» на верный путь.

Странность этой уфологической конференции состояла в том, что она обычно проводилась весной в Тампе, а осенью — в Галф Бриз. Как оказалось, в том же году осеннюю конференцию в Галф Бриз чуть не отменили из-за урагана! Это само по себе было чрезвычайно интересным событием. Мы планировали посетить именно эту конференцию, и Т. и Дж. уже забронировали билеты. Ураган «Опал» бушевал в Мексиканском заливе, и все ждали, где он обрушится на берег:

7 октября 1995 г.

О: Проверка: что мы говорили о погоде? Как вы думаете, почему «Опал» появился именно в это время, в этом месте?

В: (Л) Чтобы остановить уфологическую конференцию в Галф Бриз? Значит ли это, что мы должны остаться дома?

О: Решать вам, но ожидайте переноса, мы могли бы рассказать вам о титанической битве!!!!

В: (Л) Значит, ураганы — это отражение битв на более высоких уровнях? Победили ли хорошие парни?

О: Да, но это ещё не конец, и мы опасаемся за тех, кто будет там. У служащих себе четвёртой плотности есть зловещие планы.

В: (Л) Какие планы, например? Ещё какие-нибудь погодные явления или что-то более непосредственное?

О: И то, и другое, у них есть несколько возможностей: чудовищный ураган во время конференции или торнадо, который обрушиться на отель Embassy Suite, взрыв бомбы в конференц-центре, массовые похищения и контроль сознания с целью вызвать раздор и насилие, а затем и сильный раскол.

В: (Л) Значит, есть вероятность, что из связей, установленных на конференции, может получиться что-то действительно положительное, и, чтобы предотвратить эту возможность, служащие себе четвёртой плотности предпринимают меры противодействия?

О: Да, как вы думаете, почему она постоянно переносилась? И вы заметили, что в октябре ураганы стали чаще, а не реже, как это обычно бывает?

В: (Л) Ну, тогда, я думаю, мы останемся дома.

О: Свобода воли.

Итак, мы отменили бронирование билетов на уфологическую конференцию. Как оказалось, ураган действительно обрушился почти точно на Галф Бриз, и конференцию перенесли в Мобайл. Очевидно, что не было ни взрыва бомбы, ни торнадо, так что, если какая-то из вышеупомянутых возможностей и имела место, то, скорее всего, это были массовые похищения и контроль сознания.

Из-за этого урагана организаторы конференции решили изменить график, так что конференция в Галф Бриз была проведена весной следующего, 1996 года. Но не в мае. А в марте. Так что, даже если кассиопеяне и увидели возможный перенос конференции в будущем, они не попали в самое яблочко со своим прогнозом. После урагана произошло ещё кое-что: организаторы конференции распустили свою организацию и реформировались. Они больше не проводили уфологические конференции и сосредоточились на собраниях, посвящённых эзотерике и Нью-эйдж. Так что, возможно, что массовое похищение и контроль сознания, положившие начало раздору, действительно произошли. Но было бы трудно сделать уфологов ещё более раздроблёнными и фракционными, чем они уже были и остаются по сей день! Но вернёмся к первой весенней уфологической конференции в Галф Бриз:

2 декабря 1995 г.

В: (Л) В этом году уфологическая конференция в Галф Бриз пройдёт весной. Это та самая конференция, на которую нам стоит отправиться?

О: Да.

Когда я подняла тему поездки на уфологическую конференцию на выходные с моим бывшим мужем (за которым я была замужем во время обсуждаемых событий), он не высказал никаких серьёзных возражений, но по прошествии нескольких дней его язвительные замечания, жалобы и поиски виноватых (что было для него стандартным поведением) вышли на новый уровень.

Я всё ещё проходила курс терапии три раза в неделю после автомобильной аварии в декабре 1994 года, и это было одним из инструментов, которые он использовал против меня. Очевидно, если я могла поехать на уфологическую конференцию, мне не нужна была помощь по дому или с детьми. Мало того, он начал тайно подстрекать детей не помогать мне по дому. Если я наказывала их или применяла другие меры воздействия за то, что они не помогают мне, он подрывал мой авторитет и насмешливо говорил мне, что «матери для того и существуют — заботиться о своих семьях». По его определению, я очевидно была рабыней и половиком для вытирания ног для всех в доме.

Ситуация обострялась с каждым днём, и прогресс в моей терапии полностью сошёл на нет. Нервная дрожь в руках усилилась, различные нервные боли, онемение и частичный паралич, которые я уже начинала преодолевать, постепенно возвращались, и я впала в такую депрессию из-за этого, что едва могла нормально функционировать. Более того, я внезапно подхватила ушную инфекцию, из-за которой боковая часть моей головы распухла на два-три дюйма. С такой инфекцией о полёте в самолёте не могло быть и речи. Врач назначил мне 850 мг «Аугментина» четыре раза в день, что уменьшило воспаление, но лишь частично.

Тем не менее мои проблемы со здоровьем, казалось, не имели значения ни для моего бывшего мужа, ни, из-за его отношения и манипуляций, для моих детей. Я снова не могла вставать с кровати, просто лежала и слушала, как муж и дети с удовольствием смотрят телевизор в соседней комнате; я знала, что они специально создают в доме как можно больше беспорядка и шума; я знала, что он намеренно подстрекает их; и если я говорила хоть слово, на меня кричали, как на женщину, которая больше не хочет быть ни женой, ни матерью! Я была полна решимости попытаться попасть на эту конференцию, но моё желание что-либо предпринимать, казалось, медленно, но верно угасало.

Я помню, как лежала в постели, чувствуя себя столь одинокой и заточённой, как никогда прежде; заточённой не только обстоятельствами моей жизни, но и ухудшением моего здоровья. Мой взгляд блуждал по стеллажам с оружием на стенах спальни (мне не разрешалось украшать комнату так, как мне хотелось бы, но приходилось жить в комнате, полной коллекций оружия и охотничьего снаряжения), и я подумала, как легко было бы просто дать ему и детям свободу — то, чего они хотят, жизнь без правил и ограничений — и обрести покой и свободу от боли для себя.

Всё, что для этого требовалось, — одно-единственное действие… но какое? Может, мне не хватало смелости?

Но потом я подумала о детях. Даже если он манипулировал ими, что бы значило для них, особенно для малыша, услышать выстрел и вбежать в комнату, чтобы найти свою мать с половиной головы и мозгами, разбрызганными по стенам? Я не могла так поступить с ними. Несмотря ни на что, я должна была терпеть боль и отчаяние. Это было бремя, которое я выбрала сама, поэтому мне нужно было просто расправить плечи, взять его и нести. Но, ох! Как мне было одиноко!

Как обычно, я пыталась найти изъян или ошибку в себе самой. Возможно, дело было в моём отношении или в каком-то искажении моего восприятия. Возможно, был какой-то простой ответ — что-то, что я могла бы предпринять, чтобы сделать жизнь всей семьи более приятной и функциональной.

Как бы то ни было, я прилагала огромные усилия, чтобы сеансы и связанная с ними работа как можно меньше мешали семейной жизни, но полностью исключить их влияние было невозможно. Может быть, я слишком серьёзно относилась к вещам, которые вовсе не были важны? Может быть, мне стоит просто отказаться от этого или, по крайней мере, проводить сеансы реже? Казалось, что если я откажусь от кассиопеян и проведения сеансов, вернусь в баптистскую общину мужа и стану гораздо более послушной и смиренной женой, то всё встанет на свои места.

Но я не могла этого сделать.

Стремление учиться, решать проблемы моего прошлого и настоящего было слишком настоятельным. Я больше не могла просто заметать всё под ковёр. Я больше не могла обманывать себя и говорить, что «Бог на небесах, и с миром всё в порядке». Я слишком много видела и пережила. Только лоботомия могла бы остановить меня в тот момент!

Тем не менее я решила узнать у кассиопеян, что можно сделать, чтобы жизнь стала немного спокойнее для всех нас. Я понимала, что это означает нарушение правила «никаких личных вопросов», но не видела другой надежды найти ответ. Получился очень необычный сеанс:

12 декабря 1995 г.

В: (Л) Извините, но у меня сегодня несколько личных вопросов, прежде чем мы приступим к другим вещам. Я хотела бы знать, в чём причина этой ужасной депрессии, которую я переживаю уже так долго. Нет никаких сил терпеть это дальше.

О: Это сокрушительная атака.

В: (Л) Откуда она идёт?

О: Служащие себе четвёртой плотности.

Но обратите внимание, что агентами атаки были члены моей собственной семьи! Наблюдения показали мне, что чаще всего так оно и происходит.

В: (Л) Что я могу предпринять, прежде чем это сломит меня?

О: Противодействуй.

В: (Л) Чем? Как противостоять тому, с чем я просто не в состоянии справиться?

О: Как для тебя представляется эта атака в третьей плотности?

В: (Л) Как она мне представляется? Что ж, похоже, мой муж меня не любит. Я не чувствую себя в безопасности и совершенно не могу при этом выполнять функции жены и матери. Я знаю, что это, должно быть, неправильное восприятие с моей стороны, но я не могу избавиться от этого чувства. Как мне избавиться от ощущения, что он постоянно пытается разорвать меня на куски? Мне не только приходится постоянно нести бремя заботы о детях без его поддержки, заниматься домом, управляться со всем, но и постоянно подвергаться его нападкам. Ни одно из моих чувств не принимается во внимание. Я чувствую себя так, словно меня переехал бульдозер. Это то, что вы хотели узнать?

О: Тебя отвлекает отделение.

В: (Л) Что вы имеете в виду?

О: Каково определение слова «отделиться»?

В: (Л) Выйти из союза. Выйти. Расторгнуть союз.

О: Атака не парируется следованием её целям.

В: (Л) Каковы цели этой атаки, помимо того, чтобы сокрушить меня?

О: Отделение в неподходящий момент может нарушить планы.

В: (Л) Какие планы будут нарушены в результате отделения на данном этапе?

О: Голос.

В: (Л) Что?

О: И всё остальное. Предлагаем игнорировать «колкости» и прочие неприятности, поскольку они не затрагивают тебя по сути и поэтому не должны приниматься «близко к сердцу». Если ты принимаешь их слишком близко к сердцу, они вызывают глубокие эмоциональные расстройства, которые проявляются в виде депрессии и связанных с ней недугов. Эти недуги, как правило, становятся всё более масштабными и интенсивными, тем самым нанося серьёзный ущерб планам и деятельности, направленным на выполнение твоей «миссии».

В: (Л) Это всё прекрасно. Но в чём именно заключается эта миссия?

О: Ты отлично продвигаешься к её осознанию, спасибо!

В: (Л) Вы хотите сказать, что все эти продолжающиеся дискуссии, разбор вещей, обсуждение деталей и размышления обо всём этом действительно ведут нас куда-то?

О: Абсолютно!!!!

Одна из главных причин, по которой мы хотели поехать на конференцию в Галф Бриз, заключалась в том, что, как я уже упоминала, мы готовили журнал. Я надеялась сделать его печатным органом для материала кассиопеян, поскольку действительно не могла придумать другого способа сделать его доступным широкой публике. Мы планировали напечатать тысячу экземпляров, взять их с собой на конференцию и раздавать с вложенным внутрь бланком подписки.

В: (Л) Что ж, давайте перейдём к вопросам. Является ли этот журнал или некий другой способ распространения информации частью этой миссии?

О: Когда ты научишься, ты зарядишь себя энергией.

В: (Л) Что это значит в связи с вопросом?

О: Вести за руку? Ни за что, Хосе!

В: (Л) Мы с Фрэнком вчера вечером обсуждали название для журнала и придумали — не знаю почему — Aurora, что символизирует рассвет, пробуждение… что-то в этом роде. Я изучала легенду об Орионе: в итоге от слепоты его исцелила богиня рассвета. Это подходящее название? Мне по душе название книги Барбары Марсиниак «Приносящие рассвет» и тоже нравится название «Аврора».

О: Смотри предыдущие два ответа.

В: (Л) Никаких комментариев?

О: В этом нет необходимости, вы прекрасно справляетесь сами.

В: (С) Что ты ожидала от них услышать? «Какая ты умница!?» [Смех] Ну, раз уж я разоряюсь, выпуская первый номер, будет ли журнал окупать сам себя?

О: Мы не собираемся отвечать на этот вопрос, так как это нарушило бы директиву первого уровня.

В: (Л) Что значит «директива первого уровня»?

О: Смотри предыдущий ответ.

В: (Л) Ну, хорошо! Я хочу узнать лишь одно: есть ли какое-нибудь место, где отдают распоряжения?

О: Ты узнаешь, когда это будет правильно, и не раньше!

В: (Л) Я хочу, чтобы вы, ребята, знали, что иногда я чувствую себя подобно пешке на шахматной доске!

О: В этом ничего удивительного, ведь ты же обитаешь в среде служащих себе третьей плотности.

В: (Л) Я, по крайней мере, надеялась, что, если я уж и была пешкой, то некоторые игроки были хорошими парнями. Разве я многого прошу?

О: Да. «Хорошие парни» не играют в шахматы.

В: (Л) Но было так много странных и синхронистичных событий. Моя жизнь такая причудливая! Помогли ли мне здесь хорошие парни, или плохие парни сбили меня с пути?

О: Ни то, ни другое. Это Природа, идущая своим чередом.

В: (Л) Хорошо. В последнее время у меня было ощущение, что я по уши увязла в негативных энергиях и переживаниях третьей плотности. У меня даже возникла мысль, что это чувство «с меня хватит» в своём абсолютном смысле является одним из главных стимулов найти выход из той ловушки, в которой мы оказались. Я хочу выбраться из неё. Это часть «природы», как вы это называете?

О: Да. Когда ты видишь тщетность ограничений жизни третьей плотности, это означает, что ты готова к переходу в другую плотность. Обрати внимание на тех, кто погряз в ней.

В: (Л) Некоторые люди, очевидно, погрязли в крайней материальности. И, похоже, есть другой вид, более тонкий тип людей, утверждающих, что хотят расти и стать просветлённым, но неспособных проникнуть за завесу своих собственных иллюзий о том, как стать просветлённым. После этого они предаются иллюзии, что действительно добиваются прогресса…

О: Предаваться иллюзиям можно многими способами. Чаще всего признаком этого является то, что человек не чувствует себя отчуждённым из-за очевидных ловушек и ограничений третьей плотности.

В: (Л) Ну, это о многом говорит. Один из вопросов из списка: на многих шумерских рисунках и в литературе боги, аннунаки, описываются как поедающие растение, которое росло на дне океана и якобы было источником вечной жизни.

О: Чушь! Источник вечной жизни — это существование!

В: (Л) Ну, суть была в том, что эти существа употребляли какую-то необычную пищу, которая каким-то образом усиливала их способности до чрезвычайной степени…

О: Абсолютно неверно, и вы должны это знать!! Все так называемые «особые способности» исходят из нефизических источников!!!

В: (Л) Карлос Кастанеда говорит об «эманациях Орла»; этот Орёл, под которым он, как я предполагаю, подразумевает Верховного создателя, эманирует сквозь все плотности, причём Нагваль, способный «видеть», воспринимает Орла как крупный чёрно-белый объект. Действительно ли они видят источник, или же они видят лишь что-то из другой плотности?

О: Источник? Его не существует.

В: (Л) Вы имеете в виду, что нет никакого Первосоздателя, никакого источника нашего существования? [В тот момент я практически плакала. Мне так хотелось, чтобы кто-нибудь «там» вытащил мой зад из огня!]

О: Вы и есть Первосоздатель.

В: (Л) Но это так эзотерично… Я говорю о…

О: Смысл в следующем: перестань забивать своё сознание монотеистическими философиями, навязанными вам в далёком прошлом для заточения вашего бытия. Разве ты, после всего того, что ты узнала, ещё не видишь, что нет никакого источника, нет никакого лидера, нет никакой основы, нет никакого надсмотрщика и т. д. Ты, в пределах своего профиля сознания, буквально обладаешь всей силой, существующей во всём мироздании!?! У тебя есть абсолютно всё, что существует, когда-либо существовало или будет существовать — и всё это находится в твоём разуме. Всё, что тебе нужно сделать, это научиться этим пользоваться, и тогда ты буквально будешь всем, что есть, было или будет!!!!!!!!

В: (Л) Всё это замечательно и звучит распрекрасно, за исключением одного «но». Вы также говорите, что все эти монотеистические концепции были нам навязаны с целью помешать нам узнать это. Таким образом, если мы — всё сущее, каким образом может существовать нечто, что может навязать нам что-либо настолько неприятное?

О: За дисбалансом, основанном на желании, следуют решения.

В: (Л) Если это так, то почему нельзя просто погасить свет, покончить с этой иллюзией, и всё превратится в ничто?

О: Во-первых, всё не превратится в ничто. А во-вторых, некоторые уже стали всем.

В: (Л) Потрясающе! И я понимаю, что мы пытаемся найти выход из этой конкретной иллюзии. И что это довольно глубокомысленно, но бесполезно для того, кто всё ещё увязает в трясине! Смена темы. Мне трижды снились сны о смерти, а Фрэнку — один. Я хотела бы расспросить о них.

О: Без комментариев.

В: (Л) Вы сказали, что моя жизнь наладится, и что это произойдёт через Интернет. На самом деле вы сказали, что моя жизнь изменится внезапно и кардинально…

О: Да.

В: (Л) И всё же, всё, что я пережила, было самой угнетающей внутренней и внешней атакой, какую только можно вообразить…

О: За угнетением следует польза. Что ты всегда говоришь другим людям?? Тьма всегда предшествует рассвету!

В: (Л) Ну, я не знаю, в какую сторону повернуть. Сейчас я не в состоянии вообще что-либо с этим поделать.

О: Проси о помощи, глупышка!

В: (Л) Я не люблю просить о помощи.

О: Тебе придётся.

Вот видите, что происходит, когда вы ноете и жалуетесь кассиопеянам! Всё, что они делают, это выводят из терпения! Но, как ни странно, это было именно тем, что мне было нужно. Хотя я отчаянно хотела, чтобы кто-то пришёл и «исправил» то, что было не так в моей жизни, я понимала, что нереалистично ожидать, что кто-то исправит тот беспорядок, который я сама себе и устроила. И единственный известный мне способ просить о помощи — это молитва и медитация. Так я и поступила.

В результате своих молитв я пришла к некоторым идеям и выводам. Какой бы ужасной ни была нынешняя ситуация, я не могла избавиться от ощущения, что моей жизнью каким-то образом управляют даже если это просто природа, идущая своим чередом), и мне оставалось только продемонстрировать свою веру и стремление к тому, чтобы всё сложилось так, как должно, приняв ситуацию такой, какая она есть. Конечно, у меня была мысль, что если бы у меня было достаточно веры, с моим мужем произошли бы какие-то кардинальные перемены и сбылся бы сон о «женихе». А до тех пор я буду просто хорошей и внимательной женой, буду делать всё возможное для детей и получать максимум удовольствия от своей работы, друзей, своих маленьких текстов и распространения информации. Обязательство — это обещание, а я своих обещаний не нарушаю. Я была уверена, что Бог или природа всё исправят. Я знала, что в данный момент я, по сути, могла положиться только на себя. У меня не было мужа; он был таким же потерянным ребёнком, как и мои дети, и я взяла на себя ответственность за них всех. Я полагала, что кассиопеяне указывали мне именно на это направление. Приняв ситуацию такой, какая она есть, и делая всё, что в моих силах, я была уверена, что она изменится сама по себе. Неважно, что моя идея этого изменения заключалась в том, что нечто сломанное будет исправлено!

Этот последний сеанс состоялся в декабре. Всего за несколько дней до Рождества я занималась рождественской выпечкой. Я помню, как сидела за кухонным столом, припорошённым мукой, как мои девочки помогали мне, а вокруг была такая, казалось бы, счастливая семейная сцена. Дети не знали, что их отец манипулировал ими; они не знали, как обстояли дела между их отцом и мной; и я был полна решимости скрыть это от них. Они заслуживали счастья и стабильности. И теперь я всячески пыталась сделать мужа счастливым и была на грани того, чтобы отказаться от своих идей и работы. Я удвоила усилия, доводя себя до полного изнеможения, чтобы ничто не мешало нормальной жизни, и ему не на что было жаловаться. Но чём больше я пыталась справиться со всем одновременно, тем требовательнее он становился, и мне становилось всё труднее и труднее справляться с этим, не вступая с ним в споры. Мало того, это физически разрушало меня.

И вот я сидела на кухне, пекла рождественские лакомства вместе с детьми и чувствовала себя совершенно опустошённой от того, что не могу ощутить вокруг себя счастья, над созданием которого я так усердно работала. Играло радио, и до моего слуха доносилась трогательная песня…

Я могла бы иметь особняк, который выше деревьев
Я могла бы получать все подарки, которые хочу, никогда не прося о них
Я могла бы улететь в Париж, о, мне стоит лишь захотеть
Почему я иду по жизни, не имея ничего?
Но когда я мечтаю, я мечтаю о тебе
Может быть, однажды ты сбудешься
Я могу быть певицей или клоуном в каждой комнате
Я даже могу позвать кого-нибудь, чтобы он взял меня на Луну
Я могу накраситься и свести с ума всех мужчин
Я могу ложиться спать одна и так и не узнать его имени
Но когда я мечтаю, я мечтаю о тебе
Может быть, когда-нибудь ты станешь реальностью
(«When I Dream», Сэнди Мейсон Теорет, Jando Music Inc.)

<…> И я не выдержала и зарыдала. Какая разница, разгадаю ли я тайны Вселенной или умру в попытке это сделать? Никто никогда не узнает… Никто, кому было бы не всё равно, это уж точно. Силы, которые двигали мной, — мои искания — казалось, принадлежали только мне. И я была в одиночестве.

Все мечты о «Нём» нахлынули на меня, и я задавалась вопросом, был ли Он где-то на планете, задаваясь тем же вопросом обо мне.  И снова, в миллионный раз, я сурово напомнила себе, что все подобные мысли — чепуха. Не существовало такого понятия, как «он единственный». В лучшем случае это были романтические сказки, в худшем — патологический бред. Возьми себя в руки, девочка!

Дети были очень обеспокоены моими слезами, и я объяснила, что у матерей среднего возраста такое иногда бывает. Не о чём беспокоиться. И я снова загнала свои мысли подальше под ковёр, убеждая себя, что должна быть полна радости от того, что у меня есть, а не стонать и плакать о том, чего у меня нет.

Но, несмотря на то, что мой разум отдавал приказы, что-то глубоко внутри меня не слушалось! Мы продолжали готовиться к участию в уфологической конференции в Галф-Бриз. Нам казалось, что мы уже сталкивались с большими странностями в своей жизни. Мы и не подозревали, насколько странным это станет!