FOTCM Logo
Cassiopaea Русский
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Волна – Глава 9: Жеводанский зверь, Джек-попрыгунчик, Человек-Мотылёк и другие существа, которые “выпали из окна” другого измерения

Поддержите нас и купите книгу Волна (том 1) в твёрдом переплёте.


Новый перевод. Обновлено: 08.07.2018

Рис. 1: Жеводанский зверь

Теперь мне бы хотелось немного отойти от основной темы и обсудить такую захватывающую тему, как чудовища! Всё верно, чудовища! Вы, конечно, можете спросить, каким образом чудовища связаны с Волной? Возможно, самым прямым.

История человечества изобилует рассказами о странных и аномальных существах, посещавших наш мир. Одним из последних широко обсуждаемых феноменов стали т. н. чупакабры, с которыми в основном приходилось сталкиваться жителям Латинской Америки. Любой, кто читал статьи об этом странном существе, сразу же проведёт параллели со случаями, о которых я собираюсь вам рассказать.

“В 18-ом веке, во Франции, в глухом селении появился хищный зверь, который был настолько ужасен, что о его кровавых деяниях сложили легенды…” Так начинается одна из версий рассказа о “Жеводанском звере”, странном и вселяющим ужас чудище, которое начало свой кровавый беспредел в июне 1764 г., а затем периодически то появлялось, то исчезало на протяжении двух лет.1

Все началось в лесу Меркуар, который раскинулся около города Лангонь. Молодая женщина пасла коров, когда на неё внезапно набросился чудовищный зверь. Её собаки (что очень необычно) убежали, и зверь убил бы женщину, если бы не её коровы, которые отогнали его своими рогами. Женщина отделалась несколькими царапинами, разорванной одеждой и нервным потрясением. (Как мы увидим в дальнейшем, нервное потрясение всегда присутствует в подобных случаях, что может иметь особое значение.)

Она смогла описать зверя прочим жителям своей деревни, рассказав, что тот был размером с корову, с очень широкой грудной клеткой, огромной головой и мощной шеей, короткими, прямо стоящими ушами и носом как у борзой. По бокам его чёрной пасти торчали два длинных клыка. Хвост зверя был длинным и необычайно тонким, а на спине, от головы до кончика хвоста, проходила тёмная полоса. Она также рассказала о том, что он мог совершать прыжки длиной до 30 футов. Все, кто слышал её рассказ, решили, что речь идёт о гигантском волке.

Что это — плод больного воображения? Кто-нибудь слышал о волке размером с корову? Или о волке, прыгающем на 30 футов? Запомните эти “прыжки”…

В последующие месяцы зверь нападал на женщин, детей и мужчин, в одиночку перегонявших скот на пастбище. Многие были съедены или похищены. Люди находили в окрестностях обглоданные мёртвые тела с оторванными конечности, разбросанными неподалёку.

8 октября 1764 года двое охотников увидели зверя и выстрелили в него с расстояния всего в 10 шагов. Зверь упал, однако сразу же поднялся. Охотники выстрелили снова, и зверь опять упал. Но он вновь поднялся и побежал в сторону леса, расположенного поблизости. Охотники продолжали стрелять, и каждый раз зверь падал, поднимался и продолжал свой бег.

Люди были уверены, что зверь получил серьёзные раны и не доживёт до следующего дня. Вместо этого, в последующие дни было убито ещё больше людей, как будто Зверь жаждал отмщения за свои раны. Или, возможно, ему нужно было восполнить потерянную энергию?

Месяц спустя капитану Дюамелю было поручено уничтожить зверя. Он собрал крестьян, которые исполняли роль загонщиков, в то время как он и его отряд драгунов — 40 пехотинцев и 17 всадников — должны были окружить и убить зверя. Однако зверь был слишком умён для того, чтобы попасть в ловушку. Каждый раз, когда им казалось, что они окружили его, зверю удавалось ускользнуть.

За поимку зверя была назначена крупная награда, и со всей Франции стали съезжаться охотники. Охота продолжалась несколько месяцев. Крестьяне вскоре устали от всех этих охотников и солдат, которых им приходилось кормить, и которые вытаптывали их посевы. Начались жалобы. В это же время зверь устроил ещё более ужасающую резню — прямо под носом у охотников и солдат! Создавалось такое впечатление, что он питался тем чувством ужаса и отчаяния, которое он внушал, и становился более дерзким и сильным.

Король Людовик XV приказал известному охотнику д’Энневалю уничтожить зверя. Говорят, что на счету д’Энневаля было 1 200 убитых волков. В феврале 1765 года он со своей сворой борзых начал охоту на Зверя.

В марте, когда д’Энневаль уже месяц выслеживал зверя, трое молодых людей из семейства Дени пасли скот около Ле Мальзьё. Шестнадцатилетний Жак развёл костёр под выступом скалы, а Жюльен, которой было 20, на какое-то время отошла. Жанна находилась рядом с Жаком, занимавшимся костром. Вдруг она закричала. Зверь напал на неё и схватил за голову. Жаку удалось спасти её, столкнув зверя в костёр и не давая ему выбраться. Наконец зверь вырвался и с воем убежал.

У Жанны было две зияющих раны за каждым ухом, одно плечо было разорвано. Все раны зажили. Но она потеряла рассудок и так и не оправилась от пережитого. У неё периодически случались приступы, во время которых она начинала дрожать от ужаса и кричать, так как ей казалось, что Зверь снова напал на неё. Её сестру Жюльен, которая отлучилась в момент нападения, мучила вина за то, что она не смогла помочь Жанне, и люди часто слышали, как она говорила: “Зверь или я — посмотрим, кто кого”. Она стала бродить по склонам Ле Мальзьё, надеясь встретить Зверя.

Жак Дени дал клятву отомстить за свою сестру Жанну и присоединился к великому охотнику д’Энневалю. Охотник использовал необычную тактику: он отказался от идеи загнать зверя в ловушку и хотел, чтобы тот осмелел и выбежал из леса, и тогда охотники с собаками могли бы окружить его. Однако такой подход также не приносил никаких результатов. Зверь уходил от погони, оставляя позади себя своих преследователей: и люди и собаки выбивались из сил, пытаясь догнать его по пересечённой местности. Казалось, он обладал сверхъестественной выносливостью. И за собой Зверь всегда оставлял след из убитых детей, истерзанных тел и их частей.

29 апреля 1765 года дворянин де ла Шометт заметил зверя около своего дома в Сен-Шели. Увидев, как Зверь подкрадывается к пастуху, он велел своим двум братьям взять ружья. Они подкрались к волку и выстрелили в него. Зверь рухнул на землю и перевернулся несколько раз. Де ля Шометт выстрелил вновь. Зверь откатился в сторону леса и скрылся в нём. На земле и кустах было очень много крови; было ясно, что зверь сильно ранен. Все решили, что он ушёл умирать в лес.

Это произошло как раз во время открытия весенней ярмарки в Ле Мальзьё в мае 1765 года, поэтому жители устроили пышный праздник в честь избавления от Зверя. В разгар празднества на площади появился всадник. Он закричал: “Маргарита мертва. Её убил Зверь!”

Так случилось, что Маргарита была подругой Жака Дени, того самого молодого человека, который поклялся убить зверя, чтобы отомстить за свою сестру Жанну. Он бросился на поиски Маргариты и нашёл её на окраине деревни. Она лежала в луже своей крови, а её горло было разорвано. (Немного удивительно, что в одной семье было столько “связей” со Зверем, не правда ли?)

В тот же день Зверь убил троих людей, но даже не стал их есть, как делал это раньше. Было ли это “местью” за то, что в него стреляли?

В любом случае, эти ужасные смерти привели к тому, что крестьяне обезумели от гнева и отчаяния. Вооружившись вилами, копьями, кольями, штыками и чем только можно, они пустили собак по свежему следу и под предводительством Жака Дени отправились на его поиски.

Вскоре Жак вновь столкнулся со Зверем. Он напал на него со штыком. Зверь прыгнул на него, и Жак был бы убит, если бы не вовремя подоспевшие жители деревни. Они спасли его, но Зверю удалось убежать.

Король был в ярости: этот зверь делал из Франции посмешище. Англия использовала Зверя как повод для насмешек над Францией, и этого нельзя было дальше терпеть. Луи отправил своего личного оруженосца, Антуана де Ботерна, чтобы тот разобрался с проблемой.

Великий охотник Д’Энневаль уже оставил попытки убить Зверя после своей неудачи в июне. Тем временем число жертв Зверя продолжало расти. 16 июня Зверь искалечил девочку, которую чудом спасли в последнюю минуту. 21 июня он убил 14-летнего мальчика, сожрал 45-летнюю женщину и похитил ещё одну маленькую девочку.

Церковь объявила, что Зверь — это “посланник зла”, посланный людям в наказание за их грехи. (Как типично!) Появились слухи о колдовстве, чёрных мессах и оборотнях. Стало очевидно, что люди имеют дело не с обычным “гигантским волком” или чем-то, с чем им приходилось сталкиваться раньше.

В течение трёх месяцев Антуан де Ботерн, королевский “решала”, казалось, ничего не делал. Он изучал местность, чертил карты, исследовал тропы зверя, и просто в целом анализировал проблему. Наконец, 21 сентября он организовал облаву, в которой приняло участие 40 местных охотников и 12 собак.

Следуя указаниям Ботерна, основанным на “интуиции”, загонщики окружили овраг в лесу Помье. Неожиданно собаки начали яростно лаять. Несомненно, Зверь находился поблизости; расчёты Ботерна оказались верными. Собак спустили с привязи, и зверь был вынужден выйти на открытое место. Он начал кружиться у границы леса в надежде ускользнуть. Мгновение Зверь колебался, а затем вышел на солнечный свет. Де Ботерн выстрелил в него, и несколько дробин попало зверю в правое плечо. Выстрел одного из охотников попал в голову, пробив правый глаз и череп. Зверь рухнул, и в лесу зазвучал горн, возвещая о победе.

Внезапно, к всеобщему изумлению, Зверь поднялся и направился в сторону Антуана де Ботерна. Один из охотников выстрелил в него ещё раз и попал в бедро, пробив его насквозь. Обладавший, кажется, сверхъестественной силой, зверь развернулся, нашёл брешь в построениях охотников и пустился по направлению к близлежащему пастбищу.

Рис. 2: Зверь на обозрении во дворце Людовика XV.

Затем он снова упал. В этот раз он был мёртв. Зверь оказался длиной 6 футов от носа до основания хвоста и весил 143 фунта. У него была огромная голова и клыки, длина которых составляла примерно 1,5 дюйма. Из него сделали чучело и доставили его королю. Впоследствии чучело было передано в Музей естественной истории, где оно хранилось до начала 20-го века. Где находится чучело сейчас, я узнать не смогла, так как большая часть книг, посвящённых данной теме, написана на французском языке.

Однако на этом история ещё не заканчивается! Как оказалось, в течение следующих двух месяцев — до конца ноября 1765 года — убийства продолжились, однако о них было запрещено говорить по приказу короля!

Получается, что либо был убит “не тот” зверь, либо было больше одного зверя!

Декабрь был настоящим кошмаром. Люди прятались в домах от страха перед Зверем, имя которого не произносилось и не обсуждалось.

Жюльен Дени, однажды сказавшая «Зверь или я», продолжала бродить по окрестностям в полубезумном состоянии и за день до Рождества исчезла. Жак Дени отправился на поиски сестры, но её так больше и не видели. Неделю спустя в овраге обнаружили останки, которые никто не смог опознать.

Бойня продолжалась всю зиму. Были предприняты новые попытки выследить Зверя, но массовая истерия населения была подавлена королевскими указами. Зима 1766–67 гг. прошла относительно спокойно: исчезло лишь несколько человек. Однако весной нападения продолжились. Даже неизвестно, сколько людей погибло, потому что из-за приказов короля многие кровавые нападения Зверя держались в тайне; опасаясь королевского гнева, семьи пропавших хранили молчание. Однако считается, что с марта по июнь 1767 года Зверь убил не менее 14 человек в небольшом районе около деревни Польяк.

В мае и июне крестьяне стали отправляться в паломничество, чтобы воззвать в молитвах к Богу, прося освободить их от Зверя. Один из паломников, Жан Шастель, вернулся из своего путешествия с тремя освящёнными пулями.

19 июня 1767 года местным дворянином была организована ещё одна облава, в которой приняло участие 300 охотников и загонщиков. Жан Шастель присоединился к охотникам. Он стоял в одном из нарядов у деревни Сож, в надежде, что Зверь выйдет на него также, как на Антуана де Ботерна, в той, увенчавшейся успехом облаве. В ожидании Зверя, он раскрыл молитвенник и начал читать.

Зверь, пытаясь уйти от собак и загонщиков, выскочил прямо перед Шастелем. Жан спокойно завершил свою молитву, закрыл книгу, снял очки и положил их в карман. Затем поднял ружьё и выстрелил. Зверь упал, и Шастель произнёс: “Больше ты не убьёшь!”

Согласно различным источникам после вскрытия второго зверя в его желудке были найдены останки маленькой девочки. В течение нескольких недель тушу гигантского зверя возили по всему Жеводану, чтобы отпраздновать его смерть. Говорят, что на том месте, где был убит зверь, перестала расти трава.

Х. Сидки, автор книги Witchcraft, Lycanthropy, Drugs, and Disease: An Anthropological Study of the European Witch-Hunts (New York: Peter Lang Publishing, 1997) пишет:

Многие люди, считавшие, что убийства были совершены одним существом — дьявольским оборотнем, называли его Жеводанским зверем. За его поимку была объявлена щедрая награда. В охоте на зверя принимали участие профессиональные охотники на волков, которые привозили с собой многочисленные своры собак. Кроме охотников, в погоне за дьявольским животным участвовало несколько отрядов драгунов. В какой-то момент в облаве принимали участие около 20 000 человек из 73 приходов. В результате более тысячи волков было убито, но “Зверя” среди них так и не оказалось. Неуловимые существа оставались на свободе и продолжали свои злодеяния до тех пор, пока 21 сентября 1766 года не был убит самец, и девятью месяцами спустя — самка.

Исследования, проведённые впоследствии, подтверждают, что данные события действительно имели место, и существо являлось “редким типом волка”. Таким было мнение специалистов в то время. Позднее криптозоологи подтвердили это на основании отчётов хирургов.

Значит, “редкий тип волка”? Насколько редкий? Только два таких волка во всём мире? Или в других местах и в другое время тоже существовали подобные волки?

Трудно сделать какие-либо выводы об этой истории, потому что многие материалы исследований составлены на французском языке. К тому же отчёты того времени отчасти необъективны, а значит и последующие работы, основанные на этих источниках, с научной точки зрения ещё более сомнительны.

Я нахожу любопытным тот факт, что в случаях, когда в Зверя стреляли и считали мёртвым, его как будто возвращала жажда мщения, либо какая-то сверхъестественная сила, возраставшая после нападений на него!

Жеводанский зверь был недолговечной сенсацией по сравнению с Джеком-попрыгунчиком, который терроризировал жителей Лондона в течение десятилетий. Это ещё одна интересная история, которая заслуживает внимания.

В наше время истории о Джеке-попрыгунчике считаются вымыслом викторианской эпохи. Одна из теорий гласит, что эти истории являются выдумкой слуг и представителей низшего класса, которые пытались прикрыть свои собственные разгильдяйство и воровство. Некоторые считают, что истории были выдуманы специально, чтобы заставить детей вести себя хорошо, иначе “Джек-Попрыгунчик накажет их”.

Рис. 3: Джек-попрыгунчик.

Факт в том, что деяния Джека-попрыгунчика широко освещались в местной и центральной прессе (хотя это, конечно, не гарантирует того, что он существовал на самом деле!).

Никто точно не знает, когда появился Джек, но первые сообщения о нём датируются 1817 годом. Однако лишь в 1837 году о Джеке было официально написано в газетах, и он привлёк к себе широкое внимание.

В сентябре 1837 года в Лондоне Джек напал ночью на трёх женщин. У одной из жертв, Полли Адамс, было разорвано платье, и Джек поцарапал ей живот2 своими “покрытыми железом” пальцами — очевидно, имеются в виду длинные когти. Жертвы впоследствии описывали Джека как высокого, худого и сильного мужчину, одетого в чёрный плащ, со светящимися красными или оранжевыми глазами, и обладающего способностью извергать изо рта голубое пламя.

Нападения продолжались, и лорд-мэр Лондона, сэр Джон Коуан, признал опасность в лице Джека-попрыгунчика в январе 1838 года. Для поимки Джека была сформирована специальная группа, но ему всегда удавалось ускользнуть. Говорили, что он мог совершать огромные прыжки на расстояние от 25 до 30 футов! (Хм, где мы уже слышали об этом раньше?)

В среду, 18 февраля, 18-летняя Люси Скейлс и её сестра Маргарет возвращались домой после встречи со своим братом. Люси шла впереди, и в одном из переулков из темноты кто-то выпрыгнул на неё, изрыгая огонь прямо ей в лицо, а затем, такими же огромными прыжками, исчез. Люси упала, сотрясаемая конвульсиями.

Двумя днями позже, 20 февраля, Джейн Олсоп, находясь в доме своих родителей, услышала настойчивый звонок в дверь. За дверью стоял взволнованный человек, представившийся полицейским и попросивший: “Ради Бога, принесите мне скорее огня, мы поймали Джека-попрыгунчика в переулке!”

Джейн принесла свечу и передала её полицейскому, который неожиданно сбросил свой плащ. Одет он был весьма странно! На нём был большой шлем и тесно прилегающий к телу белый костюм, похожий на дождевик. У него были красные выпученные глаза, а изо рта прямо в лицо Джейн вырывались языки бело-синего пламени!

Здесь хотелось бы заострить внимание на свече. Нужен ли был источник пламени для такого “драконовского дыхания”? В рассказе Люси Скейлс не упоминалось о каком-либо источнике огня, но известно, что современные огнеглотатели используют огонь для зажигания легковоспламеняющихся смесей, которые они набирают в рот. Также ничего не говорится о каких-либо сильных запахах, характерных для газообразных смесей, хотя это и не означает, что таких запахов не было. Возможно, свидетельница находилась в состоянии истерики и не могла восстановить в памяти всё в мельчайших подробностях.

В любом случае Джейн на время потеряла способность видеть, Джек схватил её своими «когтистыми пальцами», разорвал её платье и поцарапал её кожу.

Естественно, Джейн отчаянно закричала, и две её сестры прибежали на крик, выхватили её из рук чудовища и захлопнули дверь.

Неделю спустя Джек попытался проделать тот же трюк, однако жертва, на которую он нацелился, уже слышала о том, что случилось, и была настороже. Джек убежал, а свидетельница рассказала, что на его одежде была эмблема с золотой филигранной буквой “W”.

Серьёзно, что это за история с костюмом супергероя? Шлем, блестящий облегающий костюм и золотая эмблема?!

Тем не менее в течение длительного времени, до 1843 года, Джек появлялся не столь часто. После 1843 года началась новая волна ужасов. Его видели в Нортгемптоншире, Гемпшире и Восточной Англии.

В 1845 году Джека видели в районе “дешёвых меблированных комнат”, в том самом, который был увековечен Чарльзом Диккенсом в романе “Оливер Твист”. Джек напал на 13-летнюю проститутку, опалил её лицо своим огнём и бросил её в ров, в котором она утонула. Таким образом, Джек превратился из чудовища, которое пугает людей, в убийцу.

В течение следующих 27 лет появлялись отдельные сообщения о Джеке-попрыгунчике, однако большинство из них были весьма сомнительны в силу отсутствия внятных свидетельских показаний. Однако в ноябре 1872 года на Лондон вновь обрушилась волна рассказов о “Пекхемском привидении”, которое описывалось в газетах как “такое же таинственное и ужасающее, как и Джек-попрыгунчик”.

В 1877 году вновь появились рассказы о Джеке, которого видели у Олдершотских казарм в марте. Как-то раз в него выстрелил солдат, но существо, казалось, было неуязвимо для пуль.

Спустя десять лет, в 1887 году Джек напугал нескольких юных леди в Чешире, ворвавшись в комнату, в которой они сидели. Он смахнул с каминной полки безделушки и скрылся. Считается, что это был розыгрыш — сыновья некоторых известных людей заключили пари, что один из них попытается убедительно сыграть роль Джека.

Существовали многочисленные теории относительно того, кто мог бы разгуливать в маскарадном костюме такого существа, перепрыгивать огромные расстояния, выдыхать огонь и иметь глаза, подобно пылающим углям, однако не было предложено ни одного убедительного объяснения. Несмотря на то, что периодически создавались специальные отряды для поимки Джека, никто так и не был пойман или опознан. Было множество свидетельств о прыгающем существе, но никто так и не смог дать им вразумительного объяснения.

Когда я размышляю над этими историями, ко мне приходит такая мысль: Джека-потрошителя тоже звали Джеком, и временной период, предположительно, соответствовал времени его деятельности. У меня собрано целое собрание сочинений о Джеке-потрошителе с множеством различных теорий относительно того, кем именно он являлся. И, разумеется, у меня есть своя любимая теория, которая не связана ни с какими аномальными явлениями. Однако это не означает, что, анализируя феномен Джека-потрошителя, следует отказаться от таких теорий, особенно, если учитывать историю о Жеводанском звере и его кровожадности! Джек-потрошитель должен был обладать удивительной способностью ускользать от своих преследователей, что могло включать в себя способность “перепрыгивать через здания”. Согласно общему мнению, убийства, совершённые Джеком-потрошителем, начинались и прекращались по совершенно непонятным причинам, чему так и не было дано ни одного убедительного объяснения. Были версии, что преступник покончил жизнь самоубийством, либо был отправлен в психиатрическую клинику или уехал в Америку или Австралию. (Это наиболее серьёзно рассматриваемые версии.)

В 1980-х годах я прочла книгу Джона Киля The Mothman Prophecies.3 Должна признаться, что это очень странная книга; я всю ночь не могла уснуть, размышляя о том, что действительно может происходить рядом с нами, и о чём нам практически ничего не известно.

Недавно я увидела наклейку на бампер, где было написано: “Если вы не разгневаны, то вы недостаточно внимательны”. Я бы изменила эту фразу так: “Если вы не потрясены, то вы недостаточно внимательны!” Здесь, на нашей голубой планете, происходят поистине удивительные вещи! Чарльз Форт был страстным коллекционером подобных вещей; любой любознательный человек может найти колоссальное количество литературы и документов на эту тему. Но когда вы начинаете беспристрастно изучать данные источники, изумление вскоре перерастает в смятение, и вас больше не удовлетворяют прежние взгляды на окружающую нас реальность.

В книге Джерома Кларка и Нэнси Пир Strange and Unexplained Phenomena дано подробное описание Человека-мотылька, который появился относительно недавно, в 1966 году, в Западной Виргинии.4Впервые его увидели две молодые супружеские пары, которые поздно вечером проезжали мимо заброшенной фабрики по производству динамита в Пойнт-Плезант. Сначала они увидели два больших глаза (насколько я понимаю, глаза излучали красный свет), шириной в два дюйма, расстояние между глазами было шесть дюймов; затем они увидели само существо, которое телосложением походило на человека, только было больших размеров, и у него за спиной были огромные крылья!

Молодые люди перепугались, и прибавили скорость, но вновь увидели существо на склоне холма рядом с дорогой. Затем оно расправило свои крылья, похожие на крылья летучей мыши, взлетело в воздух и последовало за их автомобилем. Казалось, что для него не составляло никакого труда не отставать от них, хотя они, пытаясь оторваться от своего преследователя, разогнались до 100 миль в час. Один из свидетелей рассказал, что существо летело рядом, даже не взмахивая крыльями!

Потом оказалось, что в этот же вечер другой человек видел Человека-мотылька ещё раньше. Ньюуэлл Партридж, проживавший в пригороде Салема (90 миль от Пойнт-Плезант), смотрел телевизор, когда изображение внезапно пропало, и “на экране появилась сетка. Из телевизора раздался громкий завывающий звук… Как будто кто-то заводил генератор”.

Собака Партриджа начала выть; вой прекратился только тогда, когда был выключен гудящий телевизор. Партридж вышел из дома и увидел свою собаку, которая смотрела на амбар, расположенный на расстоянии 150 ярдов от дома. Он направил на амбар свет фонаря и увидел “два красных круга, или два глаза, которые походили на велосипедные отражатели”.

Собака погналась за существом; Партридж попытался отозвать её, но безуспешно. Напуганный “глазами”, он вернулся в дом за ружьём, и, решив, что осторожность лучше храбрости, остался в доме. Всю ночь он держал ружьё наготове.

Утром он так и не нашёл собаку. Через два дня Партридж прочитал в газете о том, что около динамитной фабрики две семейных пары видели Человека-мотылька. В сообщении приводились слова одного из свидетелей, что на въезде в Пойнт-Плезант они видели труп большой собаки, лежащий около дороги, но через несколько минут, когда они уезжали, собаки уже не было.

Партридж сразу понял, что это скорее всего его пропавшая собака, которую он так никогда больше и не видел!

Ещё одним странным фактом в данной истории является то, что, когда помощник шерифа, проверявший показания свидетелей, приехал к динамитной фабрике, у него начались проблемы с рацией. Помехи были настолько громкими, что ему пришлось отключить рацию, завывавшую как магнитофон или пластинка, которые проигрывают на высокой скорости.

С этого момента до ноября 1967 года многочисленные свидетели сообщали о том, что видели Человека-мотылька. Один из них рассказывал, что он медленно вырос из-под земли; существо было “большим и серым, размером больше человека”, и у него не было головы! Однако на верхней части его туловища были два больших светящихся красным светом круга.

Как утверждает Джон Киль, как минимум сто человек видели это существо. На основе показаний очевидцев он составил описание существа: оно было от пяти до семи футов высотой, шире, чем человек, и неуклюже передвигалось, шаркая ногами, которые походили на человеческие. Оно производило скрипящие звуки, а глаза были расположены почти на уровне плеч. Крылья походили на крылья летучей мыши, но существо не взмахивало ими при полете. Оно взмывало в воздух “словно вертолёт”. Цвет кожи был серым или коричневым, а двое свидетелей уверяли, что они слышали механическое жужжание, когда существо пролетало над ними.

После 1967 года существо больше не появлялось.

Практически все, кто изучал историю Человека-мотылька, были убеждены, что это не мистификация. Конечно, нашёлся “эксперт”, который заявил, что, должно быть, люди видели канадского журавля. Тем не менее многие свидетели, видевшие это существо, рассматривались исследователями и полицией как очень надёжные источники.

Что удивительно, одна женщина видела подобное существо в 1961 году (и вновь в Западной Виргинии). Она рассказала Джону Килю: “Оно было значительно крупнее человека. Большое серое существо. Оно стояло посреди дороги. Затем оно расправило крылья, которые практически полностью перегородили дорогу. Оно выглядело почти как небольшой самолёт. Затем существо поднялось в воздух… и в считанные секунды исчезло из вида”.

Нечто подобное, вероятно, наблюдали в 1963 году в Кенте, Англия. Четверо молодых людей увидели летящую в небе “звезду”, которая скрылась за деревьями неподалёку от них. Они испугались и побежали, но затем остановились, потому что увидели странный светящийся золотистый предмет овальной формы, который плыл на высоте нескольких футов от земли примерно в 80 ярдах от них. Затем, он исчез в лесу. Внезапно молодые люди увидели, как странная тёмная фигура идёт к ним через поле, неуклюже переставляя ноги. Она была чёрной, размером с человека, без головы и с крыльями как у летучей мыши! Испугавшись, они побежали без оглядки!

Такой же НЛО видели и другие люди в течение нескольких следующих дней в ночное время. 23 ноября двое мужчин, которые занимались расследованием, обнаружили “огромную выровненную площадку в зарослях папоротника”. Они также утверждали, что обнаружили три больших отпечатка ног, длиной в два фута и шириной в девять дюймов, глубоко вдавленных в землю.

Было ли “летающее человекоподобное существо” чем-то, что появилось только в пору “повального увлечения НЛО”, начало которому положил в 1947 году Кеннет Арнольд со своими “летающими тарелками”?

Не тут-то было. По-видимому, летающие существа, имеющие человеческое обличие, появляются время от времени. “Крылатое человекоподобное существо” видели над Бруклином в Нью-Йорке 18 сентября 1877 года, и об этом писала газета New York Sun. Примечательно, что это произошло примерно в то же время, когда появились сообщения о Джеке-попрыгунчике, которого видели в Англии.

12 сентября 1880 года был опубликован рассказ о “человеке с крыльями летучей мыши и лягушачьими ногами… он летел на высоте по крайней мере в тысячу футов… по направлению к побережью Нью-Джерси… лицо, его было свирепым и решительным”.

Я, конечно, сомневаюсь относительно объективности описания его лица, но, возможно, свидетели этого полёта хотели лишь сказать, что зрелище было “пугающим”, и таким образом выразить свой страх.

Русский писатель В.К. Арсеньев описал случай, который произошёл 11 июля 1908 года в районе Владивостока, в горах Сихотэ-Алинь:

Дождь прекратился, воздух все ещё был холодным, и над водой нависла туманная дымка. Неожиданно моё внимание привлёк след, походивший на отпечаток ноги человека. Моя собака Альфа ощетинилась и зарычала. Что-то пробиралось сквозь кустарник, растущий неподалёку. Однако рычанье собаки не спугнуло таинственное существо. (цитата Джона Киля)

Арсеньев бросил камень “в сторону неизвестного животного… и произошло нечто совсем неожиданное”. Он “услышал хлопанье крыльев. Нечто большое и тёмное возникло из тумана и полетело над рекой. Через несколько секунд существо исчезло в густом тумане”.

Позднее Арсеньев рассказал нескольким местным жителям о том, что увидел, и они, в свою очередь, рассказали ему историю о “человеке, который мог летать по воздуху”. Охотники часто видели его следы — следы, которые неожиданно появлялись и так же неожиданно исчезали. Было очевидно, что “человек” спускался на землю, а затем вновь взлетал.

В 1952 году в Японии, на военной базе Окубо, около Киото, рядовой ВВС США Синклер Тейлор, находившийся в карауле, услышал громкий шум, похожий на хлопанье крыльев. Подняв голову, он увидел громадную “птицу”, летящую в лунном свете. Когда она стала приближаться к нему, он испугался и зарядил своё оружие. “Птица” прекратила свой полёт и зависла неподалёку, рассматривая Тейлора. Далее его рассказ:

У существа, которое вновь стало спускаться, было тело человека. Оно было более семи футов высотой, а размах его крыльев примерно равнялся величине его роста. Я начал стрелять в том направлении, где приземлилось это существо. Но когда я решил проверить, попали ли мои пули в цель, я ничего не обнаружил. (цитата Джона Киля)

Сержант, который пришёл выяснить, что случилось, услышав историю Тейлора, сказал, что верит ему: годом раньше другой рядовой, стоящий в карауле, видел такое же существо!

В августе 1969 года во Вьетнаме около Дананга солдат Эрл Моррисон и два морских пехотинца сидели у бункера и разговаривали, когда неожиданно они увидели, как что-то летит к ним. Моррисон рассказывал:

То, что мы увидели, имело крылья, похожие на крылья летучей мыши. Только это существо было огромным, намного превышая по размерам обычную летучую мышь. Когда оно подлетело ближе, мы увидели, что оно выглядело как женщина. Обнажённая женщина. Она была чёрной. Её кожа была чёрной. Её тело было чёрным. Но она светилась. Она светилась в темноте зеленоватым светом. (цитата Джона Киля)

Солдаты наблюдали, как существо летит в небе. В какой-то момент она оказалась прямо над их головами, всего лишь в шести–семи футах над ними. Она передвигалась бесшумно, её крылья были неподвижны. Моррисон рассказывает, что на несколько секунд она закрыла собой лунный свет, но, несмотря на кромешную темноту, они все равно могли видеть её, потому что её тело ярко светилось. И лишь когда существо стало исчезать вдали, они услышали звук хлопанья крыльев.

Моррисон считает, что кожа существа была покрыта чем-то, что больше походило на мех, чем на оперенье. Он рассказывал: “Кожа на её крыльях выглядела так, как будто она была натянута на кисти рук”. Он также отмечает, что руки существа двигались так, как будто они были без костей!

В наши дни широко обсуждается чупакабра, что дословно переводится как “сосущий коз” или “козий вампир”. Свидетели описывают нападения и преследования со стороны чудовища, которое, как кажется, не вписывается в современную зоологическую классификацию. Сначала его видели в Пуэрто-Рико, затем в Латинской Америке, и совсем недавно — на юге США. Описания существа расходятся между собой.

Некоторые видевшие его утверждают, что у чупакабры есть клюв и/или крылья. Другие же дают совершенно иное описание. По их словам, это существо с глазами “серого” инопланетянина — крупными, миндалевидными, тёмными и без радужной оболочки. Оно имеет тело динозавра — порой хвостатое, порой бесхвостое — и крупные клыки, торчащие из нижней челюсти или из обеих челюстей. Интриги добавляет ещё один тип описаний, в котором чупакабра предстаёт похожей на летающую крысу.

Этот зверь, нечто среднее между кенгуру и рептилией, выпивает кровь своих жертв, оставляя лишь маленькие отверстия на месте фатального укуса. Сообщают даже о человеческих жертвах, приписываемых чупакабре.

Я выбрала все эти сообщения только потому, что в них говорится о существах, о которых мы непосредственно спрашивали кассиопеян. Существует такое большое количество описаний других разнообразных существ, которых видели на протяжении многих лет, что остаётся только сесть в кресло и погрузиться в полное благоговенье перед нашим миром!

Несомненно, подобные существа могут напугать, особенно тех, кто не принимает аномальную сторону нашей действительности. Однако, если избавиться от предвзятости, начинаешь понимать, что мир наполнен такими загадками…

А теперь давайте посмотрим, что кассиопеяне говорят об этих таинственных существах.

9 июня 1995 года

В: (Л) Я прочла книгу о чудовище, которое называют Жеводанским зверем. Оно впервые появилось в 1764 году, и, предположительно, с ним было покончено в 1767 году. Кем или чем было это чудовище?

О: Оно “выпало из окна”.

В: (Л) Вы хотите сказать, что оно провалилось в наше измерение из другого через окно между ними?

О: Да.

В: (Л) Что же, это бы многое объяснило. А что вы можете сказать о существе, известном как Джек-попрыгунчик, который терроризировал Англию в прошлом столетии?

О: То же самое.

В: (Л) Как насчёт Человека-мотылька в Западной Виргинии?

О: То же самое.

В: (Л) Значит, окна в другие измерения могут объяснить целую группу странных явлений?

О: Да.

3 декабря 1996 года

В: (Л) В последнее время широко обсуждаются так называемые чупакабры…

О: Так и есть.

В: (Л) Название буквально переводится как “сосущий коз”, если я правильно понимаю. Откуда оно взялось?

О: Просмотри записи о “выпавших из окна”.

В: (Л) Если оно выпало из окна, пришло ли оно из другой плотности или из поперечного измерения?

О: Ближе к последнему.

В: (Л) То есть, можно сказать, что измерения находятся в горизонтальной плоскости, а плотности — в вертикальной. Что позволило этому существу войти в наш мир?

О: Это сложно, но лучше всего может быть описано как “всплески электромагнитных волн вдоль границы изменения частоты”.

В: (Л) Существует ли способ поймать или остановить такое существо?

О: Ты пока не до конца понимаешь “механизм” феномена выпадения из окна. Телесность таких существ является полностью переходной и частично зависит от изменчивости сознания, а также от ожиданий свидетелей.

В: (Л) Способствует ли энергия страха свидетеля тому, что существо продолжает своё существование? Питается ли оно энергией волнения и страха, которые, в свою очередь, способствуют его появлению?

О: Близко, но немного по-другому. Всё наоборот, и наполовину действует в обратном направлении.

В: (Л) Что вы хотите этим сказать?

О: Это не односторонний, а взаимосвязанный процесс. Кроме того, не забывайте, что при выпадении из окна происходит взаимное энергетическое наложение двух реальностей, которое пропорционально представлено каждым “измерением”. Другими словами, так как пространственная завеса была “прорвана”, половина одного и половина другого измерения участвуют в формировании целостной реальности.

В: (Л) Означает ли это, что что-то из нашей реальности является таким же устрашающим в другой реальности?

О: Нет, это “работает” совсем не так.

В: (Л) Существует ли вероятность того, что это существо переключит своё внимание с животных на людей?

О: Смотри последний ответ. Также посмотри на ответ перед ним! Прежде всего, путаница в данном вопросе возникает вследствие неверного толкования самого предмета обсуждения. Измерения — не плотности!!!! Измерения являются непосредственным результатом всеобщего сознания, проявленного в секторе воображения мышления. Плотность означает уровень развития в плане приближения к единению с Единым Циклом. Таким образом, очевидно, что “Чупакабры” представляют собой проявление человеческого сознания, а человеческие существа являются проявлением сознания Чупакабра. Понимаете? А теперь то, что повергнет вас в шок: вы бы не существовали, если бы кто-нибудь вас не “выдумал”. То есть, в буквальном смысле вы являетесь “плодом” чьего-то воображения, и ничем больше!!!

В: (Л) Вы хотите сказать, что Бог выдумывает и тем самым воплощает нас?

О: Не забывайте, что “Бог” является всем сущим в сотворённой форме, другими словами, всем сознанием. Потому что все сущее в сотворённой форме является сознанием, и наоборот.

В свете упомянутых “всплесков электромагнитных волн вдоль границы изменения частоты” нам стоит вспомнить, что кассиопеяне сказали о путешествиях во времени:

Прежде всего, нам следует объяснить “путешествие” во времени более подробно, потому что оба понятия тесно связаны. Первым шагом является искусственное возбуждение электромагнитного поля. Это открывает дверь между измерениями реальности.

Это, несомненно, объясняет те “электронные аномалии”, которые наблюдали Партридж и помощник шерифа в случае с Человеком-мотыльком. К сожалению, в других случаях ни у кого не было с собой никаких приборов, которые позволили бы определить наличие подобных электронных “сбоев” в случаях с появлением других монстров. Однако при рассмотрении дальнейших примеров или расследований на данный аспект стоило бы обратить внимание. Открытие дверей между измерениями, по всей очевидности, является весьма сложным делом.

Не так давно наше внимание привлекли ещё более интересные случаи. 265 лет назад 28-летняя немка по имени Иоанна София Шмид, жившая в деревне Тауха недалеко от Лейпцига, родила на свет монстра, не похожего ни на что другое. Этот монстр стал в дальнейшем известен широкой публике как “Человек-цыплёнок”.

Рис. 4: Гипсовый слепок эмбриона Человека-цыплёнка.

Журнал Fate в своём издании за февраль 2000 года собрал факты об этом случае, сохранённые лечащим врачом доктором Готлибом Фридеричи. Он присутствовал при родах и сохранил эмбрион в формальдегиде вместе с подробным отчётом о его вскрытии, включая рисунки и историю болезни его матери.

При вскрытии доктор отметил, что чрезмерно большая голова не обладает характеристиками, свойственными гидроцефалии, а похожее на опухоль разрастание было заполнено мозговой тканью по всему объёму. В сердце не было перикарда, но при этом оно было встроено в “необычно тонкую мембрану”.

Структура скелета также во многих отношениях значительно отличалась от человеческой. Нижние части рук и ног не состояли из двух костей, как это свойственно для людей. Коленная чашка также отсутствовала.

Гартвиг Хаусдорф, автор статьи в журнале Fate, указывает на некоторую схожесть между историей матери этого монстра и современными случаями похищения людей. Он задаёт очевидный вопрос: “Имеем ли мы на руках удивительное свидетельство случая целенаправленной генетической манипуляции пришельцами, забросившими процедуру, когда результаты не оправдали их ожиданий?”

Рис. 5: Медицинский рисунок эмбриона, сделанный д-ром Фридеричи.

Рис 6: Медицинский рисунок эмбриона, сделанный д-ром Фридеричи.

Это существо действительно ужасно. К нему даже трудно испытывать жалость, когда смотришь на него и видишь, что ничто в его строении, внутри или внешне, не напоминает человека. Г-н Хаусдорф пишет:

Наблюдаются несоответствия в количестве, размере, и, кроме всего прочего, некоторые компоненты полностью отсутствуют в то время, как другие получили сверхъестественное развитие.

Эта история и сопровождающие её фотографии показались мне настолько интересными, что я решила обратиться за комментариями к кассиопеянам.

22 января 2000 года

В: (Л) Итак, у нас здесь есть эта невероятная фотография этого совершенно странного существа, находящегося в музее в Германии. Что это за существо, которое продержали в формальдегиде последние 265 лет?

О: Гибридизированное оплодотворение/вынашивание.

В: (Л) Гибридизация и генетические манипуляции проводились почти 300 лет назад?

О: Большинство из них заканчивались выкидышем.

В: (Л) Жило ли это существо после рождения?

О: Нет.

В: (Л) Кто был ответственен за этот эксперимент?

О: Это не был эксперимент. Это был результат “изнасилования” рептоидом.

В: (Л) Значит, мать была изнасилована рептоидом. Почему рептоиды насилуют человеческих женщин?

О: Мы уже обсуждали мотивы.

В: (Л) Да. Они питаются страхом, ужасом или впитывают какую-то субстанцию, выделяемую половыми органами и/или чакрой, что служит для них “пищей”. И в некоторых случаях они “изменяют генетическую программу”. Но, строго говоря, когда мы обсуждали это, вы не упоминали об оплодотворении человеческих женщин семенем рептоидов. Как часто подобные действия приводят к оплодотворению?

О: Редко.

В: (Л) Значит, в данном случае как раз это и случилось, и вот результат. Жуть какая-то.

Сменим тему. Эту фотографию мне недавно прислал один из читателей. Я поделилась этим фото (рис. 7) в нашей группе в Интернете, и несколько её участников сразу заявили, что это подделка, потому что они увидели аномалии.

Рис. 7: Фотография монстра.

Арк и я провели несколько экспериментов с помятыми фотографиями. В результате мы получили абсолютно такие же эффекты, про которые критики говорили, что они доказывают, что фотография не была “настоящей”. Мы применили к фотографии различные фильтры и улучшения, и поскольку мы не эксперты в этом деле, нам помогал специалист. В конечном итоге мы пришли к заключению о невозможности отбросить эту фотографию как подделку.

Вы можете видеть на ней линию сгиба, что соответствует истории, которую мне рассказали: фотографию довольно долго носили в кармане.

На ней есть странные геометрические отметки, которые становятся видны после цифровой обработки, но, как я уже отметила, мы провели несколько экспериментов с рисованием на обратной стороне фотографии, и после сканирования мы получили те же самые эффекты. Похоже, кто-то нарисовал карту на обратной стороне фото.

Что меня больше всего поразило в этой фотографии, это руки, локти и ступни существа. Внимательно посмотрите на них, а затем снова посмотрите на существо в банке на предыдущих изображениях.

Несколько читателей написали, что это существо на самом деле скульптура, вырезанная в камне в ущелье Чеддер, месте туристического паломничества в Англии.

“В системе ущелья есть множество мифических существ, вырезанных в камне, и эта фотография “чертёнка” очень давно ходила в уфологических кругах до тех пор, пока кто-то не указал на то, что на самом деле на ней изображено!”

Получив первое письмо с этой информацией, я попробовала подтвердить её у местного персонала, обслуживающего туристов. Никто из них ничего не знал об этом существе, якобы находящимся в одной из пещер.

Как бы то ни было, другой читатель не только написал об этом, но и отыскал источник информации: журнал Fortean Times. К письму он приложил рисунок 8.

Рис. 8: Статья о монстре в Fortean Times.

Хотя у нас, кажется, есть доказательство того, что на фото изображён ненастоящий монстр, если так можно сказать, я должна отметить, что работники Cheddar Caves5 отрицают данное утверждение.

Недавно мы вернулись к теме монстра из пещер Чеддера после обсуждения вопроса на нашем форуме Cassiopaea. Вот, что по этому вопросу сказали кассиопеяне:

22 октября 2008 года

В: (Л) Ар** также спрашивает: “Обитают ли в пещерах нашей планеты монстры?”

О: Нет, не в каждой. Монстры P4 P3 P2 встречаются чаще всего.

В: (Л) Что такое монстры P4 P3 P2?

О: Обозначение особей.

В: (Л) Обозначение особей кем? Может, я и знать этого не хочу!

О: Их создателями, то есть существами четвёртой плотности.

В: (Л) А этот маленький монстр, изображённый на этой фотографии и якобы являющийся экспонатом в пещерах Чеддера, относится к монстрам P4 P3 P2?

О: P3.

В: (Л) Ааа! Жуть! P2 или P4 ещё хуже или страшнее?

О: Зависит от вашей точки зрения.

В: (Ар**) В пещерах Мальты тоже есть монстры?

О: О, да.

В: (Ар**) Ладно, нам пора ехать! (К**) Эти звуки хлопанья птицы крыльями и стук в мою дверь производило существо?

О: Да.

9 июня 2009 года (Прошло ровно 14 лет с момента первого вопроса о Жеводанском звере!)

В: (Ар**) Много ли монстров живёт в пещерах Франции?

О: Да.

В: (смех) (Ан**) Если Ар** участвует в сеансе, то обязательно должен быть вопрос о монстрах в пещерах. (Ар**) Мне не нужно ехать на Мальту!!! В каком направлении: север, юг, Париж, восток, запад — какие пещеры?

О: Центральный массив.

В: (Ар**) Где это? (Л) Не воодушевляйте её! (П) Это связано с Жеводанским зверем?

О: Да.

В: (П) Значит ли это, что зверь, которого видели в 18-м веке, всё ещё там?

О: Или его родственник и другие.

В: (П) Но никто не сообщал об этом, как это было в 18-м веке.

О: Ждите, когда окно снова откроется.

В: (П) Он вернётся. (Aн**) Когда он появился в первый раз…

О: Это был чей-то “питомец”.

В: (Ар**) Можно ли как-то их отследить, чтобы я могла их найти? Мне нужна только фотография.

О: Не выйдет!

В: (А**) Ладно вам, просто скажите!

О: Поверь нам, ты не хочешь такую фотографию!

В: (Дж) Сорвавшийся с поводка пёсик ящерицы из четвёртой плотности…

О: Помните монстра из “Чеддера”? Это был детёныш!

Раз мы говорим о монстрах, то в книге Cambridge Illustrated History of Prehistoric Art я наткнулась на весьма необычную фотографию. Она была в главе о “боди-арте”, где рассказывалось о всевозможных способах, которыми наши первобытные предки украшали своё тело. Основная часть текста посвящена теме татуировок и сопровождается красивыми иллюстрациями. Но лишь один туманный параграф описывает эту потрясающую фотографию, которую я вам покажу.

Рис 9: Фотография вытянутого черепа из книги The Cambridge Illustrated History of Prehistoric Art

Автор книги, Пол Бан, пишет:

О других формах украшения тела, например, причёсках и нанесении шрамов, можно узнать из доисторических статуэток людей и рисунков, за исключением случаев, когда у останков сохраняются волосы, например, на Алтае, у тел из болот Европы или мумиях ранней культуры Чинчорро на севере Чили. Также существуют свидетельства изменений скелета. Например, известно о широко распространённой практике намеренной деформации человеческого черепа при помощи стягивания надбровной дуги растущих младенцев или применении давления через регулярные интервалы времени, что приводило к образованию высоко наклонённого или широкого плоского лба. Этот феномен встречается даже среди неандертальцев, а также у ранних черепов из Австралии, например, у черепов из Кау Свэмп возрастом 13 000 лет.6

И всё. Ни слова больше на эту тему.

Затем, если вы перевернёте страницу, то увидите фотографию (рис. 9). Подпись под ней гласит: “Намеренно деформированные черепа из района Ика, Перу. Точная дата неизвестна, возможно, начало нашей эры.”

И всё. Ничего не говорится о том, что стягивание головы младенца может деформировать череп, но не может заставить череп увеличиться в объёме! Для меня совершенно очевидно, что этот череп минимум в два раз больше обычного человеческого черепа.

Что ж, меня очень заинтриговал данный факт, и я решила узнать, смогу ли найти ещё информацию об этих черепах, о которых мимоходом было сказано, что они из “района Ика, Перу”.

Я нашла в Интернете статью, в которой были фотографии тех самых черепов. Судя по всему, у автора статьи, чьё имя не было указано, было в распоряжении несколько таких черепов.7 Этот господин писал о черепах следующим образом:

Фильм Звёздные врата получил большую популярность. Сразу после премьеры, фильм получил низкую оценку критиков, однако потом образовался в некотором роде культ, когда люди стали узнавать о фильме друг от друга. Он затрагивает весьма щекотливую тему… Пришельцев, посетивших Землю несколько тысяч лет назад.

Я узнал об этом фильме от компании, которая создавала о нём компакт-диск под названием The Secrets of Stargate.8 Помощник продюсера этого диска, Джоэл Миллс, узнал, что у меня есть фотографии, способные подтвердить то, что в основе Звёздных врат лежал исторический факт. Они хотели включить в материалы диска фотографии “необычно огромных черепов”, которые моя жена (Би) и я собрали за последние пять лет. Судя по всему, фильм эксплуатирует теорию о том, что пришельцы использовали человеческих рабов для добычи металла в Египте тысячи лет назад.

Миллс полагал, что эти гигантские черепа были доказательством того, что древние фараоны обладали такими же вытянутыми черепами, спрятанными под их царскими головными уборами, и что скетчи о “Яйцеголовых” из телешоу Субботним вечером в прямом эфире основаны на факте, а не выдумке.

Я заметила ему, что египетский фараон Эхнатон и его дочери гордились своими отличительными особенностями (вытянутыми черепами), и что реальные факты этой королевской семьи содержат множество противоречий.9 Некоторые историки считают, что гигантские черепа — результат деформации, вызванной кровосмешением. Другие отметают эту версию, указывая на то, что это художественный стиль, свойственный Арманскому [так!] периоду.

Тайное общество, известное как Розенкрейцеры, поместило Эхнатона на свой самый высокий пьедестал, воссоздав его статую и главный храм в своём головном офисе в Сан-Хосе, штат Калифорния.

Миллс также просил разрешения использовать мои фотографии гигантских черепов для фильма о геоглифах Наски в Перу.

Хотя Звёздные врата никак не связаны с Перу, он чувствовал, что миру необходимо увидеть эти фотографии, чтобы понять, что древние черепа невероятных размеров могут быть обнаружены и в других крупных местах археологических раскопок по всему миру, в частости геоглифах Наски и руинах Перу… в тенях пирамид Хеопса в Египте… и древних руинах Майя в Центральной Америке… Треугольник Древних Богов.

Я был рад отправить ему фотографии, но предупредил, что они, возможно, могут быть слишком шокирующими для массовой аудитории. Похоже, что его удивило это предостережение, и он спросил, почему он не видел подобных фотографий ранее. Объяснение этого сложного вопроса потребовало огромного количества времени! Я постараюсь подытожить этот ответ и приведу вам краткую историю этих необычных черепов.

Впервые я натолкнулся на рисунки таких черепов в книге Игнатиуса Доннелли Атлантида: мир до потопа. Её автор пытается доказать, что когда-то посреди Атлантического океана существовал континент, позже затонувший в нём. До его затопления его правители перебрались в Египет, Мексику и Перу и стали властителями этих стран. Он нашёл информацию об этих черепах, скрытую в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне.

От правительства Перу я узнал, что такие необычные черепа можно обнаружить во многих музеях Перу, а при раскопках в окрестностях плато Наска их продолжают находить даже сейчас. Я читал Колесницы боговЭриха фон Дэникена и вспомнил его теории о древних астронавтах, совершавших посадку в этой пустынной территории.

Несколько лет назад нас пригласили на съёмки подобных черепов, а также других предметов, которые сейчас раскапывают археологи Перу. В районе пустыни Наска так много подобных черепов, что во дворах местных жителей можно обнаружить небольшие импровизированные музеи. Они выкапывают своих предков, а вы можете посмотреть на их останки за небольшую плату.

На некоторых черепах есть следы операций на мозге, что доказывает, что предки современных жителей Перу обладали определёнными навыками, которые только недавно стали доступны современной науке.

Абсолютно поражённые мы гадали, почему мы не видели фотографии этих черепов прежде. Наши гиды объяснили нам, что их церковные лидеры считают эти черепа происками дьявола, порождением падших ангелов из Библии.

В Мексике мы нашли такие же черепа в музее Мериды, города в окрестностях руин Паленке. На гробнице Лорда “Щита” Пакаля можно обнаружить гравировку, изображающую похожий вытянутый череп. По мнению Эриха фон Дэникена, на рисунках можно видеть Пакаля, сидящего в космической ракете.

Испанцы-завоеватели обнаружили, что местные жители деформируют свои головы, чтобы больше “походить на богов”, а священники объявили их поклоняющимися дьяволу.

Тем временем в Египте царь Эхнатон также был объявлен еретиком, и вся информация о нём до недавнего времени была предана забвению. Эти находки доказывают, что все правители этих развитых обществ обладали огромными черепами и мозгом, который, судя по всему, наделял их превосходным интеллектом.

Эта информация передавалась среди тайных обществ и религиозных лидеров в течение сотен лет, и до сегодняшних дней они предпочитали держать эти секреты при себе. Каждый, кто видит эти изображения впервые, чувствует что…

“Они являются доказательством существования существ из другого мира.”

Похоже, что подобные умозаключения сочли слишком шокирующими для обычных людей, а черепа решили объявить результатом деформации и спрятать подальше от глаз общественности. Так продолжалось, пока к власти в Перу не пришёл президент Фухимори. Он разрешил фотографировать черепа и привлёк к феномену внимание всего мира.

Тем не менее нежелание публиковать фотографии осталось, и похоже, что на мировом уровне существует заговор с целью сокрытия истинной природы данных черепов. Единственными вопросами [так!], кажется, остались общедоступные сведения о “Падших Ангелах” или древних астронавтах, которые могут привести к коллапсу общества и мировых религий.

Я сказал Джоэлу Миллсу, что он, скорее всего, столкнётся с таким же сопротивлением с публикацией фотографий на компакт-диске, с каким мы столкнулись в различных СМИ. Он был уверен, что сейчас самое время пробудить мир, и что фильм Звёздные врата был только началом. Я пожелал ему удачи и успехов в реализации задуманного и отправил ему все материалы, которые были в моём распоряжении для документального подтверждения фактов.

Прошло несколько месяцев, и он позвонил мне, чтобы сказать, что ушёл из команды по производству компакт-диска, и что ни одна из фотографий черепов не будет включена в The Secrets of Stargate. После нескольких ссор с продюсерами в Голливуде было принято решение, что изображения не подходят для включения в The Secrets of Stargate.

Он был гораздо счастливее на своей новой работе промоутера общественного оратора, рассказывающего об истории и знаниях древнего Египта, и снова попросил разрешения на использование фотографий, но в этот раз исключительно для частной презентации. На собственном опыте он узнал о том, какие силы сдерживают публичное распространение этих изображений.

Рис. 10: Вытянутый череп.

Чтобы вы могли получше рассмотреть, вот ещё одна фотография (рис. 10). Просто пытаясь посмотреть на проблему с другой стороны, я поискала в Интернете примеры “настоящего” стягивания головы, чтобы понять, могут ли приведённые примеры подпадать под эту категорию.

Практика деформации черепа применялась в Мезоамерике гораздо чаще, чем повреждение зубов. Деформация черепа имела очень широкое распространение и уходит своими корнями в древность. Эту устойчивую практику можно обнаружить во многих частях света. Многие группы индейцев, в частности на северо-западе Америки, применяли эту процедуру. Индейцы Плато на территории современных штатов Вашингтон и Айдахо делали лоб плоским, прижимая к нему доску с подкладкой у запеленованных младенцев, лежащих на заспинной доске. Самыми известными из них были “Плоскоголовые”. В Мезоамерике деформация также создавалась с помощью связывания головы. Индейцы Майя применяли как доски, так и бинты для придания голове отличительной формы, которая указывала на социальный статус и ранг в обществе. Человек с высоким статусом должен был иметь повреждённые зубы, череп конической формы и косоглазие (перед глазами младенцев подвешивали блестящие предметы).

Рис. 11: Сравнение черепов.

Изображение, сопровождавшее эту статью, было рисунком, а не реальной фотографией. Что мы на нём видим, так это то, что практика стягивания головы не изменяла объём черепа. Она изменяла только форму.

У черепов “пришельцев” это не так. Эти черепа почти вдвое больше в объёме. (В качестве примера смотрите рисунки 12, 13 и 14.)

Рис. 12: Вытянутый череп из Южной Америки (предоставлено Клаусом Дона).

Рис. 13: Вытянутый череп на экспозиции в музее Марии Райхе. Фотография Ганса Иоахима Циллмера (предоставлено Клаусом Дона).

Рис. 14: Черепа в музее Марии Райхе. Фотография Ганса Иоахима Циллмера (предоставлено Клаусом Дона).

Учитывая эти отличия, становится крайне интересно, почему эти черепа не изучаются далее, и почему нет никакой новой информации на эту тему. Нечто столь поразительное и столь странное должно было вызвать интерес научного сообщества.

Хотя, возможно, так и произошло. Может, именно поэтому мы больше ничего не слышим и не видим об этом.

Джон Киль, один из наиболее читаемых, авторитетных и противоречивых авторов, занимающихся таинственными происшествиями, находился под сильным влиянием работ Чарльза Форта. Хотя Киль активно занимался темой НЛО и связанными с ними явлениями, его идеи о них в большей степени связаны с попыткой найти объяснение в оккультизме, а не в “приземлённых” фактах. Он использует термин “ультрапланетяне”, говоря о пришельцах, что гораздо больше соответствует тому, что говорят кассиопеяне, чем другие объяснения.

Джон Киль считает, что долгая история взаимодействия человечества с такими аномалиями доказывает существование древних “богов”. Он полагает, что “люди в чёрном”, чудовища, НЛО и даже Человек-мотылёк, являются всего лишь современными проявлениями дьяволов и демонов былых времён. И, возможно, он весьма близок к истине. Единственное, что я добавила бы к данной мысли, это то, что нам нужно избавиться от восприятия дьяволов и демонов как сверхъестественного явления. Следующий диалог позволит пояснить то, что я имею в виду:

3 декабря 1994 года

В: (Л) Один из моих друзей прислал мне статью об экспериментах, которые проводил некий Персингер, пытавшийся воспроизвести эффект “похищения людей”, подвергая их воздействию электромагнитных полей в камере сенсорной депривации. Мне хотелось бы узнать, что вы об этом думаете, и второе…

О: Глупости, закрытый разум некоторых людей распаляется страхом.

В: (Л) Однако, если он проделывает такие эксперименты с людьми, а мы уже говорили о способности электромагнитной энергии пробивать дыры между измерениями, меня беспокоит в данном случае то, что эти эксперименты могут быть вредными для испытуемых. Существует ли такая возможность?

О: Да.

В: (Л) Какими могут быть последствия того, что люди подвергаются воздействию подобных электромагнитных полей?

О: Прекращение телесности.

В: (Л) Другими словами, такой эксперимент может их убить?

О: Да.

В: (Л) Возможно ли, что в ходе таких экспериментов откроется дверь между измерениями, в которую могут проникнуть другие существа или явления?

О: Да.

В: (Л) Могут ли люди стать одержимыми духами или демонами в результате таких экспериментов?

О: Да.

В: (Л) Могут ли люди также быть запрограммированы пришельцами с помощью этого метода? Другими словами, есть ли вероятность того, что Персингер, в силу своего невежества, “помогает и содействует” врагу?

О: Да. Всегда держите разум открытым.

Однако мы хотим более тщательно разобраться в этом типе явлений, и мы не раз спрашивали кассиопеян о различиях между плотностями и измерениями, о том, как они взаимосвязаны, а также о том, как другие измерения могут взаимодействовать с нашим.

5 декабря 1994 года

В: (Л) Я хотела бы узнать определение пространственной завесы? Вы могли бы нам её описать?

О: Не требует объяснений. Подумай.

В: (Л) Могут ли пространственные завесы разделять собой измерения одной и той же плотности?

О: Да.

В: (Л) Встречаются ли пространственные завесы также между различными плотностями?

О: Да.

В: (Л) Итак, пространственная завеса — это точка, в которой происходят изменения какого-либо рода… Что вызывает это изменение?

О: Природа.

В: (Л) В конкретных технических терминах, что определяет это изменение?

О: Опыт.

В: (Л) Связано ли это каким-то образом с атомной/квантовой физикой или движением атомов?

О: Да.

В: (Л) Хорошо. Атом находится в третьей плотности. Чем он отличается от атома четвёртой плотности?

О: Реальностью.

В: (Л) Что отличает одну реальность от другой?

О: Предположения.

В: (Л) То есть, то, что вы предполагаете или ожидаете, то вы и воспринимаете относительно этого атома в зависимости от того, в какой реальности вы находитесь, верно?

О: Приблизительно.

В: (Л) Что определяет эти предположения?

О: Опыт. Любая данная вещь существует с единственной целью — обучение.

В: (Л) Хорошо, как только мы усвоим определённые уроки, испытаем в жизни определённые вещи, наши предположения изменятся?

О: Да.

В: (Л) Хорошо, эта приближающаяся к нам волна, она даст нам опыт, который изменит наши предположения?

О: Уловка 22: прежде всего, вы должны изменить свои предположения, чтобы испытать волну благоприятным образом.

В: (Л) Из чего состоит эта волна в абсолютном выражении?

О: Граница между мирами.

В: (Л) Эта граница между мирами представляет собой точку отсечения между двумя реальностями?

О: Да.

В: (Л) Эта граница между мирами и есть пространственная завеса?

О: Да.

В: (Л) Значит, Земле предстоит пройти сквозь пространственную завесу?

О: Или одной Земле. Всё существует лишь с целью обучения и ни с какой другой целью.

В: (Л) Мой опыт говорит мне, что эти уроки обычно весьма болезненны. Это пересечение границ миров, этот опыт объединения, будет воспринят нами или мной в третьей плотности как болезненный?

О: Жди и увидишь.

Что ж, замечание относительно того, что “вы должны изменить свои предположения, чтобы испытать волну благоприятным образом”, не сулит ничего хорошего тем, кто предвзято относится к аномалиям! Однако давайте вернёмся к “всплескам электромагнитных волн”, благодаря которым между разными измерениями открываются двери. По всей видимости, это должно происходить естественным образом, и во многих случаях именно так и происходит. В следующем отрывке, который, хоть и не связан непосредственно с обсуждаемыми нами “аномалиями”, также рассматривается данный вопрос. Также он может помочь понять, почему аномалии наблюдаются или ощущаются в сопровождении магнитных бурь или даже “катаклизмов”, не говоря уже об обычных сбоях электроприборов.

(Не забывайте, что я жила во Флориде, где тараканы — совершенно обычное явление. Как правило, в моем доме их нет, но несколько лет назад я начала замечать, что незадолго до необычного явления, геологического или погодного характера, они начинают проникать в дом, пролезая под дверями или в любых других доступных местах. Когда они появляются в доме, сразу начинает срабатывать защитный эффект моего спрея от тараканов, созданного по “секретной формуле”, в результате чего они умирают, и вскоре я нахожу их повсюду, лежащими на спине и подёргивающими лапками.)

22 апреля 1995 года

В: (Л) Чем можно объяснить странное поведение тараканов в течение последней недели? Они словно впали в неистовство.

О: Электромагнитные явления.

В: (Л) Что вызывает данные электромагнитные явления?

О: Возмущение электромагнитного поля.

В: (Т) Что вызывает такое возмущение поля?

О: Сейсмическая активность.

В: (Л) Я думаю, что что-то должно произойти, потому что каждый раз, когда тараканы начинали так себя вести, что-нибудь происходило. Землетрясения, извержения вулканов, грозы, ураганы, крушения самолётов и так далее. Каков размер данного возмущения электромагнитного поля, и где сейчас находится его центр?

О: Непрерывно двигается. Вращается вокруг Земли с частотой 6 500 оборотов в минуту.

В: (Л) В минуту?

О: Да.

В: (ЛМ) Это связано с подземными или атмосферными явлениями?

О: И с тем, и с другим.

В: (Л) Это естественное явление, или оно вызвано воздействием из других измерений?

О: Естественное.

В: (Л) Происходит ли это вследствие определённой активности внутри самой планеты или в результате реакции планеты на космические волны?

О: Внутри и вокруг.

В: (Дж) Это нормальное явление?

О: Нет.

В: (Дж) Случалось ли это раньше?

О: Да. Четыре месяца назад. Обратитесь к памяти.

В: (Т) Четыре месяца назад в Японии произошло землетрясение. Произойдёт ли в результате этого какое-либо изменение на планете?

О: Да.

В: (Т) Это длится уже довольно долго. (Л) Примерно десять дней, кажется. (Т) Сколько времени это обычно занимает?

О: Вопрос открыт.

В: (Т) Будет ли дом Лоры центром этого события? [Смех]

О: Вопрос открыт. Если так, возьмите “отпуск”.

Обратите внимание, что речь шла о “естественных”, а не о “нормальных” электромагнитных явлениях. Также было отмечено, что данные явления носят сейсмический характер, однако ничего конкретного об этом сказано не было. Возможно, речь идёт о возмущении естественного электромагнитного поля в результате какого-либо явления, аналогичного “всплескам электромагнитных волн вдоль границы изменения частоты”, то есть путешествия во времени.

Возвращаясь к мысли о том, что путешествия во времени осуществляются схожим образом с переходами между измерениями, а также о том, что наблюдения НЛО часто связывают с появлением монстров или описанных выше “выпавших из окна другого измерения”, мы можем задаться вопросом, что же происходит здесь на Земле, и могут ли эти явления быть индикаторами изменения реальности. Другими словами, если по какой-либо причине открывается завеса другого измерения или плотности, означает ли это, что существует вероятность выпадения из окна подобных существ в качестве побочного эффекта такого изменения? И если это так, можем ли мы рассматривать такие аномалии как индикаторы того, что нечто ещё происходит в данном месте и времени?

Следующий отрывок содержит несколько ключей к этой загадке:

21 января 1995 года

В: (Л) Хорошо, в материалах, известных как KRLL, говорится о том, что Серые и другие пришельцы “используют выделения желез, получаемые ими во время физического обследования людей”, или то, что часто называют извлечением спермы и гинекологическим обследованиям, которые используют, чтобы “получить кайф или насытиться”. Предполагается, что у некоторых пришельцев развивается зависимость к этим субстанциям, что объясняет такое невероятно большое число похищений и связанных с этим «вытягиваний» яйцеклеток и спермы, а также других продуктов функционирования половых желез. Верно ли такое утверждение?

О: Нет.

В: (Л) Но они всё же используют продукты желёз внутренней секреции?

О: Да.

В: (Л) Для чего они используют данные продукты?

О: В качестве лекарства для себя. Оно помогает им существовать на третьем уровне плотности.

В: (Т) [Вы имеете в виду, что такое лекарство] является средством, благодаря которому они могут оставаться на третьем уровне плотности?

О: Приблизительно.

В: (Л) Помогает ли им это средство проявляться в более полноценной физической форме?

О: Да.

В: (Л) То есть, другими словами, они вытягивают продукты работы желёз из людей, и именно это является причиной всех происшествий, связанных с сексуальной активностью. Это никак не связано со “спасением человечества”, как это утверждается некоторыми “очевидцами”, которые пытаются защитить своих похитителей. Я также слышала, что женщины, вступающие в половую связь с пришельцами, утверждают, что люди на подобное не способны, и что это нечто потрясающее и несравнимое. Используют ли пришельцы сексуальную энергию, получаемую от людей, для поддержания своего существования в трёх измерениях?

О: Нет. Эта энергия требуется для их существования в четвёртой плотности, как мы уже вам говорили.

В: (Л) Да. Хорошо. В течение “какого времени”, и я беру эту фразу в кавычки, потому что мы знаем, что, как вы говорите, время не существует, тем не менее, на протяжении какого времени, в нашем понимании, Серые взаимодействуют с людьми? Серые, не Ящерицы, а именно Серые, искусственные кибергенетические зонды?

О: Они — путешественники во времени, таким образом, “время не определено”.

В: (Л) Хорошо. Недавно я прочла пару книг, которые мне дала Дж.: Knight in Shining Armor, и Replay. Обе книги посвящены путешествиям во времени… [И обе очень интересные!]

О: Нет, мы не закончили отвечать. Ты понимаешь важность последнего ответа?

В: (Л) Они путешественники во времени, они могут передвигаться вперёд и назад во времени, они могут играть с нашим сознанием… (T) Они могут изменять прошлое, чтобы получить то будущее, которое они хотят. (Д) Они могут подстраивать всё так, чтобы создавать необходимую им энергию… (Л) Они также могут заставить что-то выглядеть хорошо, ощущаться хорошо; они могут внушать нам определённые мысли и создавать ситуации, подтверждающие их…

О: Возвращаясь к вопросу, как давно это происходит, разумеется, время ничем не ограничено, не так ли?

В: (Л) Это плохо. Если бы у них возникла необходимость переместиться назад во времени и изменить какое-нибудь событие в нашем прошлом, привело бы такое изменение в прошлом к мгновенному изменению в настоящем?

О: Происходило снова, и снова и снова.

В: (Д) Значит, они постоянно делают это?

О: Вы ещё не осознаёте этого и не представляете себе последствия!!!

Что же, мы постепенно начинаем понимать эти последствия!!! Но мы пытаемся получить какое-либо представление об этих существах, перемещающихся между измерениями, которые то появляются, то исчезают из нашей реальности. Насколько они реальны? В следующем отрывке этот вопрос обсуждается в более практическом ключе.

Мы присутствовали ещё на одном на собрании MUFON, на котором ведийский астролог читал лекцию о древнеиндийской и ведийской литературе, затрагивающую феномен НЛО и пришельцев. Он считал, что они лишь проекция активации опыта кундалини в отношении всей планеты, и таким образом представляют собой лишь символы, не обладающие собственной реальной значимостью. Другими словами, человеческая деятельность, направленная на “совершенствование сознания”, вызывала появление НЛО и пришельцев как продуктов нашего воображения. В частности, он говорил, что Ящерицы представляли собой Змеиную энергию возрастающих знания и сознания. Непосредственный вопрос по данной теме обсуждается в приведённом ниже фрагменте. Я включила в него большую часть сеанса из-за его связи с предметом обсуждения.

12 августа 1995 года

В: (Л) Мой первый вопрос: “Откуда происходят Веды”? Из Индусской школы философии?

О: Существует несколько источников. Они появились в результате медитации.

В: (Л) Кто был автором этой информации?

О: Представители белой расы.

В: (Л) В какой период времени были получены Веды?

О: В разное время и разными порциями информации, которая впоследствии была сгруппирована и названа этим именем.

В: (Л) Из какого мира пришла эта информация, полученная в результате медитации?

О: Из мира подсознательного разума.

В: (Л) Была ли передана людям какая-либо часть Вед инопланетянами?

О: Не в том виде, как вы это понимаете.

В: (Л) От каких существ, или с какого уровня плотности исходила данная информация?

О: С третьего.

В: (Л) Значит, это интерпретация реальности с позиции третьей плотности. Насколько точна информация, представленная в Ведах? В целом?

О: Точная на каком уровне? На этот вопрос очень трудно ответить, так как точность определения таких вещей, как восприятие Вселенной и опыт чьей-либо жизни являются полностью открытыми для истолкования, поскольку любой может добиться точности, обратившись к той параллельной вселенной, которая соответствует полученной информации. И, как мы говорили раньше, параллельные вселенные могут быть созданы с помощью энергии мысли, и когда они создаются естественно, они так же естественно соответствуют тому толкованию, которое было им дано.

В: (Л) Есть ли какая-либо польза от мантр?

О: Особенно тогда, когда разум говорит, что она есть. Помни, что основная часть силы, необходимой для изменения реальности и телесности, содержится в центре веры разума. Это то, что вы сможете понять более ясно, когда перейдёте на четвёртый уровень плотности, где ваша физическая оболочка больше не будет тюрьмой, но станет вашим домом, который вы сможете изменять в соответствии со своими желаниями. В вашем нынешнем состоянии вы неверно полагаете, что реальность имеет границы; именно в этом заключаются ваши проблемы, связанные с ограниченным физическим существованием.

В: (Л) Довольно точно. Правда ли, что чтение мантр может помочь при изгнании духов или экзорцизме?

О: Если тебе так нравится думать.

В: (Л) На прошлой неделе вы отметили, что изгнание духов и экзорцизм, когда они выполняются правильно, подготовленным человеком, не будут иметь побочных эффектов или случайностей, которые могли бы причинить вред людям и месту, причастным к этому. Как понимать “выполняются правильно”? Что является верным порядком или способом проведения экзорцизма?

О: Под правильностью понимается честность, а также абсолютная вера в совершаемые действия и их понимание. Другими словами, когда кто-либо совершает действие, которое по их словам даст желаемый результат, а сам не верит в свои действия, то есть, не верит в получение желаемого результата, в таком случае все усилия будут напрасными из-за отсутствия веры. Тогда как, если человек имеет абсолютную веру и понимает структуру плотностей, его действия являются верными и полезными, и именно так они и должны выполняться.

В: (Л) Но ведь приобрести такую веру довольно трудно, да?

О: Вовсе нет. Когда вы находите то, что истинно, вы получаете подтверждения, которые укрепляют вашу веру.

В: (Л) Сегодня, когда мы беседовали с Рамом, ведийским астрологом, он предположил, что ведийское толкование того, кем или чем являются Ящерицы, было верным, и что это активация сексуального принципа, или кундалини внутри нас. Любой вид активности НЛО или пришельцев являет собой не более, чем отражение того, что внутри нас. Это верная оценка?

О: Часть ответа на этот вопрос имеет схожую природу, если ты обратишься к ответам на предыдущие вопросы. Однако, честно говоря, вы можете получить наиболее точный ответ на такие вопросы, если спросите себя, во что вы верите, основываясь на полученных и накопленных вами знаниях.

В: (Л) Я иногда задумываюсь, а не являются ли они частью нас самих, существующей в параллельной вселенной. Они приходят в наш мир и взаимодействуют с нами негативным образом. И мне кажется, что истории о контактах между людьми и пришельцами — это всего лишь рассказы о механических действиях, направляемых негативной стороной нас самих в другом измерении или плотности. Разве такой возможности не существует?

О: Не в том смысле, как ты думаешь. Не забывай, когда к тебе приходят новые идеи, всегда имеет смысл просмотреть всю информацию, собранную ранее. Это справедливо не только для данного случая, но и для всех других. Например, насколько часто чистые шаблоны мышления, или реальности, возникающие из параллельной вселенной, появляются в безлюдных местах и извлекаются существами третьего уровня плотности для изучения в мире третьей плотности? Если ты действительно веришь, что такое происходило, а оно происходило, необходимо поразмыслить над значением этого, и как это соотносится с утверждением, что с таким явлением связаны высшие уровни плотности в эфирном плане и/или возможности перемещения между измерениями, которые невозможно понять на уровне третьей плотности. Несомненно, каждая из этих теорий даёт часть ответа, но ни одна из них не является полным ответом. И мы настоятельно советуем вам: не попадайтесь в ловушку, всецело полагаясь лишь на одно предлагаемое вам объяснение; это тоже одна из форм атаки на вас, которая может привести к пагубным последствиям.

В: (Л) То есть, существуют реальные, физические летательные аппараты пришельцев, которые были захвачены или найдены правительством для изучения?

О: Ты в этом сомневаешься?

В: (Л) Иногда мне кажется, что все это было сфабриковано правительством, чтобы сбить нас с толку!

О: Ну что ж, интересная точка зрения, но мы уверяем тебя, что это совсем не так.

В: (Л) Если корабли пришельцев проникают в нашу реальность из четвёртой плотности, что, как я полагаю, и происходит, то как они могут здесь оставаться? Означает ли это, что они приобретают полностью физическую форму и остаются здесь?

О: Если они ломаются в третьей плотности, то они там застревают. Очень просто.

В: (Л) Справедливо ли это и для живых организмов?

О: Совершенно верно.

В: (Л) То есть, они абсолютно реальны и телесны…

О: Они также реальны и телесны в четвёртой плотности. Различие заключается в том, что телесность четвёртой плотности отличается от телесности третьей плотности. Однако это не означает, что в четвёртой плотности телесность отсутствует.

Чтобы полностью освободиться от телесной зависимости, необходимо достигнуть шестой или выше плотности. Всё, что находится ниже, обладает той или иной степенью телесности или связью с ней. В пятой плотности, зоне размышления, происходит всего лишь регенерация на эфирном плане тех, кто ранее находился в плотностях с первой по четвёртую. После этого они возвращаются назад и воплощаются в одной из физических реальностей.

Как вы знаете, на каждом уровне плотности, с первого по четвёртый, становится всё меньше и меньше телесности; тем не менее, полностью она не исчезает. Телесность третьей плотности, однако, остаётся в третьей плотности постоянной.

Когда существа, аппараты или приборы, созданные или рождённые в четвёртой плотности, прибывают в третью плотность, они способны перемещаться по третьей плотности в реальности четвёртой плотности. Однако если они выходят из строя, то остаются в третьей плотности в том виде, в каком они пребывали на момент “поломки”.

Все те сообщения об объектах или каких-либо телесных структурах, будь то существа или машины, исчезающих с третьей плотности в четвёртую, всегда относятся к исправно функционирующим объектам, существам или машинам. Они полностью функциональны в четвёртой плотности. Они лишь посещают третью плотность, обладающую ограниченной ёмкостью по времени, как вы измеряете его ход, так что они действительно в определённый момент естественным образом удаляются в четвёртую плотность. Однако в случае сбоя, поломки или изменения они остаются в третьей плотности.

В: (Л) То есть, если кто-то извлекает имплант, то, чтобы сохранить его тут, лучше всего будет его разбить?

О: Если кто-то извлекает имплант, он уже больше не работает так, как это было задумано.

Как-то раз я задала вопрос относительно сернистого зловония, о котором упоминается во многих сообщениях из давнего прошлого, связанных с появлением демонов и ведьм.

7 мая 1995 года

В: (Л) Чем объясняется непереносимый запах серы, характерный для тел пришельцев и связанных с ними явлениями?

О: Химические взаимодействия.

В: (Л) То есть, если пришелец умирает в третьей плотности, остаётся там, и его тело начинает разлагаться, происходит химическая реакция, в результате которой выделяется сера или её соединения?

О: Браво!

В: (Л) Означает ли это, что пришельцы химически созданы в четвёртой плотности?

О: Приблизительно.

И это, несомненно, связано с тем, что они наверняка используют что-то из наших человеческих тел третьей плотности, чтобы стабилизировать свою телесность для посещений третьей плотности или даже для взаимодействия с этой реальностью в целом.

Возникает вопрос: существуют ли какие-либо пределы этих измерений? Нам уже сказали, что существует семь уровней плотности, и это находит отклик во многих древних учениях. В своей интереснейшей работе The Ancient Wisdom, посвящённой данной теме, Джеффри Эш пишет, что в ходе своих исследований он обнаружил, что:

Магическая и священная сила, присущая числу семь… открывает доступ к опасным силам… Если мы проанализируем беспристрастно всё, что нам известно о числе семь, многое становится очевидным и указывает на то, что… нам следует продолжать двигаться в этом направлении.

Во-первых, если и существуют такие вещи, как тайные ключи к Древней мудрости, то число семь выглядит достойным кандитатом. Две важные науки развились из магических учений, которые, в том виде, в каком они существовали на Западе, были основаны на числе семь. Астрономия берет своё начало из астрологии, а химия возникла из алхимии; при этом астрология и алхимия таинственным образом были связаны с данным числом.

В течение более двух тысяч лет астрологов интересовало не только Солнце, но и Луна, а также пять истинных планет, известных как Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Их современные последователи пытались добавить ещё три планеты, которые были открыты с того времени, а именно: Уран, Нептун и Плутон, однако результаты были весьма неубедительными. Для всех важных задач западная астрология всегда пользовалась семеричной системой, основанной на планетах, блуждающих между знаками. Семь объясняло и направляло Двенадцать.

[Примечание Лоры: Некоторые утверждают, что древним было известно о существовании других планет, но они выбрали семь из них, действительно обладавших влиянием, и рассказали остальным только о них.]

Западная алхимия также работала с семью металлами. Каждый металл соответствовал своей управляющей планете.

[Постоянные отсылки к числу семь] являются странной причудой, которая не имеет никаких видимых оснований… Частота появления числа семь в других областях подтверждает, что мы имеем дело с глубоко запрятанной ментальной реальностью, которая заслуживает внимания.

Мы до сих пор пользуемся семидневной неделей, организуя свою работу и отдых. В упрямой живучести такого исчисления отсутствует какая-либо логика или удобство.

Многие люди, которые живут по системе семидневной недели, также настроили свой слух на звукоряд из семи нот, и создавали музыку, пользуясь этим звукорядом, в течение многих столетий. Физика подтверждает выбор такого звукоряда. Если вы начинаете с ноты до, следующая до, октавой выше, имеет вдвое большую частоту колебания. Однако выбор семи ступеней звукоряда является чисто условным. У китайцев их нет. Их звукоряд состоит из пяти нот.

Аналогичную картину можно увидеть в оптике. Мы уверены, что спектр состоит из семи цветов: фиолетового, синего, голубого, зелёного, жёлтого, оранжевого и красного. Китайцы считают их по-другому. У них радуга имеет пять цветов.

Где-то в прошлом кроется важная причина, которую до сих пор никто не смог обнаружить. Народам западного мира (или их культурным прародителям в ближних регионах Азии) было необходимо иметь семь металлов, которые соответствовали такому же числу планет. Им было необходимо иметь семь планет… но почему? Число было важным, и это всё, что мы можем на данный момент с уверенностью утверждать. В ранней иранской астрологии было известно девять планет. То же самое было и в индусской астрологии, развившейся из иранской. Китайцы, как и в других случаях, пользовались пятью планетами, не учитывая Солнце и Луну.

Вавилонский список планет выделяется из остальных. В нём Солнце и Луна имеют такой же статус, как и Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн…

Преобладание семёрки не поддаётся никакому объяснению. Выбор данного числа невозможно объяснить и с позиции психологического анализа. Причину выбора данного числа следует искать в другом направлении.

Создаётся впечатление, что жители Вавилона выбрали семь планет из-за древней тайны группирования объектов по семь. (Эш, 1977)

Эш отслеживал число семь по всей планете, и его выводы, а также те подсказки, которые мы получили в связи с этой темой от кассиопеян, являются очень важными. Кассиопеяне говорят, что существует семь, и только семь, уровней плотности, что подтверждается многими древними учениями и может быть одним из ключей к Древней Технологии.

Ниже приведён разговор, связанный с темой Семи Уровней Плотности:

7 мая 1995 года

В: (Л) Есть ли после седьмого уровня…

О: “После седьмого” не существует. Советуем “повторный курс изучения” транскриптов!

В: (Л) Вы не дали закончить вопрос, и я хотела спросить, есть ли там октава? После перехода на шаг вверх, начинается ли всё сначала, подобно октавам фортепиано?

О: СПО. [Смотри предыдущий ответ.]

В: (Л) Дело в том, что неимоверное количество материала об октавных уровнях плотности, находящихся выше седьмого, настойчиво предлагается здесь и там.

О: Великий цикл, и кто же “настойчиво предлагает” то, о чём ты говоришь?

В: (Л) Ну, разные люди. Утверждается, что существует цикл из семи, а следующий цикл находится на более высоком уровне и называется октавой, подобно системе музыкальной гаммы.

О: Кто мы такие?

В: (Л) Кассиопеяне.

О: Правильно. Мы добровольно решили помочь тебе с твоим развитием, верно? Если бы существовал восьмой уровень, неужели ты думаешь, что мы бы не упомянули об этом?!? Говорят многие, но лишь некоторые говорят правду!

В: (Л) Но почему Семь? В чём заключается значение числа семь?

О: Почему нет? Разве вообще что-то имеет “значение”?

В: (Л) Я полагаю, только то значение, которое мы присваиваем сами.

О: А если так, то какое оно?

В: (Т) Меня это интересует, потому что это означает, что всё создавалось на основе какой-то системы. Должна быть какая-то причина, почему был сделан именно такой выбор, а не другой.

О: Неужели?

В: (Т) Это ведь произошло не случайно. Ничто не происходит случайно!

О: Кто сказал?

В: (Л) То есть, вы хотите сказать, что это так просто потому, что так получилось само собой?

О: Нет, мы пытаемся научить тебя решать загадку.

В: (Т) То есть, всё-таки есть причина, почему всё устроено именно так, и мы должны это выяснить.

О: И вам нужно выяснить, что такое причина. Большая часть вашего обучения на данный момент основана на предполагаемых определениях реальности.

В: (Л) А что, все наши предположения в корне неверные?

О: Не все. Логика субъективна.

В: (Л) А символическая логика, которая используется в математике, тоже является субъективной?

О: Нет.

В: (Л) Но вы всегда приходите к другому заключению, когда используете математику, а не логику. Хорошо. Похоже, мы тут открыли ящик Пандоры. (Т) Мы делаем это каждый раз. (Дж) Черви — это мы! [Смех]

О: Непрерывная работа.

Извините, что отклоняюсь от темы, но этот отрывок хорошо вписывается в общую канву повествования и помогает нам закрыть этот вопрос. Возвращаясь к нашему вопросу о том, существуют ли какие-либо ограничения на количество поперечных измерений, хотелось бы обратить ваше внимание на следующий отрывок из текста кассиопеян:

4 января 1997 года

В: (Л) Физики говорят о многомерных вселенных. Идея заключается в том, что наше трёхмерное пространство и одномерное время являются иллюзией существ данного сечения, в то время как во Вселенной существует больше измерений перпендикулярных упомянутым выше. Физики предлагают различные варианта: 5, 6, 7, 11 и 256. Сколько измерений входит в истинную Вселенную?

О: Неправильная концепция. Должно быть: “Сколько вселенных содержится в ‘истинном’ измерении?”

В: (Л) Ну ладно. Кажется, на предыдущем сеансе нам было сказано, что количество вселенных бесконечно. Это верно?

О: Бесконечно, возможно, но скорее переменно и выборочно.

В: (Л) Пожалуйста, объясните, что значит “переменно и выборочно”.

О: Те, кто обладают знанием, могут создавать вселенные усилием воли, чтобы трансмодифицировать слияние реальностей.

В: (Л) Что такое слияние реальностей?

О: А на что это похоже?

В: (Т) Слияние реальности одной вселенной в реальность другой? Создание новой реальности, которая при слиянии со старой образует новую вселенную. (Л) Может, это значит слияние реальностей разных людей для создания чего-то вроде “общей вселенной”? Как в идее “вы создаёте собственную реальность”?

О: Терри — близко, Лора играет “на краю поля”.

В: (Л) Следующий вопрос: кассиопеяне, андромедяне и другие говорят о “плотностях”. Мы якобы живём в третьей плотности. Имеет ли число три отношение к трём измерениям пространства?

О: Исходное определение ближе к третьему уровню опыта, относящемуся к материально-эфирному спектру, однако жители локатора Терра пришли к объяснению в виде “Трёхмерности” из-за влияний на подсознание связи духовной памяти с хрониками Акаши.

В: (Л) Также меня интересует, почему устройство, предположительно перемещающее из одной плотности в другую, вы называете “междумерным ремолекуляризатором”?

О: Для того, чтобы воссоздать третью плотность в телесной форме четвёртой плотности, в процессе должны быть использованы другие измерения. Не забывайте, мы говорим о точных копиях, которые сливаются вместе.

В: (Л) Но только что вы сказали, что есть лишь одно измерение и много вселенных, а сейчас вы говорите об использовании другого измерения, терминология становится немного запутанной… (Т) Это как загрузка программы в компьютер. Некоторые программы загружаются напрямую. Для других требуется место на жёстком диске для того, чтобы записать файлы, которые требуются для загрузки программы, но не являются частью программы, и когда загрузка завершена, программа стирает все “загрузочные инструкции”. Жёсткий диск остаётся жёстким диском, но в течение какого-то времени программа использует его сектор, создавая на нём временное измерение, если так можно выразиться. (Л) Это то, с чем мы тут имеем дело?

О: Приблизительно. И не забывайте, мы сказали “истинное” измерение!

В: (Л) То есть, это можно описать как один жёсткий диск, множество программ и загрузочные инструкции, которые затем стираются и так далее. Если существует одно “истинное измерение”, а в нём находится бесконечное число вселенных, можем ли мы говорить об одной определённой вселенной, которая существует в какой-то период времени до тех пор, пока она не слилась в новую вселенную? Или же в пределах одного истинного измерения существуют несколько вселенных, таких же реальных, как наша, в которые мы можем переходить, и которые существуют наряду с нашей Вселенной?

О: Да для второго вопроса.

В: (Л) И может ли существовать бесконечное число “измерений” в пределах каждого уровня плотности, хотя бы временно?

О: Да. Если вы захотите вернуться назад в прошлое и изменить “историю”, либо с позиции индивидуального, либо вселенского восприятия, вам необходимо прежде всего создать альтернативную вселенную. Ваши “друзья” СС из четвёртой плотности проделывали это не раз.

В: (Л) Если вы создаёте альтернативную вселенную, продолжает ли существовать прежняя вселенная, или она объединяется с новой вселенной?

О: И то, и другое.

В: (Т) Представим, вы находитесь в одной вселенной, затем вам приходит в голову мысль, и вы говорите: “Я решил создать новую вселенную”. Вы создаёте её, переходите в неё и переносите с собой свою вселенную. Происходит слияние реальностей. Но когда вы переходите в новую вселенную, исходная вселенная продолжает своё существование без вас. Вы приносите в новую вселенную образ старой; и когда вы становитесь частью новой вселенной, созданной вами, вы перестаёте быть частью старой вселенной, которую вы покинули. Она продолжает существовать со всеми, кто там остался. (Л) Верно ли это?

О: Отчасти… не забывайте, что можно создавать неограниченный спектр альтернативных возможностей.

В: (Л) То есть, можно даже создать новую вселенную с новым “прошлым”?

О: Да.

В: (Л) Получается, что обе из них действительно будут существовать, и вы можете всё изменить?

О: После слияния прежняя никогда не существовала.

В: (Т) Не для того, кто создал новую вселенную; прежняя продолжит существовать для всех остальных.

О: Приблизительно.

В: (Л) То есть, для того, кто создаёт новую вселенную, прежняя вселенная никогда не существовала. Но для других существ, которых вполне устраивает старая вселенная, она продолжает существовать…

О: Ваши ограничения разума третьей плотности ограничивают возможности вашего понимание данного вопроса.

В: (Л) Если вы решили, что вам больше не нравится ваша нынешняя вселенная, и вы работаете как ненормальный, пытаясь научиться создавать новые вселенные, что вы в результате и делаете, забываете ли вы о том, что вы сделали это? И зачем вы это сделали? Забываете ли вы прежнюю вселенную?

О: Если тебе так хочется.

В: (Л) То есть, вы можете сохранить память, либо все забыть… (Т) Исходя из всего, что вы сказали, можем ли мы понимать, что “неудачная вселенная” является таковой, потому что вы воспринимаете вселенную, в которой вы находитесь, как неудачную, хотя, на самом деле, неудачливы вы. Создавая новую вселенную, вы всего лишь стремитесь изменить своё окружение, и на самом деле проблема заключается не во вселенной, а в вас…

О: Не в тему.

В: (Л) То есть, вселенная, в которой вы находитесь, является именно тем, чем она и является, а вы находитесь в ней по определённой причине… (Т) Вы находитесь в ней, чтобы выучить уроки… просто изменить вселенную, потому что вы не хотите учить уроки, которые вам необходимо выучить… (Л) Или, вы их уже выучили и поэтому можете изменить вселенную… (Т) Когда вы учитесь, вы автоматически двигаетесь вперёд, нет необходимости изменять вселенную. Вселенная изменится для вас.

О: Ваши дежавю — это приветы от СС из четвёртой плотности.

В: (Л) Значит, дежавю возникают в результате ощущения изменения вселенной?

О: Или… ощущения связывания реальностей.

В: (Т) Сохраняете ли вы остаточные воспоминания, когда перемещаетесь в новую вселенную?

О: Нет.

В: (Л) Что значит связывание реальностей?

О: А на что это похоже?

В: (Л) Что-то вроде слияния вселенных? (Т) Связывание происходит между двумя объектами…

О: Вы склонны ограничивать, дождитесь четвёртой плотности, где слова будут уже не нужны!

В: (Л) Всё равно это не помогает мне понять дежавю как “ощущение связывания реальностей”. Объясняется ли дежавю тем, что что-то переходит из другой реальности в нашу?

О: Один из возможных вариантов.

В: (Т) Разве мы уже это не обсуждали? Это просачивание из других измерений… когда нам кажется, что мы уже были где-то раньше, это объясняется тем, что мы были там в другом измерении…

О: Да.

В: (Л) Если вы сейчас находитесь в какой-то конкретной вселенной, которая была создана СС четвёртой плотности и слита с прежней, а прежняя вселенная до сих пор существует, и вы ощущаете связь, потому что ваше альтернативное “я” до сих пор продолжает существовать в той альтернативной вселенной и получать там опыт… что-то вроде этого?

О: Возможные варианты безграничны.

Возможные варианты безграничны.

Итак, мы начинаем понимать, что эта вселенная, в которой мы живём, — действительно странное и изумительное место — далеко за пределами наших ограниченных возможностей формирования понятий третьей плотности. Кроме того, мы начинаем понимать, что нашей реальностью, несомненно, манипулируют силы высшей плотности. Появления монстров и аномалий могут, грубо говоря, указывать на время и место проведения таких манипуляций!

Мы продолжим знакомство с механизмом данных явлений в следующих книгах серии Волна, а сейчас я хочу завершить эту главу цитатой из предисловия к книге Strange and Unexplained Phenomena, написанной Джером Кларком и Нэнси Пир. Это прекрасный каталог, в котором собрана информация о множестве странных явлений:

Три самых трудных для человека слова: “Я не знаю”. Нам нравится, когда загадки быстро и понятно объясняются, поэтому мы обращаемся к учёным, требуя найти разумное объяснение непонятным явлениям. Иногда наука обладает знаниями и инструментами, чтобы найти разгадку непонятных явлений; в других случаях она предлагает объяснения, которые не очень подходят к аномалиям и только создают ещё большую путаницу. Когда происходящее переходит в категорию невероятного, учёные могут просто сказать, что подобные явления никогда не происходили на самом деле, и откажутся их обсуждать. Многие из нас верят, что по мере своего развития наука сможет разрешить недоступные ей ранее загадки. Тем не менее можно утверждать, что наука никогда не сможет объяснить все “странности”, с которыми сталкивается человечество.

Когда появляется сообщение об аномальном явлении, естественной реакцией на это является недоверие и скептицизм. Обычно сразу интересуются, есть ли свидетели. Возможно, человек по какой-то причине лжёт? Случаются и розыгрыши, и ложные слухи. Есть люди, которым нравится надувать учёных и общественность, которые стремятся получить богатство и славу путём обмана или которые пытаются доказать себе, насколько они умны.

Также естественно сомневаться в психическом здоровье человека, который видел нечто необыкновенное. Здравый смысл подсказывает нам, что все необычные явления, скорее всего, можно объяснить плохой памятью, ночными кошмарами или буйным воображением больного и неустойчивого сознания! Тем не менее психологи, проводя тщательное обследование очевидцев аномальных явлений, обычно приходят к выводу, что они ничем не отличаются от людей, никогда не имевших никакого необычного опыта. Кроме того, наш здравый смысл сбивает с толку как многочисленность сообщений о странных явлениях, так и огромное число свидетелей, одновременно наблюдавших одно и то же загадочное явление.

Наибольший интерес вызывают те случаи, которые наблюдаются в течение многих веков; например, первые сообщения об озёрных чудовищах, обитающих в глубоких водах Лох-Несс, появились в 565 году н. э.!

Странные сообщения, несмотря на своё неправдоподобие, заслуживают тщательного изучения. Хотя многие из вас имеют собственный лимит веры в таинственное, вопросы, поднимаемые аномальными явлениями, достойны ответа даже тогда, когда их предметы находятся за пределами наших границ веры. Истинное понимание аномальных явлений требует времени, усилий и открытого — но не доверчивого — разума… То, с чем сталкиваются люди в действительности, переходит границы любого воображения!

Не знаю, как для вас, но для меня мысль о том, что реальность неограниченна и бесконечна изменчива, где могут происходить любые вещи, и жить любые существа, является поистине потрясающей! Да, у нас есть проблема с теми, кто хочет ограничить Свободную Волю, контролировать и/или питаться нами, но даже это можно рассматривать как испытание или приключение!

Счастливая мысль
(из книги Роберта Льюиса Стивенсона Детский сад стихов, пер. Л. Зимана)

Как много всего
на просторах земли,
Мы можем быть счастливы,
как короли.


[1]: Полная история изложена в работе Ричарда Томпсона Wolf-Hunting in France in the Reign of Louis XV: The Beast of Gevaudan, изд. Edwin Mellen Press.


[2]: Запомните это, потому что вскоре мы рассмотрим историю о похожем событии — странных “царапинах на животе”.


[3]: Я хочу отметить, что эта часть Волны была написана задолго до выхода фильма и возобновления интереса к Человеку-мотыльку.


[4]: В качестве примера синхронистичности, комиссия проекта Синяя Книга была распущена военными в 1966 году после публикации доклада комитета Кондона. В тот же год было зафиксировано множество сообщений об НЛО.


[5]: Пещеры Чеддера (англ.) — Прим. перев.


[6]: Some Strangeness in the Proportion, Ed. Harry Woolf (London: Addison-Wesley, 1980). Cambridge Illustrated History of Prehistoric Art.


[7]: Впервые статья была опубликована в первом номере The ‘X’ Chronicles Newspaper в мае 1995 года. Она доступна в сети по ссылке http://www.ufodigest.com/skulls.html


[8]: Тайны звёздных врат (англ.) — Прим. перев.


[9]: Здесь автор сделал небольшую ошибку. Более ранние изображения Эхнатона показывают его с обычным черепом. Но у его жены, Нефертити, и его детей действительно были деформированные черепа. Есть вероятность, что Эхнатон сам хотел, чтобы его изображали таким образом, возможно, в знак “солидарности”. Тот факт, что у Тутанхамона был похожий вытянутый череп, хотя и в меньшей степени, указывает на то, что Нефертити была его матерью.

Похожие сообщения:

  • Нет соответствующих должностей