FOTCM Logo
Cassiopaea Русский
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Волна – Глава 11: Чтобы розы благоухали, им нужен навоз

Поддержите нас и купите книгу Волна (том 1) в твёрдом переплёте.


Новый перевод. Обновлено: 25.08.2018

Роза
(Аманда МакБрум, исполняет Бетт Мидлер)

Для кого-то любовь — река
С безжалостной силой потока.

Для кого-то любовь — клинок,
Что режет душу жестоко.

Для кого-то любовь это голод,
И его утолить — непосильное бремя.

Для меня же любовь — цветок,
У которого ты только спящее семя.

Это сердце боится разбиться
И не учится танцевать.

И мечта боится родиться,
Слишком страшно что-то начать.

Ничего не забрать у того,
Кто не может просто дарить.

И душа, спасаясь от смерти,
Никогда не учится жить.

Продолжается ночь слишком долго,
И дороге не видно конца.
И ты думаешь, любовь только
Для удачи и силы ловца.

Просто помни, зимой холодной
Глубоко под толщей снегов

Семя спит, что с любовью солнца
Розой станет, очнувшись весной от снов.

Существуют и другие вопросы, связанные с темой точности и искажения информации в настоящий период человеческой истории, которые я хотела бы рассмотреть. Давайте вернёмся к отрывку, представленному в начале прошлой главы:

2 сентября 1995 года

В: (Л) Теперь могли бы вы рассказать нам немного о так называемом “фотонном поясе”?

О: Основная проблема заключается в толковании. Сообщения являются верными; а вот их толкования далеко не всегда точны. То есть, если кто-то говорит о “фотонном поясе”, то он действительно может думать о некой концепции, а также дать ей имя.

В: (Л) То есть вы имеете в виду, что различные люди, наблюдая что-либо, могут описывать это только в пределах своих знаний?

О: На одном уровне, да.

В: (Л) Произошла ли гармоническая конвергенция, как об этом говорили в метафизическом сообществе?

О: Для тех, кто верил в то, что произошла гармоническая конвергенция, она действительно произошла.

В: (Л) Было ли какое-нибудь объективное, обладающее физическое природой изменение на планете или в отношении её, которое усилило или изменило энергию?

О: Ты заметила какие-нибудь изменения?

В: (Л) Нет. Кроме того, что, кажется, всё стало объективно хуже.

О: Ты заметила какие-нибудь ясные, очевидные, материальные изменения?

В: (Л) Нет. Но это могла быть только я. Я могу быть просто упрямым и скептически настроенным человеком.

О: Кто-нибудь ещё в этой комнате заметил какие-либо ясные или очевидные изменения?

В: (С) Когда это произошло? (Л) 08.08.1988, если я не ошибаюсь. (С) Я думала, это как-то связано с 11.11 девяносто какого-то…

О: Что ж, очевидно, что если вспомнить точную дату не получается, можно предположить, что изменений в физическом плане на планете не произошло. В противном случае разве вы не вспомнили бы приписываемую им дату?

В: (Л) Да. После этого было сделано заявление, что в течение месяца после гармонической конвергенции не происходило похищений. Это правда?

О: Нет. Похищения не прекращались на протяжении довольно большого времени, как вы его измеряете.

Стремясь сохранить точность и чистоту источника, мы всегда отказывались от применения стандартных для ченнелинга приёмов транса или телепатии. Слишком легко спутать субъективное, эмоциональное восприятие с объективной реальностью, особенно в тех случаях, когда объективная реальность в человеческом понимании является неприятной. Как вы уже наверное заметили из наших предыдущих бесед, риск искажения информации растёт вместе с многословием. Другими словами, создаётся впечатление, что чем говорливее источник, тем больше опасность его искажения.

Давайте снова вернёмся к вопросам, поднятым одним из читателей:

В качестве одного из подходов к данной проблеме я хочу представить здесь выдержки из одного конкретного сеанса, где обсуждался мой собственный опыт (тот же инцидент, что описан в High Strangeness). Чтобы дать вам немного больше представления об этом, как я уже говорила ранее, я не помню, чтобы я видела или ощущала инопланетное существо или похищение, которые могли бы быть чётко определены как таковые. Хотя однажды у меня был опыт в изменённом состоянии сознания, где я была не в состоянии определить, происходило ли это в действительности или в моём воображении. У меня также были приводящие в замешательство открытия о моём состоянии при пробуждении, или сноподобные воспоминания об очень странных вещах, которые затем соответствовали какой-то физической или материальной аномалии, которую я сразу же заметала под ковёр. Но случай, о котором я хочу рассказать, разбудил меня ночью в необычном состоянии, где всё было очень странно.

До того как это случилось, в канун Рождества 1994 года я попала в автомобильную аварию. Сама по себе авария также была странной, потому что меня сзади ударила машина, которой там не было. Я остановилась, ожидая сделать левый поворот, глядя в моё зеркало бокового вида, которое давало мне широкий обзор того, что было позади меня. Я была уверена, что ни одна машина не приближалась ко мне сзади. Более того, водитель автомобиля, который ударил меня на полной скорости, утверждал с большим недоумением, что он вообще меня не видел. Для него, меня там не было! Его автомобиль был полностью разбит, но благодаря подушке безопасности он не пострадал. Я же, напротив, получила несколько серьёзных травм, когда моё тело как будто получило “удар плетью”, а голова ударилась о заднее окно моего пикапа.

На протяжении следующего года я каждые два дня ходила на терапию и проходила многочисленные медицинские обследования, чтобы определить характер повреждений и возможный прогресс лечения.

Первая необычная вещь появилась в наборе рентгеновских снимков, сделанных моим мануальным терапевтом. Снимки показывали странный объект, похожий на небольшой прямой кусок чего-то, который был расположен на передней стороне двух моих шейных позвонков. Терапевт был немного озадачен и предположил, что это мог быть кальциевый нарост, и что мне нужно сделать дополнительные тесты. Он направил меня к неврологу. Невролог более трёх часов проводил тщательные тесты, а затем назначил несколько процедур МРТ (магнитно-резонансная томография).

В ночь перед тем, как я должна была пойти на МРТ, я проснулась в испуганном состоянии, чувствуя, как будто меня сбросили со скалы. Я думала, что прикусила язык, потому что единственное, что я осознавала, было ужасное ощущение какого-то хруста в глубине моего рта, сопровождающегося страшной болью. Боль была настолько сильной, что единственное, о чём я могла думать, проснувшись в этом совершенно необычном состоянии, так это как остановить боль. Кроме того, мой рот казался наполненным жидкостью, и я решила, что прикусила язык так сильно, что пошла кровь.

Конечно, это объяснение, что я дала себе в те первые моменты пробуждения с ослепительной болью, казалось разумным. Я, безусловно, прикусывала язык во сне, раз или два в течение моей жизни, в частности, когда была ребёнком, но ничего похожего на это со мной не происходило никогда.

Так как я могла поперхнуться жидкостью во рту, я изо всех сил постаралась встать и добраться до ванной как можно быстрее. Я наклонилась над раковиной и выплюнула большое количество крови. Быстро смешав тёплую воду с солью, я стала тщательно полоскать и промывать рот, до тех пор, пока кровотечение не остановилось. Затем, чтобы лучше видеть, я взяла фонарик и начала осматривать рот, чтобы определить, насколько сильным было повреждение. Я действительно обнаружила рану у себя во рту, но она была на задней стенке горла, там, где зубами нанести её было невозможно! Боль исходила из этой области, и она была настолько сильной, что я вначале не могла понять, что это не мой язык. Но теперь, когда боль немного отступила, стало ясно, что рана была расположена на задней стенке глотки.

Хотя на тот момент я хорошо знала о множестве странных вещей, рассказываемых так называемыми похищенными, я даже не думала рассматривать такую версию. Я продолжала пытаться понять, как я могла так сильно травмировать своё горло во время сна. Всё казалось полной бессмыслицей, и происшествие осталось для меня тайной.

На следующее утро мне провели назначенную ранее МРТ. Единственной необычной деталью, которая была на снимке, было выпячивание нескольких позвоночных дисков — результат травмы, полученной при аварии. Никаких признаков странного объекта спереди моих шейных позвонков там не было.

Прошло несколько месяцев, и моя больничная история переходила из рук в руки между врачами и адвокатами, а затем от страховой компании пришёл запрос на отправку снимков ещё одному врачу. Единственной проблемой было то, что они потерялись.

Я так никогда и не держала эти снимки в руках. Их отправляли по стандартным каналам обмена документами между медицинскими учреждениями. Они были отправлены непосредственно к заказавшему их неврологу, где я их и видела. Затем он направил меня к нейрохирургу, который хотел меня прооперировать, но я отказалась от операции. После этого они были, предположительно, отправлены обратно в лечебное учреждение, где они должны были храниться. И там они пропали без вести.

В течение двух недель со мной связывались три разных медицинских учреждения, через которые проходили мои снимки, и все они хотели знать, где, по моему мнению, они могут находиться. Меня уверяли, что они задействуют весь свой штат в поисках моих снимков, которые стоили немалых денег. Тем не менее их так и не нашли.

Наконец, поскольку страховая компания продолжала настаивать на получении снимков, и никто не мог объяснить, что с ними случилось, было решено, что больница, в которой были сделаны снимки — и где они в конечном итоге пропали — обязана заменить их за свой счёт. Молодая женщина, которая была во главе этого отдела, позвонила мне, принося тысячу извинений, и попросила меня прийти и сделать повторную серию снимков. Она рассказала мне все подробности поисков моих снимков, и я могу с уверенностью заявить, что она испытала серьёзное давление, потому что они были очень дорогими.

Я согласилась приехать на следующее утро, а она — пропустить меня без очереди. Она снова и снова извинялась за доставленные неудобства.

В любом случае, когда я пошла спать, я слегка волновалась, смогу ли я заснуть из-за странных событий, связанных с этой потерей снимков. Когда я лежала в кровати и думала о МРТ, произошло как бы внезапное отключение, а затем вдруг я пришла в себя — снова с ощущением падения со скалы — и поняла, что рядом со мной было три паукообразных существа которые тянули и дёргали меня; казалось, что они пытаются стянуть меня с кровати. Что ещё более странно, я боролась с ними как сумасшедшая. Я схватилась мёртвой хваткой за латунную спинку кровати, и было похоже, что моё тело перетягивают как канат! Одно из жутких существ тянуло меня за лодыжку, и я отчётливо чувствовала что-то вроде холодной пушистости в его хватке. Два других, казалось, пытались оказать какое-то влияние на мой разум, как будто стараясь использовать свою ментальную силу, чтобы заставить меня подчиниться. Все моё тело, за исключением плеч и головы, которые мёртвой хваткой были прикованы к кровати моими руками, зависло в воздухе и, казалось, всасывается в сторону небольшого окна (через которое я не могла бы пройти!), через которое, казалось, снаружи в дом шёл своего рода луч света! Кровать дрожала и подпрыгивала, пока продолжалась борьба.

Сначала я была определённо немного заторможена и дезориентирована, как и любой другой человек, обнаруживший себя в центре яростной борьбы, в которой участвует его тело, а он об этом даже не знал. Чувство было похоже на отрезвление от действия снотворного. По мере происходящего я вернулась в сознание и подумала про себя: “Ого! Значит, похищения действительно происходят! И вот меня похищают! Но, знаете что? Мне это не нравится, я не хочу этого, и я не собираюсь сдаваться. Если эти жуткие твари похитят меня, это не будет сделано с моего согласия!” Короче говоря, я была злая как чёрт!

Существа, казалось, были в курсе, что я проснулась, и всё быстро стало меняться. В тот момент один из них положил свою руку мне на голову, и мощный паралич начал охватывать меня от головы к ногам. Казалось, что это заставляло мои глаза принудительно закрываться, как будто мне повторно ввели мощный снотворный препарат.

Я полностью понимала, что практически беспомощна против такого вида технологии, но не собиралась сдаваться. Я собиралась бороться с этой сонливостью до самого конца. Я стала ещё злее, бросив к их ногам воображаемую перчатку, так сказать. Я решила “поговорить” с этими существами своим разумом. Я сказала: “Вы можете парализовать меня и сломить моё физическое тело, но я буду бороться с вами всеми доступными мне средствами, так что не поворачивайтесь ко мне спиной или пожалеете!”

А потом, изо всех сил, которые я только смогла собрать, я вслух произнесла проклятие им. Единственное, что я на самом деле смогла сделать, это выдать сдавленный стон. Но, как только я сделала это, как только я получила даже эту крошечную часть контроля над моим физическим телом, произошло нечто странное. И после того, как я выдавила из себя этот звук, существа, казалось, стали растерянными и дезориентированными и начали стрекотать между собой странными щёлкающими звуками, а затем они бросили меня, как будто я превратилась в горячую картошку! Затем они сбились в кучку как испуганные, щебечущие насекомые и просто растворились в мерцающем занавесе сбоку от кровати. Это мерцание было очень похоже на волны тёплого воздуха, которые можно увидеть на шоссе, далеко впереди себя при движении в жаркий день.

Теперь, есть несколько странных деталей в этом событии, которое, признаю, могло быть просто своего рода сном. Одна из них заключается в том, что я держалась за спинку кровати левой рукой, поднятой над головой. Вы спросите, что же тут странного? Дело в том, что моя левая рука была серьёзно повреждена в аварии и была частично парализована. Я не могла поднять её выше моей талии в течение года и уж тем более держать ею что-либо вообще. Вообще-то, мне пришлось дотянуться правой рукой до левой, чтобы разогнуть пальцы, держащие спинку кровати, освободить ладонь, и положить левую руку рядом с телом, потому что самой рукой выполнить эти простые движения я была не в состоянии! Излишне говорить, что я провела большую часть ночи, сидя в кресле.

На следующее утро около 7:30, когда я уже была готова выйти из дома, зазвонил телефон. Звонила та самая молодая женщина из лаборатории больницы, с которой я разговаривала днём ранее. Она сказала, что мне не надо приходить, потому что они нашли мои снимки. Единственное, что она не смогла объяснить, как и кем они были найдены.

Я была так удивлена этим странным поворотом событий, что стала задавать ей вопросы. Оказалось, что снимки лежали прямо на её столе, когда она пришла утром открывать помещение. Когда я спросила: “Кто бы мог их там оставить?”, её голос стал немного неуверенным, и она объяснила мне, что это действительно невозможно выяснить. Она сама закрывала помещение вечером, и никто, кроме уборщика не мог туда зайти. При этом она была уверена, что он не клал снимки на её стол, потому что спросила его об этом.

Все это до сих пор остаётся загадкой.

Естественно, я спросила кассиопеян об этом случае. Я не хотела быть слишком конкретной в своих вопросах, потому что не хотела, чтобы кто-то в комнате или у доски получил информацию, которая могла бы исказить ответы:

23 июля 1995 года

В: (Л) Первое, о чём я хочу спросить, это событие, произошедшее со мной ночью несколько дней назад. Мне показалось, что было какое-то взаимодействие между мной и чем-то “другим”. Могли бы вы объяснить мне, что произошло?

О: Было перекрытие реальностей.

В: (Л) Что такое перекрытие реальностей?

О: Когда энергетические центры вступают в конфликт.

В: (Л) Какие энергетические центры находятся в конфликте?

О: Энергетические центры мыслей.

В: (Л) Чьих мыслей?

О: Мысли — основа всего мироздания. Как-никак, без мысли ничего бы не существовало. Не так ли?

В: (Л) Верно.

О: Таким образом, конфликт энергетических центров затрагивает мыслеформы. Вы могли бы назвать это пересечением энергий мыслеформ. <…>

В: (Л) Мне кажется, я видела несколько тёмных паукообразных фигур, выстроившихся вдоль моей кровати. Произошло ли это на самом деле?

О: Их можно описать как проекции определённого мыслительного центра.

В: (Л) Кажется, я сопротивлялась этой активности.

О: Это был твой выбор. <…>

В: (Л) На каком уровне плотности сосредоточены данные мыслительные центры?

О: Мыслительные центры не сосредотачиваются ни на одном уровне плотности. Именно в этом весь смысл. Ты ещё не полностью знакома с тем, что представляют собой мысли. Мы рассказывали тебе о множестве уровней и описывали множество тем, связанных с уровнями плотности, но мысли — это совершенно другое, потому что они проходят через все уровни плотности одновременно. А теперь позволь нам задать тебе вопрос: “Разве ты не понимаешь, как это возможно?”

В: (Л) Да. Но я пытаюсь определить эти конфликтующие мыслительные центры. Если два или более мыслительных центра вступают в конфликт, в таком случае, я полагаю, они находятся в несогласии.

О: Верно. <…>

В: (Л) Хорошо, во время того события я чувствовала, что моё тело было парализовано. Что вызвало этот паралич?

О: Да. Разделение осознания, которое определяется как любая точка на траектории, где понимание индивидуума становится настолько полно сфокусировано в одном секторе мышления, что все другие уровни осознания временно сходят на нет, тем самым делая невозможным приход к осознанию индивидуумом его физической и ментальной реальностей одновременно. Это создаёт впечатление того, что было названо параличом. Понимаешь?

В: (Л) Да. А что вызывает такой полный фокус осознания?

О: Событие, которое временно смещает мыслительные процессы.

В: (Л) А какое событие может сместить мыслительные процессы до такой степени?

О: Неограниченное число.

В: (Л) Какое именно событие было в данном случае?

О: Это было перекрытие энергий, вызванное конфликтующими мыслительными центрами. Когда пересекаются две противостоящие единицы реальности, происходит то, что можно обозначить как трение, которое, в свою очередь, на неизмеримое количество времени, а его, безусловно, не существует, создаёт небытие или останавливает движение всех функций. Именно это мы и называем конфликтом. В промежутке между или на любом пересечении противостоящих сущностей мы всегда находим нулевое время, нулевое движение, нулевой перенос и нулевой обмен. Теперь подумай об этом. Подумай об этом как следует.

В: (Л) Означает ли это, что я была, по сути, в состоянии небытия?

О: Вообще-то, небытие не совсем подходящее определение; лучше обозначить это как нетекучее бытие. Понимаешь?

В: (Л) Да. То есть, как бы застывшее?

О: Как бы застывшее.

В: (Л) Получила ли я какую-нибудь пользу от этого опыта?

О: Весь опыт обладает потенциалом приносить пользу.

В: (Л) Был ли какой-нибудь вред от этого опыта?

О: Весь опыт обладает потенциалом приносить вред. Ты видишь параллели? Мы говорим о любых противоположных силах в природе; когда они встречаются, результат может быть экстремальным как в одну, так и в другую сторону. Либо всё может остаться в абсолютном и симметричном равновесии посередине, либо в частичном равновесии с той или другой стороны. Таким образом, все возможности реализуются в точках пересечения реальности. <…>

В: (Л) Был ли один из этих конфликтующих мыслительных центров или энергий частью меня?

О: Да.

В: (Л) Был ли он перекрыт вследствие взаимодействия энергией мыслительного центра, который был частью или целым чего-то или кого-то другого?

О: Либо то, что случилось, было конфликтом одного энергетического мыслительного центра, который был одной частью твоего мыслительного процесса, с другим энергетическим мыслительным центром, являющимся другой частью твоего мыслительного процесса? Мы задаём этот вопрос и разрешаем тебе подумать над ним.

В: (Л) Бывает ли так, что те люди, которые считают, что они были “похищены”, фактически, взаимодействовали с какой-то частью самих себя?

О: Это было бы вполне возможно. Прежде чем ты задашь следующий вопрос, сделай паузу и подумай немного: какие возможности это открывает? Существует ли их предел? И если да, то какой? Разве этот вопрос не стоит исследования? Например, всего лишь один пример для размышления: а что, если сценарий похищения мог происходить там, где проекция твоей души в том, что ты воспринимаешь как будущее, может вернуться назад и похитить проекцию твоей души в том, что ты воспринимаешь как настоящее?

В: (Л) О, боже! Неужели такое бывает?

О: Этот вопрос тебе следует задать себе самой и поразмыслить над ним.

В: (Л) Зачем мне это с собой делать? (Дж) Чтобы получить знание о будущем.

О: Разве не существует великое множество возможных ответов на этот вопрос?

В: (Л) Мне кажется, это был очень страшный и негативный опыт. Если это так, то: а) возможно, это всего лишь моё восприятие, либо: б) в таком случае в будущем я не очень-то хороший человек! (Дж) Либо, возможно, будущее не очень-то радостное. И знание, которое ты о нём получила, неприятное.

О: Или это один из возможных вариантов, но не все возможные варианты будущего? И не связан ли путь свободной воли со всем этим?

В: (Л) Боже мой! Надеюсь, что так.

О: Теперь ты понимаешь пользу того, чтобы сбавить скорость и отбросить все предубеждения, задавая вопросы, имеющие большое значение? Видишь ли, когда ты слишком торопишь свой процесс обучения и получения знаний, это похоже на бег по дороге, когда ты не останавливаешься, чтобы посмотреть себе под ноги. Так можно пропустить золотые монеты и драгоценные камни, находящиеся в трещинах на дороге. <…>

В: (Л) Хорошо, следует ли мне считать, что, когда это случилось, какая-то часть меня самой, возможно, из будущего (хотя, конечно, все они существуют одновременно, но просто, чтобы иметь точку отсчёта) вернулась и вступила во взаимодействие с моим сегодняшним “я” с целью определённого обмена?

О: Этот вопрос лучше всего оставить для твоего собственного исследования, потому что ты получишь больше знаний, размышляя над ним сама, чем, пытаясь найти ответ здесь. Мы советуем сделать так, потому что ты получишь больше, гораздо больше знаний, размышляя над этими вопросами самостоятельно и обмениваясь информацией с другими в процессе этого. Не огорчайся, так как ответы, полученные в результате твоих собственных размышлений, будут для тебя поистине просветляющими, а последующий за этим опыт будет стоить тысячи жизней в удовольствии и радости.

Какой вывод мы можем сделать из разговора о Перекрытии Реальностей?

Первое, что мне приходит в голову, это итог разговора, который состоялся несколько дней назад с одной моей гостьей. В моей жизни есть ряд вещей, которые я пока не готова обсуждать публично, но которыми я поделилась с этой дамой в процессе нашего обсуждения.1 В какой-то момент она отметила, что, по её мнению, мой жизненный опыт представлял собой что-то вроде микрокосмического примера битвы между силами добра и зла — моё физическое тело, душа и разум были полем битвы. Она считала, что “хорошие ребята” победили, потому что, в конце концов, все физические, умственные и духовные раны, нанесённые мне, затянулись и исчезли, и я вновь обрела равновесие и способность нормально функционировать.

В каком-то смысле, это так. Но что это будет означать, если мы захотим применить это глобально? Или хотя бы для некоторых других?

Кассиопеяне сказали, что я испытала конфликт мыслительных центров. Далее они уточнили:

Мы говорим о любых противоположных силах в природе; когда они встречаются, результат может быть экстремальным как в одну, так и в другую сторону. Либо всё может остаться в абсолютном и симметричном равновесии посередине, либо в частичном равновесии с той или другой стороны. Таким образом, все возможности реализуются в точках пересечения реальности…

Мне сказали поразмышлять над данными вопросами, и что “ответы, полученные в результате твоих собственных размышлений, будут для тебя поистине просветляющими, а последующий за этим опыт будет стоить тысячи жизней в удовольствии и радости”.

Проще говоря, опыт, полученный мной при Перекрытии Реальностей, привёл к моему полному восприятию реальности в так называемом объективном видении, которое мы уже обсуждали. Более того, я смогла сделать выбор — жизненно важный выбор, — который полностью изменил мою реальность. Возможно, в самом буквальном смысле. Через восемь месяцев после события Перекрытия Реальностей, я попросила у своего мужа развод, а ещё через четыре месяца я встретила Арка. Через два года мы поженились. Во время одного из сеансов было сделано замечание, подчёркивающее этот момент:

4 января 1997 года

О: Благодаря ранее переданным данным это элементарно, дорогая Мартин, элементарно!

В: (Л) Я больше не Мартин! Так-то вот!

О: В альтернативной реальности ты всё ещё Мартин.

Мартин — моя фамилия в предыдущем браке.

Итак, когда произошло перекрытие реальностей, где-то на очень глубоком уровне был сделан определённый выбор: либо я продолжаю жить, на манер СС, обманывая себя в том, что всё превратится в “свет и любовь”, просто если я буду стараться “исправить это”, что по сути означает — быть пищей для существ высших уровней плотности; либо я должна открыть глаза и увидеть. По-видимому, мой выбор оказать сопротивление этой активности был символом смещения, которой начал проявляться в моей обычной жизни в виде судьбоносных решений.

Что, если сценарий похищения мог происходить там, где проекция твоей души в том, что ты воспринимаешь как будущее, может вернуться назад и похитить проекцию твоей души в том, что ты воспринимаешь как настоящее?

По-видимому, если бы я продолжила вести свою прежнюю жизнь, субъективную версию реальности полную самообмана, где я всё ещё была бы Мартин, я бы дошла до точки в пространстве-времени, где я бы стала теми ужасными существами (разумеется, посредством процесса инкарнации), пытавшимися похитить меня!

Итак, я не изменила свою реальность с помощью визуализации или аффирмаций, или какого-либо распространённого учения о создании собственной реальности. Фактически я сделала ровно противоположное. На самом деле, я открыла глаза и полностью потеряла всякую надежду на то, что мир, такой, какой он есть, когда-либо перестанет быть полным тьмы, обмана, ужаса и боли. Я выбрала продолжать жить в этом мире, делать то, что могу, но не “выходить за его пределы”.

Неужели Дон Элкинс увидел именно это? Если это так, то очень жаль, что у него не было информации о том, насколько важно данное состояние, и как таким состоянием могут воспользоваться тёмные силы, чтобы сбить с пути духовного искателя, который обязан пройти через него, чтобы “родиться заново”.

Как человек может родиться заново? Это такой же болезненный процесс, как и рождение в первый раз, или даже ещё более болезненный!

Сделав свой первый вдох в новой реальности, я сделала осознанный выбор, решив ограничить своё участие в этом навязываемом человечеству обмане. Я осознанно решила, что больше не буду лгать — ни себе, ни кому-либо ещё — о том, что я думаю или чего хочу. Я больше не собиралась лгать о том, что мне нравится или не нравится, либо что я хочу или не хочу делать. Я больше не собиралась лгать себе, что мои страдания и жертвы приносят пользу другим, потому что мне было понятно, что это не так. Это всё было иллюзией или заблуждением. Короче говоря, я больше не собиралась лгать себе о реальности вообще.

Смотря на цветок, я помнила о разрушениях и смерти на той почве, из которой цветок получал свои жизненные силы. Смотря на кошку или собаку, я помнила о блохах и паразитах, а также о том, что в мире животных одни постоянно убивают других и питаются ими. Смотря на красивое и тихое озеро, я помнила о мириадах болезнетворных организмов, обильно размножающихся под его сверкающей зеркальной поверхностью.

Звучит довольно эксцентрично, не правда ли? Но это дало удивительный результат.

Так как я больше не лгала себе ни о чём сущем, по крайней мере обо мне самой, моей природе, моём бытие, я имела полную свободу выбора того, что проявлять в каждом мгновении. Зная обо всех тенях, которые существовали внутри меня, в каждой моей молекуле ДНК, в моей плоти, в моём эволюционировавшем “я”, зная, что я прожила множество жизней, как неся смерть и разрушение другим, так и принимая их сама, я была свободна выбирать. Более того, я знала, что этот выбор является свободным! Если бы я выбрала путь служащих себе, вновь прогрузившись в иллюзию, ничего зазорного бы в этом не было. Как сказал Ра: “Всё сущее не закрывает глаза ни на тьму, ни на свет”.

Больше не нужно было ни в чём никого винить. Всё было просто тем, чем оно было. Это — природа. Это — Бог. И у Бога два лица: доброе и злое. Мы можем любить их оба, но мы так же можем делать выбор, в каком лице мы проявляем себя, всегда безоговорочно любя оба лица.

Я вспомнила пьесу Теннесси Уильямса Внезапно, прошлым летом, в которой миссис Венейбл говорит:

И вот мы увидели Энкантадас, но там мы увидели такое, о чем Мелвилл даже не писал. Мы наблюдали, как гигантские морские черепахи выходят из моря делать ежегодную кладку… Раз в год самки выползают из экваториальных вод на лучезарный песчаный берег вулканического острова, роют в песке ямки и откладывают в них яйца. Это долгая и мучительная процедура. А когда она завершается, измождённые черепахи ползут назад в море, чуть живые. Они никогда так и не видят своего потомства, а мы его видели. Себастьян точно знал, когда оно появится на свет, и мы к положенному сроку вернулись туда, чтобы посмотреть на него…

На эти ужасные Энкантадас, в это царство потухших вулканов, чтобы успеть увидеть, как вылупляются из яиц морские черепашки и как они отчаянно несутся к морю! Узкая полоска пляжа, чёрная, как икра, вся начинает двигаться! И небо начинает двигаться тоже… Оно было полно хищных птиц… И вокруг стоял страшный шум от этих птиц, от ужасных диких криков… Представьте себе: узкая чёрная полоска острова — и только что вылупившиеся из яиц черепашки вылезают из ямок и что есть мочи наперегонки несутся к морю <…> чтобы спастись от этих хищных птиц, небо от которых становится таким же чёрным, как и берег!

И песчаный пляж сразу оживает: только вылупившиеся из яиц морские черепашки несутся к морю, а птицы тут же кружат и падают на них камнем вниз, прямо на них, и снова кружат, и снова — камнем вниз, чтобы напасть на них! Они бросаются вниз на этих только вылупившихся морских черепашек, переворачивают их, раздирают и пожирают их плоть. Себастьян полагал, что лишь сотой части одного процента от всего появившегося на свет потомства удастся добраться до моря…

Мой сын искал Бога, а точнее — хотел ясно увидеть Его лик. Он провёл весь тот ослепительный день на экваторе в вороньем гнезде шхуны — высматривая что-то на берегу, пока совсем не стемнело и стало ничего не видно — тогда он спустился с оснастки и сказал: “Ну наконец-то я Его узрел!” — он имел в виду Бога. И потом вдруг на несколько недель свалился с лихорадкой и всё время бредил…2

Вот и я получила своё собственное переживание “морских черепах”, и да, после этого я долго болела. Вся моя система почти полностью отключилась. Интересно, что сталкиваясь с крахом каждой сказки о нашем мире, в которые я так верила, я не могла плакать. По крайней мере, не так, как обычно. Боль была слишком сильной для обычных слёз. Я в буквальном смысле рыдала кровавыми слезами. Мои глаза воспалились и распухли; никакие медицинские средства не помогали. (Я даже обращалась к окулисту, безрезультатно.) Из глаз в огромных количествах постоянно текла состоящая из сыворотки и крови жидкость; на протяжении нескольких недель она струилась по моим щекам. Я хорошо поняла, что означает “да минует меня чаша сия”! Я смотрела на реальность, и меня это чуть не убило.

Переломным различием было то, что я в конце концов, решила сделать с этим видением. Об этом говорится в приведённом выше отрывке из наших бесед с кассиопеянами:

<…> Это один из возможных вариантов, но не все возможные варианты будущего? И не связан ли путь свободной воли со всем этим?

В: (Л) Кажется, я сопротивлялась этой активности.

О: Это был твой выбор… Не огорчайся, так как ответы, полученные в результате твоих собственных размышлений, будут для тебя поистине просветляющими, а последующий за этим опыт будет стоить тысячи жизней в удовольствии и радости.

Теперь мы вновь стоим лицом к лицу с нашим объективным видением реальности и нашей свободной волей.

Я знала, что я “Видела Бога”. Но в конечном итоге моим выбором было любить Его всё равно. Более того, я выбрала проявления тех сторон Бога в себе, в которых была Любовь, Красота и Правда, и это был выбор свободной воли. Основой моего выбора был не страх, даже в его скрытой форме, подобно тому, который присутствует у многих людей, упрямо придерживающихся линии любви и света и избегающих любого знания о темноте.

Если бы кто-то оказался очевидцем того события с вылупившимися черепахами, было бы правильно спасти черепах, убить или отогнать птиц? И те и другие представляют собой стороны или Лики Бога, и те и другие имеют право существовать в своей среде и выживать, доступным им способом, поэтому вмешательство было бы неверным. Но я надеюсь, что у некоторых детёнышей черепах хватит здравого смысла подождать, пока не стемнеет, и только тогда отправиться к морю! Возможно, я могла бы ходить по пляжу туда-сюда, чтобы быть “пугалом” для хищных птиц. Возможно, именно так знание может применяться в наших жизнях? Возможно, именно так кассиопеяне общаются с нами, хотя, конечно, с ними всё немного сложнее.

Если вы любите свою кошку или собаку, неужели вы будете любить их меньше из-за того, что они едят или убивают других существ? Ну и что из того, что им не приходится этого делать самим, живя в тёплом и уютном человеческом доме, где они получают свою еду из консервной банки. Оставьте их на улице без еды, и очень скоро они начнут есть то, что они смогут сами добыть. Неужели в этом случае вы отвернётесь от них, будете любить их меньше, либо вообще сделаете вид, что их не существует?

Неужели этот элемент потребительского уничтожения, присущий нашей реальности, является менее приемлемым, когда он воспринимается на уровне сознания, как у людей? Разве мы не должны продолжать любить всё сущее как часть Природы, как часть Бога и позволять всему быть тем, что оно есть, даже когда пытаемся обеспечить своё собственное право на существование?

Если мы делаем это, а также решаем ограничить наше участие в потребительском уничтожении в максимально возможной степени, можем ли мы считать, что выучили один из самых ценных уроков нашей реальности? Урок о том, что на самом деле представляет собой Любовь? О том, что Любовь означает любить всё, беззаветно, не стремясь и не желая что-либо изменить? О том, что только при такой Любви — объективной Любви — мы можем иметь по-настоящему свободную волю?

Именно в этом заключается истинное значение “бескорыстной любви”, о которой так много говорят. Если вы собираетесь любить что-либо или кого-либо несмотря на то, что они собой представляют или делают, но при этом надеетесь, что ваша любовь может что-то изменить, в таком случае вы нелюбите беззаветно. Вы любите свою иллюзию того, что может быть, а не то, что есть.

Кроме того, беззаветная любовь означает такую же любовь и к себе. Если ваша “беззаветная любовь” к другому означает, что вам приходится хотя бы в чём-то перешагивать через себя, тогда эта любовь не беззаветная. Кроме того, если такой человек не любит вас так же беззаветно, не может принимать вас таким, какой вы есть, а вы полагаете, что, если будете продолжать держать его рядом с собой и любить его беззаветно, то он, наконец, поймёт это и изменится, в таком случае вы уже нарушили закон безусловной любви. В обычной жизни вы можете жить в безусловной любви с другими, только если эти другие понимают её именно так, как её понимаете вы.

Я это поняла. И я сделала выбор, как уже говорила, решив максимально ограничить своё участие в обмане и заблуждениях. Это означало, что я могла сохранять близкие отношения, только если они были полностью взаимными в плане безусловной любви. Я ясно понимала, что, возможно, обрекаю себя на одиночество, на безусловную любовь к миру и другим на расстоянии. С практической точки зрения это была единственная возможность, которую я видела. Я понимала, что, разрешая использоваться себя в качестве энергетической пищи в личных отношениях, построенных на компромиссах, я не действовала ни в интересах тех, кого я любила, ни в своих личных интересах. (В практическом смысле это также относится и к обществу в целом.)

Поэтому, я приняла те решения, которые считала нужными, стала действовать в соответствии с ними, и результаты были просто поразительными.

Итак, как же это связано с нашим вопросом на глобальном уровне?

Это означает, что в будущем мы с большой вероятностью можем оказаться на месте только что вылупившихся черепах на Энкантадас. И вокруг нас будут существа, подобные прожорливым хищным птицам. И всё же у нас будет шанс добраться до моря. И, что ещё интереснее, обладая осознанием, мы можем сделать гораздо больше этого! По сути, с растущим осознанием мы можем изменить одно возможное будущее на другое.

Зачем нужен был бы весь этот обман, существующий в нашем мире, если бы не существовало определённое качество, сторона нас самих, которую так хотят скрыть от нас те, кто заинтересован в нашей слепоте и неосведомлённости? Зачем ещё нужна была бы вся эта масса существующих сегодня учений, которые направлены на то, чтобы ослабить и приглушить наше сопротивление, взывая к нашей любви к спокойствию и комфорту, к существующему положению вещей? Более того, почему само учение о Любви настолько беспощадно искажено?

24 февраля 1996 года

В: (Л) Майк Линдеманн3 предложил нам подвергнуть наш ченнелинг “тщательной проверке”.

О: Майк Линдеманн не занимается ченнелингом, не так ли? Какого рода тщательную проверку он предложил?

В: (Л) Он не сказал. Полагаю, они хотят краткосрочных прогнозов и всяких небольших тестов…

О: Вот именно! И о чём это вам говорит?

В: (Л) Это говорит нам, что он хочет доказательств.

О: Как мы уже неоднократно объясняли, “доказательство” третьей плотности не имеет силы. А сейчас слушай очень внимательно: если бы такое доказательство было возможно, что, по твоему мнению, могло бы произойти со свободной волей и, следовательно, с процессом познания, Кармической директивой первого уровня?

В: (Л) Ну, я думаю, что если существует доказательство, вы верите в доказательство, а не в истинную природу вещи. Вы полностью полагаетесь на материальную вещь. Вы теряете свою свободную волю. Собственно, ваша свободная воля нарушается в результате того, что кто-то доказывает вам что-либо.

О: Если кто-то выбирает верить во что-то, это его исключительное право! И что могло бы выступить в качестве доказательства?

В: (Л) Сбывшиеся предсказания, ответы, которые можно было бы проверить по нескольким источникам. Физические явления.

О: Всё это с лёгкостью будет отброшено многими как обычные совпадения. Мы уже делали предсказания и продолжим их делать, но помните, что “время” не существует. Это иллюзия третьей плотности. Мы не играем в этой песочнице, не можем этого делать и никогда не будем. Основная цель нашего общения состоит в том, чтобы помочь вам учиться самостоятельно, и, таким образом, усилить энергию вашей души, помогая вашему развитию.

В: (Л) То есть, вы говорите, что ваша основная цель всего лишь обучить нас? Нашу небольшую группу?

О: Потому что вы попросили о помощи.

В: (Л) Значит, вы откликнулись, потому что мы просили. Получают ли другие этот материал, или он рассчитан или предназначен для того, чтобы делиться им с другими?

О: Если они попросят должным образом. В противном случае, делясь информацией, которую мы вам даём, вы обучите миллионы других.

В: (Л) Что значит “должным образом”?

О: Сколько “вам потребовалось времени”?

В: (Л) Ну, это заняло все наши жизни и потребовало много тяжёлой работы.

О: Хорошо, теперь что мы имели в виду, когда сказали “миллионы других”?

В: (Л) Вы хотите сказать, что эта информация будет каким-то способом передана миллионам других?

О: Каким способом?

В: (Л) Ну, единственное, что мне приходит в голову, это в письменном виде.

О: Бинго!!

В: (У) Это огромный труд.

О: Работа уже началась, У!

В: (У) Да, но необходимо всё напечатать, отредактировать, согласовать, изложить в связной форме, и на это уйдёт пара лет. <…>

О: Всё будет сделано, и нет, У!

В: (У) Меня беспокоит ограниченность времени, столько вещей может произойти сейчас в любой момент. Кажется, необходимо срочно поделиться информацией, иначе она устареет.

О: Предвзятость лишь вредит делу! И кто говорит, что информация устареет? Подождите и увидите.

И ещё немного на тему доказательства и его силы:

18 апреля 1998 года

О: Нам бы хотелось сказать ещё несколько слов на эту тему А*** и всем остальным, нуждающимся в этом: мы общаемся с вами не с целью “доказать” наше существование. Если у человека есть вера и желание учиться, исследовать новые миры и области, и узнавать то, что “однажды” станет частью общего профиля сознания, такому человеку не нужны “доказательства”. Тому, кто обладает противоположной психической ориентацией, не хватит и миллиона доказательств.

В: (А) Да, я думаю, это примерно как в истории с шагреневой кожей: вы загадываете желание, и с каждым вашим желанием она становится меньше. И вас предупреждают, что, когда кожа станет совсем маленькой, вы умрёте. И, конечно, вы всё равно пытаетесь, и просите: “Выполни ещё одно моё желание”… и на этом всё заканчивается. Когда вы решаете просить и не работать, всё даётся легче и легче, а хочется больше и больше… и ваши собственные силы и воля становятся всё меньше и меньше…

В: (Л) Я думаю, что самым важным результатом этого ченнелинга было то, что время от времени кассиопеяне подводили меня к тому, чтобы попробовать что-то новое, разжигали моё любопытство, и я начинала действовать, получая действительно потрясающий опыт. И важно то, что, когда ты начинаешь трудиться, ты становишься сильнее. И, как вы только что сказали, всякий раз, когда ты решаешь не искать ответы самостоятельно, стремясь получить их без какого-либо усилия со своей стороны, ты слабеешь и становишься меньше. Это что-то вроде принципа нелинейности, который может привести к непредсказуемым результатам. Если бы они открыли нам все истины, мы бы потеряли что-то очень значимое, дающее нам силу и свободу воли. Как те источники, предположительно раскрывшие секреты бомбы… и другие источники, непрестанно выдающие самые разные вещи, и вы ясно видите деградацию участвующих в этом людей… (Ф) Да, а самое главное заключается в том, что у вас отнимают стремление к свободной воле. (Л) Значит, всё это очень тонко.

19 июня 1999 года

О: Разве мы уже не говорили? Знание — это сила. Если мы дадим его вам как конфетку в Хэллоуин, оно рассеется.

И вновь мне хочется повторить, что кассиопеяне говорили об обучении через труд и усердие:

Неясные ответы, требующие усилий для их понимания, провоцируют усиленное обучение. Обучение — это исследование, за которым идёт подтверждение знания посредством открытия. Обучение необходимо для роста души… именно так вы развиваете свой энергетический центр… Терпение служит ищущему скрытое знание… Ищите в ваших “файлах”… Иногда лучший способ обучения — это изучение и исследование… Существуют и другие подсказки, которые ты сможешь обнаружить через своё собственное изучение…

Не так давно они напрямую обратились к Арку и вашей покорной слуге с такими словами:

Объедините энергии в поиске ответов, и всё сразу встанет на места. У вас с Аркадиушем комплементарные души. Миссия кармического предназначения первого уровня.

Поэтому, мы работаем, мы ищем ответы, мы проводим эксперименты в различных областях, пытаясь раскрыть тайны, которыми мы можем поделиться с теми, кто избрал этот же путь. И именно в процессе этого появляется множество интересных идей. Вспомните сценарий моего читателя:

Если связать эти слова с Перекрытием реальностей, похоже, что из описания Волны следует, что нам следует ожидать Перекрытия реальностей на макроуровне. Описание во многом соответствовало моему собственному опыту, в результате которого изменилась моя реальность. Если это так, то учитывая, что сопротивление было моим собственным выбором, и моё сопротивление положило начало новому состоянию бытия, возможно ли, что аналогичные действия в отношении будущего человеческого рода дадут такие же результаты?

Или, другими словами, как сказал один из участников группы обсуждения материалов:

Итак, будучи поставленными перед объективной правдой о нашей реальности, разве нас это не подталкивает к выбору? И если на нас действительно нападут пришельцы, не будет ли это опытом, побуждающим сделать выбор?

И вопрос становится таким: для чего нам нужно укреплять силу нашей души, воли и сознания, если мы не собираемся ничего с ними делать? Я оставляю вас наедине с этим вопросом.


[1]: Я описала многие из этих случаев в моей автобиографии Amazing Grace.


[2]: Теннесси Уильямс. Внезапно, прошлым летом пер. Денисова В.


[3]: Самая свежая “биография” Майка рассказывает нам: “С декабря 1994 по июнь 2000 г. он был редактором и издателем Интернет-журнала CNI News(www.cninews.com), рассказывающего о последних исследованиях НЛО и научном поиске жизни во Вселенной; с января 1999 по май 2000 г. он был редактором и издателем Global Situation Report (www.gsreport.com), посвящённого событиям и трендам, формирующим новое тысячелетие. Он прекратил свои публикации в июне 2000 г. по причине объединения с новым СМИ под названием Project Voyager (www.projectvoyager.com), которая будет освещать глобальные тренды и будущее человечества. Также Майкл является автором книги UFOs and the Alien Presence: Six Viewpoints(1991; обновлённое издание 1997) и был приглашённым лектором на множестве конференций о НЛО в США и за их пределами. В октябре 1998 г. и вновь в июле 1999 г. Майкл помогал в организации и принимал участие в частном исследовательском проекте под названием Contact Planning Sessions, где на неразглашённых условиях собрались директора компаний, учёные НАСА, военные, академики, профессионалы СМИ и футуристы для того, чтобы обсудить реальные социальные и политические следствия контакта с внеземным разумом. Помимо этого Майкл живо интересуется планетой Марс и планирует побывать на Луне в качестве туриста к 2020 г. предпочтительно со своей женой Деборой Линдеманн, профессиональным гипнотерапевтом”. (projectvoyager.com) По моему собственному мнению, он с большой вероятностью мог быть частью программы COINTELPRO движения Нью Эйдж.

Похожие сообщения:

  • Нет соответствующих должностей