FOTCM Logo
Cassiopaea Русский
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Волна – Глава 20: Удар Чёрной молнии… или Марджо Гортнер встречает Теда Патрика

Поддержите нас и купите первый и второй томы Волны в мягком переплёте:


Новый перевод. Обновлено: 11.02.2020

Прочитав о Гринбаум-программировании, мы теперь имеем некоторое представление о том, что может происходить в так называемом реальном мире, например, проводимое людьми программирование сознания, и нам есть о чём подумать. Мы также поговорили о людях, которые обладают огромным творческим потенциалом и могут выступать особыми целями для такого программированию сознания независимо от того, осуществляется ли оно людьми или кем-то из другой плотности. Также мы обсудили то, что выглядит как более или менее продолжающийся эксперимент в области социального и философского контроля, в ходе которого на массы людей может оказываться такое воздействие, что они начинают думать, используя определённые «мысленные петли», не имеющие под собой никакой основы в реальности.

Говоря об этой деятельности по программированию сознания, мы должны задаться вопросом: идёт ли здесь речь лишь о небольшой группе, которая занимается этим? Мы, конечно же, думаем, что организация и осуществление такой деятельности должны быть настолько сложными, что она должна быть несколько ограниченной по своему масштабу. Разумеется, многие читатели этого материала будут считать, что именно их представления на эту тему, основанные на их религиозном или культурном воспитании, не подлежат сомнению и являются верными. Или же они привязались к тому или иному учению, будь то ченнелинг, научное, этническое или некое другое учение. И поскольку оно кажется им правильным, или потому, что их «проводник» или некая внутренняя система-путеводитель подтвердила это для них, то оно определённо не может быть некой разновидностью программирования. На самом деле, это один из тех самых механизмов контроля, о которых пойдёт речь в этой главе.

Что касается организации и осуществления программирования сознания, я хочу напомнить читателю о следующем:

21 января 1995 года

В: (Л) В течение «какого времени», и я беру эту фразу в кавычки, потому что мы знаем, что, как вы говорите, время не существует, тем не менее, на протяжении какого времени, в нашем понимании, Серые взаимодействуют с нашей расой? Серые, не Ящерицы, а именно Серые, искусственные кибергенетические зонды?

О: Они — путешественники во времени, таким образом, «время не определено».

В: (Л) Хорошо. Недавно я прочла пару книг, которые мне дала Дж.: Knight in Shining Armor [автор Джуд Деверо] и Replay [автор Кен Гримвуд]. В обеих книгах описываются путешествия во времени.1

О: Нет, мы не закончили отвечать. Ты понимаешь важность последнего ответа?

В: (Л) Они путешественники во времени, они могут передвигаться вперёд и назад во времени и играть с нашим сознанием… (Т) Они могут изменять прошлое, чтобы создавать то будущее, которое хотят. (Д) Они могут подстраивать всё так, чтобы создавать необходимую им энергию… (Л) Они также могут заставить что-то выглядеть хорошо, ощущаться хорошо; они могут внушать нам определённые мысли и создавать ситуации, подтверждающие их…

О: Возвращаясь к вопросу, как давно это происходит, разумеется, время ничем не ограничено, не так ли?

В: (Л) Это плохо. Если бы у них возникла необходимость переместиться назад во времени и изменить какое-нибудь событие в нашем прошлом, привело бы такое изменение в прошлом к мгновенному изменению в настоящем?

О: Происходило снова и снова.

В: (Д) Значит, они постоянно делают это? (Л) То есть, на каждом…

О: Вы ещё не осознаёте этого и не представляете себе последствия!!!

В: (Л) Мы начинаем видеть проблеск понимания! (Т) Последствия способности передвигаться во времени и за его пределы и манипулировать им так, как вы пожелаете… (Дж) И последствия того, что они делают и будут делать с нами, снова и снова. (Л) Другими словами, наш единственный реальный шанс в этой проклятой ситуации — выбраться из этой плотности. Они говорят именно это, как мне кажется.

О: Приблизительно.

В: (Л) Потому что в противном случае мы буквально, как в той книге, будем снова и снова застревать в повторном воспроизведении. И Холокост может происходить снова и снова, и мы можем просто, вы знаете… Чингисхан, Аттила Гуннов… снова, снова и снова. (Т) Мы застряли во временной петле; они заключили нас во временную петлю. (Дж) Мы находимся во временной петле?

О: Да.

Однажды у меня возникла идея, которую я сочла довольно глупой. Я читала о случаях похищения пришельцами, и описания были настолько похожи друг на друга, что мне стало интересно, не те ли это парни, которые снова и снова путешествовали во времени, похищая сначала одного человека, затем другого, потом третьего и так далее. Если они способны снова и снова возвращаться в один и тот же момент времени, но к другому человеку, то одна и та же небольшая группа может похитить миллионы людей, при чём это произошло бы одновременно. Возможно, это была не такая уж и глупая идея. Некоторые из вас, возможно, помнят, что писал Арк о ченнелинге в предисловии к первому тому Волны:

Теперь нам нужно вернуться к нашему вопросу: если информационный обмен с будущим возможен, почему тогда мы не принимаем эти трансляции каждый день? Если наше сознание способно выполнять функцию приёмника, почему мы не воспринимаем эти информационные передачи?

Я думаю, что ответ на этот вопрос связан с множественными реальностями и разветвляющимися Вселенными. Возможно, что все цивилизации, регулярно получавшие информацию из будущего, уже давно канули в лету. Коммуникация во времени — это очень опасная игра. Занимаясь этим, вы создаёте парадоксы, которые исключают парадоксальные Вселенные из совокупности всех возможных Вселенных. Вселенная, созданная с неразрешимыми парадоксами, обречена на разрушение — полное или частичное. Возможно, что из этой Вселенной удаляется лишь интеллект, создавший эти парадоксы. Возможно, нам очень повезло, так как мы ещё в живых, несмотря на то, что мы получили некоторую часть этой информации из будущего.

Предположим, что наша цивилизация разовьётся до такого уровня, когда каждый сможет общаться с самим собой в прошлом. Каждый будет иметь компьютер со специальным программным обеспечением и периферийное устройство, обеспечивающее коммуникацию. Это станет последним писком моды: каждый сможет общаться с собой в прошлом, предостерегая себя о грядущих опасностях или неверных решениях, или же сообщая выигрышные номера лотереи или имена лошадей, которые одержат победу в скачках. Но то, что для одного может быть «позитивным» событием или «выигрышем», в глазах другого может быть «неверным» решением или «бедой»!

Следующий шаг в нашем мысленном эксперименте — это «хакеры», взламывающие компьютеры частных лиц и посылающие в прошлое ложную информацию с целью побудить их принимать неверные решения или вызывать у них неприятности и наживаться на этом.

Со временем одураченный индивидуум догадается, что «ему в прошлом» отсылалась хакерами неверная информация, и поэтому попытается предостеречь «себя в прошлом» об этом и сообщить ему как отличить правдивую информацию от ложной.

Хакеры, в свою очередь, также заметят это и вернутся ещё дальше в прошлое — до того времени, когда индивидуум был предупреждён о них. Хакеры снова солгут ему, рассказав, что некто вскоре предоставит «ложную» информацию (которая, на самом деле, правдива) о том, что некто в будущем будет распространять ложь (которая таковой и является) и так далее. Всё это будет всё больше и больше усложнять ситуацию.

Этот процесс повторяющейся передачи информации в прошлое может продолжаться до бесконечности: одна информация будет противоречить другой, один сигнал будет нейтрализовать другой — с одним и тем же результатом, как будто передача информации в прошлое не состоялась вовсе!

Очень даже вероятно, что описанный выше сценарий разыгрывается на нашей планете уже сейчас.

Далее, у нас есть чрезвычайно интересное замечание (также процитированное в первом томе Волны), сделанное нашим одержимым демоном субъектом, Энн Хэйвуд, которая сказала:

«Она окутывает меня мантией, и затем моё сознание отделяется от моего тела. Я могу оглянуться назад и видеть моё неподвижное тело. Затем мы поднимаемся через потолок, пролетаем через крышу и летим в космос. Однажды ночью Леди перенесла меня в прошлое. Мы были в чужой стране, где люди носили старомодную одежду. Леди приняла облик прекрасной женщины в голубом одеянии. Она показывала им чудеса…» Внезапно лицо Энн стало пепельным, и она извинилась. Её крик боли был слышен из ванной комнаты, где она укрылась. Когда Энн вышла, она сопела и держалась за живот. Леди жестоко атаковала её за раскрытие тайны о том, что на протяжении всей истории человечества существа, подобные Леди, принимали форму святых. Они использовали легковерие людей, чтобы вводить их в заблуждение, дезинформировать и заставить поверить в то, что они видят настоящие чудеса. Энн умоляла корреспондента удалить эту часть интервью. (Осборн 1983; выделено мной)

Если эти идеи хотя бы приблизительно соответствуют тому, с чем мы должны иметь дело, то я могу лишь процитировать Лорел и Харди2: «Мы попали в отличный маринад, не так ли, Олли?»

Один читатель недавно написал мне:

В последних главах [второго тома, Хакеры души] было много написано о программировании сознания. Кое-что случилось в «реальной жизни» и по-своему ОЧЕНЬ меня напугало. Я только недавно начал осознавать, что это может быть ещё одним примером того, как служащие себе четвёртой плотности пытаются «добраться до нас», особенно «тех», кто более «активен» в этой области. (Я издатель журнала, специализирующегося на метафизических темах.)

Логично, что это не так уж и нравится этим служащим себе ребятам, и «набор трюков», которыми они могут располагать, феноменален. Я хотел бы попросить тебя высказать своё мнение о том, что со мной случилось. Было ли это невероятной схемой манипулирования, созданной лишь для того, чтобы обмануть меня, или как?

Первое замечание: служащие себе четвёртой плотности способны каким-то образом «отслеживать» наши «слабые» места. Для одних это деньги, для других — власть, богатство, слава и т. д. Я думаю, что мои слабости находятся «в эмоциональной сфере», и они знают, как ими воспользоваться…

Это началось осенью 1996 года; я был в Лос-Анджелесе на мероприятии, посвящённом «разуму, телу и духу», чтобы посмотреть, было ли там что-то стоящее, что я мог бы осветить [в моём журнале]. Там я обнаружил лишь одно метафизическое учение, которое действительно привлекло моё внимание… Оно казалось мне добрым, мирным, мистическим…

Я поговорил с двумя парнями; они были очень вежливы и дали мне книгу. Позже я прочитал её, и она мне вроде как понравилась. Это была своего рода история, граничащая с реальностью и научной фантастикой (по крайней мере, так я думал). Очевидно, это была вводная книга. Лёгкая в прочтении для привлечения внимание людей — просто для введения в тему.

Теперь перенесёмся к весне 1997 года. Я нашёл интересный веб-сайт (на тему приходящих душ) и просто мысленно «зарегистрировал» его. Он не имел ничего общего с вышеупомянутым «учением Нью Эйдж». Конец июня 1997 года: я участвую в специализированной выставке Нью Эйдж в Бирмингеме, и знаете что? Они снова там (вышеупомянутая группа Нью Эйдж, а НЕ группа, посвящённая теме «приходящих душ»)! Я перекусил с двумя из них у их стенда. Приятная встреча. И предложил им свою помощь.

Затем, на второй неделе сентября 1997 года… Я еду по трассе М25 вокруг Лондона, и «из ниоткуда» начинается своего рода телепатическая связь. Я не испугался, это было даже странным образом «забавно». Такого со мной ещё никогда не случалось (в то время я думал, что «мой проводник» в действительности продвинулся на ступеньку выше! В то время я ещё не был знаком с веб-сайтом кассиопеян). Голос говорил, что мне нужно было посетить некую конференцию где-то неподалёку от Гластонбери, Великобритания. Эта конференция была посвящена теме приходящих душ. Я узнал даты её проведения. (Какое совпадение! Она должна была состояться именно в те выходные, которые я решил «держать свободными для себя»!). Так что я отправился туда.

Мне очень понравилась эта конференция. И там я встретил «кое-кого». Да, американскую девушку. Потрясающая рыжеволосая! Затем стали происходить всевозможные странные вещи… Сплошные синхронистичности, люди стали болтать всякое обо мне, когда смотрели на неё, — мол это был магический (или лучше сказать «волшебный»??) уик-энд! На этом всё не закончилось… последовал «роман» — ох, как быстро… Я бы сказал, СЛИШКОМ быстро. Настоящий «любовный укус»!

Ну, эй, я был в настоящей сказке! Так вот, она решает остаться после выходных. Но знаешь что? Совершенно «случайно» она оказалась глубоко втянутой в то самое учение Нью Эйдж, о котором я недавно узнал и в котором решил поучаствовать! И как раз в тот момент я «случайно» собирался идти на выставку для «знакомства» с представленным там материалом. Ну, она же могла бы пойти со мной и помочь, верно? Немного поболтать, познакомиться с людьми. Какое совпадение!

Но затем она начинала «бомбардировать» меня принципами этого «учения». Иногда мне даже приходилось проявлять немного агрессивности, чтобы избегать таких постоянных усилий по «промыванию моих мозгов». В тот момент группа прислала мне вторую книгу, и это каким-то образом полностью изменило мои взгляды на это учение. (Божественное вмешательство служащих другим?) Прочитав вторую книгу, я понял, что это учение было страшнейшей УГРОЗОЙ!

Но из-за этой женщины и эмоциональных связей я держал это при себе, потому что планировал посетить европейскую штаб-квартиру этой группы. Я думал, что, по крайней мере, смогу глубже изучить ситуацию и провести более тщательную оценку. Находясь там, я испытал (кроме шуток), то, что, как я думаю, было прямой атакой психической чёрной магии. Это сильно напугало меня!! Я один — психически — против восьми или более крепких ребят! Мне стало дурно от этого.

И, конечно же, у нас с этой девушкой были серьёзные ссоры на эту тему, поэтому она уехала домой. Месяц спустя я вернулся в США, чтобы попытаться понять, что всё это значит. Я думаю, что ноябрь 1997 года был самым запутанным месяцем в моей жизни.

Короче говоря, поскольку я не хотел, чтобы члены этой группы промывали мне мозги, я вернулся домой с «разбитым сердцем». Я не мог понять, что, чёрт возьми, произошло. Это было совсем не похоже на меня, но всё-таки случилось со мной. Затем последовали 15 месяцев молчания. О да, я регулярно получал письма от этой группы — непрерывный поток материалов.

Лишь в прошлом году эта история получила продолжение — только не такое интенсивное. Последняя встреча в штатах с рыжеволосой девушкой, когда она предприняла последнюю «попытку» (довольно принудительную…) «обратить» меня в это учение. Это не сработало. После последнего разговора с ней по электронной почте я также перестал получать письма из их штаб-квартиры.

Вывод: может быть, весь этот «спектакль» была поставлен только для того, чтобы «обратить» меня в это чёртово учение??? Они, наверное, считали меня «полезным» для своей организации? Я так и не смог выяснить, откуда они получали средства — они были действительно хорошо профинансированы!

Самое страшное в том, как можно было организовать и скоординировать все эти, на первый взгляд, совершенно несвязанные друг с другом события??? Всё это происходило в 3–4 странах, на нескольких континентах, с участием различных, несвязанных между собой (я полагаю…) организаций; согласованная атака на меня в моём «самом слабом» месте; самые невероятные «чудеса» случались так, что создавалось впечатление, что на мне была «рука Бога», вопреки тому, что я ЗНАЛ правду об этом учении — это была настоящая угроза для человечества! Просто большая космическая драма.

Дело в том, что, на мой взгляд, вполне возможно, что ни один из них (может быть, лишь за исключением пары человек в Великобритании, вызвавших у меня очень «странное» чувство) не осознавал, что происходило!

«Они» (кто бы или что бы за этим ни стояло) совершили одну ОГРОМНУЮ ошибку: их слаженность была уж слишком идеальной… В тот же день, когда я наконец-то прекратил эту манипуляцию, была запущена новая — или, по крайней мере, была предпринята попытка! Теперь я стал ОЧЕНЬ осторожным.

Да, я знаю: знание даёт защиту… По крайней мере, я выучил эту часть. Но сколько других людей подобным образом втягиваются в схожие ситуации, не обладая знаниями об учениях Нью Эйдж, которые были у меня? После прочтения второй книги я смог их распознать и принять решение — вопреки всем синхронистичностям, «подтверждениям» и так далее, ставшими «хлебом насущным» для представителей Нью Эйдж.

Я бы сказала, что автор этого письма и впрямь действовал поспешно. Тем не менее это была не единственная история такого рода, дошедшая до моих ушей, не говоря уже о моём собственном опыте. Автор этого письма отмечает здесь несколько важных моментов касательно нашей темы. Он задаётся вопросом: «Самое страшное в том, как можно было организовать и скоординировать все эти, на первый взгляд, совершенно несвязанные друг с другом события???». Затем он добавляет: «На мой взгляд, вполне возможно, что ни один из них (может быть, лишь за исключением пары человек в Великобритании, вызвавших у меня очень «странное» чувство) не осознавал, что происходило!»

О, как верно подмечено! Самыми полезными инструментами служащих себе четвёртой плотности являются те, кто просто не верит в систему контроля, и не думает, что их самих могут использовать. Как только вы начинаете так думать, вы становитесь уязвимы.

Отвечая на вопрос, как можно организовать такую космическую драму, просто помните о факторе путешествий во времени, а также о следующем:

19 ноября 1994 года

О: Дезинформация поступает из, казалось бы, надёжных источников. Крайне важно, чтобы вы не собирали ложные знания, так как они наносят больше вреда, чем полное отсутствие знаний. Помните, что знание даёт защиту, невежество подвергает опасности. Информация, о которой ты говоришь, Терри, была предоставлена вам намеренно, потому что ты, Джен и другие попали в поле их [служащих себе четвёртой плотности] внимания из-за вашего повышенного интереса к плотностям с четвёртой по седьмую. Вас уже пометили как «угрозу». … Помните, что дезинформация очень эффективна, когда исходит из хорошо обученных источников, поскольку при этом используются гипнотические и трансмерные методы, способные вызывать электронные аномалии, заставляющие следовать внушениям и вызывающие ложное чувство подтверждения.

В: (Т) Я хотел бы узнать, кто обладает силой и способностью создавать такие [ложные] подтверждения или синхронистичности?

О: Те же силы, что распространяют дезинформацию: Братство/Консорциум/Иллюминаты/Новый мировой порядок/«Антихрист»/Ящерицы.

В: (Т) Но я ведь просто никто. К чему все эти хлопоты?

О: Далее следуют несколько ответов. Первый: никто не является «никем». Второй: для вышеупомянутых сил не представляет никакой сложности уделять кому-либо якобы индивидуальное внимание. Третий: Терри стал мишенью, так же как и Джен и другие, поскольку вы находитесь на правильном пути. Четвёртый: в настоящее время эта область является «горячей точкой» активности и чрезвычайно быстро растущей осведомлённости.

Когда я впервые читала материал Гринбаум, я продолжала думать, что он был более или менее тенью того, на что должны быть способны гипермерные существа. Один тот факт, что мы сегодня вообще знаем о Гринбаум-программировании, связан с ошибками или сбоями в программах некоторых людей. А как насчёт людей, у которых не возникает сбоёв [в программах]? Как насчёт людей, которые идеально запрограммированы с помощью настоящей технологии пришельцев? Как мы вообще можем это установить? Однажды мы задали кассиопеянам несколько более подробных вопросов о программировании, берущим своё начало в четвёртой плотности:

19 июля 1995 года

В: (Л) Перейдём к нашему первому вопросу. На предыдущем сеансе вы объяснили нам процесс похищения. Он был описан достаточно подробно.3 Итак, мы хотели бы узнать следующее: если наши души похищаются из наших тел и затем используются в качестве шаблона для ремолекуляризации в четвёртой плотности, то существует ли в какой-либо момент времени ремолекуляризованный клон, остающийся в четвёртой плотности даже после возвращения души в её первоначальное тело?

О: Нет, это невозможно!

В: (Л) То есть, они не сохраняют шаблон или клон кого-либо из нас после похищения («они» я использую как общий термин)?

О: Нет.

В: (Л) Способны ли служащие себе существа вызывать у нас физические, психические или эмоциональные проблемы, даже когда не находятся в прямом контакте с нами?

О: Конечно.

В: (Л) Как это делается?

О: Используется ряд различных методов.

В: (Л) Не могли бы вы привести один или два примера того, как это делается?

О: Их множество: манипулирование звуковыми волнами в ультравысоком диапазоне частот было бы одним из них.

В: (Л) Что могут сделать эти звуковые волны на сверхвысоких частотах?

О: Они могут изменить химическое равновесие в организме человека, оказав тем самым влияние и на мозг, используя физический путь для создания стресса, что и приводит к химическому дисбалансу.

В: (Л) Несут ли эти сверхвысокочастотные звуковые волны какие-либо сообщения, как, например, предварительно закодированные внушения, вызываемые этими волнами?

О: Сообщения не передаются в ультравысокочастотных звуковых волнах. Ты говоришь о совершенно ином методе. Фокусировка звуковых волн предназначена для изменения химического состава тела и мозга с целью изменения физических ощущений, эмоций и т. д., что затем может привести к изменению ментальных паттернов мышления. Но в ультравысокочастотных звуковых волнах сообщения не передаются. Сообщения передаются с помощью так называемого свободного формирования изображений.

В: (Л) И что это означает?

О: Это означает передачу мыслей.

В: (Л) И как это осуществляется? На какой частоте?

О: Неправильная концепция. В этом процессе не используется «частота». Есть методология, которую, опять же, ты, к сожалению, не понимаешь. Однако, поскольку ты ищешь ответы на все вопросы, единственный возможный способ объяснить это просто сказать, что мысль формируется в одной реальности и передаётся в другую — вашу реальность.

В: (Л) Хорошо. Может ли мысль быть послана напрямую к определённой цели?

О: Безусловно.

В: (Л) Ввиду того, что существа из других измерений способны похищать или насильно извлекать души, у нас возник следующий вопрос: способны ли они также манипулировать нашими духовными эссенциями после того, как они покинули наше тело во время перехода в пятую плотность?

О: Неверно. Видишь ли, когда ваше физическое тела перестаёт функционировать, и вы попадаете в пятую плотность, это может происходить лишь однонаправленно: посредством прохождения через канал, который открывается специально для перехода из третьей плотности в пятую. В вашей терминологии часто упоминается серебряная нить, которая напоминает замкнутую линию, открывающуюся, когда необходим этот канал. Это звучит довольно странно, но это единственный способ описать это. Так что когда физическое тело угасает, эта линия открывается, образуя канал, через который душа проходит естественным путём. Тем не менее естественная особенность этого канала состоит в том, что он абсолютно непроницаем ни для какой силы ни из какой плотности. Поэтому души, находящиеся в процессе перехода из третьей плотности в пятую, ни в коей мере не могут быть подвергнуты досаждениям или манипуляции. И здесь также следует отметить, что отпечаток души физического тела всегда имеет связь с пятой плотностью, а именно через так называемую «серебряную нить», которая всегда существует как портал в пятую плотность для души третьей плотности. Он может быть открыт в любой момент, когда это необходимо. Будучи открытым, он становится каналом. Через этот канал проходит душа, которой при этом ничто не может помешать. Это не какая-то спланированная конструкция, а всего лишь естественный процесс. Как только душа начинает проход через этот канал, созданный открытием серебряной нити, ничто, конечно же, не способно повлиять на неё. Понимаешь?

В: (Л) Да, но почему так много душ, когда они покидают тело, не проходят через этот канал, остаются привязанными к Земле и привязываются к другим телам? Почему это так?

О: Это сложный вопрос, но лучший ответ — это личный выбор тех, кто не хочет покидать третью плотность. Единственная возможность сделать это — отделиться от умершего физического тела, но при этом оставаться в пределах третьей плотности, что, конечно, неестественно, но всё же может происходить. В подобных ситуациях, несмотря на то, что об этом неправильно сообщалось, серебряная нить всё ещё прикреплена, но остаётся при этом нитью, не превращаясь в канал. Душа всё ещё привязана к серебряной нити, но отделена от умершего физического тела. Таким образом, конечный эффект очень похож на сознательное восприятие окружающей третьей плотности в отсутствии физического тела третьей плотности. Понимаешь?

В: (Л) Да. Ладно…

О: Также, пожалуйста, помните, что как только душа покидает ограничения физического тела, иллюзия времени исчезает для неё, даже если душа остаётся на уровне третьей плотности. Поэтому у души возникает впечатление остановки времени. И мы упоминаем это только для того, чтобы вы осмыслили всевозможные значения, кроющиеся за этим.

Свободное формирование изображений. Очень интересная концепция. Интересно, сколько людей думают, что у них есть проводники или ангелы-хранители, но на самом деле являются жертвами манипуляций с помощью таких сообщений? Приведённый выше отрывок показывает, что проблема ещё более сложна, поскольку кассиопеяне дают понять, что химическими веществами организма можно манипулировать с помощью звуковых волн, и что эти вещества, включая гормоны, влияют на мышление человека. Как я уже говорила, любая женщина, которая когда-либо страдала от предменструального синдрома, знает, насколько это соответствует действительности!

Тем не менее, помимо обычных циклических колебаний, кажется, что то же состояние предменструального синдрома, и при детальном рассмотрении, возможно, даже другие состояния, могут искусственно стимулироваться в организме человека посредством этой технологии звуковых волн. Как насчёт стимуляции гормонов удовольствия? Насколько легко было бы для них внушить некую идею, послать голосовое сообщение через идейную конструкцию, а затем одновременно начать стимулировать центры удовольствия мозга таким образом, чтобы человек проникся теплом и любовью, будучи уверенным, что рассматриваемая им идея очень позитивная и жизнеутверждающая, хотя на самом деле всё совсем наоборот.

Тем самым мы можем понять, почему одно из средств, с помощью которого человеку можно воспрепятствовать в извлечении воспоминаний, это установка и последующая стимуляция болевых блокад.

Дело в том, что, учитывая этот фактор, доверять эмоциям становится практически невозможно. Поэтому мы вновь видим необходимость в приобретении знаний об окружающем мире и вдумчивом изучении нашего внутреннего состояния во избежание подобных ловушек.

Насколько эффективным может быть этот тип манипулирования в руках человека, можно проиллюстрировать на примере нескольких кратких замечаний о секте Ветвь Давидова в городе Уэйко, США:

5 октября 1994 года

В: (Л) Правительство США умышленно убило членов Ветви Давидовой в Уэйко?

О: Приблизительно. Подтолкнуло их к самоуничтожению.

В: (Л) Как?

О: Тактика психологической войны.

В: (Л) Подожгло ли правительство США их поместье?

О: Нет.

В: (Л) Кто поджёг поместье?

О: Члены Ветви Давидовой. Чрезвычайно низкие частоты и послания на подсознательном уровне, а также другие средства, которые свели их с ума.

О факте повсеместности использования чрезвычайно низких и прочих звуковых частот кассиопеяне однажды рассказали одному исследователю, которая незадолго до этого прошла через то, что она описала как «мощная психическая атака».

25 февраля 1995 года

В: (СД) Прошлой ночью… меня бомбардировали чрезвычайно низкими частотами?

О: Как и всех.

В: (Л) Всех в этой комнате?

О: Как и всех.

В: (СД) Нахожусь ли я в физической опасности?

О: Дело не в этом. Тебя могут преследовать.

В: (БП) Разве безусловная любовь и вера не могут помочь преодолеть всё это?

О: Требуется больше. Знание даёт защиту.

Пожалуйста, обратите внимание, что ещё один присутствовавший гость, основательно подкованный в учении Нью Эйдж, предложил «любовь и веру» в качестве решения этой проблемы. Именно такого рода учения распространяются, чтобы сделать ищущих слабыми и уязвимыми для манипуляций. Как Дон Элкинс вполне смог бы пережить нападения на него, если бы ему было разрешено задавать вопросы об атаках негативных сил, так и многие искатели могли бы избежать подобных и многих других ловушек.

В дополнение к звуковым волнам, по-видимому, существуют и другие технологии, позволяющие держать людей глухими и слепыми. Следующий отрывок последовал за предложением кассиопеян задать ряд вопросов. Интересно то, что это предложение прозвучало в ответ на незаданный вопрос:

18 ноября 1995 года

О: Стробоскопический свет используются для контроля сознания в третьей плотности.

В: (Л) Где находятся источники стробоскопического света? Почему вы подняли эту тему?

О: Мы подхватили твои мыслительные волны, которые ориентированы на прогресс, и пытаемся помочь тебе в твоей усиленной частотной волне обучения и развития. Видишь, это повышает уровень энергии!!

В: (Л) Хорошо. Вы упомянули стробоскопический свет. Стробоскопический свет, используемый для управления сознанием, — это то, с чем мы сталкиваемся или можем сталкиваться повседневно?

О: Ты ещё не знаешь? Мы не сказали «некоторые типы стробоскопическего света», но «стробоскопический свет», то есть это охватывает все типы.

В: (Т) Стробоскопический свет бывает разных форм и типов. Телевизор — это стробоскопический свет. Компьютерные экраны — стробоскопический свет. Так же как и лампы накаливания, флюоресцентные лампы, уличные фонари.

О: Полицейские машины, машины скорой помощи, пожарные машины… Сколько это уже продолжается? Вы заметили какие-нибудь изменения в последнее время??!!??

В: (Ф) Двадцать лет назад ни на одном из упомянутых транспортных средств не было никакого стробоскопического света. На них были установлены старомодные проблесковые лампы. Сейчас всё больше и больше стробоскопных ламп появляется в самых разных местах. (Л) И теперь они даже ставят их на школьные автобусы! (Т) И обычные городские автобусы теперь тоже их используют. (Л) Хорошо, установлен ли стробирующий импульс источника стробоскопического света на определённой частоте для того, чтобы делать определённые вещи?

О: Гипнотический открыватель.

В: (Л) Какова цель гипнотического открывателя, используемого таким образом?

О: Вы не замечаете летательный аппарат. Открыватель. Прокладывает путь слуховым по своей природе внушениям?

В: (Т) Каким внушениям?

О: Напрягите извилины. Сетевое взаимодействие — это не вынесение умозрительных заключений. В отличие от дерзновенных односторонних высказываний о «фактах».

В: (Т) Ох. Формулируйте свои высказывания в форме вопроса! Космическая Опасность! Алекс, мне «гипнотические открыватели» за 200 долларов! (Л) Хорошо, вы сказали, что «внушение слуховое по своей природе». Если это так, то каков источник этих внушений в слуховой форме?

О: Откуда вы обычно получаете слуховые внушения?

В: (Л) Радио, телевидение… (Т) Телефон… (Л) Мы об этом говорим?

О: Да.

В: (Л) Если вы видите стробоскопический свет, находясь за рулём, или сидите перед телевизором, то внушения будут более эффективными из-за гипнотически открытого состояния? Верно?

О: Да.

В: (Л) Какова цель этих внушений? В общем смысле, чтобы мы не увидели летательные аппараты?

О: Да.

В: (Т) Получаем ли мы эти сигналы от радио в машине, даже если оно выключено?

О: Зависит от того, есть ли другой источник.

В: (Т) Какой, например?

О: ЧНП, например. Чрезвычайно низкий пульс.

В: (Т) ЧНЧ (чрезвычайно низкие частоты) и ЧНП (чрезвычайно низкий пульс) — это одно и то же?

О: Иногда.

В: (Т) Это должен быть внешний импульс или частота?

О: Да.

В: (Т) Будет ли он происходить из того же источника, что и стробоскопический свет?

О: Нет. Они действуют согласованно.

В: (Л) И этот процесс мешает нам видеть что-то, например, летающее в небе судно в любой момент времени?

О: Или же вы видите вместо них нечто другое.

В: (Л) Теперь мы должны остановиться на минутку, потому что я хочу вам что-то рассказать. В последние несколько месяцев я очень внимательно следила за небом при каждой возможности. Три-четыре раза я видела обычный, как я полагала, самолёт. Я внимательно наблюдала за ним, а затем рассматривала небо слева или справа от него, и когда возвращала взгляд назад туда, где должен был быть этот самолёт, исходя из его наблюдаемой скорости и направления, там ничего не было. Я стояла там, продолжая его искать, но ничего не находила. Они просто исчезали. Я знала, что видела это, что не сошла с ума, что они не могли полностью исчезнуть. Тем не менее тот факт, что это случилось несколько раз, меня просто очень обеспокоил. Каковы последствия этого, за исключением того факта, что над нами могут в любое время и по каким бы то ни было причинам пролетать космические корабли, и мы, в целом, можем совершенно ничего не подозревать об этом?

О: Да, моноатомное золото!

В: (Л) И что означает эта отсылка к моноатомному золоту? Мы уже думали приобрести и принять немного этого моноатомного золота.

О: Ты серьёзно? Как насчёт небольших порций мышьяка, никто не хочет?

В: (Л) Хорошо, у меня такое чувство, что за этим стоит некая негативная энергия, хотя Дэвид Хадсон пытается быть позитивным человеком и делать позитивные вещи, и что… Возможно, им манипулируют.

О: Это часто так!

В: (Л) Я думаю, что приём чего-то подобного с целью трансформации сознания, не проводя при этом работу над собой, или не позволяя этому произойти естественным путём, является нарушением свободной воли высшего «Я». Вот что я думаю. (Ф) Иисус или другие великие мастера принимали этот золотой порошок?

О: Нет.

В: (Л) Принимал ли Адольф Гитлер такой порошок или что-то подобное?

О: Да.

В: (Ф) Это рисует довольно мрачную картину, не так ли? (Л) Может ли этот порошок использоваться для превращения человека в весьма позитивное существо, приносящее большую пользу?

О: Или же он может использоваться для погружения целой расы существ в состояние гипнотического подчинения!!!!!!!!!!!

В: (Ф) Ух ты! (Л) Они могли бы добавлять это в воду. (Ф) Или даже просто рекламировать как «манну небесную» и заставить крупнейшие корпорации в мире… Я имею в виду, что если бы этому парню не было разрешено распространять это по всему миру, его бы уже давно выловил полицейский патруль, и покупка таких кассет была бы запрещена. У меня уже были подозрения о том, почему, например, его даже не остановили, если этот порошок действительно был таким замечательным, как он утверждает… Это просто не сходится. Всё, что действительно хорошо и направлено против системы контроля. … Будут ли они просто сидеть и говорить: «О, да, мы просто позволим этому золотому порошку распространиться повсюду, и все начнут его принимать, разовьют мощные экстрасенсорные способности и пробудятся», вот так просто? Я так не думаю! Тот факт, что это распространяется с «другой стороны», говорит нам о том, что у них есть некий план.

О: Полный захват в ловушку бытия, разума, тела и души. В стробоскопных лампах используются тончайшие нити накаливания из золота.

В: (Л) Как это можно сравнить с приёмом моноатомного золота внутрь?

О: Как ты думаешь, из чего состоит тончайшая нить накаливания? Подсказка: это не из Форт-Нокса!

В: (Т) Моноатомное золото.

О: Бинго. Как видишь, у него действительно необыкновенные свойства.

В: (Т) Я в этом не сомневаюсь! Дело в том, что если бы этот порошок действительно имел такой эффект, как утверждает Хадсон, то правящая верхушка прикрыла бы его — он бы не продвинулся с этим так далеко. Так что, если они позволяют ему заниматься этим, то лишь потому, что этот порошок имеет совершенно обратный эффект. Если вы принимаете это вещество в течение стольких дней, вы завершаете программу; он реструктурирует ваши гены. Разве это не то, что случилось с нами раньше? Мы хотим повторить это снова? (Л) И разве не было сказано, что свет использовался для нейтрализации определённых факторов ДНК? (Дж) Точно! (Л) Хорошо, как нам заблокировать такой тип контроля?

О: Никак. Знание даёт защиту.

Что касается фактора контроля ЧНЧ: однажды мы уже получили личный опыт, который может дать некоторые подсказки тем, кто ищет. В 1997 году у Арка было несколько исследовательских проектов в Европе, и один из них был в Геттингене, Германия. Когда он прибыл в институт, ему был выделен офис, и он каждый день ходил пешком от гостиницы до офиса в университете. Но у него возникла странная проблема. Как только он принимался за работу, он становился таким сонным, что просто не мог оставаться бодрым. Он перепробовал всё: часто вставал со стула, двигался, пил кофе или чай, но ничего не помогало. Он пытался раньше ложиться спать, чтобы как следует выспаться, но просто не мог спать так, чтобы хорошо отдохнуть. Даже если он чувствовал себя относительно отдохнувшим в гостинице, как только он заходил в офис и начинал работать, его охватывало чувство наркотического опьянения, и его речь становилась почти бессвязной. Мы постоянно общались по электронной почте и телефону, и я очень за него беспокоилась.

Наконец, он заметил, что когда спускался в библиотеку в подвале университета, его сонливость проходила, поэтому он начал брать с собой туда свой ноутбук для работы и проводил как можно меньше времени в офисе. Я решила задать несколько вопросов об этой ситуации:

31 мая 1997 года

В: (Л) У Арка возникла проблема: по ночам он плохо спит, а в офисе не может оставаться в бодрствующем состоянии. Он в здании номер 9, но через дорогу также находится Институт Макса Планка. Проблема в этом здании или в Институте Макса Планка на другой стороне улицы?

О: Ну, мы голосуем за Макса!

В: (Л) Так что они делают там в том здании, что это так на него влияет?

О: Лучший вопрос: что «они» делают в четвёртой плотности, что так на него влияет?

В: (Л) Если этот вопрос получше, то что они делают в четвёртой плотности, что оказывает такое влияние на Арка? Его похищают из этого здания?

О: Нет.

В: (Л) Они служащие себе или служащие другим?

О: Служащие себе.

В: (Л) Они облучают его некой частотной модуляцией?

О: Приблизительно.

В: (Л) Почему это более эффективно в том здании, чем в подвале или в его гостинице?

О: Из-за Макса.

В: (Л) Хорошо, они используют что-то в том здании для облучения Арка. Они что-нибудь ещё там делают?

О: Да.

В: (Л) Не могли бы вы сказать мне что?

О: Нет. Знать это не в твоих лучших интересах.

В: (Л) Они что-нибудь ещё делают с Арком?

О: Да.

В: (Л) Вы можете мне сказать?

О: Изменение химического состава тела.

В: (Л) Каким образом происходят изменения в химии организма?

О: Факторы мозговых волн.

В: (Л) Может ли он что-то сделать для своей защиты?

О: Он скоро покинет это место.

В: (Л) Сколько вреда они могут причинить во время его пребывания там?

О: Наверное, немного.

В: (Л) Что-нибудь ещё?

О: Один глоток виски в день поможет.

В: (Л) Ну, это звучит странно! Глоток виски?! Это поможет химии его мозга?

О: В некоторой степени.

В: (Л) Какова цель этого изменения химии его мозга?

О: Сбить с толку.

В: (Л) Ну, я думаю, это работает. Какие-нибудь другие предложения, помимо пребывания в отеле или подвале и глотка виски в день?

О: Нет необходимости.

В: (Л) И вы не собираетесь рассказать нам, что они там делают в Институте Макса Планка?

О: Как сказал бы Карлос Альенде: «Если бы вы знали, то бы умерли от шока».

Ну, многое из того, что происходит здесь на голубой планете, конечно же, имеет не самый дружелюбный характер! Но, как отметили кассиопеяне, Арк в скором времени покинул Геттинген и отправился в Дижон на пару недель, после чего поехал во Флоренцию. Его пребывание в Дижоне было таким же ужасным, как в Геттингене, если не хуже. На момент сеанса из следующего транскрипта он уже был во Флоренции.

5 июля 1997

В: (Л) Последние две недели, проведённые Арком в Дижоне, были ужасными. Какова была основная причина этих состояний и страдания?

О: Расположенный поблизости передатчик волн на чрезвычайно низких частотах. А также насыщенная фторидом вода из водопровода.

В: (Л) Он уже покинул Дижон. Что бы это ни было в Геттингене, вы сказали, что он скоро покинет город, и нам не стоит волноваться. Таким образом… он больше не находится рядом с передатчиком ЧНЧ-волн… он больше не пьёт ту воду…

О: Фторид токсичен и откладывается в жировых тканях и лимфатической системе. Помимо очевидных возможных негативных последствий, он может повысить восприимчивость к частотам электромагнитных волн, предназначенных для того, чтобы сделать человека более подверженным изменению сознания!

В: (Л) Хорошо. Моё безраздельное внимание целиком ваше. Как вывести фторид из организма?

О: Рекомендуем ежедневное употребление желтокорня, а также уксуса и чеснока в небольших количествах наряду с лёгкими аэробными упражнениями продолжительностью до одного часа каждые два дня.

В: (Л) Это звучит серьёзно. Что-нибудь ещё может помочь?

О: Это хорошее начало. Аркадиуш, или, как мы любим его называть, Аркадий, на данный момент является главной целью вашего трио. Скрыты большие возможные опасности…

В: (Л) Так это действительно похоже на поиск Грааля? Он должен пройти через волшебный лес, отрубить головы драконам, оставаться бдительным и не позволить сбить себя с толку обманчивыми образами и трюками… вся эта история!

О: Откуда черпается вдохновение для этой истории? Представь себе, как сильно твоё дело было бы подорвано без него? Что произошло бы с твоими амбициями к поиску? Ты должна быть предельно бдительна, когда речь идёт о нём и его безопасности. Он до сих пор не до конца понимает всю глубину ситуации. Пока он не вернётся и не станет тем самым более защищённым, и его будет нелегко доставить сюда, опасность поджидает его каждый день. Бдительность! Бдительность! Бдительность!!!!!

В: (Л) Меня это просто убивает. Помогите мне!

О: Сейчас… Успокойся! Нет необходимости удручаться. Ты предпочла бы скорее остаться с недостаточными знаниями, и в постоянно растущем состоянии ложного забвения, ориентированного на безопасность, только чтобы быть поражённой молнией?!? Конечно же нет!!! Так что помни… Знание даёт защиту, невежество подвергает опасности!!

В: (Л) Вы сказали, что ему будет трудно вернуться домой. Подготовка к поездке уже закончена. Вы имеете в виду, что это сложно в общем смысле слова, или будет ли сделан какой-то серьёзный шаг, какой-то план действий на других уровнях, или за кулисами, чтобы помешать ему? [Как оказалось, именно это и произошло, но это другая история, которую лучше сохранить на потом!]

О: Это всегда так. Тебе ещё недостаточно доказательств? Ты должна осознавать. Считай, что это война. Ожидай любые возможные шаги/происшествия. Победа приходит предупреждённым, а значит, заранее вооружённым.

В: (Л) Это, как сказал Фрэнк, ключ? Повысить бдительность до максимума?

О: Всегда. Не уподобляйтесь часовому, который, будучи на вахте, погрузился в мирный, наполненный удовольствием, мечтательный сон! Он даже не почувствовал, как лезвие пронзило его сердце!

В: (Л) Это звучит не особо дружелюбно. Теперь я по-настоящему подавлена. Скажите мне: то, что мы делаем, действительно так важно, что на нас сосредотачивается такая энергия?

О: Да.

В: (Л) Мы можем бросить это?

О: Смотри на это так: сделай успех твоей целью, и тогда тебе не нужно бояться. Аркадиуш должен быть поставлен в известность, что потенциальные опасности таятся повсюду. В течение всей своей жизни он выстраивал сильное чувство безопасности, основанное на его собственном естественном самоуверенном состоянии бытия. Но сейчас самое «время» понять, что этого недостаточно.

В: (Л) Есть ли во Флоренции какая-либо конкретная угроза, на которую вы можете обратить наше внимание, или во Вроцлаве?

О: Никаких конкретных угроз. Просто помни: «там» есть силы, которые хотят видеть провал вашего проекта, и вас самих. Вы оба уже остро ощутили на себе жало этих сил. Он ещё нет — до сегодняшнего дня.

В: (Л) Что-нибудь ещё по этой теме?

О: Мы могли бы продолжать и продолжать. Суть в следующем: предупреди Аркадиуша! Знание даёт защиту…

В: (Л) Я, конечно, сделаю это. Может ли ВМ, лишь недавно присоединившийся к нам, быть частью атакующих сил?

О: Это могут быть все и каждый. Помни, что они работают через людей; обычно это не сами люди.

Представление о том, что процесс «окончания» третьей плотности проиллюстрирован в рассказах о поиске Грааля, наводит на мысль, что многие испытания и проверки героя Грааля были связаны с большим обманом. Ему не просто бросали вызов очевидно опасные или угрожающие вещи в его реальности, хотя и это имело место. Самая большая опасность исходила от тех заговоров и ловушек, замысел которых состоял в том, чтобы соблазнить его добротой, сочувствием, любовью и красотой. И только после того, как он делал правильный выбор, ему открывалась истинная форма иллюзии. Ему не предоставляли заранее никаких доказательств, и не давали никакого представления, кроме того, что следование иллюзии было отвлечением от конечной цели.

Это возвращает нас к идее о том, что так называемые пришельцы, или гипермерные существа, работают через людей посредством программирования сознания, эмоциональных манипуляций и других методов. Как человек может определить, имеет ли он дело с распространителем дезинформации, выдающим себя за учителя, гуру, великого святого, ченнелера или даже личного проводника или ангела-хранителя?

Один человек предложил, что мы должны быть в состоянии отделить надёжные источники от дезинформации, потому что последняя будет распространяться людьми, имеющими явные проблемы с эгоизмом, или которые определённо делают это ради денег.

Я хотела бы предположить, что в наиболее серьёзных случаях верно совершенно обратное. Да, есть множество людей, застрявших в своём эго, которым манипулируют с целью заставить их распространять то или иное учение с использованием иерархии, в которой они, естественно, занимают очень высокое положение. Людей, занимающихся этим ради денег и славы, легко обнаружить, если присмотреться достаточно близко. Даже Саи Баба, гуру из Южной Индии, утверждавший, что является реинкарнацией махараштрийского святого, Саи Бабы из Ширди, впал в немилость, потому что многие люди осознали его хитроумное жульничество и манипуляции, которыми он занимался все эти годы.

Но это другие, идеально запрограммированные индивидуумы, которые будут распознаваться лишь с большим трудом. Кроме того, мы сталкиваемся со следующей проблемой: они действительно верят в то, что говорят или делают. Они преданны и мотивированы проповедовать, обращать в веру, страдать и жертвовать ради своего послания!

Рассмотрим в качестве примера Церковь объединения и её последователей, которых часто называют «мунитами». Взгляните на жертвы и страдания этих людей. Они попрошайничают на улице, проповедуют в аэропортах и парках, пристают к незнакомцам со своим посланием. Вспомните многие недавние скрытые истории о том, какие методы и средства они используют для обращения в свою веру. Подумайте о том, что они все более или менее отказались от нормальной жизни, и отдали всё, что у них есть, своей церкви. Ради этой системы верований они страдали от голода, холода, бессонницы и так далее. Они действительно искренни и преданы своему делу. У них вообще нет эгоизма. Может ли это быть ещё одной подсказкой?

Запрограммированы ли они таким же образом, как мы уже говорили об этом? Используются ли здесь такие методы, как метод Гринбаума? Дело в том, что в этом даже нет необходимости. Один хороший «Главный программист» может многое сделать с невежественным человеком. Вопрос в том, какие люди восприимчивы к этим «Главным программистам»? В 1958 году Олдос Хаксли написал книгу Возвращение в дивный новый мир, в которой он заявил:

«Диктаторы прошлого пали, потому что им никогда не удавалось дать своему народу достаточно хлеба, зрелищ, тайн и чудес. Не было у них и по-настоящему действенной системы управления умами.

А вот при научно подкованном диктаторе обучение станет эффективным, и в результате множество людей научатся любить своё рабское положение и даже мечтать не станут о переменах. Кажется, невозможно найти причину, по которой изощрённая, научно обусловленная диктатура могла бы быть свергнута».

Олдос Хаксли также рано установил связь между эффектами, испытываемыми теми, кто употребляет психоделические наркотики, и опытом восточного мистицизма, и это привело к взрывному росту интереса к этой теме4. Затем последовали Тимоти Лири и Ричард Альперт, также известный как Баба Рам Дасс, с их ЛСД и прочими чудесами психики, которые возглавили парад тех, кого «включили и настроили».

Абрахам Маслоу стал фигурой отца для новой волны желающих заполнить зияющую дыру своей реальности пиковыми переживаниями. Маслоу считал психоделические препараты одним из средств, с помощью которых даже простые люди могли бы испытать немного того, над чем восточные мистики работали многие годы. Теперь можно было бы посетить семинар в Биг-Суре на выходных или обучаться заочно всего за 29,95 долларов за урок. Какая возможность!

Пиковые переживания — переживания, переживания и переживания — стали несбыточной мечтой 1960-х годов. Никому больше не нужно было жить в экзистенциальном отчаянии. Каждый мог стать духовным путешественником и проводить длительные периоды времени в сферах сознания, о которых слышал только в завуалированных, таинственных намёках, передававшихся из поколения в поколение. С конвейера технодуховности сходили групповые встречи, радикальные методы лечения, старые и новые сочетания теорий и практик. Неосязаемая природа духа была поставлена на службу. Любой человек мог вызвать некоторый желаемый опыт, манипулируя сознанием на базовом физическом и психологическом уровнях. Неважно, что всё это обходило стороной жизненно важные процессы мышления и осознанного принятия решений.

По своей природе вся эта технодуховная машина работала совершенно без критического мышления, она использовала бездонную яму чувств и эмоций — первобытную натуру. Неважно, что многие эти эмоции были негативными, запутанными, тревожными и пугающими. Давайте просто вытащим всё это наружу и устроим с этим вечеринку!

Каждая из многочисленных техник, разработанных за это время, была полностью способна производить то или иное эмоциональное блаженство. Пиковые переживания и драматические личные прорывы продолжались бесконечно. Сочетания дзэн, йоги, медитации, наркотиков и строго механических технологий были настоящим приключением в сознании. Единственная проблема заключалась в том, что среди всех этих пиковых переживаний, умопомрачений, включений и настроек, экстазов и встреч многие люди столкнулись с вещами, которые, возможно, не следовало было пробуждать. Были прорваны границы в невидимые и ужасающие сферы сознания. Уильям Читтик, переводчик работ великого суфийского шейха Ибн аль-Араби, писал:

Сегодня большинство людей, интересующихся духовностью Востока, стремятся пережить этот «опыт», хотя они могли бы назвать это «тесным общением с Богом». Те, кто знаком с правилами и нормами духовного опыта, установленными дисциплинированными путями, обычно приходят в ужас от того, как жители Запада торопятся объявить любое явление, находящееся за пределами нашего обычного сознания, проявлением «духовного». На самом деле, в невидимом мире существует бесчисленное множество других сфер, причём некоторые из них значительно опаснее самых страшных джунглей видимого мира.

«Так что берегите себя, братья мои, от бедствий этого места, ибо распознать его чрезвычайно трудно! Души находят его сладким, а затем обманываются, попав туда, так как полностью зачаровываются им». (Мекканские откровения III 38.23, Читтик 1989, 263)

К концу 1960-х годов Движение за развитие человеческого потенциала превратилось в настоящее попурри религии, науки, мистицизма, магии и оккультизма. Потребление наркотиков вышло из-под контроля, методы стали показывать серьёзные недостатки и сопровождались рядом трагедий, привёдших к преступлениям или безумию, и вся идея превращения человека в «экстрасенсорного супермена» пошла на спад.

Обещание 60-х разложилось в бесцельную летаргию — старые хиппи, живущие в коммунах, заплетают серые косички и вожделеют милых девчонок-хиппи, разжигая очередной кальян и вспоминая о старых добрых временах в Эсалене.

Но погодите! Здесь произошло ещё кое-что. Помните, это Америка, родина свободных людей… или скорее свободного рынка. Многие полагают, что последующее распространение движения Нью Эйдж по повышению уровня сознания было результатом того, что крупный бизнес увидел в нём кучу денег, которые можно было заработать на развитии развлекательного, новомодного психоанализа и психодрамы. И действительно мы увидели массовое распространение и хорошо сработанную рекламу таких вещей как Mind Dynamics, Arica, Silva Mind Control, Transcendental Meditation и многих других. Многие предприниматели увидели в этом шанс. Однако здесь кроется нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Это важно для нашей темы, поэтому запаситесь терпением.

Случилось так, что многие из психически травмированных сразу бросились обратно в объятия их детской веры; но ещё большее их количество стало жертвами многочисленных новых культов, которые были рады принять их и залатать дыры в их психике или «починить» их в течение нескольких выходных путём проповеди на улице и подомовой вербовки. Странным было то, что большинство из этих новых культов были просто вариациями старых. Вместо Иисуса, идущего к нам для нашего спасения, теперь это были пришельцы!

Многие из этих культов, и даже старые религии, воспользовались новыми маркетинговыми стратегиями и отполировали свой имидж; они отправляли своих людей на курсы по рекламе, а затем — в мир для проведения массовых кампаний по сбору средств и вербовки. Группа Харе Кришна, среди прочих, даже нанимала собственных рекламщиков.

Так что гонка началась вновь. Только сейчас это было скорее похоже на покупку Кока-Колы. Теперь «освежающую паузу» можно было найти прямо в этом комплекте кассет, в этом курсе повышения сознания или культовой практике! Это превратилось в своего рода духовную мастурбацию, когда каждый человек мог наедине удовлетворить свои собственные потребности. Теперь вы могли надеть свои стробоскопические очки, послушать запись астральных путешествий, провести ченнелинг своих собственных проводников и получить кайф даже не покидая свой дом. Вы могли менять свои убеждения, создавать свою собственную реальность и потакать своему внутреннему ребёнку по почте, очень просто!

Но похоже, что никто не говорил о сопутствовавших изменениях в нашем мире, которые вполне могли быть прямым результатом этого так называемого сдвига в сознании. Никто не хотел говорить о суровой реальности того, что происходило на самом деле. Один читатель так хорошо описал это, что я приведу здесь его комментарии:

Мне кажется, что я замечаю большое количество вещей, которые были бы невозможны всего пару лет назад. Почти везде, куда бы я ни посмотрел, на обстоятельства, реакции и происходящее, мысль взрывается в моей голове: «Что здесь происходит?». Позвольте мне перечислить, что я вижу:

Актёры современного римского цирка — О. Джей Симпсоны и Моники.

Привлекательность сегодняшней немузыки, взывающей к самым примитивным человеческим эмоциям и реакциям.

Опиат бессмысленного гудения и мерцания беспрерывных телепередач.

Соблазнительная приманка манипулированной и высосанной из пальца экономики.

Апатия к правительству и их бессмысленным банальностям.

Рост насилия и нападений из близких и наименее ожидаемых источников, которые, как представляется, были созданы внешними силами, чтобы подпитывать энергией безумие, а также вводить в заблуждение тех, кто ищет осознание и понимание.

Тёмная сторона гения Теслы.

Лёгкий доступ к Интернет-порнографии и распространение киберсекса как альтернативы «реальной жизни».

И к вышесказанному я бы добавил:

Каждый сотый американец находится в тюрьме — беспрецедентная цифра в нашей истории.

Число людей, получающих по рецепту изменяющие сознание наркотики, даже больше, чем количество людей в психбольницах.

Теперь мы ставим диагноз и накачиваем детей лекарствами за поведение, которое когда-то считалось нормальным для ребёнка.

Бандитские группировки, когда-то существовавшие только среди очень бедных и обездоленных слоёв населения, теперь распространены на всех уровнях общества.

Дети начинают проявлять насилие в раннем возрасте чаще, чем когда-либо ранее.

Массовые убийства стали настолько распространёнными, что больше даже не появляются на первых полосах газет.

И пока вы меня ещё слышите: как дети одеваются в наши дни? Хотя не только дети — это повсюду. Кажется, что люди под влиянием масс-медиа, рекламы и побудительных мотивов мастеров жадности и деградации встают рано утром, чтобы придумать, как одеться, уложить волосы и украсить своё тело как можно более отвратительным образом.

Я постоянно возмущаюсь продавцами в магазинах с многочисленными пирсингами, татуировками, которые больше похожи на грязные пятна или синяки, чем на искусство. Их волосы выглядят так, как будто их уложил Аттила, а макияж — как будто его сделал Влад Дракула. Молодые люди носят одежду, в которой они выглядят как отбросы времён пыльных котлов5 в Оклахоме. Цепи и куски металла бряцают на каждой части их тела, когда они демонстрируют сверстникам свой «прикид», причём они выглядят как комбинация древних монгольских воинов и бывших узников концлагеря.

И это явно не «форма самовыражения», как они утверждают, потому что это больше всего похоже на униформу, чем на что-либо другое. Их требования иметь одинаковый внешний вид, одни и те же бренды одежды, одни и те же проколотые части тела или думать о новых и более странных способах сделать это, поражают всех родителей, которых я знаю. Мне пришлось провести черту в собственном доме, когда я сказала своим детям, что они не будут есть за моим столом, если от их внешнего вида у меня будет всё переворачиваться в желудке.

Кто или что вдохновляет эти проявления чисто варварского, механистического поведения? Кто превращает человечество в существ, принимающих за последний писк моды то, что раньше считалось символами рабства? И более того, убеждает их в том, что это нечто выразительное или привлекательное? Что происходит, когда физическое членовредительство и самообезображивание, умопомрачение и режущая слух музыка, а также просто уродливые вещи считаются нормальными? И не просто нормальными, но и привлекательными.

Хотя вышеизложенное может показаться лишь шумной тирадой, посмотрите внимательнее и попытайтесь разобраться в том, что эта тенденция говорит о нашем обществе. О чём это нам говорит? Те, кто купился на успех Нью Эйдж, кажется, перестали думать, и последствия для их потомства ужасающи. Мы стали частью реальности, которая созрела для того, чтобы быть захваченной первым «сильным лидером», приходящим со знаками и чудесами. Оглядываясь назад на всё это «пробуждение Америки», мы обнаружим, что истоки этого движения можно проследить в искусстве. Итак, давайте ещё раз взглянем на то, что сказали кассиопеяне:

21 сентября 1996 года

В: (Т) Есть ли некий глубинный смысл в фильме «День независимости»?

О: Конечно.

В: (Л) В чём заключалась основная задумка создателей этого фильма? Главный посыл, который они пытались донести?

О: Ввести в мыслительные шаблоны [планшетка крутится несколько раз] концепцию пришельцев. Часть более крупного проекта под названием «Проект Пробуждение».

В: (Л) И кто стоит за этим проектом или руководит им?

О: Пантеум Тора. Отобранные ученики для передачи частоты просветления для перехода [в четвёртую плотность].

В: (Л) А это группа служащих себе или служащих другим?

О: И тех, и других.

В: (Т) Они работают вместе? Обе стороны?

О: Нет.

В: (Дж) Знают ли они друг о друге? Что работают над этим?

О: Да. Во всём этом кроется нечто большее, чем ты можешь себе представить. Армия арийских экстрасенсорных проекторов.

В: (Л) И что они проецируют?

О: Самих себя… Прямо в ваши головы.

В: (Л) И когда они проецируют себя прямо в чью-то голову, что этот человек воспринимает?

О: Вдохновение.

В: (Л) Вдохновение к действию?

О: И…

В: (Л) К действию и к пониманию или восприятию чего-либо?

О: Да.

В: (Л) Итак, сколько человек в этой армии?

О: 1,6 миллиона.

В: (Л) Когда они совершают это проецирование в чью-то голову, откуда они делают это?

О: В основном из-под земли.

В: (Л) Они существа третьей или четвёртой плотности?

О: И те, и другие.

В: (Т) Позвольте мне вернуться собственно к вопросу. Если они могут делать всё это проецирование самостоятельно, в чём тогда смысл фильма?

О: Нет, ты неправильно понял… Это интенсивная деятельность, направленная на то, чтобы оказать влияние на творческие силы высокого уровня.

В: (Л) В фильме было что-то действующее на подсознательное? Открывшее что-то?

О: Конечно. Не для вас, но для других.

В: (Л) Что сделало нас невосприимчивыми к этому?

О: У вас уже есть знания.

В: (Л) Кто представляет собой эти творческие силы высокого уровня, на которые необходимо или желательно оказать влияние?

О: Те, кто занимается творческой деятельностью.

В: (Л) Другими словами, эта группа использует свои проецирующие способности, чтобы повлиять на творческие личности и побудить их создавать работы, которые, в свою очередь, будут оказывать влияние на людей по всей планете. Верно?

О: Да.

В: (Л) Можно ли сказать, что они стимулируют людей позитивным образом?

О: Возможно.

В: (Дж) Можно ли сказать, что они стимулируют людей негативным образом?

О: Возможно.

В: (Л) Значит, вероятно, и то, и другое. И вы говорите, что мы к этому невосприимчивы, так как у нас уже есть знания. Когда вы говорите, что у нас есть знания, вы имеете в виду только знания, в частности, о пришельцах, об их реальности и потенциале и так далее?

О: Да.

Что ж, это определённо интересно. Но в данном случае этим занимаются как служащие себе, так и служащие другим. А если принять во внимание элемент путешествий во времени, то игра становится гораздо более интересной.

Что касается программирования сознания, то здесь возникает вопрос о роли СМИ в этом. Есть множество конспирологов, уверенных в том, что нами злонамеренно манипулируют таким образом. Но дело в том, что нет никакой необходимости заходить так далеко!

16 ноября 1994 года

В: (Л) Мы сознаём, что средства массовой информации манипулируют нами. Мы хотели бы знать, какие методы они используют, и какова их цель? Какие технические средства они используют для проецирования ментальных манипуляций с помощью телевидения или фильмов?

О: Простую непрерывную визуальную и вербальную бомбардировку.

В: (Л) Используют ли они подсознательное внедрение идей в телевидении и кино?

О: Да, но чаще всего в этом нет необходимости.

В: (Л) Музыка, которую слушают дети; прилагаются ли какие-либо усилия, чтобы запрограммировать их через неё?

О: Да.

В: (Л) Используют ли они там послания на подсознательном уровне?

О: Да.

В: (Л) Используют ли они электронные сигналы?

О: Да.

В: (Л) Используют ли они электронные сигналы при программировании через телевидение?

О: Использовали, но не так часто.

В: (Л) Посылается ли какой-либо сигнал в ходе проверки сигнала аварийного радиовещания?

О: Нет.

Здесь я хотела бы привести несколько продолжительных отрывков из книги Ричарда Долана НЛО и национальная безопасность США. Этот материал вышел в свет после первой публикации серии Волна, и не только подтверждает мою рабочую гипотезу того времени, но и добавляет важные детали к пониманию проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня.

Начиная с 1946 г., военные разных стран многократно наблюдали, когда на экранах радиолокаторов, а когда и «просто глазами», причём нередко — на очень близком расстоянии, летающие объекты непонятной природы. «Многократно» — это не просто форма речи; число таких случаев измеряется сотнями и даже тысячами. Зачастую неизвестные летающие объекты, движущиеся на огромных скоростях и маневрирующие с невероятными ускорениями проникали в зоны, запретные для полётов любых летательных аппаратов. Тогда навстречу им поднимались истребители-перехватчики. Пилотам истребителей иногда удавалось приблизиться к загадочным целям на расстояние прямой видимости, и тогда они сообщали, что цели выглядят как сделанные из металла дискообразные аппараты с иллюминаторами и бортовыми огнями. Как правило, неопознанным объектам удавалось ускользнуть от преследования, и их поведение в таких ситуациях говорило о наличии на борту экипажей или автоматических управляющих устройств. Порой, хотя и очень редко, сообщалось о летающих тарелках, потерпевших крушения, и на их обломки как коршуны якобы набрасывались представители вооружённых сил. Случалось и так, что военные лётчики, увлёкшись погоней за НЛО, получали ранения или даже гибли. И в любом случае, те военнослужащие, которым приходилось сталкиваться с летающими тарелками в воздухе или на земле, были уверены, что встретились не с природными явлениями, а с самыми настоящими летательными аппаратами.

Разумеется, государство не могло оставить подобные происшествия вне своего бдительного ока. ЦРУ, АНБ, DIA, и прочие разведслужбы с полной серьёзностью отнеслись к этой новой угрозе национальной безопасности. Бывший глава «Синей книги» Эдвард Руппельт совершенно определённо утверждал, что существует глубоко засекреченная группа, имеющая доступ ко всем без исключения материалам о феномене НЛО, в которую входят высокопоставленные представители правительства, вооружённых сил, и промышленности.

В то же время военные сделали всё, что могли, чтобы заставить общество забыть о реальности этого феномена. Никаких летающих тарелок нет, а те, которые время от времени наблюдаются в небе и на земле, не имеют ровно никакого отношения к внеземным цивилизациям! Поддержанные масс-медийными магнатами и видными представителями официальной науки, представители ВВС воспевали «Синюю книгу» как мощную исследовательскую организацию, способную легко объяснить мелкие загадки, попадающиеся в сообщениях об НЛО. На самом же деле, «Синяя книга» выполняла сугубо представительские функции. Ей приказали разоблачать «миф об НЛО», и она его разоблачала.

Какая-то из американских разведслужб (скорее всего — ЦРУ) в начале 50-х гг. активно следила за деятельностью гражданских групп, изучающих НЛО. В 1952 г. Карал Лоренцен создала в Старджон-Бэе, штат Висконсин, Организацию по изучению атмосферных явлений (APRO). Вскоре она стала одним из самых влиятельных и уважаемых объединений исследователей НЛО в Соединённых Штатах. За несколько месяцев до выхода его первого номера некий человек, утверждавший, что когда-то он работал в разведке, решил активно поддержать APRO. Для начала он рекомендовал Лоренцен направить основные усилия на постижение «высоких метафизических истин». Как потом рассказывала Карал, пришлось «вежливо отклонить это предложение». Позже на письме, которое она от него получила, обнаружились слабые отпечатки другого текста. С помощью мягкого карандаша Лоренцен сумела его выявить и прочитать. Это оказался рапорт филера. Летом 1952 г. двое подозрительных личностей позвонили Карал, представились торговыми агентами и договорились о встрече. Беседа с ними была интересна разве что тем, что никаких товаров и услуг они так и не предложили. Отъехав от дома Лоренценов, эта парочка остановила неподалёку свою машину и некоторое время наблюдала за всем, что происходило около дома. В тот же день они посетили казначея и секретаря APRO; прочие обитатели Старджон-Бэя их не заинтересовали.

Как мне представляется, полезно вспомнить, что к 1952 г. уже целых 74% бюджета ЦРУ шло на финансирование тайных операций… Вопреки принятому в 1947 г. Закону о национальной безопасности, который запрещал ЦРУ любые операции на территории Соединённых Штатов, агенты Управления проникли во многие американские компании, университеты, профсоюзы, религиозные и культурные организации, и др. Деньги для этих целей поступали через многочисленные благотворительные фонды. В 1952 г. ЦРУ запустило программу «Лингвистика», целью которой был тотальный мониторинг почтовой переписки между американцами и гражданами социалистических стран. В течение двадцати одного года с помощью ФБР агенты разведки сфотографировали два миллиона конвертов и распечатали 215 тысяч писем. Под колпаком этой программы оказался даже сам президент Соединённых Штатов! Кроме того, к 1952 г. ЦРУ уже осуществляло эксперименты по проверке действия ЛСД…

В марте 1965 года… перед местными отделениями ФБР была поставлена задача найти надёжных информаторов для работы по программе Коинтелпро. Гувер настойчиво собирал сведения о деятельности антивоенных групп и о членах Конгресса. Летом военная разведка начала активно внедрять своих шпиков в политические организации, вызывавшие недоверие властей. Около тысячи трехсот агентов были подключены к этой операции, и значительная часть из них занималась сбором информации о людях, допускающих «политически вредные» высказывания…

В Лаосе Центральное разведывательное управление располагало наёмной армией из 36 тысяч солдат и офицеров, расходуя на её содержание примерно 300 миллионов долларов в год. Хотя Конгресс никогда не давал своего согласия на финансирование этой операции, разведке хватало её собственных денег. «Чёрные статьи» бюджета всегда были к её услугам, а когда хотелось большего — обращались к частным спонсорам.

Программа контроля за почтовой перепиской американских граждан тоже развивалась успешно. В начале 70-х гг. только в Нью-Йорке ежегодно просматривалось два миллиона почтовых отправлений, фотографировалось 30 тысяч конвертов — из них от восьми до девяти тысяч писем вскрывались. В 1971 г. директор ЦРУ Ричард Хелмс в своём публичном выступлении поклялся, что внутри страны разведка никаких операций не проводит. «Нация должна поверить, — сказал он, — что мы — руководители Центрального разведывательного управления — благородные люди, всецело преданные интересам народа».

Буквально в те же дни главный специалист ЦРУ по модификации человеческого поведения Сид Готтлиб обсуждал с Хелмсом дальнейшие перспективы работ по электронной стимуляции мозга (ESB). Развитие их могло в конце концов привести к созданию «программируемого убийцы», что и было целью операции «Частота».

В рамках операции «Трилистник» Агентство национальной безопасности анализировало свыше 150 тысяч телеграмм в месяц…

Эдгар Гувер, всё более и более озабоченный сохранением в тайне масштабов своей деятельности, весной 1970 г. прервал все связи с ЦРУ, а вскоре и с другими разведслужбами…

Одна из первоочередных целей, которые поставил перед собой новый президент страны, была реорганизация разведывательного сообщества. Никсон поручил разработать и осуществить эту реорганизацию молодому сотруднику Белого дома Тому Хастону. «План Хастона» обсуждался в Овальном кабинете в присутствии глав основных секретных служб — Гувера (ФБР), Хелмса (ЦРУ), адмирала Ноэля Гейлора (АНБ) и генерал-лейтенанта Дональда Беннета (DIA). От президентской администрации в заседании приняли участие Холдеман, Эрлихман, и Хастон. Никсон сразу дал понять, что он ожидает от нового комитета активизации борьбы против внутренних врагов. Все присутствовавшие вошли в состав так называемого Межведомственного комитета по разведке, руководителем которого президент назначил Эдгара Гувера. Осторожность Гувера не помешала участникам совещания одобрить весьма солидный список предложенных мер: массовая перлюстрация почтовой корреспонденции; размещение подслушивающей аппаратуры в домах и офисах диссидентов; развитие электронных методов слежки за американцами и гражданами других государств, находящимися на территории США; активная засылка агентов в студенческие общежития; привлечение к проводимым операциям армейской контрразведки.

К середине июля Никсон в устной форме одобрил рекомендованный комплекс мер, но подписывать бумаги не спешил. Так же поступили Холдеман и Эрлихман. Пришлось Тому Хастону взять на себя эту миссию. 23 июля Гувер легко торпедировал проект, заявив, что готов принять его к исполнению, но только после того, как получит прямое письменное распоряжение от президента. Никсон не был готов к подобному варианту, и замысел «сделать бандитизм неотъемлемой частью государственной политики» (по выражению Дэвида Уайза) провалился. На реальную ситуацию все эти бюрократические игры, разумеется, никак не повлияли. Подсматривали, вламывались, устанавливали микрофоны, спокойно обходясь при этом без письменных приказов. Высочайшее одобрение для таких вещей вовсе не требовалось. Почувствовав, куда дует ветер, американские спецслужбы заметно активизировали свою деятельность.

Первые трещины на фасаде обители «благородных людей» появились в апреле 1971 г. Боясь разоблачения, Эдгар Гувер остановил программу «Коинтелпро»; вернее, несколько уменьшил её размах. Страхи Гувера материализовались уже в мае, когда взломщики проникли в полевое отделение ФБР в городе Медиа, штат Пенсильвания, и вынесли оттуда примерно тысячу секретных документов. Эти документы свидетельствовали, что ФБР осуществляло широкомасштабную слежку за неграми, студентами, радикалами и другими диссидентами. Наименование «Коинтелпро» попало в газеты.

Затем, 13 июня 1971 г., газета New York Тimes опубликовала первую статью из серии, посвящённой тайнам вьетнамской войны. В статье были использованы секретные документы Пентагона, которые передал журналистам высокопоставленный сотрудник министерства обороны США Дэниэл Эллсберг. Белый дом немедленно вылил на Эллсберга ушаты грязи. В сентябре группа кубинских эмигрантов, связанных с ЦРУ, вместе с Дж. Гордоном Лидди и Э. Говардом Хантом проникла в офис психиатра, у которого консультировался Эллсберг. Эти люди составляли персональную шайку Никсона, получившую впоследствии кличку «сантехники». В апреле 1972 г. неизвестные лица забрались в дом корреспондента компании CBS Дэна Разера, аккредитованного при Белом доме. Почти наверняка это были именно они.

В том же месяце от взлома дважды пострадал сам Гувер. Во время второго взлома, как пишет биограф Гувера Энтони Саммерс, в туалете шефа ФБР припрятали основательную порцию яда — тиофосфата. Это химическое соединение крайне опасно не только при употреблении его внутрь или вдыхании, но даже и при соприкосновении с кожей. Попав в организм, оно вызывает смерть, выглядящую как обычный сердечный приступ. При этом обнаружить тиофосфат в тканях можно только в том случае, если анализ проведён в течение нескольких часов после гибели жертвы. Дж. Эдгар Гувер скончался 2 мая 1972 г., между 2 и 3 часами ночи. Вскрытие тела не производилось вообще, а официальной причиной смерти постановили считать остановку сердца. По уверениям личного врача Гувера, глава ФБР ещё за день до своей кончины был совершенно здоров. Наутро его особняк оккупировали два десятка правительственных агентов, которые перерыли всё сверху донизу, но не нашли никаких бумаг. Секретарь Гувера успел уничтожить бесчисленные папки с компроматом до их приезда. Власть пролила слезу и восславила покойного как самоотверженного борца с преступностью. В траурной церемонии на Капитолийском холме приняли участие двадцать пять тысяч человек. Выступая на похоронах, президент Никсон назвал Гувера «национальным героем». Что Никсон думал о покойнике на самом деле — осталось в тот момент тайной. Но год спустя он в сердцах помянул старого директора без особой симпатии: «У этой сволочи есть информация на всех нас!» Заметьте — «есть», а не «была», словно Гувер ещё мог представлять для президента какую-то опасность.

Вскоре «сантехники» Никсона под покровом ночи проникли в чилийское посольство в Вашингтоне. Но это был их последний успешный рейд: 17 июня 1972 г. всю группу взяли с поличным при попытке взлома штаб-квартиры Национального комитета демократической партии в офисном центре гостиницы «Уотергейт». Многие полагают, что само по себе Уотергейтское дело — не более чем верхушка айсберга. В архивах вашингтонской полиции сохранились сведения о сотне других случаев, при которых взломщики благополучно скрывались с места преступления. И речь шла отнюдь не о простых ограблениях. Сколько раз заказчиком подобных деяний выступал Ричард Никсон — остаётся только гадать. <…> Следователи ФБР с большим опозданием поняли, что ЦРУ тут ни при чём…

Неудачные попытки президента реформировать секретное сообщество продемонстрировали, что и он, подобно своим предшественникам, не в состоянии справиться с заметно окрепшим разведывательным спрутом. Не доверяя Хелмсу, Никсон уволил его с поста директора ЦРУ сразу после повторной победы на выборах в ноябре 1972 г., но предоставил два месяца для передачи дел. Хелмс потратил это время в основном на заметание следов, попутно закрыв наиболее одиозные программы, такие как операция «Частота». Незадолго перед уходом, уже в январе 1973 г., он приказал Готтглибу (также готовившемуся покинуть Лэнгли) уничтожить все документы, имевшие отношение к программам «МК-Ультра» и «МК-Поиск», а также ко всем экспериментам по модификации человеческого поведения. Среди прочего, Хелмса сильно беспокоили судебные иски, предъявленные Ивэну Камерону его бывшими пациентами. След от Камерона мог привести прямо к ЦРУ. Странным образом Готтлиб упустил из виду хранившиеся в архиве 130 ящиков с разоблачительными бумагами. Если бы не эта осечка, мы бы, скорее всего, и сегодня оставались в неведении о программе «МК-Ультра». Попутно разведка пыталась предотвратить публикацию книги, написанной бывшим сотрудником ЦРУ Виктором Марчетти. Программы «Лингвистика» и «Минарет» также были свёрнуты (последняя — чтобы предотвратить утечку информации во время судебных процессов над «везерменами»)…

Кабинет Хелмса в Лэнгли занял Джеймс Шлезингер — человек в разведке новый. Главой управления тайных операций он назначил Уильяма Колби. По предложению Колби Шлезингер вскоре распорядился, чтобы сотрудники ЦРУ докладывали генеральному инспектору обо всех противозаконных акциях или случаях нарушения устава. В результате этого распоряжения на свет появился отчёт на 693 страницах, озаглавленный «Потенциальные злоупотребления», но более известный под ироничным наименованием «Семейные ценности». В нём шла речь об операции «Хаос», программе «МК-Ультра» (ничего особо существенного, впрочем), незаконных прослушиваниях и перехватах телеграфных сообщений, и о других подобных вещах. Разумеется, в отчёт попали далеко не все случаи противоправной деятельности отдельных сотрудников и целых подразделений ЦРУ; но и этого хватило для «оргвыводов». Шлезингер уволил примерно тысячу офицеров разведки, после чего ушёл из Управления в Пентагон…

В течение 1973 г. секретная информация продолжала просачиваться наружу из ранее непроницаемых стальных сейфов. Общественность страны узнала, что ФБР регулярно прослушивало телефоны ведущих журналистов и чиновников Белого дома… Неожиданно выяснилось, что аппарат национальной безопасности не всесилен, а президент может оказаться в самом центре надвигающегося скандала [Вскоре после этого Никсона отстранили от власти]…

В конце 60-х – начале 70-х гг. прошлого века американское государство национальной безопасности переживало период быстрого роста. Переоценив свои возможности, оно втянулось во вьетнамскую авантюру. Но хотя война в юго-восточной Азии шла к бесславному концу, а протесты внутри страны уже не ограничивались студенческой средой, на «тарелочном фронте» ситуация выглядела куда благополучнее. С помощью официальной науки удалось на время объявить феномен НЛО проявлением массовой истерии и невежества.

Что ж, могилу летающих тарелок можно было увенчать толстым томом Кондоновского отчёта. Беда в том, что сама могила оказалась пустой. НЛО, наплевав на авторитетное заключение о своей гибели, продолжали реять в небесах, нервировать военных лётчиков и порой даже приземляться на глазах у поражённых очевидцев. Газетчики стали реже писать об НЛО, но и того, что о них писалось, было достаточно, чтобы понять: летающие тарелки реальны, и происхождение их загадочно.

Того же мнения придерживались и секретные службы. Директиву JANAP-146 и правила системы CIRVIS никто не отменял, а значит сообщения о наблюдениях НЛО продолжали поступать по официальным разведывательным каналам. Как удалось выяснить журналисту Говарду Блуму, в 1972 г. Агентство национальной безопасности ввело в действие секретную программу «слежения за предполагаемыми вспышками активности феномена НЛО во всех регионах планеты». О попытках перехвата этих объектов следовало, как пишет Блум, «без малейшего отлагательства сообщать в Форт-Мид». Подчинённые агентству станции радиоразведки получили также приказ немедленно ставить в известность руководство АНБ о «любых перехваченных ими сигналах внеземного происхождения». В феврале 1974 г. министр обороны Франции Робер Галлей дал интервью радиокорреспонденту Жану-Клоду Буррэ, в котором подтвердил, что подчинённое ему министерство интересуется сообщениями об НЛО. Военные начали собирать информацию о летающих тарелках ещё в период «великой волны» 1954 г., да так и продолжают делать это двадцать лет спустя. Причём в архиве министерства обороны «скопилось немало труднообъяснимых радарно-визуальных случаев наблюдений неопознанных объектов». Сам феномен НЛО, по мнению Галлея, имеет глобальный характер и нуждается в серьёзном исследовании. «Мы должны вести такое исследование непредвзято и ответственно. Вне всякого сомнения, существуют факты, которые в данный момент мы не можем объяснить».

Повышение уровня секретности, которого добились военно-воздушные силы США, закрыв «Синюю книгу», благоприятствовало их дальнейшим планам. Раньше представители ВВС должны были выкручиваться изо всех сил, подыскивая убедительный ответ на простой вопрос: «Если летающие тарелки — миф, зачем существует «Синяя книга»?» Теперь этот вопрос отпал сам по себе. Руководители американских спецслужб достигли того, чего они всегда хотели: упрятали проблему НЛО в недра своего секретного мирка. (Долан, 2002; выделено мной)

Как я цитировала в моей книге High Strangeness, Долан также упоминает эксперименты д-ра Хосе Дельгадо по электрической стимуляции мозга, которые способны вызывать не только страх и удовольствие, но и галлюцинации.

Другой засекреченный учёный, Джордж Эстабрукс, в 1968 г. случайно проговорился репортёру газеты Providence Evening Bulletin о том, что «с помощью гипноза можно вызвать расщепление человеческой личности и таким образом сформировать скрытого убийцу». «Это совсем несложно», заметил он. По словам Эстабрукса, Ли Харви Освальд и Джек Руби вполне могли быть жертвами подобных экспериментов. В 1969 г. работы в указанном направлении проводились в ЦРУ в рамках операции «Частота». Помимо обычных для таких программ химиков, биологов и обычных учёных, в ней также участвовали экстрасенсы и эксперты по демонологии.

Собранные данные, включая правительственные документы, свидетельствуют о том, что группа специалистов, работавших в тени многочисленных организаций национальной безопасности, создала и осуществила самое большое сокрытие за всю историю правительств; и что Движение за развитие человеческого потенциала, а также последовавшие движения Нью Эйдж были ключевыми элементами этого сокрытия. Другими словами, они использовали пёстрое сообщество альтернативных идей не только как инструмент дезинформации, но, весьма вероятно, сами и создали его как часть «Коинтелпро». Хотя это название означает «Программа контршпионажа»6, её мишенями были не вражеские шпионы. ФБР приступило к ликвидации «радикальной» политической оппозиции внутри США. Многие, однако, не осознают, что это была высокоуровневая психологическая операция, специально созданная для придания направления идеологическим тенденциям — убеждениям, мемам и т. д.

Одной из задач моей книги было продемонстрировать читателям, что проблема НЛО — вовсе не единственный вопрос, по поводу которого нас пытаются ввести в заблуждение. Государство, способное проводить смертельно опасные эксперименты по модификации человеческого поведения, распылять над американскими городами вредоносные бактерии, осуществлять незаконный перехват писем и телеграмм, прививать ничего не подозревающим людям инфекционные болезни, организовывать бесчисленные заговоры и убийства, манипулировать общественным мнением и постоянно лгать собственному народу, разумеется, не остановилось бы перед тем, чтобы солгать ещё раз. Те же самые ведомства, которые были замешаны во всех этих преступлениях, выстраивали стену секретности вокруг феномена НЛО.

Но вот вопрос — зачем надо было это делать? Ведь судя по многолетним заверениям военных, НЛО не представляют никакой опасности для страны и никакого интереса для науки.

…Основные части уфологической головоломки так и остались в распоряжении аппарата национальной безопасности. Поскольку с летающими тарелками сталкивались не только американские военные, но и военные многих других государств, по-другому ситуация и не могла сложиться. Маловероятно, что в ближайшее время мы станем свидетелями каких-то резких изменений в политике политического и военного истеблишмента в отношении НЛО. <…> В 1969 г. командование ВВС освободилось от неприятной обязанности регулярно врать журналистам и обществу в целом. Однако семь лет спустя появилась новая напасть — Закон о свободе информации. С 1975 по 1985 гг. он позволял независимым исследователям расшатывать каменные стены сплошной секретности вокруг проблемы НЛО. К сожалению, в эпоху Рейгана властям удалось резко снизить эффективность этого закона, и стены устояли.

Кое-кто считает, что именно так и должно быть. Как прореагирует «человек с улицы» на известие о прибывших к нам инопланетянах? Если их визит несёт для человечества угрозу, и с этой угрозой справиться невозможно, зачем пугать наших сограждан? Вывод: сохраняя сведения о феномене НЛО в глубокой тайне, правительство заботится об интересах народа. Я лично этого мнения не разделяю, но могу допустить, что для кого-то оно звучит достаточно обоснованно. Проблема в другом. Те, кто принимал решение о сокрытии этих сведений, исходили при этом вовсе не из «народных интересов». Аппарат национальной безопасности существует вовсе не для защиты общества от каких-то угроз, а для обеспечения собственного процветания. Приверженность американцев к фикциям представительского правления и, с позволения сказать, демократии не позволяет им разглядеть сквозь эти туманные понятия реальность олигархической диктатуры. Можно, конечно, спорить, является или нет подобное устройство общества лучшим из возможных, но было бы крайне наивно думать, что олигархия способна хоть на минуту забыть о собственных интересах и предпочесть им интересы основной массы населения страны.

Да, массив сообщений о наблюдениях НЛО, которым мы сегодня располагаем, свидетельствует: инопланетяне здесь. И это, вне всякого сомнения — новая опасность для человечества. Поскольку же широкая публика о наличии этой опасности не подозревает, остаётся лишь надеяться на то, что лица, лучше информированные и облечённые полномочиями принимать решения, будут действовать в её интересах. Увы, история демонстрирует, что в чисто «земных» вопросах эти надежды редко оправдывались. Шансов на то, что в вопросах «внеземных» власти поведут себя иначе, откровенно говоря, мало.

В 70-е гг. проблема неопознанных летающих объектов заметно видоизменилась. Число наблюдений по сравнению с первыми годами истории феномена даже выросло, а сами явления усложнились. В то же время отражение феномена НЛО в массовой культуре приобрело совершенно шизофренические черты, что послужило дополнительным стимулом для официальной культуры ещё больше дистанцироваться от этой неприятной загадки. Государственные чиновники и научные мужи, влиятельные журналисты и увешанные наградами генералы ведут себя в данном случае по одному стандарту — всех их приводит в смятение сам термин «неопознанные летающие объекты». Они либо делают вид, что не слышат вопросов, с которыми к ним обращаются очевидцы таинственных явлений, либо стараются отшутиться — чаще всего без особого остроумия. Вы не услышите о наблюдениях НЛО в ночных новостях телеканала АВС и не прочитаете об истории исследований этого феномена в академическом журнале American Нistorical Review.

Организации исследователей-любителей сегодня разобщены куда больше, чем это было в патриархальные времена сравнительно рациональной полемики между NICAP, APRO и «Синей книгой». Видимо, учтя негативный опыт предшественников, даже самые крупные из них не пытаются приставать к правительству и военным с опасными требованиями открыть секретные архивы. Вместо этого они из года в год продолжают накапливать груды сообщений о наблюдениях НЛО. С какой целью? Да они, видимо, и сами толком не представляют — с какой.

Заботами секретных служб в последние десятилетия был также взращён целый ряд квазиисследовательских организаций, перед которыми поставили одну, но важную задачу — любой ценой дискредитировать проблему НЛО. С их помощью в уфологическое сообщество неоднократно внедрялась самая разнообразная дезинформация. И кто-то ещё всерьёз полагает, что эту проблему можно спокойно изучать в рамках науки?…

Так же, как и раньше, летающие тарелки продолжают сегодня досаждать военным всех стран мира. Они спокойно проникают в запретные зоны, не обращая внимания на самые современные истребители, взлетающие, чтобы их перехватить. Уровень секретности в этой области и сегодня остаётся таким же высоким, каким он был полвека назад. Добавились, правда, новые помехи, в частности, испытательные полёты аппаратов, построенных на основе новых технологических принципов. Малосведущий очевидец может принять их за летающие тарелки, что, разумеется, отнюдь не опровергает факта существования настоящих НЛО. Представители официальной культуры прикладывают огромные усилия, чтобы не пустить внеземные корабли в свой искусственный мирок, но обманывают при этом только самих себя. (Долан, 2002)

Но всё это время НЛО продолжали появляться, люди продолжали видеть их, и некоторые из них распознали упрощённые ответы, предоставленные движением Нью Эйдж, и всё ещё задают вопросы.

Конечно, многие скептически относятся к идее манипулирования инопланетянами, к системе контроля и даже к экспериментам по программированию сознания, проводимым различными человеческими агентствами, некоторые из которых были обнародованы в правительственных документах. Это вполне понятно, если учесть факторы, рассмотренные в High Strangeness. Однако, я думаю, что к этой ситуации лучше всего применима модификация пари Паскаля7: лучше принять некую возможность, на случай если она окажется верной, чем проигнорировать её и поступать неправильно. Если она неверна, то от рассмотрения её как возможности и включения в анализ реальности не будет никакого вреда. Аналогичным образом, если она верна, но не принимается во внимание, то последствия могут оказаться фатальными.

Даже при наличии доказательств, указывающих на то, что нечто происходит за кулисами, и что это лишь верхушка айсберга, всё ещё будут оставаться непреклонные скептики, делающие вещи, которые не только могут быть опасными для здоровья, но и являться частью самого эксперимента по программированию.

3 декабря 1994 года

В: (Л) Один из моих друзей прислал мне статью об экспериментах, которые проводил некий Персингер, пытавшийся воспроизвести эффект «похищения людей», подвергая их воздействию электромагнитных полей в камере сенсорной депривации. Мне хотелось бы узнать, что вы об этом думаете, и второе…

О: Глупости, закрытый разум некоторых людей распаляется страхом.

В: (Л) Однако, если он проделывает такие эксперименты с людьми, а мы уже говорили о способности электромагнитной энергии пробивать дыры между измерениями, меня беспокоит в данном случае то, что эти эксперименты могут быть вредными для испытуемых. Существует ли такая возможность?

О: Да.

В: (Л) Какими могут быть последствия того, что люди подвергаются воздействию подобных электромагнитных полей?

О: Прекращение телесности.

В: (Л) Другими словами, такой эксперимент может их убить?

О: Да.

В: (Л) Возможно ли, что в ходе таких экспериментов откроется дверь между измерениями, в которую могут проникнуть другие существа или явления?

О: Да.

В: (Л) Могут ли люди стать одержимыми духами или демонами в результате таких экспериментов?

О: Да.

В: (Л) Могут ли люди также быть запрограммированы пришельцами с помощью этого метода?

О: Да.

В: (Л) Хотите сказать что-нибудь ещё по этому поводу?

О: Всегда держите разум открытым.

Возвращаясь к нашему небольшому историческому обсуждению выше, можем ли мы подумать, что деятельность Движения за развитие человеческого потенциала в целом была специально разработана, так сказать, для подготовки мяса к обжарке?

То, как именно это делается более или менее обычным способом, причём я исключаю здесь всяческие идеи о пришельцах или проектах тайного правительства, следует той же общей линии, что и религиозное программирование, проводящееся в церквях и палатках евангелистов по всей стране. Ряд интересных замечаний был сделан Марджо Гортнером, бывшим евангелистом, в интервью с Фло Конвейем и Джимом Сигельманом в их книге Snapping: America’s Epidemic of Sudden Personality Change8 (1978):

«Будучи проповедником, я работаю с толпой, наблюдаю за толпой и стараюсь довести её до кульминационной точки в определённое время вечером. Я позволяю наращивать всё до этого момента, когда все они приходят в экстаз. Толпа сама делает это, и нужно следить, чтобы этот экстаз не прервался. Сначала вы говорите, что слышали, что сегодня будет отличный вечер; затем вы начинаете всё это представление и продолжаете в том же духе».

Для Марджо, видевшего это миллионы раз, божественный момент религиозного экстаза вообще не имел в себе ничего мистического. Это было просто делом группового безумия, которое можно было вызывать в любой толпе.

«Это то же самое, что концерт рок-н-ролла. У вас есть номер, мощно открывающий ваше выступление; затем вы проходите через множество старых номеров и наращиваете до своей хитовой песни в самом конце».

В данном случае эта хитовая песня, однако, представляла собой духовное возрождение, продукт проверенного временем рецепта евангельской религии, в которую проповедник и каждый член аудитории вносили свой небольшой, но активный вклад. После этого, по словам Марджо, единственное подходящее дополнение к этому переполняющему чувства моменту быть спасённым — это личная демонстрация силы этой вновь обретённой веры. Это мотивирующий фактор, побуждающий к говорению языками9, также известному как «получение Святого Духа». Как объяснил Марджо, эта известная евангельская традиция требовала ещё большего участия со стороны говорящего языками и всей аудитории.

«После того, как вы были спасены, — продолжил Марджо, — следующий шаг — это так называемое «исполнение Святым Духом»». Они говорят новообращённому: «Ну, теперь ты спасён, но ты должен получить Святого Духа». Так что ты возвращайся для получения опыта говорения языками. Некоторые испытывают это в тот же вечер; другие возвращаются, и проходят недели или годы, прежде чем они начинают говорить языками. Ты слышишь это, как вечером в церкви все говорят: «Мы любим тебя и надеемся, что ты получишь Святого Духа ещё сегодня вечером». Потом одним вечером вы возвращаетесь, и все они пытаются привести вас в состояние, в котором вы можете испытать это, и вы впадаете в глубокий транс — не совсем экстаз, но всё-таки невероятный опыт.

«В этот момент человек забывает о всех своих проблемах. Он окружён людьми, которым доверяет, и все они говорят: «Мы любим тебя. Всё в порядке. Христос принял тебя. Мы с тобой, отпусти это, расслабься». И рано или поздно он начинает выговаривать это, чшь-чшь-чшь. Затем все говорят: «Вот и всё! У тебя получилось!» Кнопка нажата, и он действительно начинает говорить языками: «дхандайеломосатайлиисасо…» и так далее».

Марджо сделал паузу. Мы были ошеломлены его демонстрацией, хотя он не входил в конвульсивный, подобный трансу экстаз, который обычно ассоциируется с говорением языками. <…> Тем не менее даже в этой сдержанной демонстрации он, казалось, почти сверхъестественно запустил некий внутренний механизм освобождения или бормотания. Мы спросили его, как он это сделал.

Он пошутил: «Ты никогда не поймёшь этого с таким отношением». Затем он принялся объяснять истинную природу этого опыта.

«Говорению языками можно научиться», — подчеркнул он. «Это освобождение, которому ты учишь самого себя. Ваши сверстники, церковь и Библия говорят вам — если ты принимаешь это буквально, — что Святой Дух говорит на другом языке; и тебя убеждают в том, что это высшее выражение духа, протекающего через тебя. В первый раз, возможно, ты просто пробормочешь «чшь-чшь-чшь-чшь», и это всё, что получится. Затем ты услышишь других людей, и в следующий вечер ты уже можешь сказать «чшь-чшь-чшь-чшь-УМ-чшь-ДИТ-чшь-чшь», и это немного улучшится. Следующее, о чём ты помнишь, это «элахандосателайикконделемосандрейасейа…», что будет новым языком, которому ты научился».

Кроме того, по словам Марджо, это вовсе не настоящий язык. Вопреки большинству религиозных воззрений, говорение языками — это вовсе не пассивный духовный дар. Необходимо активно стремиться к его приобретению, а также тренировать его. Хотя «дар» говорения языками — это продукт человеческого, а не сверхъестественного происхождения, Марджо проявляет огромное уважение к этому опыту как к выражению духовности и общности.

«Я не принижаю это», — сказал он. «И никогда не принижал. Просто я анализирую и рассматриваю это с очень рациональной точки зрения. Я не считаю, что это исходит от Бога, и не говорю, что в какой-то момент Святой Дух нахлынет на тебя, и ты вдруг начнёшь говорить языками. Говорение языками — это процесс, к которому люди подготавливаются. И когда ты начинаешь делать что-то, как, например, играть на пианино, благодаря практике ты становишься лучше и в этом».

Во время многолетнего пребывания в Библейском поясе10 Марджо пришёл выводу, что евангельский опыт был формой популярного развлечения, своего рода интерактивным божественным театром, дававшим своим зрителям глубокие эмоциональные вознаграждения.

«Эти люди не считают это развлечением, — признался он, — хотя на самом деле так оно и есть. Они не ходят в кино, не ходят в бары, не пьют, не ходят на концерты рок-н-ролла, но каждому из них необходима эмоциональная разрядка. Поэтому они ходят на мероприятия возрождения, танцуют вместе и говорят языками. Это социально приемлемо, и это их отдушина».

«Мой долг заключался в том, чтобы дать им наилучшее шоу, какое только возможно», — сказал он. «Допустим, что где-то в Северной Каролине живёт робкий маленький проповедник. Он будет приводить в свою церковь евангелистов для её сохранения. Мы, напротив, заходим в его церковь и ошеломляем толпу. Мы суперзвёзды. Это харизма евангелиста, в которую аудитория верит и на которую приходит смотреть».

«Во время моих поездок я однажды встретил человека, хотевшего получить спасение на одной из моих встреч. Он был таким открытым и напористым в своём желании получить Святого Духа. Это было замечательно и очень свежо. Но четыре года спустя я вернулся, и этот человек превратился в нетерпимого и непримиримого христианина, потому что теперь он чувствовал себя лучше всякого алкоголика, лучше всех на свете, так как внутри него был Христос. Вот когда это становится опасным. Людям нужны впечатления. Они хотят чувствовать себя хорошо, и это может помочь им в жизни. Но затем, когда вы начинаете действовать, вы попадаете в положение, в котором речь заходит о контроле над людьми, власти и деньгах».

«Церковь Объединения Муна делает то же самое, что и я, только он шагнул ещё дальше. Он внушает людям, что он и есть Мессия. В моей старой религии внушать что-либо подобное — это полное богохульство. Мун зашёл слишком далеко, но число приверженцев его церкви очень велико, потому что каждый хочет встретиться с Мессией».

Марджо поспешно отметил, что способности Муна к проповедованию, как и его собственные, отнюдь не были божественными или даже врождёнными. Марджо признал, что его власть над аудиторией в первую очередь связана с навыками, которые он усовершенствовал ещё в детстве, методами риторики и публичных выступлений, известными ещё древним грекам.

«Всё равно, проповедник ты, адвокат или продавец», — сказал он нам. «Ты начинаешь с мыслительных процессов человека, а затем постепенно, за очень короткое время, склоняешь его к другому образу мышления».

Многие из его методов были простыми и древними, но в то же время настолько эффективными, что они показывали себя столь же действенными даже тогда, когда аудитория была ясно предупреждена об их использовании. В конце нашего разговора Марджо рассказал нам историю, раскрывшую тонкость его навыков. В отличие от обширного телесного опыта, интенсивных групповых ритуалов и глубоких личных кризисов [популярных в среде Нью Эйдж], Марджо продемонстрировал, как одни лишь слова, будучи искусно подобранными, могут быть использованы для воздействия на группы людей и отдельных индивидуумов — вплоть до того, чтобы вызвать подавляющую эмоциональную реакцию «быть спасённым».

«Я выступаю с лекциями примерно в двадцати колледжах в год, — начал он, — и провожу демонстрацию исцелений, основанных на вере, — но я всегда заставляю их просить об этом. Я говорю им, что сам не верю в это, что использую множество трюков, и что название лекции — «Риторика и харизма», то есть к этому моменту я уже рассказал им, как харизматичная фигура манипулирует большими массами людей. Я полностью объясняю, как это делается, но они всё равно хотят увидеть это своими глазами. Поэтому я бросаю им всё это обратно. Я говорю: «Нет, вы не особо хотите этого видеть». На что они отвечают: «О, да. Мы хотим. Мы хотим!» И я говорю: «Но вы всё равно не верите в это, так что я не смогу этого сделать». Они говорят: «Мы верим. Мы верим!» Так продолжается примерно двадцать минут, после чего я прошу на сцену добровольца. Вызывается девушка, которой я говорю: «Так ты хочешь почувствовать себя лучше? Но ты же врёшь мне! Ты здесь лишь, чтобы развлечься и произвести впечатление на всех этих людей, и хочешь выставить меня и всё это на посмешище. Так что почему бы тебе не вернуться и не сесть на своё место?» Я очень строг с ней, но она говорит: «Нет, нет, я верю!» И я продолжаю в том же духе, пока она почти не заплачет. А потом, несмотря на то, что все они лишь студенты, и что я делаю это только в шутку, я просто говорю свою старую фразу, Во имя Иисуса Христа!, и прикасаюсь к её голове — БАМ! Каждый раз они падают навзничь!» (Конвей и Сигельман, 1978; выделено мной)

Так и начинается программирование. Уже во время ранних контактов с потенциальным неофитом им можно с абсолютной точностью манипулировать риторическими уловками, описанными Марджо. Обращения с использованием методов, схожих с нейролингвистическим программированием, также устанавливают раппорт, как и конфронтация и прямое эмоциональное нападение.

Как только человек вовлечён в учение, он бомбардируется множеством идей и доктрин, которые он не может сложить воедино, и в то же время он проходит через церемонии или ритуалы, вызывающие сильные эмоциональные потрясения и пиковые переживания.

Затем они подвергаются более личным встречам, в ходе которых им прививается интерпретация этого опыта. В этот период они обычно занимаются интенсивными повторяющимися вещами, которые могут быть такими же простыми, как и порядок богослужения в обычной церкви. Это могут быть указания «встать, сесть, стать на колени, помолиться, спеть, встать, сесть, спеть, помолиться» и так далее. Более интенсивные формы включают в себя песнопение и медитацию, которые могут вызвать физические и психические пики. Конечным результатом, конечно, является то, что всё это отключает рассудок. И когда это происходит, человек становится совершенно беззащитным перед внушениями и командами.

В это время обращённого инструктируют о том, что он должен «воздерживаться от сомнений» и «не ставил под вопрос мудрость учения». Старейшей версией этого программирования сознания, конечно, является то, что мы считаем стандартными религиозными учениями. Тем не менее из всего вышесказанного мы, безусловно, можем заключить, что они в той же степени являются программированием сознания, как и любое учение Нью Эйдж или так называемые культы. По сути, ключом к тому, чтобы быть настоящим христианином, является «отказ от своего интеллекта, эмоций и воли». В пользу кого? Ну, говорят, что это в пользу «Единого, истинного Бога». Но стал бы «Единый, истинный Бог» запрещать сомневаться и задаваться вопросами, если бы не было никаких сомнений в том, что он действительно «Единый и истинный»?

В конечном итоге, однако, результат всех этих программ один и тот же: под совокупным давлением какого-либо конкретного способа программирования человек отдаёт свою волю и оказывается в душевном состоянии, в котором он уже буквально не способен мыслить самостоятельно.

Такие всеобъемлющие атаки наносят удар в самое сердце сознания, подрывая процессы мышления и осмысления, имеющие решающее значение для индивидуального сознания и свободной воли.

Однако новообращённые и приверженцы религий, культов и многих других учений Нью Эйдж по-другому называют то, что с ними происходит: счастье. Они обрели покой. Работая для секты, они находятся в повседневном состоянии духовного пика, эмоционального пикового переживания, которое никогда не заканчивается! И если это пиковое переживание прерывается на мгновение, то для его поддержания в дело быстро вступают другие члены секты — чтобы вернуть их в церковь для очередного внушения. И они идут, потому что там они могут вернуться в состояние блаженства, являющееся их наградой за беспрекословную преданность.

Успешная терапия самопомощи, будь то религиозная или ньюэйджевская философия, часто вызывает продолжительное состояние эйфории. Их проблемы решаются, потому что теперь у них больше нет проблем. Они перестали переживать о том, что их беспокоило. Они больше не стремятся к переменам, росту, обучению, деятельности и достижениям. Они довольны своим состоянием отключённого разума и бездумности. Конвей и Сигельман задаются вопросом:

Какая культурная среда порождает такую распространённую потребность в отключении разума? Можно предположить, что эта потребность универсальна, что каждый — от древних греков до суфиев, от племён вуду до современных американцев — должен периодически освобождаться от страданий, связанных с тем, что он человек. В этом смысле ритуалы и методы, использовавшиеся на протяжении всей истории для создания пиковых переживаний и моментов просветления, можно рассматривать как жизненно важные источники отдыха и расслабления для ума, кратковременные передышки, обладающие большой силой озарения, исцеления и обновления.

Но в чём ценность создания такого опыта, полностью останавливающего работу разума, упорно замедляющего процессы мышления и оставляющего людей в оцепенении перед их собственными чувствами и миром вокруг них? История показала, что это систематическое успокоение человеческого сознания доказало свою эффективность в качестве метода контроля над представителями племён, обществ и целых народов, в которых индивидуальности придаётся мало значения. Вызываемое этим душевное состояние имеет традицию, восходящую к заре цивилизации.

В отдалённых австралийских бушах коренные племена продолжают проводить ритуалы, доведённые до совершенства более 16 000 лет назад, чтобы вызывать у своих подростков душевное состояние, которое удивительно похоже на бедственное положение многих из самых ярких молодых людей нашего времени и людей любого возраста.

В последние годы «Время сновидений» аборигенов приветствовалось как состояние глубокой проницательности человеческого сознания. Антропологи видят в физической выносливости, духовной удовлетворённости и телепатических способностях аборигенов признаки передовой эволюции племени, которая может представлять собой самый длинный непрерывный путь культурного развития в истории человечества. Однако они ошибочно полагают, что эта эффективная и, по общему признанию, примечательная форма общественного контроля в примитивной, неизменной среде сулит определённые перспективы для будущего нашего значительно более сложного и быстро меняющегося технологического общества. (Конвей и Сигельман, 1978; выделено мной)

Следует особо отметить, что это состояние сознания именно для того и существует, чтобы сохранять примитивность и неизменность аборигенов. Неудивительно, что они по-прежнему живут так, как жили много тысяч лет назад. Это должно заставить нас задуматься.

Нет ничего более непроницаемого, чем человеческий разум, запертый в состоянии блаженства. Никакой призыв к здравому смыслу, никакое эмоциональное обращение не может проникнуть сквозь броню самопровозглашённой радости. (Конвей и Сигельман, 1978)

Неважно, кто это — выпускник некой групповой терапии, возрождённый христианин, человек, занимающийся медитацией, или последователь какого-либо ченнелингового источника. Если вы зададите этому человеку вопрос, он примется петлять вокруг да около бессмысленных верований и догм. Если вы прервёте его и повторите свой вопрос, он просто начнёт с того места, где был прерван, или вернётся в начало петли и начнёт снова.

Такие люди не просто неспособны вести разговор. Они полностью запрограммированы. И для этого даже не нужно какое-либо вмешательство пришельцев или д-ра Гринбаума.

Несмотря на то, что Конвей и Сигельман не говорили о видах программирования, которые мы здесь обсуждаем, часть их работы Snapping: America’s Epidemic of Sudden Personality Change применима к нашей текущей проблеме. Они задаются вопросом:

Как достучаться до таких людей? Можно ли заставить их думать и чувствовать снова? Есть ли способ воссоединить их с их прежними личностями и миром вокруг них? (Конвей и Сигельман, 1978)

Интересен ответ, кажущийся очевидным для Сигельмана и Конвея, потому что он попадает в ту же самую ловушку, что и культы, о которых они собственно говорят. По сути, он превращает в культ мышление определённым — «правильным» — образом, как это определяется любым другим «экспертом» или авторитетным источником, в данном случае Тедом Патриком.

Тед Патрик разработал первое средство. Будучи спорной фигурой и прозванный сектантами «Чёрной молнией», Патрик был первым, кто публично указал, что секты делают с американской молодёжью. Он исследовал уловки, с помощью которых в секты заманивались многие новообращённые и подробно изучал методы, использовавшиеся многими культами для манипулирования сознанием.

<…> В своих неудачных попытках освободить членов сект из их невидимых тюрем Патрик сам неоднократно попадал в реальные тюрьмы. <…> В июле 1976 года… Патрик был приговорён к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на год за похищение члена секты, которое он, на самом деле, не совершал. <…> В начале 1977 года мы впервые посетили Теда Патрика в тюрьме Тео Лейси в округе Ориндж, чтобы узнать о депрограммировании от человека, придумавшего этот термин.

«Секты полностью разрушают разум», — сказал он без каких-либо оговорок. «Они сводят на нет вашу способность критически смотреть на вещи, и разрушая вашу способность мыслить, они также уничтожают вашу способность чувствовать. <…> Они могут подойти к вам и говорить обо всём, что, по их мнению, вас интересует. Их методика заключается в том, чтобы привлечь ваше внимание, а затем завоевать ваше доверие. Как только они получают ваше доверие, они могут захватить вас в секту».

Это была классическая замануха, проведённая настолько гладко, что напоминала то, что Патрик назвал «мгновенным гипнозом».

В 1971 году Патрик проник в секту Дети Бога… Во время своей короткой встречи с сектантами, Патрик обнаружил, что не был защищён от их влияния, несмотря на то, что он был осведомлён о тактике секты.

«Ты чувствуешь, как это происходит», — объяснил он… «Думать для члена секты — это как быть заколотым кинжалом в сердце. <…> Это очень болезненно, потому что ему сказали, что разум — это сатана, а мышление — принцип действия дьявола. … Когда вы депрограммируете людей, вы заставляете их думать. Единственное, что я делаю, — осыпаю их сложными вопросами. Я закидываю их вопросами, отвечать на которые они не были запрограммированы. Я знаю, что делают секты, и как они это делают, поэтому я забрасываю их правильными вопросами; и они раздражаются, когда не могут ответить. Они думают, что у них есть ответ; что им дали ответы на все вопросы. Но я продолжаю выводить их из равновесия, и это заставляет их начинать задаваться вопросами, открывать свой разум. В определённый момент они начинают видеть сквозь всю ложь, в которую они были запрограммированы верить. Они осознают, что их обманули, и находят выход из этой ситуации. Их разум снова начинает работать».

В этом, по словам Патрика, и заключалось всё депрограммирование. Однако с тех пор, как Патрик начал депрограммировать членов секты, он и его методы приняли чудовищные масштабы в глазах общественности. <…> Члены секты были предупреждены, что Чёрная Молния — агент сатаны, который будет подвергать их невообразимым пыткам, чтобы заставить отказаться от своих убеждений. <…> Ни один из бывших членов секты, родителей или других надёжных свидетелей, с которыми мы говорили, так никогда и не подтвердил какое-либо из этих обвинений. На самом деле, рассказал нам Патрик, и другие это позже подтвердили, многие искажения, распространявшиеся о депрограммировании, были частью скоординированной кампании нескольких сект с целью дискредитации его методов. В конце концов, сказал он, эта пропаганда работала только ему на пользу.

«Секты говорят им, что я насилую и избиваю женщин. Они говорят, что я запираю их в туалетах и запихиваю им в глотку кости». Патрик засмеялся. «Чего они не знают, так это того, что облегчают мне работу. Они приходят напуганные до смерти, и затем, из-за всего того, что им рассказали, я могу просто сидеть, смотря на них, и с лёгкостью их депрограммировать. Они, наверное, думают: «Что, чёрт возьми, он теперь будет делать?» Они ждут, что я их шлёпну или побью, и их мозги начинают работать».

Сначала, как признался Патрик, он развивал свой метод методом проб и ошибок, пытаясь логически рассуждать с членами секты и изучая ритуалы и верования каждой секты до тех пор, пока не взломал код. Совершенствуя свои методы в каждом конкретном случае, он понял, что именно было необходимо для того, чтобы пробить ментальный щит секты. Подобно алмазному резцу он зондировал своими вопросами грубую поверхность речи и поведения до тех пор, пока не находил ключевую точку убеждений в центре внутренних верований каждого члена секты. Как только Патрик находил эту точку, он «бил» прямо по ней до тех пор, пока запрограммированное состояние не сдавалось, раскрывая попавшие в ловушку первоначальную идентичность и подлинную личность члена секты.

«Когда я в первый раз смотрю на человека, — сказал он, — я могу сказать, работает его разум или нет. Затем, когда я начну задавать вопросы, я смогу точно определить, как он был запрограммирован. С этого момента всё зависит от языка. Это разговор и знание того, о чём говорить. Я начинаю оспаривать каждое его утверждение. Я начинаю двигать его разум, медленно, подталкивая его вопросами, и наблюдаю за каждым движением разума. Я знаю всё, что он собирается сделать, и когда нахожу некую определённую точку, производящую желаемый эффект, я давлю на неё. Я останавливаюсь на этом вопросе — будь он о Боге, дьяволе или об отвержении им своих родителей. Я продолжаю давить и давить. Я не позволяю ему обойти это с помощью лжи, которую ему рассказали. Потом будет минута, секунда, когда его разум спохватится, и человек поймёт, что ему солгали в секте, и он просто вырывается из этой лжи. Это как включить свет в тёмной комнате. Они находятся практически в бессознательном душевном состоянии, и затем я переключаю разум из бессознательного состояния в сознательное, и он выходит из него без малейшего труда» (Конвей и Сигельман, 1978; выделено мной).

Вопрос в том, почему то, что делает Патрик, отличается от того, что, по его словам, делают секты, которые он считает столь опасными?

Это было объяснение Патриком того, что происходит при депрограммировании. И почти в каждом случае, по словам Патрика, разум возвращался столь внезапно. Когда депрограммирование завершено, внешний вид сектанта претерпевает резкие, радикальные изменения. Он выходит из состояния транса, и его способность мыслить самостоятельно восстанавливается. «Это всё равно что увидеть, как некто превращается из оборотня в человека. Это прекрасно» (Конвей и Сигельман, 1978).

Это утверждение, безусловно, содержит элемент манипуляции. Патрик изначально предполагает, что так называемый член секты делает нечто, что причиняет вред другим или лишает их прав и свобод, и в то же время насильно подвергает их депрограммированию против их воли. Заметьте, что он использует уничижительное слово «оборотень». Это похоже на словесную манипуляцию. Не поймите меня неправильно. Я думаю, что те, кто попал в ловушку идиотских сект, безусловно, являются жертвами; но жертвами самих себя, а не чего-то там.

Внезапный психический срыв11 — это феномен, имеющий экстремальный характер на обоих концах спектра. Внезапные и значительные изменения могут произойти, когда человек попадает в секту, во время лекций, ритуалов и физических испытаний. Противоположное изменение может произойти с такой же, или ещё большей внезапностью, когда субъект депрограммируется и вынужден думать заново своей головой. Однако достижение этого прорыва не означает, что человек просто «вырвался» [из прежнего состояния] и теперь может идти домой. Депрограммирование всегда предусматривает период реабилитации для предотвращения временного состояния, которое Патрик называет «зависанием».

«Депрограммирование — это как выталкивать машину из гаража, на которой уже год не ездили», — сказал он. «Аккумулятор разрядился, и для того, чтобы его запустить, нужно подключить кабельные перемычки. Двигатель заработает, но если вы сразу же выключите зажигание, он снова заглохнет и больше не запустится. Поэтому вы не глушите мотор, пока аккумулятор не «отдохнёт». Это и есть реабилитация. Как только мы заставляем разум снова работать, мы позволяем ему работать достаточно долго, чтобы человек привык к самостоятельному мышлению и принятию решений» (Конвей и Сигельман, 1978).

Сигельман и Конвей подходят теперь к важнейшему вопросу:

Серьёзные вопросы, на которые Патрик впервые и с большим размахом обратил внимание общественности, — это не те вопросы, которые могут нам нравиться или нет, и они попросту не исчезнут, если мы их проигнорируем. Волен ли человек отказаться от своей свободы мысли? Вправе ли религия, популярная терапия, политическое движение или любое другое предприятие систематически нападать на человеческую мысль и чувства во имя Бога, стремления к счастью, личностному росту или духовной самореализации? Это вопросы, с которыми американцы, возможно, в большей степени, чем другие, не готовы разобраться, потому что они бросают вызов давним конституционным принципам и культурным представлениям о природе ума, личности и самой человеческой свободы. <…> В высказывании, более прозорливом в то время, чем кто-либо из нас мог представить, Патрик стал мрачным, обеспокоенным тем, что он видел в растущей апатии общества перед лицом растущего благосостояния, власти и социальной легитимности мира сект.

Сектантское движение является самой большой угрозой и опасностью для этой страны, с которой нам когда-либо приходилось сталкиваться. Но люди не проснутся, правительство, Конгресс, Министерство юстиции не проснутся, пока не случится чего-то плохого. (Конвей и Сигельман, 1978)

При первоначальном написании Волны я считала идею депрограммирования от сект похожей на то, что мы делаем, и чему кассиопеяне подвергли меня саму. Большая разница, конечно, заключалась в том, что я просила их об информации, которую я, в конечном итоге, и получила; никто не похищал меня и не бил по голове, чтобы разбудить. Но учитывая природу нашего мира, где знание действительно является силой, а также характер проводимых нами исследований — помощь людям думать, приобретать знания, в том числе знания о религиях и религиозных состояниях, — неудивительно, что мы стали мишенью для клеветы и оскорблений, которыми славится «Коинтелпро»: они стали называть нас самихсектой.

Тем не менее, учитывая характер нашей работы, клевета против нас была ужасным ударом для меня и, конечно же, для нашей работы. Лишь намного позже я осознала, что обвинения против нас были выдвинуты именно с целью отвлечения людей от чтения моих книг и статей и, следовательно, для отвлечения их от участия в самом процессе депрограммирования, о котором мы говорили. Ведь если так много людей освобождаются от культового влияния мировых религий, читая это и осознавая, что наука и религиозные чувства не исключают друг друга, то ясно, что сильные мира сего вынуждены что-то предпринять против этого.

На самом деле, в статьях, ежедневно размещаемых на нашем новостном сайте «Знамения времени» (http://sott.net), мы сообщаем о многочисленных противоречиях и лицемерии в мировых религиях и их Нью Эйдж ответвлениях, а также о контролирующем влиянии, которое они, очевидно, оказывают на многие миллионы людей. В то же время мы пытаемся определить истинную религию — союз науки и мистицизма. Ведь религия означает «свести вместе», стать единым целым («re» = назад + «ligare» = связать вместе, от *leg = собрать).

Однако одним из самых примечательных моментов в этом отношении является то, что каждый человек может объективно взглянуть на нашу работу и заявленные намерения. Каждый быстро и ясно увидит, что мы плохо подходим под критерии секты, потому что они, в том виде, в каком представлены в современном мире, по сути имеют фашистский характер. В качестве небольшого отступления я хотела бы предложить читателю более внимательно рассмотреть тему «культов/сект», прочитав статью Джо Куина на сайте под названием «Cult-ivaing Terror»12, которая включена в данную книгу в качестве приложения. Как хорошо продемонстрировал Джо, определение культа/секты сильно изменилось за годы, прошедшие со времён Джима Джонса, Дэвида Кореша, Небесных врат и т. д. Мировые религии больше не называются сектами, которые, как считается, содержат сильный элемент принуждения.

Каждое определение секты требует, чтобы в данной группе присутствовала какая-либо форма религиозного аспекта или поклонения в качестве своей фундаментальной основы или смысла существования. Конечно, это можно сказать о любой религиозной группе, но на самом деле это становится проблемой тогда, когда принимает форму прославления одного человека как богоподобного, вместо фокусирования на идее или идеале как объекте культовой ценности. В то же время необходимо учитывать, что есть некоторые — возможно, очень немногие — люди, чьи достижения или работа действительно делают их достойными высокой оценки (возьмём, к примеру, Гурджиева). Конечно, нужно кое-что сказать о достижении более высоких уровней сознания и совести: люди, добившиеся этого, могут быть примерами, образцами для подражания и помощниками. Короче говоря, они должны быть готовы «омыть ноги» другим людям.

Но есть разница между большим уважением и верой в то, что кто-то другой может вас спасти. Никто не может никого спасти; они могут лишь обучать, показывать дорогу, подавать пример и, возможно, поддерживать других советами, оказывать материальную, эмоциональную поддержку и т. д. На самом деле, те, кто якобы предлагает такое спасение, часто являются психопатами. Такие лидеры никогда не признают свою неправоту, или даже то, что они нормальные люди. Они поклоняются самим себе и ожидают поклонения от своих последователей. Печально, но существует огромное количество помешанных шарлатанов, только и ждущих того, чтобы облапошить людей, многие из которых ужасно невежественны и в поиске облегчения ищут религии (секты).

В своей книге The Corruption of Reality Джон Шумейкер указывает на то, что люди, похоже, имеют жёстко запрограммированную потребность в диссоциации. Я думаю, что на самом деле это потребность в установлении контакта с высшим «Я». Тем не менее, это фиксирование присутствует в мозге каждого человека, независимо от того, обладает ли он потенциально душой или нет. У некоторых людей способность мозга к диссоциации может быть просто обычным защитным механизмом, у других она может привести к диссоциативному расстройству личности или прочим психическим расстройствам. В потенциально обладающем душой индивидууме способность мозга к диссоциации может быть использована так, как это было изначально задумано: как средство отключения от телесного и подключения к духовному.

В любом случае, из доказательств, представленных Шумейкером, видно, что это жёстко запрограммированная функция, которой может воспользовался любой проходящий мимо шарлатан. Также совершенно очевидно, что те, кто не использует эту способность мозга — те, кто её подавляет — страдают от других расстройств.

Сегодня в мире существует эпидемия, которая не получает достаточного внимания — эпидемия стресса. Согласно последним статистическим данным, сегодня вероятность возникновения у человека серьёзных эмоциональных и психических проблем в 100 раз выше, чем у людей, родившихся сто лет назад. Уровень депрессии и тревожности среди взрослого населения утроился с 1990 года. Более 80% людей, обращающихся к врачу с физическими проблемами, также жалуются на чрезмерный стресс. Эти проблемы нарастают настолько быстро, что в течение ближайших десяти лет или около того основной причиной ранней смерти и инвалидности будут стресс, опередивший большинство болезней, несчастных случаев и насилие.

Но мы продолжаем возвращаться к этой маленькой проблеме, поэтому люди должны знать, как 1) справляться со стрессом здоровым способом, т. е. позитивно использовать методы диссоциации; 2) использовать методы диссоциации для слияния многих аспектов сознательного разума и в то же время напрямую контактировать с высшим «Я». Этими настоящими и действенными методами (работающими благодаря этой зашитой в мозге потребности) воспользовались шарлатаны, чтобы набить собственные карманы, внедрить в сознание людей идеи и убеждения, которые являются явно ложными и не имеют никакого отношения к реальности. Эти люди использовались для того, чтобы обращать одни большие группы людей против других ради личных целей этих шарлатанов и их пособников (союз между религией и политикой существует испокон времён), для разжигания войн, погромов, преследований и так далее.

В конце концов, проблема не столько в «сектах» или «религиях» как таковых, сколько в том, кто или что их создаёт и пропагандирует, и по какой причине. Вполне возможно, что есть лишь одно истинное христианство и только одна истинная религия — общее понимание между всеми людьми с развитой совестью и сознанием — но это не значит, что кто-то действительно знает, что именно она из себя представляет. Мы думаем, что приближаемся к ней как с помощью вдохновения, так и с помощью интенсивных исследований и экспериментов, но это всё ещё только приближение. Мы всё ещё смотрим через тёмное стекло… но наша работа продолжается.

В свете вышеприведённого анализа статуса сект в нашем обществе и того, что квалифицирует любую группу как секту, с нашей точки зрения — и, конечно же, с точки зрения каждого, кто хотя бы поверхностно ознакомился с нашей работой и исследованиями, — становится ясно, что наши очернители и те, кто будет пытаться оклеветать и опорочить нас, должны найти для нас другие ярлыки. Или найти против нас другие обвинения, чтобы приравнять нас к секте, потому что мы просто не подпадаем под определение секты в её современном значении со всеми сопутствующими негативными коннотациями.

Мы не практикуем никаких форм принуждения или манипуляции, так как они — это анафема общей морали, присущей нам как человеческим существам. Мы просто пытаемся предоставить возможность тем, кто чувствует, что может понять применение разработанных нами теорий. И мы также пытаемся обеспечить им безопасные условия для их применения. Превыше всего мы ценим свободу воли и право каждого человека решать и выбирать для себя. В то же время мы не настолько наивны, чтобы не заметить, что для некоторых эта концепция внушает отвращение. Такое сильное, что они очень хотят нас прикрыть, вытеснить из Интернета и, если возможно, уничтожить полностью.

В противном случае те, кто предпочитает игнорировать здравый смысл и объективные доказательства, могут и дальше называть нас сектой, если им так хочется. Однако в таком случае, в угоду логической непротиворечивости, они также должны навесить ярлык секты каждому другому исследовательскому органу и организации, которые честно преследуют свои цели, открыто стремятся к сетевому взаимодействию с другими исследователями, обладающими необходимыми навыками, и открыто предлагают результаты своей работы на всеобщее осмотрение — потому что это именно то, чем мы занимаемся.

Наши обширные цели исследований чётко определены, от любых потенциальных членов группы требуется не что иное, как честное желание преследовать эти цели как часть сети единомышленников. Наша онлайн-школа по-прежнему бесплатна для всех желающих, стремящихся к максимальной свободе от сектантского мышления и убеждений. Никто не обязан вообще ничего платить, и мы просим лишь о пожертвованиях, соизмеримых с воспринимаемой ценностью нашей работы. Никто ещё не был лишён по финансовым причинам возможности в полной мере участвовать в каждом аспекте нашей работы. Как неотъемлемая функция проводимых нами исследований и направляющих их принципов сетевого взаимодействия все преимущества распределяются поровну между всеми участвующими.

Если мы чувствуем себя вынужденными вообще поднимать вопрос о сектах, то положение дел действительно плачевно. Однако взрывоподобный рост числа групп всевозможных форм и направлений в последние годы породил множество шарлатанов и искусных дезинформаторов. Судя по имеющимся данным, многие из них имеют менее чем благородные намерения по отношению к своей потенциальной аудитории и потенциальным членам. На самом деле, мы исследовали множество из этих дезинформационных групп и плутов, опубликовав результаты на нашем сайте. В этой связи мы рады возможности внести свой вклад в усилия всех тех, кто стремится к объективной и поддающейся проверке истине перед лицом лжи и обмана, каково бы ни было их происхождение.

Мы надеемся, что в результате этого краткого анализа, мы, возможно, дали читателю несколько более глубокое понимание феномена навешивания «сектантских» ярлыков. Как и во всех наших исследованиях, наша цель состояла в том, чтобы обеспечить максимально сбалансированный и объективный анализ и, как следствие, помочь пролить дальнейший свет на эту довольно сложную тему. В частности, мы надеемся, что привлекли внимание к различным факторам, привёдшим к нынешнему климату, в котором «сектантский» ярлык может так легко использоваться для несправедливой дискредитации и злонамеренного воздействия на группу или организацию, которые, на самом деле, могут обладать по-настоящему честными намерениями и информацией.

Интересен тот факт, что внимание мирового сообщества было привлечено к теме сект в контексте вариаций на тему христианства. Лишь позднее это обозначение было применено к другим типам групп, как, например, к культам НЛО, включая различные случаи массовых самоубийств, такие как секта Солнечного Храма в Швейцарии и Небесные врата. Этот процесс продолжился, так что в настоящее время именно тот тип христианства, который изначально назывался сектой, захватил мир с помощью христианских правых доминионистов.

Это, конечно, крайности, но дело в том, что депрограммирование в этой стране [США] изначально не рассматривалось благосклонно, и это правильно. Многие депрограммисты после Теда Патрика провели годы в судах, борясь с исками, или в тюрьмах, отбывая наказание за нарушение права человека отказаться от своей свободной воли ради любой предпочитаемой им секты. Однако, как ни странно, нынешнее положение дел противоречит этому: депрограммисты, «отучающие» от сект и стоящие на службе у мировых религий, стали «экспертами». Мы должны были увидеть зловещее предзнаменование, когда правительство обратилось к самопровозглашённому «эксперту» Рику Россу за советом о том, как поступить с сектантами Ветви Давидовой, что привело к их убийству и жертвам в Уэйко (США). И что самое важное, мы можем наблюдать, что самым большим сектам — мировым религиям — позволено продолжать обманывать людей именно тем же самым образом, что вменяется в вину небольшим сектантским группам.

Важная деталь в описанном выше процессе депрограммирования заключается в том, что это наглядный пример того, что имеют в виду кассиопеяне, когда говорят снова и снова: «знание даёт защиту, невежество подвергает опасности», за тем большим исключением, что каждый человек имеет право выбирать, хочет ли он подвергнуться депрограммированию или нет. Также это очень драматично иллюстрирует процесс, посредством которого с нами общаются кассиопеяне. Они депрограммируют нас, потому что мы об этом попросили.

Снова и снова я получаю письма от читателей, желающих знать, почему кассиопеяне не отвечают просто на каждый вопрос и не дают нам всю инсайдерскую информацию о природе Вселенной.

На данный момент у нас есть довольно чёткое представление о том, что все источники, делающие именно это, возможно, имеют свои цели, которые необязательно включают в себя нашу свободную волю! Да, они могут рассказать нам правду о космосе и описать множество плоскостей, реальностей, законов и так далее. Но, похоже, что многие из этих источников делали это таким образом, чтобы не только скрыть реальные вещи, которые нам необходимо применять здесь на нашем уровне, но и чтобы фактически удержать нас на нём. Какой нам прок знать, что на седьмой плотности все едины, если урок этой плотности заключается в выборе той или иной полярности? Это всё равно что учить ребёнка теории управления самолётом без доступа к самому самолёту. Даже если бы он смог попасть в самолёт, то не поместился бы в кресло пилота, не дотянулся бы до органов управления и не имел бы никакого практического опыта полёта. И даже если бы ему удалось преодолеть все эти трудности, то при первом же признаке отклонения от нормы он оказался бы в горящей груде обломков в конце взлётно-посадочной полосы.

Майкл Топпер, использующий псевдоним «Маршалл Телемахус» или иногда «Мать Терасу», рассказал, среди прочего, некоторые интересные вещи на эту тему. Ниже приведена выдержка из серии его статей. Написав большое количество материала, основная часть которого была опубликована Вэлом Валерианом в серии книг Матрица, он, можно сказать, исчез со сцены. Эта серия статей длинная и сложная, и непростое использование языка делает её практически недоступной для рядового читателя. Я уверена, что так и было задумано, потому что читать её довольно тяжело. Во Вселенной бесплатных обедов не бывает. В этой серии статей он раскрывает невероятные секреты реальности, но для их понимания нужно поработать.

Здесь я обобщила часть этой серии, приложив большие усилия для сохранения целостности содержания.13

Положительные/негативные сферы высших плотностей

Самое главное в высших плотностях — сознание. Это просто означает, что все более высокие плотности существования, будь то позитивные или негативные по своей направленности, признают, что суть бытия и существования повсюду — это сознание. Становление всё более и более сознательным.

Разница заключается в том, что позитивные ребята признают сознание как интегрирующую деятельность сетевого взаимодействия и взаимозависимости, потому что они рассматривают всех других как самих себя. Поэтому они стремятся помогать и содействовать другим, потому что в абсолютном смысле этого слова другие — это они сами. Так прославляется абсолютное сознание или Бог, если можно так выразиться.

Система контроля, с другой стороны, играет в игру в терминах доминирования, подчинения и поглощения другого сознания. Но они тоже понимают, что согласно правилам игры для того, чтобы по-настоящему поглотить другое сознание, оно должно само выбрать стать частью этого самовозвеличивания. Негодующий источник пищи не так питателен. Если сознание отказывается сделать это, то оно становится ядом для сознания, стремящегося его поглотить.

Итак, здесь мы должны понять, что истинный замысел негативной сферы — это поглощение сознания. Таким образом, это фактически предотвращает открытый захват в буквальном, физическом смысле. Если бы вторжение было обнаружено, это означало бы, что завеса будет приподнята, все увидят «человека за занавесом» и с отвращением отвернутся от него. Как и в Волшебнике страны Оз, эти рубиновые туфельки должны быть получены с большой осторожностью!

Собирать сущность — это очень тонкое искусство. Замысел негативной сферы в чистейшем смысле этого слова — преследование.

Целью преследования является создание полностью контролируемой искусственной среды, состоящей из совершенно предсказуемого человеческого поведения. Поведение было сделано предсказуемым, потому что люди были запрограммированы реагировать на сигналы психологического обусловливания, прививавшиеся на протяжении веков лжи и обмана, представленных в форме религий. И всё это вращается вокруг истории, которая на самом деле неправдива и тем самым полностью искажает реальную негативную цель.

Эти программные сигналы настраивались на протяжении столетий — либо благодаря способности путешествовать во времени, либо в силу реального присутствия в прошлом. На различных пророков или религиозных лидеров оказывалось влияние, чтобы они проповедовали, учили или пророчествовали философские учения, призванные заложить основу для последующего захвата — возможно, в наше время. Когда люди начинают умнеть, существа из негативной сферы просто возвращаются в прошлое и добавляют что-то «в суп» для противодействия этому новому сознанию. Это работает как цепная реакция и оказывает влияние на наше настоящее. Временные петли и всё такое. Многие считают, что сценарий инопланетного вторжения — это уловка, придуманная правительством, чтобы создать впечатление о существовании «угрозы», что тем самым создаёт условия для установления нового мирового порядка. Но эта идея основана на неверном понимании только что описанного процесса.

Важно помнить следующее: в иерархии власти нет никакой сплочённой конспиративной деятельности. Эффект «разделяй и властвуй» проявился и на этом уровне, что в точности соответствует целям пришельцев. Такая деятельность на всех уровнях соответствует их программе преследования, где путаница и противоположные намерения препятствуют чёткому восприятию преследователей со стороны преследуемых.

Тем не менее, на каком-то глубоком уровне может иметь место прямое заговорщическое взаимодействие между тайным правительством и негативно настроенными пришельцами… но вряд ли кто-нибудь узнает хоть одно из имён причастных к этому, независимо от того, насколько хорошо они осведомлены об этой теме. Эти тайные правители именно таковыми и является: тайными. Любая организация, которую вы можете назвать, или о которой вы знаете, -— это всего лишь внешние круги.

Какова цель этого преследования? Она двоякая. Во-первых, эффект преследования похож на пастьбу стада. Понемногу все приводятся в негативное состояние, основанное на идее «мы против них». Хотя на поверхности может показаться, что это состояние является положительным или службой другим, (т. е. спасение мира по причине его неправильности, несовершенства или осквернённости первородным грехом или чем-то ещё), сам факт того, что оно основано на доминировании и восприятии спасения извне, означает, что тело, разум и душа могут быть с лёгкостью захвачены им, на недоступном для нашего восприятия уровне. Другими словами: Сатана может явиться в облике ангела света и чаще всего так и делает!

Лишь на нижних уровнях структуры власти многие до сих пор считают, что играют основные антагонистические и самозащитные роли. Они убеждены в уместности посылать любовь и свет нуждающимся, не осознавая, что этот подход основан на глубокой вере в то, что что-то не так, ошибочно, мятежно. И таким образом всё снова сводится к «мы против них».

Существуют данные, свидетельствующие о возможном обширном использовании технологии имплантации для обеспечения послушания; тем не менее, определённая степень свободы должна быть сохранена по причине того существенного факта, что «товаром» в данном случае является сознание. Полностью накачанная наркотиками, хирургически изменённая и тщательно запрограммированная психика хороша только для роботизированного обслуживания (а это, кстати, тоже может иметь место). Именно с этим пониманием мы сможем найти выход из западни. Это нелегко, но возможно.

Главная цель негативного преследования — это убеждение посредством подвергшегося сильному влиянию, но не роботоподобного, шаблона поведения. Речь идёт о настройке целевого сознания на негативное существование в более высокой плотности. Потому что долгосрочная цель состоит в поглощении негативной иерархией функционирующих единиц сознания с нетронутой свободной волей. Иначе это плохая пища.

И здесь в игру снова вступает физика… потому что сохранённый элемент истинного сознания — это неисчерпаемая ценность свободной воли. Разум субъекта должен сохранять свободу воли, потому что она определяет сознание как таковое.

В тот момент, когда негативная поляризация выбирается как результат истинной прерогативы свободы воли, субъект функционально становится частью негативной сущности более высокой плотности, изначально поставившей его перед выбором. И это происходит независимо от применяемых методов обмана или убедительных искажений, используемых при определении терминов, с помощью которых делается судьбоносный выбор. Иными словами, приведение в замешательство, причинение физической, эмоциональной и психической боли, истощение, шантаж и даже формы пыток являются легитимными методами убеждения. Конечно, чем изощрённее используемые средства, тем выше сохраняемая ценность.

Замученное сознание подобно пережаренной пище. Многие негативные высокоплотностные сущности — настоящие гурманы. Они особенно наслаждаются подрывной деятельностью против истинно чистых и волевых людей.

В этом отношении с негативной высокоплотностной сущностью существует непосредственная психическая связь. Эта сущность стала куратором человеческого агента, который теперь является функциональной частью своего нового хозяина. Негативная иерархия пропорционально усиливается с каждым новым членом [иерархии].

Другими словами: негативная иерархия — это пирамидальная пищевая цепочка. Верхушка этой пирамиды состоит из самых стойких негативно ориентированных «выпускников» — тех, кто застрял в ней вопреки всем признакам упадка и является ярчайшим примером самообмана.

Этот высший самообман означает неспособность видеть, что они не становятся Богом путём ассимиляции и контроля над другими, но что реальным результатом является постепенное уплотнение, имплозия и растворение в первородной материи и небытии.

И вот тут в игру снова вступает физика, чтобы помочь нам разобраться с этим конфликтом: без дуализма не было бы никакого существования, которое можно было бы обсуждать.

Из Единого рождаются две противоположности. Ровно половина радостно ищет жизнь, творчество, игры и открытия… своего рода любовь к приключениям. Другая половина выражает фундаментальный страх потеряться в этой игре и открытиях. Это заставляет их уйти в себя, что создаёт напряжение поляризации. Именно из этого «материала» и состоит космос.

Это легче понять как «любовь к Богу через других», т. е. безоговорочно любить других как Бога, ибо все едины, хотя и различны. В противоположность «любви к Богу через себя», т. е. вере в то, что любовь к самому себе есть любовь к Богу, поэтому и другие тоже должны любить его.

Согласно первой концепции существа рассматривают других как себя, любят их и стремятся им служить. Согласно второй концепции существа видят только себя и стремятся приспособить всех других к себе, чтобы восстановить равновесие и вернуться к космическому сну Единства.

Одной из аналогий было бы различие между свободным и предприимчивым ребёнком, наполненным жаждой приключений, и ребёнком, который хочет владеть матерью, цепляется за неё и включает её в себя, т. е. ревнует её.

Любовь к Богу через самого себя на самом деле является состоянием сознания, существующим с самого начала индивидуализации и жаждущим внимания лишь к самому себе. Это сознание ненавидит, боится и глубоко не доверяет творению, и просто хочет эффективно перевернуться на другой бок и снова заснуть в вечном союзе с Единым.

Важным моментом здесь является то, что это негативное сознание возникает из самосознания в момент сотворения и, следовательно, является неотъемлемой частью творения. Оно не может быть отделено от создания, потому что существует только благодаря позитивному творческому началу. Оба не могут существовать друг без друга. Всё очень просто.

Негативное сознание — или тьма — это самость творения. Это гравитация, притягивающая обратно к себе всё, что существует. Это аспект Единого, занимающегося созерцанием и отвергающего творческое начало в своём собственном сердце. Застывший в момент нарушения равновесия; пережитый при всплеске творческой энергии.

И поскольку это состояние сознания возникает в сочетании с творческим потенциалом и именно благодаря ему, а также определяется именно через этот фактор, то оно не может быть устранено до тех пор, пока всё не вернётся к Единому и просто не заснёт. Именно по этой причине усилия по спасению мира посредством наказания нечестивых, обращения в свет или одухотворения материи любовью, являются выражением фундаментального желания аннулировать само творение; убить Бога. Благодаря идее о том, что тьма — это восстание, ошибка, нечто, с чем нужно покончить, вводится искажение, закладывающее основу для господства и поглощения. Вот почему фундаментальный смысл широко распространённых «христианских принципов» — несмотря на то, что они кажутся хорошими и воодушевляющими, и действительно могут быть таковыми — несовершенен и выражается на протяжении всей христианской истории тем, что многие битвы велись во имя христианства.

Таким образом, эта вторая половина целого, эта тьма, рождённая вместе с творческим взрывом, фокусируется на актуализации собственного импульса: уничтожить создание. Потому что оно понимает, что только тогда сможет обрести покой.

Единственный способ достичь этого идеального нарциссического ухода в себя в бесконечном самосозерцании — это вернуть себе всё внимание и сознание. Это, по сути, берётся взаймы под немыслимые масштабы сознания в космическом сне.

В результате тьма становится кем-то, кто страдает от неизлечимой бессонницы.

Сознание тьмы чувствует, что должно разорвать творческую материю существования, высвобождая тем самым единицы энергии, вовлечённые в творческие функции, и проглатывая их обратно в себя, стирая их отличительные свойства и силы, чтобы восстановить Единого как Единство.

Самого себя.

Однако на более низких плотностях это не является очевидным до тех пор, пока маски не сняты. Глубочайшие последствия этого скрыты за множеством завес. И даже обитатели четвёртой и пятой плотностей не обязательно понимают это окончательное разложение. Подобно тому, как пожиратель света проповедует евангелие вырождения, как будто это спасение.

Важная деталь в вышеприведённой выдержке, на которую я хочу обратить ваше внимание, заключается в следующем:

Система контроля, с другой стороны, играет в игру в терминах доминирования, подчинения и поглощения другого сознания. Но они тоже понимают, что согласно правилам игры для того, чтобы по-настоящему поглотить другое сознание, оно должно само выбрать стать частью этого самовозвеличивания. Негодующий источник пищи не так питателен. Если сознание отказывается сделать это, то оно становится ядом для сознания, стремящегося его поглотить.

Обратите внимание на ключевое понятие: выбрать. В той или иной форме человека необходимо побуждать к тому, чтобы он решил стать частью их пищи. Как можно заставить кого-то принять решение стать вашей едой? Очевидно, что этого не случится, если вы скажете: «Эй! Хочешь стать моим обедом?» Нет. Это не сработает. Если бы это было так очевидно, то ясно, что обитатели штаб-квартиры служащих себе из четвёртой плотности умерли бы с голоду!

Так что же делать? Что ж, первый шаг в этом грандиозном обмане начался много тысяч лет назад с того, что мы сегодня называем нашими мировыми религиями. В то время было довольно легко подчинить людей с помощью этих мифов и драм, побудить их к служению «единому истинному богу» и прочей подобной ерунде.

Один из главных индикаторов того, что эти религии действительно являются сектами, заключается в том, что в течение почти двух тысяч лет было запрещено даже ставить под сомнение догмы различных вероисповеданий. На самом деле, десятки тысяч людей, которые лишь задали несколько разумных вопросов, были даже сожжены на костре.

А теперь я спрошу вас: разве истина настолько хрупка, что должна быть защищена от честных сомнений? Если это истина, то все вопросы будут служить лишь для её надёжного подтверждения. Некто14 собрал множество различных историй и попытался прошить это непрерывной исторической нитью, добавив совершенно вымышленную генеалогию. И это то, что впоследствии стало известно как Библия.

Дело в том, что когда мы говорим о таких расплывчатых вещах, как религия и история, мы сразу же сталкиваемся с определённой проблемой. Как, возможно, известно читателю, я много лет проработала гипнотерапевтом, занимаясь поиском ответов в области психики. Эта работа дала мне уникальную перспективу практически во всех других областях знаний, которые я изучала с тех пор. Главное, что я поняла из этого, так это то, что точка зрения большинства, если не всех, людей укоренена в эмоциональном мышлении. Эмоции имеют любопытную тенденцию обрамлять и окрашивать то, что мы видим, переживаем и помним, так что наши мысли очень часто сводятся к принятию желаемого за действительное.

Добросовестно занимаясь наукой, исследователь должен осознавать эту тенденцию быть обманутым собственным разумом — своими собственными желаниями. И поскольку хороший учёный это осознает, он должен внимательно изучать вещи, которые хочет принять как факт, в более или менее безэмоциональном состоянии, насколько это возможно. Гипотезы должны оспариваться, разбираться, сравниваться, проверяться на их способность объяснять другие подобные вещи. И при обнаружении и подтверждении изъяна, независимо от того, насколько он мал, гипотеза должна быть отброшена.

Проблема с предметом Библии и истории заключается в том, что существует множество областей, которые могут предоставить данные — археология, палеонтология, геология, лингвистика и так далее. С другой стороны, у нас есть мифология и история. Они, к сожалению, очень похожи, потому что, как известно, история пишется только победителями. И люди в трудных ситуациях склонны совершать множество злодеяний, которые они позже желают прикрыть, чтобы представить себя в более позитивном для потомства свете.

И если Библия рассматривается как исторический документ, то необходимо задать очень простой ряд вопросов: кто её написал и почему?

Однажды у меня был долгий разговор с человеком, который много лет проработал в военной разведке. Он сказал мне: «Одно из главных правил разведки — ясно видеть ситуацию… рассматривать её такой, какая она есть и никак иначе, а затем экстраполировать на то, кто может извлечь из неё выгоду, и там вы найдёте объяснение.» Что касается Библии, мы действительно должны рассматривать её в этих рамках, если хотим в ней что-то обнаружить. Потому что, в конце концов, мы в поиске истины, верно? И если это так, то мы должны добавить данные в наши гипотезы подобно тому, как это происходит при создании новой модели автомобиля: его ставят на испытательный стенд и доводят до крайней степени износа посредством нагрузочного тестирования, чтобы установить предельные допуски.

Касательно представлений о том, что могло произойти в прошлом, а что нет, при формулировании рабочей гипотезы мы должны бросать вызов нашим предположениям — при условии, что нам вообще удалось собрать их воедино с минимально возможным принятием желаемого за действительное. Проблема использования Библии в качестве исторического документа заключается в отсутствии вторичных источников. Существует огромное количество исторических источников из различных древних библиотек до 10-го века до н. э. — лакомый кусочек для историка, — но они почти полностью умолкают по окончании 20-ой династии в Египте. Поэтому Библия, будучи практически единственным источником сведений об этом конкретном периоде, становится довольно соблазнительной.

Но возможно ли, что у такого молчания есть какая-то причина?

Некто, использующий Библию как исторический документ и устранивший все эмоции из своего поля зрения, вынужден признать, что у него нет средств для проверки исторической правдивости библейских текстов. Самообман, как правило, приводит к таким высказываниям, как: «Тем не менее материалы, актуальные для историка, можно почерпнуть из повествований… [и] работа представляется богатой материалами, представляющими большую историческую ценность», «По-видимому, нет причин ставить под сомнение общую надёжность и значительную точность хронологической последовательности [источника]» и «По-видимому, нет веских оснований сомневаться в существовании исторического ядра».

Затем тот же автор говорит: «Наши источники — это результаты более поздней переработки и редактирования, так что оригинальные элементы, чаще всего, не могут быть изолированы с какой бы то ни было точностью». А потом он разворачивается и делает именно это. Штампуя один отрывок как «довольно реалистичный отчёт о том, что произошло на самом деле», другой — как «легендарный», третий — как «несомненный факт», и прочие — как «невозможные для исторического подтверждения». Как был вынужден признаться Дональд Рэдфорд:

Стандартный научный подход к истории Израиля во времена Израильского царства равнозначен не более чем массовой атаке академических досужих домыслов. Историки, которые под давлением признают, что жёсткая историческая критика заставляет их отвергать библейские повествования, тем не менее, будут использовать их, говоря: «Что ещё у нас есть?» (Редфорд, 1992)

И снова я спрашиваю: почему?

Мы знаем, что многие книги, в которых о Библии писалось как об историческом документе, были вдохновлены фундаменталистской мотивацией для подтверждения религиозной правоты западной цивилизации. В настоящее время в библейско-исторических исследованиях этот фактор задействован в меньшей степени. Тем не менее всё ещё существует тенденция принимать эти источники за чистую монету, причём теми, кто должен знать лучше.

Я могла бы продолжить углублять эту тему, но думаю, что все читатели, дочитавшего до этого места, уже наверняка имеют представление о том, что я хочу сказать, даже если они не согласны со мной. Но вопрос остаётся открытым: «Кто написал Библию и зачем

Я наткнулась на любопытное замечание средневекового еврейского комментатора Раши, который сказал, что повествование Бытия было написано для оправдания того, что мы сегодня называем геноцидом. Бог Израиля, давший своему народу «землю обетованную», должен был быть абсолютно верховным, чтобы никто, даже обездоленные, не мог обжаловать его указы (Иссерлин, 1998).

В книге Умберто Эко Поиски совершенного языка в европейской культуре высказывается, хотя и деликатно, мысль, что создание еврейской Библии, даже если в ней использовались некоторые древние тексты (хотя и не такие древние, как полагают большинство верующих), была в первую очередь рекламой с целью обоснования иудаизма. Это обоснование было необходимо для того, чтобы затем суметь утвердить и христианство как единственную истинную религию. Другими словами, права евреев, неоспоримые декреты Иеговы/Яхве могли быть унаследованы христианской церковью, созданной Константином по политическим соображениям.

И именно на этот период приходятся Тёмные Века, о которых сохранилось очень немного вторичных источников. Есть ли этому причина?

Итак, мы можем видеть монотеистическую систему, развёрнутую на большей части земного шара. Это источник, из которого черпают многие сферы нашего общества — нравы, этика, суждения и так далее. Христианство служило оправданием для крупнейшей серии массовых убийств в известной нам истории. Есть ли этому причина?

Но всё же есть люди, выполняющие удивительные трюки по мозговой гимнастике с этим материалом и с другими якобы дополнительными подтверждениями своих различных гипотез… все они сосредоточены на очень странной вещи: кровной линии. И что же может быть причиной этого?

Когда я думаю об этой головоломке, мне снова и снова приходит в голову следующее: Библия была написана для того, чтобы создать историю для группы, которая обладала определенным полезным «ресурсом». Эта история была неотъемлемой частью этого ресурса. Этот ресурс был прямой родословной от Иисуса к Адаму; а Адам, конечно же, был создан Богом. Таким образом, сопутствующий элемент этой кровной линии — авторитет. Доминирование. Служение себе.

В случае с Библией имеются определённые детали, которые выглядят почти так, «как будто некоторые перестарались с протестами». Я имею в виду упомянутые выше генеалогии. Я потратила время и усилия, чтобы ввести данные из Библии в программу по генеалогии, чтобы получить хорошее представление о том, кто есть кто. Проблема в том, что кровные линии прерывались как раз тогда, когда не должны были, и продолжались только тогда, когда политически имело смысл установить связь. Помимо этого, числа не имели никакого смысла с точки зрения генеалогии.

Так что когда я размышляла об этом, мне пришло в голову, что в родословную было добавлено множество «заполнителей», как мы их называем в генеалогии (моё хобби, кстати). Теперь предположим, что вся эта генеалогия была придумана как ухищрение для создания впечатления о длительном периоде существования в форме национального образования.

Может быть, долгая история евреев, на самом деле, не соответствовала действительности? Во всех источниках, которые я изучила, практически отсутствовали упоминания об Израиле, его основателях или союзниках до 12-го века до н. э. С этого момента и в течение следующих 400 лет можно было найти лишь немного косвенных намёков. Полдюжины или около того. Но в Библии есть подробная история поступков и людей, которые совершили то или иное. Здесь что-то не так. В Библии говорится о больших шишках, Царях-пастухах с большим количеством скота, женщин и детей, топтавшихся по всему Ханаану и вселявших ужас в сердца тех мерзостных других.

При самостоятельном изучении библейских ссылок вы обнаружите отсутствие подробностей о прилегавших странах, включая Египет, который занимал господствующее положение в этот период; настолько господствующее, что в то время его неупоминание, на самом деле, могло быть только преднамеренным или же было результатом более позднего добавления, когда Египет уже действительно утратил своё могущество.

Кроме того, в текстах [Библии] есть множество аномалий, которые свидетельствуют не только о скрытности, но о настоящем невежестве. Я уверена, что читатели знакомы с этой серией противоречий, «вневременными» местами и всеми прочими несоответствиями. А ещё есть странные повторения историй. Вы, наверное, тоже с этим знакомы. Ну, вы знаете, Авраам и Сарра с их шаблоном «она моя сестра, не убивай меня». Затем та же история рассказывается с Исааком и Ревеккой в главных ролях. Очень странно. Указанные даты не сходятся; генеалогия не имеет смысла; точно так же, как незнание обстановки того времени, отсутствие многих вещей, которые действительно должны быть там, и присутствие деталей, не соответствующих контексту. Всё это — данные.

О чём нам говорят эти данные? Они позволяют выдвинуть гипотезу о том, что кто-то скроил историю из различных мифов, которые были известны и были общими для некой объединённой группы. Хотя возможно, что всё это произошло в течение гораздо более короткого периода времени.

Джон Рис-Дэвис и другие собирали кельтские и мэнкские народные сказки. Читая эти сказки, вы обнаружите множество версий одной и той же истории, некоторые более точные, чем другие, некоторые с изменёнными именами, местами, временем — и всё это из одной и той же общей культуры. Затем, когда некий герой совершает другой поступок, вы обнаруживаете, что его имя было изменено, хотя вы знаете из определённых подсказок, что это тот же самый парень. Это касается и других народных сказок и мифологий.

В настоящее время довольно точно установлено, что Пятикнижие было составлено посредством объединения четырёх различных исходных документов в одну непрерывную историю. Это данные. Также ясно, что тот, кто это сделал, определённо скомпоновал их для создания одной непрерывной истории. Но расхождения в документе говорят об обратном. И исходя из сравнения с другими собраниями народных сказок, если оставить в стороне генеалогию, добавленную для создания впечатления, что это долгая история, то вы получите тот же результат: Различные истории о деяниях небольшой горстки людей, которые, вероятно, взаимодействовали между собой лишь в течение очень короткого периода времени.

Хорошо, предположим, что это так. Что тогда? Ну, это невероятным образом открывает совершенно новую область. Мы можем искать точки соприкосновения различных персонажей, представленных нам как предки или потомки, и объединять их в более вероятную последовательность событий. С одной стороны, у нас есть исторические традиции книг Бытия, Исхода, Чисел, Иисуса Навина и Судей Израилевых, а с другой — археологические доказательства и очень немногочисленные внебиблейские текстовые свидетельства.

На протяжении столетий за один лишь только вопрос «Кто написал Библию?» можно было попасть на костёр. Одно лишь это уже вызывает вопросы, но в прошлом веке и даже сегодня люди всё ещё пытаются состыковать всё это. Но факт в том, что это не состыковывается. Пока вы не сложите детали подобно телескопу и не найдёте для них подходящее место.

Эти данные говорят о том, что в некий момент в течение последней части тринадцатого века до н. э. в Египте стало известно о группе или политическом образовании, называемом Израиль, которое никогда раньше не заслуживало упоминания. Начиная с эпохи Рамессидов литературные описания возвышенностей Палестины свидетельствуют о группе скотоводов, находившихся в процессе заселения. Эти поселенцы, отнюдь не бывшие царями, были вождями небольших пастушеских общин — зачастую обездоленных, лишённых таких предметов первой необходимости, как транспорт, и находившихся под постоянной угрозой конфискации своего имущества египтянами. Будет диким преувеличением называть этих обедневших людей «аграрной элитой царей-пастухов». Неопровержимым фактом является то, что в культуре Железного века Палестины, то есть с 1200 по 1000 г. до н. э. (когда согласно Библии с тамошней культурной экспансией происходили такие великие события), отсутствуют какие-либо археологические свидетельства, кроме поздней ханаанской культуры. Не было обнаружено вообще ничего «израильского».

Таким образом, наша гипотеза по-прежнему заключается в том, что Библия была намеренно собрана воедино, чтобы создать непрерывную долгую историю, которой в действительности не существовало. Имевшиеся предания — фактические, полуфактические или «заимствованные» — использовались для написания этой «истории». Если библейские истории правдивы — хотя и «мифологизированы», как это бывает в других мифологиях, — то имена в рассказе о некоем событии могут меняться, хотя речь может идти об одном и том же человеке, потому что он совершил нечто другое под другим именем в другой истории. Добавьте к этому преднамеренную фальсификацию составителя, сознательно пытавшегося что-то скрыть и преследовавшего свои цели. Суть в том, что всё это было использовано для создания мыслительной программы, господствующей уже как две тысячи лет. С небольшой помощью инквизиции и других силовых тактик.

Но, чтобы узнать, кто вдохновил создание Библии и возникшую в результате этого систему контроля, нам нужно вспомнить о наших дружелюбных парнях, путешествующих во времени. Вспомните, что Энн Хэйвуд сказала о своих «путешествиях с бесноватой дамой»: «Однажды ночью Леди перенесла меня в прошлое. <…> Леди приняла облик прекрасной женщины в голубом одеянии. Она показывала им чудеса…» Сколько религий, сект, учений и философий Нью Эйдж были рождены таким образом?

Фридрих Ницше писал:

Иудеи — самый примечательный народ во всемирной истории: оказавшись перед необходимостью решать вопрос — «быть или не быть», они вполне сознательно предпочли во что бы то ни стало, любою ценою быть; ценою же была радикальная фальсификация природы, всего естественного, любой реальности мира внутреннего и мира внешнего. Они обособились от любых условий, при которых когда-либо мог жить, при которых когда-либо смел жить народ; они из самих себя вывели понятие, обратное понятию естественных условий; они поочерёдно вывернули наизнанку, превратив в противоречие их естественной ценности и неисцелимо извратив религию, культ, мораль, историю, психологию. (Афоризм 24, Антихрист, 1888)

Наше нынешнее западное мировоззрение основано на Новом Завете Иисуса-Иудея. И ранние прародители христианства стремились придать законную силу иудаизму для утверждения родословной Иисуса, восходящей прямо к Адаму, чтобы они могли претендовать на единого, истинного Бога и религию, установив тем самым систему контроля, настолько обширную и далеко идущую, что с тех пор она господствует над всем миром. На самом деле, христианская община продолжает существовать только потому, что критическое рассмотрение Библии по большей части скрыто от них. Или они настолько запрограммированы на 11-ую заповедь: «Не сомневайся», что любая попытка обсудить эту тему рациональным образом встречается с повторяющимся оправданием: «Для верующего объяснение излишне, для неверующего объяснение невозможно». Вот вам их поверхностные рассуждения!

Но здесь не место для более глубокого обсуждения происхождения и подоплёки Библии, а также связанных с ней монотеистических мыслительных программ. Суть в следующем: за последние несколько сотен лет старое программирование основных религий, в результате которого людей обманным путём склонили к выбору принять эти сводные мифы и откровенную ложь, ставшие известными как Священное Писание, ушло в прошлое благодаря прогрессу научных исследований во многих областях, открывших перед нами более широкую картину природы космоса, в котором мы живём.

Это, конечно, привело к возникновению множества новых вопросов об обоснованности прежних религий, на которые было найдено много ответов, бросивших вызов старым концепциям веры и славы. Люди начали то здесь, то там понемногу пробуждаться. Поэтому для смотрителей человечества стало необходимым изобрести что-то новое.

В этой главе я описала, как в последние несколько десятилетий произошёл стремительный рост исследования сознания сторонниками Нью Эйдж, которое во многих случаях закончилось трагически. Однако в других случаях оно достигло желаемого эффекта. Существуют десятки новых источников, продвигающих ту или иную космологию, гораздо более изощрённую и сложную, чтобы заменить архаичный и сегодня по большей части изживший себя фундаментализм прошлого. Другими словами, теперь у нас совершенно новая программа.

Удивительно, но с помощью неоконсерваторов и теорий Лео Штрауса даже старая религия совершила триумфальное возвращение с Джорджем Бушем в качестве номинального мессии.

Как мы уже обсуждали, лишь те, кто усвоил уроки третьей плотности, будут готовы перейти в четвёртую. Есть много тех, кто решил не заканчивать школу третьей плотности. Их вполне устраивает третья плотность. Даже если им говорят, что полный цикл в этой плотности состоит из воспринимаемых 300 000 лет — с множеством различных инкарнаций — они абсолютно готовы спокойно встречать невзгоды. И это совершенно правомерный выбор. Но для тех, кто, так сказать, хочет покинуть этот класс, новые мыслительные программы, похоже, представляют собой согласованные усилия, нацеленные на то, чтобы этому помешать.

Вы, возможно, спросите: что такого особенного в четвёртой плотности? Ну, видимо, мы пока не можем полностью понять это состояние, так же, как собака не может понять, каково быть человеком, но кассиопеяне дали нам некоторые интригующие подсказки, как, например:

12 августа 1995 года

Помни, что основная часть силы, необходимой для изменения реальности и телесности, содержится в центре убеждений разума. Это то, что вы сможете понять более ясно, когда перейдёте на четвёртый уровень плотности, где ваша физическая оболочка больше не будет тюрьмой, но станет вашим домом, который вы сможете изменять в соответствии со своими желаниями.

Из этого высказывания кажется очевидным, что в учениях типа «вы создаёте свою собственную реальность посредством мыслей и убеждений» есть некоторое искажение. Да, кассиопеяне говорят, что способность к этому находится в центре убеждений, но её активация, кажется, возможна лишь после того, как человек оказался в состоянии четвёртой плотности. Это состояние описывается как состояние осознания, основанное на знании окружающей среды и того, что на самом деле кроется за системой символов нашей реальности.

Итак, вернёмся к «простым пониманиям», которых нам нужно добиться, чтобы суметь «вознестись» с грядущей Волной.15 Именно в этом контексте я делюсь этим опытом и выдержками из материалов кассиопеян на тему программирования сознания. Только в пробуждении есть надежда обрести достаточную сознательность, чтобы стать кандидатом в четвёртую плотность; и чтобы пробудиться, как мы видели в приведённом выше примере, нужно начать использовать свой ум; нужно выйти из иллюзии, начать думать, подвергнуться депрограммированию.

С этой точки зрения мы начинаем понимать особенность метода кассиопеян, который стимулирует наше мышление, проводя нас через различные упражнения и удручающие периоды мучительно утомительных вопросов и ответов. Это почти тот же метод, описанный выше, который мы уже признали работающим для депрограммирования.

Снова и снова кассиопеяне говорили: «Думайте! Используйте ваш разум! Делайте открытия!» Или давали лишь сводящие с ума подсказки, отказываясь предоставлять дополнительную информацию до тех пор, пока мы не сделаем наше «домашнее задание».

16 сентября 1995 года

О: Вопросы побуждают к размышлению, размышление побуждает к анализу, анализ побуждает к выводам, что формирует знания, что способствует защите!!!

О: Обучение способствует духовному росту, а сознание «укрепляет» знание.

В: (Л) Майк Линдеманн предложил нам подвергнуть наш ченнелинг «тщательной проверке».

О: Майк Линдеманн не занимается ченнелингом, не так ли? Какого рода тщательную проверку он предложил?

В: (Л) Он не сказал. Полагаю, они хотят краткосрочных прогнозов и всяких небольших тестов…

О: Вот именно! И о чём это вам говорит?

В: (Л) Это говорит нам, что он хочет доказательств.

О: Как мы уже неоднократно объясняли, «доказательство» третьей плотности не имеет силы. А сейчас слушай очень внимательно: если бы такое доказательство было возможно, что, по твоему мнению, могло бы произойти со свободной волей и, следовательно, с процессом познания, Кармической директивой первого уровня?

В: (Л) Ну, я думаю, что если существует доказательство, то вы верите в него, а не в истинную природу вещи. Вы полностью полагаетесь на материальную вещь. Вы теряете свою свободную волю. Собственно, ваша свободная воля нарушается в результате того, что кто-то доказывает вам что-либо.

О: Если кто-то выбирает верить во что-то, это его исключительное право! И что могло бы выступить в качестве доказательства?

В: (Л) Сбывшиеся предсказания, ответы, которые можно было бы проверить по нескольким источникам.

О: Всё это с лёгкостью будет отброшено многими как обычные совпадения. Мы уже делали предсказания и продолжим их делать, но помните, что «времени» не существует. Это иллюзия третьей плотности. Мы не играем в этой песочнице, не можем этого делать и никогда не будем. Основная цель нашего общения состоит в том, чтобы помочь вам учиться самостоятельно, и, таким образом, усилить энергию вашей души, помогая вашему развитию.

18 апреля 1998 года

В: (А) Я обменивался электронными письмами с одним испанским парнем, он был забавным и очень заинтересованным в ченнелинге кассиопеян. Но он хотел доказательств. Я пытался объяснить ему, что [в данном случае] доказательства невозможны. Поэтому я спросил себя, почему я не могу задать даже простой математический вопрос. Я уверен, что не получу ответа, но хотел бы узнать, почему?

О: Потому что, как ты знаешь, математика — это конкретная область науки, а не абстрактная. О да, существует теоретическая математика, и некоторые её типы сопряжены с переменной интерпретацией. Но… в общем, мы говорим о научной области, соединяющей понятия с целью для раскрытия истин. Поэтому использование математической коммуникации в этом канале, скорее всего, лишит вас одной из инициатив свободной воли в отношении вашего обучения.

В: (А) Я не понимаю. Например, если я спрошу вас о квадратном корне из семи, почему вы не сможете ответить? Вы не знаете или не хотите мне сказать?

О: Ты знаешь ответ?

В: (А) Я не знаю на память, но могу вычислить это за две минуты. Тогда я узнаю.

О: Тогда нет необходимости сообщать тебе ответ, не так ли? Мы хотим повторить кое-что на эту тему, для Аркадиуша и всех, кто нуждается в следующем послании: мы не общаемся с вами, чтобы «доказать» наше существование. Если у человека есть вера и желание учиться, исследовать новые миры и области, и узнавать то, что «однажды» станет частью общего профиля сознания, такому человеку не нужны «доказательства». Тому, кто обладает противоположной психической ориентацией, не хватит и миллиона доказательств.

В: (А) Да, я думаю, это примерно как в истории с шагреневой кожей: вы загадываете желание, и с каждым вашим желанием она становится меньше. И вас предупреждают, что, когда кожа станет совсем маленькой, вы умрёте. И, конечно, вы всё равно пытаетесь, и просите: «Выполни ещё одно моё желание»… и на этом всё заканчивается. Когда вы решаете просить и не работать, всё даётся легче и легче, а хочется больше и больше… и ваши собственные силы и воля становятся всё меньше и меньше… В: (Л) Я думаю, что самым важным результатом этого ченнелинга было то, что время от времени кассиопеяне подводили меня к тому, чтобы попробовать что-то новое, разжигали моё любопытство, и я начинала действовать, получая действительно потрясающий опыт. И важно то, что, когда ты начинаешь трудиться, ты становишься сильнее. И, как вы только что сказали, всякий раз, когда ты решаешь не искать ответы самостоятельно, стремясь получить их без какого-либо усилия со своей стороны, ты слабеешь и становишься меньше. (Ф) Да, а самое главное заключается в том, что у вас отнимают стремление к свободной воле.

15 апреля 1995 года

В: (Л) Хотите ли вы ещё что-нибудь сказать, прежде чем мы закончим на сегодня?

О: Перечитайте предоставленную информацию о предупреждении о нападении и обсудите между собой для укрепления базы знаний и обучения в целях защиты и, в конечном счёте, выживания!!

10 июня 1995 года

О: Вы всё ещё задаёте вопросы. Вместо этого мы просим вас спросить себя, обсудить и прийти к ответу. <…> Это правильный способ найти ответы на этот вопрос, а не требовать всех ответов от нас. У вас есть способность извлекать ответы изнутри. Мы более чем рады помочь, но наша цель — помочь вам укрепить себя на будущее, если вы хотите. Всё это поможет вам в вашем развитии и прогрессе. Всё существующее — это уроки. Всё это — обучение. Следовательно, самый быстрый и действенный метод обучения — это использование собственных способностей для этой цели. Задавать нам вопросы, конечно, разрешено и полезно, но пытаться получить всю информацию из одного этого источника в долгосрочной перспективе может быть губительным. А теперь, пожалуйста, продолжайте…

20 января 1996 года

В: (Л) Содействует ли приобретение знаний в духовном смысле развитию знаний в других областях, таких как коммуникация?

О: Точность во всех областях, по общему согласию, может только помочь, улучшить или укрепить все процессы.

19 июня 1999 года

О: Знание — это сила. Если мы дадим его вам как конфетку в Хэллоуин, оно рассеется.

Самым интересным для меня в общении с кассиопеянами был экспоненциальный рост моего сознания, моей жизненной силы и моей способности по-настоящему различать и преодолевать опасности, которые ранее опустошили бы меня (что и произошло) физически, умственно и эмоционально. Видимо, это происходит потому, что они на самом деле депрограммируют наш разум своими часто досадными вмешательствами, бросая ему вызов, разрушая наши иллюзии и заблуждения и, больше всего на свете, заставляя нас думать.

Кассиопеяне здесь, чтобы помочь нам освободиться от программирования, под которым мы находились в течение последних многих тысяч лет. Да, иногда то, что они говорят, бывает шокирующим, неудобным, противоречивым или просто приводит в ярость. Иногда я была так ими расстроена, что неделями отказывалась с ними разговаривать. Один читатель даже сказал, что они «высокомерны». Их называли «холодными и жестокими», потому что они никого не нянчили. Многие думали: «О! Здорово! Новый ченнелинговый источник, к которому я могу обратиться и получить подтверждение моих идей или учений такого-то, которые мне так нравятся». И кассиопеяне осторожно сообщали им, что им нужно избавиться от своих предположений и открыть свой разум. Конечно, такие люди всегда верят, что уже открыли свой разум, потому что преодолели старые религии и сейчас находятся на правильном пути со Свами таким-то или Лордом Саньяндой из Галактической Федерации или кем бы то ни было.

Поэтому они приходят на сеанс со своими домыслами и замысловатыми воздушными замками, и если не получают желаемых ответов, они бегут обратно к теплу и комфорту других [ченнелинговых] источников, которые, несомненно, дадут им ответы на любой заданный вопрос — даже если они впоследствии окажутся неверными или просто не выдерживают рационального рассмотрения или простой проверки. Вот самый классический пример этого:

16 сентября 1995 года

В: (Л) Есть ещё вопросы? (РК) Я не собираюсь спрашивать, потому что они не ответили то, что я хотел услышать.

Вы только представьте!

Давайте в последний раз взглянем на то, что мистер Патрик, «Чёрная молния», сказал о депрограммировании, прежде чем мы перейдём к следующему, последнему разделу о программировании сознания:

«Депрограммирование — это как выталкивать машину из гаража, на которой уже год не ездили. Аккумулятор разрядился, и для того, чтобы его запустить, нужно подключить кабельные перемычки. Двигатель заработает, но если вы сразу же выключите зажигание, он снова заглохнет и больше не запустится. Поэтому вы не глушите мотор, пока аккумулятор не «отдохнёт». Это и есть реабилитация. Как только мы заставляем разум снова работать, мы позволяем ему работать достаточно долго, чтобы человек привык к самостоятельному мышлению и принятию решений» (Тед Патрик, как процитировано в Конвее и Сигельмане, 1978).

И в этом, в сущности, и заключается цель кассиопеян, как они заявляли снова и снова. Если вы ищете нового пророка или новую систему верований, вы можете прямо сейчас отправляться искать в другом месте. Принимайте синюю таблетку и дело с концом!

Люди боятся мысли больше всего на земле: больше катастрофы, даже больше смерти. Мысль имеет подрывной и революционный характер, она деструктивна и ужасна; мысль безжалостна к привилегиям, установлениям, удобным привычкам; мысль анархична и беззаконна, безразлична к авторитетам, бесцеремонно обращается с проверенной веками мудростью. Мысль без страха заглядывает в глубины ада… Мысль величественна, быстра и свободна, она — свет мира, величайшая слава человека.

Однако если мысль должна стать собственностью многих, а не привилегией меньшинства, нужно разделаться со страхом. Именно страх сдерживает человека — боязнь того, что заветные верования окажутся заблуждениями, что учреждения, с которыми человек сжился, окажутся вредоносными, что сам он окажется менее заслуживающим уважения, чем привык считать.

Бертран Рассел, 1926

  1. Читатель, возможно, захочет поискать эти книги на amazon.com и прочитать их для увлекательной демонстрации того, какое влияние могут оказать на человека временные петли. Вопрос о том, как нас можно контролировать таким образом, является более мрачной и серьёзной темой. В книге Replay наиболее точно описывается, каково это — оказаться в ловушке в бесконечно повторяющейся временной петле. 
  2. Американские комики. Прим. пер. 
  3. См. мою книгу High Strangeness
  4. В 1960-е годы. Прим. пер. 
  5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пыльный_котёл. Прим. пер. 
  6. COunterINTELligence PROgram — Коинтелпро. Прим. пер. 
  7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля. Прим. пер. 
  8. Ломка: американская эпидемия внезапного изменения личности. Прим. пер. 
  9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Глоссолалия. Прим. пер. 
  10. Библейский пояс (англ. Bible Belt) — регион в Соединённых Штатах Америки, в котором одним из основных аспектов культуры является евангельский протестантизм. Ядром Библейского пояса традиционно являются южные штаты. Прим. пер. 
  11. В оригинале: snapping. Прим. пер. 
  12. «Культ-ивируя террор». Прим. пер. 
  13. Майкл Топпер, «Положительные/негативные сферы высших плотностей». Воспроизведено на http://www.cassiopaea.org/cass/stalking.htm [22 октября 2012 г.] 
  14. Сегодня многие аналитики считают, что это был переписчик Эзра во время вавилонского плена или даже пропагандисты в период Маккавейской войны 
  15. В пятом и шестом томах Волны, (Petty Tyrants и Facing the Unknown) продолжается обсуждение этих понятий, в частности, в области межличностных отношений и жизненных условий как «систем символов» более глубокой реальности. 

Похожие сообщения: